[新聞] 高鐵延伸宜蘭案環團訴求零方案鐵道局允

作者NTKingsman (宇智波草屯人)

標題[新聞] 高鐵延伸宜蘭案環團訴求零方案鐵道局允

時間Sat Jul 22 17:36:16 2023

中央通訊社高鐵延伸宜蘭案環團訴求零方案鐵道局允納評估 https://www.cna.com.tw/news/ahel/202307210290.aspx （中央社記者楊淑閔台北21日電）反對高鐵延伸宜蘭的高鐵延伸宜蘭監督聯盟今天在環保署前抗議，主張不興建的「零方案」納入評估；後續環保署召開二階環評範疇界定會議，鐵道局允諾納入，但最後還要進行環評審查。環保署今天下午召開「高鐵延伸宜蘭計畫」第二階段環境影響評估範疇界定延續會議，會前高鐵延伸宜蘭監督聯盟、時代力量宜蘭黨部在環保署前召開記者會，拉起寫著「反對北宜高鐵草率審議」標語的布條抗議。高鐵延伸宜蘭監督聯盟共提出5點主張。首先是應納入「零方案」，包括就「不興建高鐵」及「與高鐵路廊接近且台鐵技術規範可行之路廊『興建直鐵』」兩個方案，進行高鐵與台鐵對比的經濟效益及財務評估。其次，應納入興建北宜高鐵，對台鐵、高鐵營運收支衝擊的分析。再者，應納入興建宜蘭高鐵站與台鐵車站開發的市場競合的評估。第4點，應納入台鐵樹林到七堵間，軌道運輸容量不足的評估。第5點，應納入高鐵開發後，對於高鐵車站及高鐵特定區其周邊農業環境、社會經濟、產業轉型、土地房價炒作、城鄉發展失衡等衝擊評估，以及「宜蘭縣內接駁轉乘之整體大眾運輸」的評估。隨後此案第二階段環境影響評估範疇界定延續會議依照排定時間召開。對於聯盟堅持其首個訴求「零方案」應納入環評。開發單位交通部鐵道局回覆，會納入，包含完全不施作高鐵，以及從南港到宜蘭施作一條直線鐵路，都會在環境影響評估報告書中呈現評估內容。最後聯盟成員梁一賢重申，「宜蘭需要這麼快速的東西嗎？」除了新建一條高鐵，讓台鐵提高速度也是高鐵，何不把新台幣1880億元的預算用在提升台鐵上，畢竟未來台灣貧富不均已是事實，還會有多少人能每天搭高鐵，不該把納稅錢拿去蓋僅有錢人搭得起的高鐵上。主席表示，後續開發單位（鐵道局）須製作出評估書初稿，重頭戲是環評大會審查。環保署補充，從評估書初稿到作成評估書，須經現場勘察並舉辦公聽會等流程，然後送專案小組審查，最後須通過環評大會。（編輯：陳政偉）1120721 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.78.34.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1690018578.A.A00.html

推文 (136)

噓 over999 環團毒瘤 07/22 17:57

→ yaoyang30103 屏東比較需要零方案 07/22 18:03

推 y11971alex 外行環團禁言方案也同時納入 07/22 18:07

推 LewisRong 屏東不需要任何方案謝謝 07/22 18:07

噓 neon7134 倒數第二段梁一賢在講什麼鬼話…一定是沒搭台鐵通勤才講 07/22 18:08

→ neon7134 得出不如把錢拿去改善台鐵這種話 07/22 18:08

噓 watanmila 「宜蘭需要這麼快速的東西嗎？」 07/22 18:17

推 hicker 就說對環團來說最大的錯誤就是上帝創造人來毀滅世界 07/22 18:24

→ aak3147 幫翻譯：請給錢 07/22 18:30

→ Tschaikovsky 希望這些環團不要走雪隧去宜蘭抗爭喔：） 07/22 18:33

推 geesegeese 1800億的確可以省下來 07/22 18:41

→ geesegeese 500億能解決的問題不需要1800億 07/22 18:41

→ aak3147 不，呆鐵最多冗員白痴惹，還是高鐵比較高檔嗨可辣斯 07/22 18:44

噓 a5mg4n 真正的0方案不是該從總人口數量著手嗎? 07/22 18:51

噓 hunng5 環團毒瘤阻礙台灣交通罪魁禍首 07/22 18:51

→ hunng5 這些人是沒有在假日時在雪隧塞車的是吧！ 07/22 18:52

噓 wensjeng23 某些環團完全無存在的必要。 07/22 19:21

噓 amnotu 幹環團吃屎 07/22 19:49

推 stallings 環團開始發作了 07/22 19:52

噓 lzhhilly 屏東比較需要零方案 07/22 19:54

→ hung19890901 有錢人才搭得起高鐵？ 07/22 19:58

→ daj585 為什麼宜蘭不能有？？ 07/22 21:13

推 lc85301 反觀 07/22 22:06

→ mattc123456c 同意二樓 07/22 23:02

推 keat 環團成員那段到底是在講什麼 07/22 23:03

推 numbtch236 的確不用蓋阿花東人只要直鐵 07/22 23:10

→ numbtch236 你搞一個要轉乘的東西幹嘛 07/22 23:11

→ numbtch236 除非三軌直通運轉 07/22 23:11

→ numbtch236 給台鐵單純路線不會糟會慢分是爛車多+快慢車混雜 07/22 23:15

推 misteri 不需要蓋+1，那鳥地方又不能轉乘自強號 07/22 23:40

噓 johnson20524 環團在各領域會被瞧不起不是沒原因的 07/22 23:40

推 gigihh 北宜直鐵給台鐵才是能真正解決問題的方案，讓樹林南港地下 07/23 00:13

→ gigihh 化的區間擁擠問題能夠舒緩一點，台北地下段也能夠評估在加 07/23 00:13

→ gigihh 密區間車來輸運通勤旅客的可能性，不然再開幾班區間快也很 07/23 00:13

→ gigihh 好 07/23 00:13

噓 tim19871026 一群社會毒瘤 07/23 00:26

噓 Talfking 搞完國七換搞宜蘭高鐵？時代力量夠了沒？ 07/23 06:12

→ Auslayer 減少雪山隧道車流排碳方案 07/23 06:32

→ GeoffreyG 其他點不予置評，不過炒房物價等問題確實需要評估考量 07/23 06:36

→ GeoffreyG ，直鐵畢竟站點多可以平衡整個縣的發展，高鐵只有憲政 07/23 06:36

→ GeoffreyG 附近一個點加上轉乘比較北邊跟比較南邊的高鐵幾乎沒有 07/23 06:36

→ GeoffreyG 帶來任何好處 07/23 06:36

→ GeoffreyG 卻一樣要接受被觀光客吵起來的物價 07/23 06:37

→ GeoffreyG 再來預算從六百到八百億暴增到近一千九百億卻沒有任何 07/23 06:39

→ GeoffreyG 替代方案確實說不過去 07/23 06:39

→ GeoffreyG 不過其實環團環評的重點也不在此 07/23 06:42

→ GeoffreyG 不蓋的零方案跟一千九百億的方案比較才是重點 07/23 06:43

→ GeoffreyG 畢竟環評越到後來會越嚴格 07/23 06:44

→ GeoffreyG 以前沒有重視的點包括動植物水文等 07/23 06:44

→ GeoffreyG 加上原來就有的地質問題 07/23 06:45

→ GeoffreyG 高鐵繞路避開集水區也不是環評一定過就是了 07/23 06:45

→ GeoffreyG 再來依照現況來看二階環評要儘速通過是不可能了 07/23 06:47

→ GeoffreyG 現在還只是範疇計畫就爭議四起 07/23 06:48

→ GeoffreyG 前菜而已主菜都還沒上呢 07/23 06:48

→ GeoffreyG 正式審查開始的公聽會才是主菜 07/23 06:50

推 numbtch236 噓的人不知在崩潰啥怕地皮被套牢嗎 07/23 06:51

→ numbtch236 1900億還不包括徵收喔 07/23 06:51

→ GeoffreyG 最近才一個蘇花安公聽會過不了搞到可能不蓋 07/23 06:52

→ GeoffreyG 北宜高鐵十座隧道那公聽會規模想想就刺激 07/23 06:54

→ GeoffreyG 特別隧道經過又對他毫無好處的地方 07/23 06:55

→ GeoffreyG 很難善了 07/23 06:55

→ GeoffreyG 一千九百肯定不只不要說徵收 07/23 06:56

→ GeoffreyG 光物價上漲原物料上漲工資上漲就足以讓工程流標再流標 07/23 06:57

噓 YellowWolf 左膠環團自私自利，宜蘭需要這麼快速的東西嗎 07/23 07:19

推 hunng5 某人應該沒在雪隧塞車一小時過吧！還是沒有騎過限速40的北 07/23 09:28

→ hunng5 宜？不然怎麼知道北宜不需要？ 07/23 09:28

→ hunng5 你去宜蘭不也希望一條更快更便捷的？ 07/23 09:28

→ aak3147 直鐵也好高鐵也罷，都是個發展機會，以前覺得不需要那麼 07/23 09:48

→ aak3147 多才造就塞爆的國五 07/23 09:48

→ aak3147 通車前後的10年，看宜蘭差了多少 07/23 09:49

→ GeoffreyG 物價也差很多宜蘭在地人很多抱怨 07/23 09:56

→ GeoffreyG 畢竟宜蘭在地薪水不比台北房價物價卻被炒上來 07/23 09:57

推 timchenpqrs 宜蘭跟屏東都退回比較好 07/23 10:05

→ GeoffreyG 我住宜商延平那附近每次鄰居都抱怨以前東門夜市東西便 07/23 10:06

→ GeoffreyG 宜划算現在都被觀光客炒高了 07/23 10:06

→ GeoffreyG 一串心以前多便宜之類的 07/23 10:07

→ GeoffreyG 宜蘭在地企業薪水開的又很鳥 07/23 10:11

→ GeoffreyG 金車開那薪水在台北根本請不到人 07/23 10:11

→ GeoffreyG 早期台塑薪水不錯不過陳定南之後就轉到麥寮去了 07/23 10:13

→ GeoffreyG 不然利澤那邊發展起來宜蘭人根本不用到外地工作 07/23 10:13

噓 enkidu0830 利澤，你是想給宜蘭輸入癌症嗎？ 07/23 10:42

→ GeoffreyG https://reurl.cc/b9aZal 07/23 10:49

→ GeoffreyG 看看法院怎麼說吧 07/23 10:49

→ GeoffreyG 台塑早期在冬山也有廠喔 07/23 10:50

→ GeoffreyG 只是規模比較小而已 07/23 10:50

→ GeoffreyG 還有專用支線呢 07/23 10:51

→ GeoffreyG 怎麼沒罹癌呢 07/23 10:51

→ GeoffreyG 陳定南在宜蘭評價一直都很兩極 07/23 10:56

→ GeoffreyG 不然怎麼後來會選不上 07/23 10:56

推 sj4 哈哈哈 07/23 11:28

噓 nickchen1202 環團 07/23 11:29

推 ninebride 有人很愛胡說八道XD 重點還很多人信 07/23 13:57

→ ninebride 陳定南後來選不上那是因為民進黨內部的人寧願位置 07/23 13:58

→ ninebride 給對手陣營也不讓陳定南上 07/23 13:58

→ aak3147 物價跟通不通車有很大關係嗎？台東花蓮沒有也是可怕到嚇 07/23 14:22

→ aak3147 人呀 07/23 14:22

→ GeoffreyG 陳這麼好這樣就上不了？真的好的話脫黨都能上 07/23 15:03

→ GeoffreyG 陳青天唉 07/23 15:05

→ GeoffreyG 對手阿魯米也不是多強的人選 07/23 15:08

→ GeoffreyG 縣市長選舉多的是黨內有雜音的 07/23 15:09

→ GeoffreyG 上不了就是選民不認同沒有那麼多藉口啦 07/23 15:09

→ GeoffreyG 當年的宜蘭可是長期黨外執政的地方 07/23 15:13

→ GeoffreyG 握有執政優勢都選不上 07/23 15:14

→ GeoffreyG 真的不需要找藉口啦 07/23 15:14

→ GeoffreyG 花蓮也是被觀光客炒起來的啊 07/23 15:20

→ GeoffreyG 走國五的又不是只有到宜蘭 07/23 15:21

→ GeoffreyG 花蓮還有運費因素就是了人多資源相對少 07/23 15:22

→ GeoffreyG http://i.imgur.com/kOj68hP.jpg 07/23 15:23

→ GeoffreyG 被炒的多高看看就知道了 07/23 15:24

→ GeoffreyG 全國第二僅次於台北 07/23 15:25

→ GeoffreyG 花蓮也被炒到全國第四 07/23 15:25

推 numbtch236 應該是BBQ的前奏黑龍當初隨隨便便講的政策 07/23 16:12

→ numbtch236 還不能解決塞車蓋了要幹嘛 07/23 16:15

推 over999 挺環團的是不是腦袋不好？ 07/23 16:31

推 austin0353 多納入各種方案評估還好吧 07/23 20:00

→ numbtch236 瞎挺的智商可能沒上線。 07/23 20:02

推 nucleargod 屏東很需要零方案 07/23 20:16

推 morocco 屏東最有效益可能是換成直鐵方案，跳過高雄市區相對彎繞 07/23 21:58

→ morocco 的台鐵線型和大量區間小站 07/23 21:58

推 jefflin555 環團討厭藍色執政縣市所以不准有高鐵，屏東是綠色執政 07/24 13:06

→ jefflin555 保證所以趕快蓋 07/24 13:06

推 jemdogdog 環團就是一堆垃圾而已 07/24 18:27

推 austin0353 直鐵用臺鐵就是減少轉乘，且連區間快也可受益 07/25 00:53

推 neksa602 環團去阻止屏東延伸我就支持環團 07/27 14:34

噓 grinsssss 陳椒華本身就是綠的該擋的屏東不擋擋宜蘭至於Geoffre 07/31 04:07

→ grinsssss yG貼的說法有誤那是外地人拉高宜蘭的消費額實際上宜 07/31 04:07

→ grinsssss 蘭的物價漲但跟其他縣市比就也是少很多 07/31 04:07

推 rdu20159 燃油汽車塞車比較環保就是了 08/01 01:54

→ GeoffreyG 有誤？少很多？你的根據在那？ 08/03 05:45

→ GeoffreyG 金額就在那邊不爭的事實要說人家有誤請拿出依據好嗎？ 08/03 05:50

→ GeoffreyG 空口說白話毫無參考價值 08/03 05:50

→ GeoffreyG 數據拿出來拜託 08/03 05:51

→ GeoffreyG 觀光客外地消費一定會帶動物價 08/03 06:05

→ GeoffreyG 當然總額有觀光客因素但是物價一定會連帶上漲 08/03 06:06

→ GeoffreyG 商家賣觀光客可以賣更貴傻了才不漲價 08/03 06:06

噓 ninebride 笑了事實上是環團都支持kmt居多 08/07 20:33