原始標題
台鐵改點!新車替駛行車時間少1成 直達車「北高4小時內」超搶手
新聞網址
https://reurl.cc/v7WnAN
發表日期
2023年06月8日 17:25
全文完整內容
記者李姿慧/台北報導
因應EMU3000型新自強號、EMU900型新車投入營運、汰換老車,及嘉義高架化工程施工,台鐵繼4月26日386班次大改點後,6月28日將再小改點,調整74列次行車時刻。台鐵局表示,4月改點後,新車替駛縮短行車時間10%,北高直達車4小時可到超搶手,假日搭載率破9成,自強號運能提升8.7%,準點率提高為96.5%。
台鐵局今(8日)向交通部報告改點效益,指出改點後增加運能、延長行駛,也縮短行車時間,EMU3000型新自強號讓北高直達車行車時間縮短15分鐘,非直達班次平均縮短25分鐘,EMU900型替駛莒光號和柴聯自強號。新車替駛整體縮短行車時間10%。
另考量西部直達車受歡迎,台鐵也增開台北=屏東EMU3000型及普悠瑪號各2班次,直達車增加為8班次,台北=高雄行車時間皆在4小時以內。台鐵表示,增開西部直達車4列次,平均客座利用率平日超過6成,假日9成,且有持續增加趨勢。
4月26日起大改點,台鐵西部幹線EMU3000型特仕車也試辦自由座服務且票價打95折。根據台鐵統計,4月26日起試辦迄今,6列次已賣出8萬2392張車票,平均每天賣出2010張。
此外,為減少旅客轉乘和提高搭乘便利性,台鐵也開出北半環花蓮=台北=台中=潮州2列次,以及南半環七堵=台中=高雄=台中2列次、新左營=台東=花蓮=樹林2列次。根據估算,跨線列車減少旅客每月3.5萬人次轉乘,可一車搭到底。
台鐵局表示,透過時刻調整和改點,西部自強號運能提升7.6%、東線和南迴線自強號運能提升9.8%,整體自強號運能增加8.7%。此外,準點率也提升,4月26日改點前準點率為95.6%,改點後平均準點率提高為96%,整體5月準點率也達到96.5%。機車車輛故障也從108年的342件下降為去(111)年226件,今年預估更將下降至190件。
配合南平=萬榮雙軌化完工啟用,台鐵規劃6月28日再改點,持續導入EMU3000型新自強號替駛太魯閣號團體列車、普悠瑪號外,EMU900型也將替駛北部、宜蘭線區間車和區間快車共11列次。
另配合行政院通勤月票7月上路,台鐵520輛(52列)EMU900型電聯車目前已交490輛(49列),預計今年8月可全數交車完畢。EMU3000型600輛(50列)目前已交車384輛(32列),預計明(113)年底前可全數交車,提升自強號運能40%。且新自強號持續投入營運,未來若有替駛推拉式PP自強號需求,也將研擬常態辦理自由座維持運能。
台鐵局表示,未來將配合公司化營運方案,擬定明(113)年度列車時刻調整計畫,加強連假城際疏運服務。
心得感想
部分內文錯字有更正 然後針對部分段落做感想
首先是新自強行駛西部自強號行駛時間真的縮短很多
直達車可能比較不明顯 但是標準停站的真的有差
再來是西部直達車搭乘率的部分
平日說有六成 假日九成
不過看之前大家所見的143.110並沒那麼好看
我在猜應該是跟那三趟普悠瑪一起平均下來的
算一下假設平日普悠瑪也都有八成載客率好了
(因為看111.165.132.136平日都還是坐滿的情況)
代表110+143的平均載客率才不到兩成
何況以上次週二搭143的經驗搭乘率約三成
那代表110更慘
不過台鐵自己都說載客率有逐漸上升的趨勢
那代表暫時不用擔心被迫增停的樣子
本來新班次出現 培養客源也是需要一點時間
但是110次那個時間帶真的太尷尬
不過按之前台鐵的長期規劃
純西部直達車4-5往返 目前已經到了4往返了
未來可能再加開普悠瑪的機率會不會越來越低呢?
新自強特仕車試辦自由座的部分
他說一天平均2010張
代表每班車才賣出335張
還是總數量 是不同段加在一起的量
老實說很難看 代表有買幾乎都有座位坐
也表示自由座的購票方式非常不彈性
以目前高層不願開放電票/定期票搭乘的態度
那你至少先開放APP購票吧 至少彈性很多
另外後面有提到新車陸續進來有替駛PP的情況
也會開放自由座來維持運能
那問題特仕車就四組而已
未來自由座車廂一樣放在整組車的中間嗎?
把騰雲座艙夾在自由座車廂中間站滿人?
雖然運安會因為之前太魯閣事故給的意見是
不要把自由座的車廂放在車頭位置
但我覺得有點因噎廢食了吧
跟高鐵一樣放在端點是最簡單也最好管理的
不知這鳥規定何時才能廢除
另外跨線車的確有達到他的目的
除了可以提供純西部或東部中短途運輸
亦可連結東西部跨線的長途需求
不過還是希望可以給傾斜式來跑
畢竟台中=花蓮間傾斜式跟新自強相比
時間還是差了將近30分鐘
要維持或增加運能可以用增班的方式處理
不過就是得等太魯閣都改造完成才有車用了
最後說開始要研擬公司化後的營運模式
我猜應該跟目前不會差太多
不過未來對號車數量那麼龐大
可能會有驚天動地的改變也說不定
不過之前有說了
台鐵尖峰部分班次改成新自強(電3000)
縱使有提供自由座
一般民眾還是不能持電票/定期票搭乘
甚至目前正在推行的政院版定期票一樣不能搭
部分民眾就有抱怨的聲音
(ex.台北1800後連三班新自強 持電票只能搭區間車)
當然支持者也不少啦
(買到票終於有辦法走進去坐位子了)
不過假若未來公司化台鐵真的要學高鐵
對號車就純對號
縱使自由座也要付費到自由座費率才能搭
(電票/定期票/政院版月票要搭可以 另外補差額)
那目前這個這個陣痛期可能要撐一陣子歐
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-AS72.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.206.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1686250277.A.96F.html
推文 (647)
推
Stan6003
南半環是不是把台東打成台中了 記者…
06/09 04:36
→
Stan6003
3000的高加速度對多停靠站真的很有優勢
06/09 04:38
推
n924127
自由座的車廂規劃和購票方式真的該檢討
06/09 05:40
推
JRhokkaido
花蓮=臺北=潮州還可以說是北半環嗎......?
06/09 06:31
→
omkizo
那是17x 18x 19x 分類是東西線直通了
06/09 06:36
推
temu2035
因為高鐵越來越難訂,台鐵才有機會開直達車搶客
06/09 07:56
推
godmanntut
跟1F一樣的疑問,應該是台東吧...
06/09 07:59
→
godmanntut
EMU3000加速跟極速都比柴油車好啊,縮短時間不意外
06/09 08:00
推
temu2035
台東和南迴還可以再合併,開更多北高班次
06/09 08:00
→
godmanntut
但是那悲劇的椅子以後有機會請改掉= =
06/09 08:00
推
iele
南半環那個是記者沒校稿嗎
06/09 08:00
→
temu2035
372、385再延伸到七堵,載客率應該會好很多
06/09 08:01
推
jgfreedom
文中的描述,是指增開的直達車平日六成、假日九成吧?
06/09 08:38
→
jgfreedom
也就是搭乘率是指131、132、143、110等4班
06/09 08:38
→
jgfreedom
和原本的111、136、165、162沒有關係
06/09 08:39
→
jgfreedom
那我就想問,143、110這兩班單獨拉出來看,搭乘率有多
06/09 08:39
→
jgfreedom
少?
06/09 08:39
→
jgfreedom
131、132若有8成,那143、110就有4成,這樣平均才有6成
06/09 08:40
→
jgfreedom
若131、132有9成,則143、110僅3成。但這4班中,110應
06/09 08:42
→
jgfreedom
該是最差,其次是143。
06/09 08:42
推
jgfreedom
不過我看這篇文章,倒是有留意台鐵說的「4小時內」,或
06/09 08:50
→
jgfreedom
許以後北高直達車又會回到以前那樣,全部壓在4小時內
06/09 08:50
→
jgfreedom
(咦?好像直達本來就可以壓在4小時內?)
06/09 08:52
推
Ron51320
直達車用傾斜式的應該能更快吧QQ
06/09 09:03
推
Johnnyyang
不看終點站準誤的話,準點率還是不到九成吧?看看110
06/09 09:14
→
Johnnyyang
中-板
06/09 09:14
→
ckroy
用傾斜式的絕對可以更快
06/09 10:07
推
CGtheGREAT
用傾斜式跑得快但尖峰運能不夠啊,也還得看東部那邊
06/09 10:46
→
CGtheGREAT
還有沒有得掉,太多東部民代就要叫了
06/09 10:46
→
CGtheGREAT
電3000如果差10~15分鐘我是覺得以西部的狀況還能接
06/09 10:47
→
CGtheGREAT
受
06/09 10:47
推
temu2035
東部全部給3000,還有太魯閣跑北東直達
06/09 10:48
→
temu2035
普悠瑪全給西部跑直達和北半環好了
06/09 10:49
推
CGtheGREAT
然後看起來台鐵很滿意現在的排點和上坐狀況,110/14
06/09 10:50
→
CGtheGREAT
3我看應該不可能改了
06/09 10:50
→
CGtheGREAT
普悠瑪那點運能跑直達北半環太硬了 北板(桃)竹中就
06/09 10:52
→
CGtheGREAT
客滿了何況北半環標準版的北板桃壢竹豐中
06/09 10:52
→
CGtheGREAT
台鐵3000 12個車廂,他的自由座等到電3000都進來以後
06/09 11:03
→
CGtheGREAT
就改要改成不限班次搭乘了,學日本特急規劃前後距離
06/09 11:03
→
CGtheGREAT
較遠的車廂3-5輛當作自由席
06/09 11:03
→
CGtheGREAT
現在車輛過度期間或許爛方法還得撐上一點時間
06/09 11:04
推
journey1214
我每天查餘票統計的結果:平日131北中全滿、132北中
06/09 11:09
→
journey1214
95%以上,131台中以南比較少坐滿,平均至少7-8成,
06/09 11:09
→
journey1214
132台中以南有時候會坐滿,平均約8-9成
06/09 11:09
推
CGtheGREAT
131/132 平日台南高雄間大概1-2成,嘉義台南間大概可
06/09 11:15
→
CGtheGREAT
坐滿3-5成、台中嘉義間5-7成,台北-新竹-台中間基本
06/09 11:15
→
CGtheGREAT
客滿
06/09 11:15
→
CGtheGREAT
新竹是縱使有人下車也很會有人接盤的狀況
06/09 11:15
→
CGtheGREAT
假日的話台中-嘉義間也能到8成以上
06/09 11:16
推
journey1214
143/110之前找的一些搭乘紀錄,143北中大概3-4成、
06/09 11:17
→
journey1214
110北中大概2-3成(可能不準僅供參考)
06/09 11:17
→
CGtheGREAT
感覺起來嘉義應該是一個起訖的分界點
06/09 11:17
→
journey1214
啊對,忘記南部因為停很少一站會下掉很多人,所以
06/09 11:19
→
journey1214
上面台中以南的載客率只適用在台中-嘉義
06/09 11:19
→
journey1214
但132嘉義-台中平均一定超過7成,我平日有時候查甚
06/09 11:20
→
journey1214
至只剩不到30餘位
06/09 11:20
→
t7101271328
抱歉 昨晚才弄的所以好像不是所有字都有校稿到 原文
06/09 11:24
→
t7101271328
章的錯字更多 然後JPTT在編輯文章會吃掉字 所以我暫
06/09 11:24
→
t7101271328
時就不編輯了 另外直達車搭乘率的部分我誤解了 的確
06/09 11:24
→
t7101271328
是增班的那兩趟 不過假設131+132搭乘率有九成 換算下
06/09 11:24
→
t7101271328
來143+110平日搭乘率也才39% 我反倒覺得高估了XD
06/09 11:24
推
CGtheGREAT
我是覺得143應該跟149換時間讓149補桃園18:30往台中
06/09 11:24
→
CGtheGREAT
的空缺,我是覺得平日往南18:00以台灣的上下班習慣這
06/09 11:24
→
CGtheGREAT
時間有點太早了
06/09 11:24
推
CGtheGREAT
110做回頭車就比較難處理 明顯台鐵要搶的客源是北中
06/09 11:28
→
CGtheGREAT
的旅客,那考量上下班的情況台北8:00-9:間到達是最理
06/09 11:28
→
CGtheGREAT
想的。但這樣一來南端高雄得到4:00-5:00間就要出發…
06/09 11:28
→
t7101271328
另西幹直達車不建議用電3000的原因是 畢竟跟普還是差
06/09 11:30
→
t7101271328
了15分鐘以上 西部又有高鐵競爭 相對對時間敏感 所以
06/09 11:30
→
t7101271328
能用普太就用普太 不過也還好目前普有訂北屏四小時的
06/09 11:30
→
t7101271328
Dead line 應該不至於會開出停太多站的西幹普悠瑪
06/09 11:30
→
CGtheGREAT
149如果跟143互換,那桃園18:00-1900間就能有18:01、
06/09 11:31
→
CGtheGREAT
18:15、18:30、18:55四班可以到台中的班車了
06/09 11:31
推
r12899987
不過假日的143/110不適合用普太
06/09 11:34
→
t7101271328
143不能再晚了啦 超過九點到南部對南部的居民吸引力
06/09 11:34
→
t7101271328
太低 南部平均作息可比北部早半小時甚至一小時之多
06/09 11:34
推
CGtheGREAT
我倒是覺得西部台鐵的決勝關鍵不是時間而是易達性,
06/09 11:36
→
CGtheGREAT
因為縱使多或少那15分鐘如果會計較時間以時間作為標
06/09 11:36
→
CGtheGREAT
準衡量的話那無論如何台鐵根本不可能會是高鐵的對手
06/09 11:36
→
CGtheGREAT
,台鐵之所以能贏主要是因為場站優勢實在太強了幾乎
06/09 11:36
→
CGtheGREAT
可以在不用轉乘的情況下到達市區。
06/09 11:36
→
CGtheGREAT
後段轉乘的時間和浪費我想才是旅客會回流台鐵的主要
06/09 11:37
→
CGtheGREAT
因素
06/09 11:37
→
t7101271328
有人有提解法 一~四143 二~五110 然後直接回送宜蘭
06/09 11:39
→
t7101271328
剛好還可以接慧燈 週六休 然後週日一樣慧燈 回來台北
06/09 11:39
→
t7101271328
接隔日週一的143 五六日143 六日一110就改成電3000跑
06/09 11:39
推
CGtheGREAT
我想今天台灣高鐵不像當年東海道新幹線可以把在來線
06/09 11:40
→
CGtheGREAT
和後來的國內航線打死就差在場站,今天如果台灣高鐵
06/09 11:40
→
CGtheGREAT
一樣把場站設在原有台鐵車站的位置,我不信今天台鐵
06/09 11:40
→
CGtheGREAT
西部對號還有能存活的空間
06/09 11:40
→
CGtheGREAT
但143是南下列車,比起南部人的生活作息可能北部的生
06/09 11:42
→
CGtheGREAT
活型態才是要考慮的重點,我是這麼想的
06/09 11:42
→
CGtheGREAT
換車種的話那就會出現平假日班表,但現在台鐵只有少
06/09 11:44
→
CGtheGREAT
數假日延駛的班次,並不是平假日真的會出現時間差,
06/09 11:44
→
CGtheGREAT
我實在不認為台鐵會想操作這麼複雜的事
06/09 11:44
→
CGtheGREAT
當年台鐵推出過一次平假日班表也是最意義不明的事,
06/09 11:45
→
CGtheGREAT
那次居然是只有禮拜天有假日班表,明明正常就應該是
06/09 11:45
→
CGtheGREAT
五六日假會有一份吧
06/09 11:45
→
t7101271328
單純變更車型而已 時刻照電3000的排 單純減少座椅浪
06/09 11:52
→
t7101271328
費的一種作法 其實少講一個重點就是“普悠瑪”這金色
06/09 11:52
→
t7101271328
招牌 大部分的人還是認為普悠瑪就是快 這次143改每日
06/09 11:52
→
t7101271328
行駛但平日搭乘率卻輸增開的131原因為何 照理說傍晚
06/09 11:52
→
t7101271328
六點的搭乘率應該要比早上十點更高啊 之前也有版友有
06/09 11:52
→
t7101271328
說 我下班返鄉就是要早點到老家啊 選高鐵的人還會比
06/09 11:52
→
t7101271328
台鐵直達車更多 那的確是 那你到南部我想大多數的人
06/09 11:52
→
t7101271328
除高雄有捷運 雲嘉南都還是以家人接送為主 考量當地
06/09 11:52
→
t7101271328
作息習慣也不可能太晚抵達 不然自己就得搭小黃回家了
06/09 11:52
→
t7101271328
XD 所以除了考量北部生活型態 南部作息習慣也得考慮
06/09 11:52
推
CGtheGREAT
我覺得143跟131的差異應該還有出遊的旅客,所以我不
06/09 12:09
→
CGtheGREAT
認為晚上會比白天生意好。我自己作為在台北生活的北
06/09 12:09
→
CGtheGREAT
漂父母二代,返鄉通常都會先約好時間就是了,這種情
06/09 12:09
→
CGtheGREAT
況下恐怕不是要考慮南部作息做基礎,不過這也是個人
06/09 12:09
→
CGtheGREAT
經驗便是。我會覺得延長一小時的經驗主要是覺得以主
06/09 12:09
→
CGtheGREAT
要旅次到台中、彰化、嘉義來說22:00以前到達應該是還
06/09 12:09
→
CGtheGREAT
能接受的,18:00對台北的上班族和學生其實真的偏早
06/09 12:09
推
journey1214
同意t大,普悠瑪已經類似一個品牌,快速而且票難搶
06/09 12:21
→
journey1214
的形象已經深植西部人心中,連不常坐火車的家人朋友
06/09 12:21
→
journey1214
要我幫忙搶票,都知道西部只有普悠瑪能搭其他都很慢
06/09 12:21
→
t7101271328
不過好玩的是當初台鐵的長期規劃中 西幹直達車其實是
06/09 12:27
→
t7101271328
要拿太魯閣來跑 普悠瑪則是跑北半環跟南迴線 或許跟
06/09 12:27
→
t7101271328
太魯閣能出車的組數較少有關? 雖然覺得北半環用太魯
06/09 12:27
→
t7101271328
閣比較合適 假若未來普太能分開排點 或許太魯閣跑的
06/09 12:27
→
t7101271328
西幹直達車或北半環班次還能再少個幾分鐘吧?
06/09 12:27
→
t7101271328
目前是因為考慮到相互代打的原因所以是共用排點
06/09 12:28
→
t7101271328
若未來是專車專用 那的確能減少部分路線的行車時間
06/09 12:29
推
journey1214
晚班直達我反而覺得應該提早,因為如果是每日行駛,
06/09 12:31
→
journey1214
那客源就不是學生或上班族,所以不用考慮這些人,可
06/09 12:31
→
journey1214
能是南部人來台北一兩天之後要回去的旅客比較會利用
06/09 12:31
→
journey1214
,這些人當然不會希望太晚回家。可以參考高鐵19點以
06/09 12:31
→
journey1214
後的班次(21點以後到高雄)班次量就少很多,台鐵的
06/09 12:31
→
journey1214
話,175應該是平日中午以後載客率最高的pp,反而14
06/09 12:31
→
journey1214
1-181這段時間長途旅客都不多,所以我自己是覺得16
06/09 12:31
→
journey1214
:30左右比較適合(當然假日就18:00再開一班直達)
06/09 12:31
→
journey1214
假日(包含週五)增開的那班直達才真的是需要考慮學
06/09 12:36
→
journey1214
生跟上班族的,不過不建議改更晚,因為如果超過18點
06/09 12:36
→
journey1214
就吃不到星期日北部回南部的小尖峰
06/09 12:36
→
journey1214
太魯閣卡在無階化,暫時不能跑山線,不過太魯閣不是
06/09 12:39
→
journey1214
椅子也很難坐嗎?這樣也不適合西部直達
06/09 12:39
→
journey1214
因為坐短中程還好,長程真的要命
06/09 12:40
推
temu2035
現在絨布椅很好坐
06/09 12:41
→
t7101271328
太魯閣座椅比電3000好一點 不過我覺得動力輸出比較有
06/09 12:44
→
t7101271328
問題 上次搭21次回台北一路走走停停 可是加速那個頓
06/09 12:44
→
t7101271328
挫感很不舒服 不若以往跟電3000一樣單純的貼背感
06/09 12:44
→
t7101271328
就是整台車會震一下才加速 我旁邊的旅客為此一直搖頭
06/09 12:46
→
omkizo
不用擔心 3000買那麼多 長遠來說一定是所有PP被3000取代的
06/09 12:46
推
temu2035
太魯閣速控不像普悠瑪這麼平順
06/09 12:48
→
t7101271328
因為PP客車還要改造 所以一定得拿電3000替駛 等機電
06/09 12:49
→
t7101271328
改都結束了 那時候的對號車用車就是史上最多 到時要
06/09 12:49
→
t7101271328
怎麼用就看台鐵安排了 沒意外西部會半小時一班對號車
06/09 12:49
→
t7101271328
至於停靠站什麼的就不一定了 那都還在規劃中
06/09 12:49
→
omkizo
剩下就是怎麼運用PP了 掛14節開北達直達 拿來做炮灰車塞位
06/09 12:51
→
omkizo
民代的嘴
06/09 12:51
→
t7101271328
是沒普悠瑪平順 因為日立本來設計的問題 不過跟之前
06/09 12:51
→
t7101271328
搭的太魯閣也落差太大 覺得維護也是有待加強啦
06/09 12:51
→
omkizo
然後就是連假狂開加班車 優惠區間快應可減班甚至走入歷史
06/09 12:53
推
temu2035
我也這麼覺得XD
06/09 12:53
→
omkizo
了
06/09 12:53
→
omkizo
北高標準自強統一用3000 時間控制在4h30m內 真的要有需求
06/09 12:53
→
omkizo
要開北高PP 用5字頭以茲識別
06/09 12:53
→
t7101271328
西幹是扣除直達車 一小時兩班 一班標準停站一班目前
06/09 12:54
→
t7101271328
莒光的停站 但統稱自強號 費率就是未來自強號費率
06/09 12:54
→
temu2035
因為比較懂的都退休或是調回家鄉了
06/09 12:54
推
fe998329
太魯閣的性能跑北迴比普悠瑪有優勢 北高直達給普跑就行
06/09 12:54
→
fe998329
了
06/09 12:54
→
omkizo
透過換新車變快+不達標的車用車號區隔 洗掉除了普悠瑪外的
06/09 12:55
→
omkizo
車都很慢的迷思
06/09 12:55
→
t7101271328
是沒錯 且北半環班次應該還能再增加 畢竟這一段使用
06/09 12:56
→
t7101271328
人數還是比較多 不過不知為何當初草案是這樣研擬的XD
06/09 12:56
→
t7101271328
其實目前北花都有這個傾向啊 從過去普太2:05 PP2:20
06/09 13:00
→
t7101271328
到目前透過增加停靠站的方式 扣除直達車 其他班次不
06/09 13:00
→
t7101271328
論是普太或是新自強都是在2:20上下 讓你覺得都差不多
06/09 13:00
→
t7101271328
而且宜蘭線路基破壞嚴重 台鐵是真的很想取消普太傾斜
06/09 13:01
推
jgfreedom
西幹一小時兩班,如果一班標準一班多站,那也太沒吸引
06/09 13:07
→
jgfreedom
力了! 我自己是一班半直達(北高10站)、一班標準,在離
06/09 13:07
→
jgfreedom
峰或是每隔2、3小時多停3站左右,如半直達多停豐員斗,
06/09 13:08
→
jgfreedom
標準選停樹林、田中、斗南、善化、岡山等,直達普悠瑪
06/09 13:09
→
jgfreedom
照舊,反正規則都有了。
06/09 13:10
→
t7101271328
上面有說了 台鐵目前規劃西幹直達車就4-5班而已 剩下
06/09 13:11
→
t7101271328
的或許能用北半環+南半環自行銜接 ex.273+385
06/09 13:11
推
jgfreedom
南北半環都採標準模式,尖峰時段加開七堵-彰化的壢豐直
06/09 13:12
→
jgfreedom
達,少部分跨線用壢豐直達延伸花蓮
06/09 13:12
→
jgfreedom
這樣尖峰就是5班對號車(3北高1半環1北中)
06/09 13:13
→
t7101271328
多站要考慮原莒光停靠的中小站也有需要對號座的需求
06/09 13:13
→
t7101271328
尤其是海線以及如鶯歌.楊梅.湖口這種中短途需求的 總
06/09 13:13
→
t7101271328
不能只給區間快逼人家只能從台北一路站到大甲吧XX
06/09 13:13
→
jgfreedom
3北高是直達、半直達(+3)、標準(選停),覺得對號時刻還
06/09 13:14
→
jgfreedom
是固定的好。
06/09 13:14
→
jgfreedom
標準可以和半環搭配,標準走海,半環走山。
06/09 13:15
→
t7101271328
這邊只是紙上談兵 這些問題也是台鐵下半年討論的重點
06/09 13:15
→
jgfreedom
反正每小時都有北半環及標準選停,班次絕對比現在還多
06/09 13:16
→
t7101271328
然後還要搭配未來的號誌更新 反正應該不會跟目前一樣
06/09 13:17
→
omkizo
號誌是一定要更新的 不然車隊+102組也沒有容量開
06/09 13:21
推
jgfreedom
海線問題,如果上述(平時2北高1環線、尖峰3北高1環線
06/09 13:28
→
jgfreedom
1北中)能滿足,剩下多餘的對號就補海線的缺
06/09 13:28
→
jgfreedom
不過到時候高鐵的N700S也要進來了吧?覺得高鐵新車加
06/09 13:31
→
jgfreedom
入,台鐵大概也就這樣了
06/09 13:31
→
t7101271328
其實我蠻好奇台鐵的行控4.0是打算取消現有目視號誌桿
06/09 13:31
→
t7101271328
把現有ATC(等同ETCS L1)提升到L2(歐陸高鐵網使用的
06/09 13:31
→
t7101271328
等級)嗎? 那是最容易取消號誌桿的方式了 再搭配多設
06/09 13:31
→
t7101271328
置ATP感應子跟計軸器就能直接縮短閉塞區間了
06/09 13:31
→
jgfreedom
以前就說過台鐵擁有黃金時代,就是新車加入營運而高鐵
06/09 13:33
→
jgfreedom
卻卡在購車問題,現在已經能確定台鐵黃金時代到哪了XD
06/09 13:33
→
t7101271328
不只啦 還要看國道拓寬的時程 如果那幾個瓶頸路段一
06/09 13:35
→
t7101271328
直塞 台鐵跟高鐵就還是有成長的機會
06/09 13:35
推
jgfreedom
我在想疫情後的民眾使用交通運具的改變,才使雙鐵得利
06/09 13:40
→
jgfreedom
。或許國道客運人手也可能有不足的問題,但明顯台鐵旅
06/09 13:40
→
jgfreedom
客數到4月都還沒回到原有水準,加開直達車搭乘率卻還
06/09 13:40
→
jgfreedom
不差,高鐵則是創新高,比疫情前還好。
06/09 13:40
推
qazxc312
太去跑北南半環、普跑西線、3000丟東部跟南迴
06/09 13:40
→
omkizo
我覺得高鐵的影響因素不大 主要是客運吧
06/09 15:26
→
journey1214
南半環依照目前南迴的載客率看起來,是沒有增班的必
06/09 15:37
→
journey1214
要,頂多把南迴所有對號都變成樹林-新左營、七堵-台
06/09 15:37
→
journey1214
東模式
06/09 15:37
→
t7101271328
其實南迴單純新左=台東的班次已經很少了 過去新左=花
06/09 15:50
→
t7101271328
蓮的模式也漸漸跟北迴線的合併變成樹林=花蓮=新左
06/09 15:50
→
t7101271328
其實以台東觀光旅次那麼高的情況 把南迴到台東的班次
06/09 15:52
→
t7101271328
跟西幹直達車整併也是不錯的選擇 如同目前的162.165
06/09 15:52
推
YodsLing
感覺某人晚點又要開一篇為甚麼不停汐科內壢要停鳳山了
06/09 16:58
→
sinohara
看看北部那些垃圾排點區間普通車堆出來的排點
06/09 17:58
推
JRhokkaido
143光推文就有兩派,所以6.算是相對折衷的了吧
06/09 21:10
→
aahome
未來會出現花蓮=南迴=台中=七堵 這種神奇的班次
06/09 21:23
→
t7101271328
這次端午都有台東經高雄.台北到花蓮的對號車了XD
06/09 21:29
推
jgfreedom
143、110的問題在平日,我是覺得台鐵可以大膽一點,在
06/09 22:48
→
jgfreedom
傍晚那時段就開兩班北高快車,一班普悠瑪、一班143半
06/09 22:49
→
jgfreedom
直達。143直接增停桃壢竹,甚至斗六也可考慮,一樣每日
06/09 22:49
→
jgfreedom
行駛,另外在177附近增開第4班普悠瑪直達車,同時把177
06/09 22:50
→
jgfreedom
降為區間快。這樣就不用分什麼平假日模式,平日若有七
06/09 22:51
→
jgfreedom
成也及格,假日無須擔心搭乘率,重點是可以有2班快車。
06/09 22:51
→
jgfreedom
177若降為區間快,143就直接改跨線成183每日行駛,110
06/09 22:57
→
jgfreedom
改186每日行駛,同時186也增停桃壢竹,與280完全互補
06/09 22:57
→
jgfreedom
(280不停桃壢竹)
06/09 22:57
推
williechen
177是尖峰時段的車 如果降級區間快 估計會再增停新烏
06/10 00:09
→
williechen
日、三義、銅鑼、新豐、湖口、埔心、內壢、鶯歌、萬
06/10 00:09
→
williechen
華、南港、汐科、八堵
06/10 00:09
推
williechen
143 110增停桃壢竹 就是搶145 108客源而已 覺得完全
06/10 00:32
→
williechen
沒必要 如果183再改每日行駛大概會把477客源搶一半走
06/10 00:32
→
williechen
東部北上並非每天都像週日有那麼多需求 110每天延伸
06/10 00:32
→
williechen
東部的186也是直接跟422搶客
06/10 00:32
推
jgfreedom
不過看起來,145、108好像滿容易滿的,可能指定席比較
06/10 00:47
→
jgfreedom
少。桃壢竹當然是搶中長程旅客,尤其桃園地區。至於跨
06/10 00:48
→
jgfreedom
線部分,這兩班僅到花蓮,而477、422都是從台東到發,
06/10 00:49
→
jgfreedom
也不太一樣。
06/10 00:49
→
jgfreedom
更正,422到新左營
06/10 00:50
→
jgfreedom
主要是彌補跨線,因為170也會配合運用改區間快(與177連
06/10 00:51
→
jgfreedom
動)
06/10 00:52
→
journey1214
145桃園之前對號座會滿之後就越來越少,108是真的幾
06/10 01:07
→
journey1214
乎對號座都坐滿
06/10 01:07
推
jgfreedom
我還看過北彰145無票,143一堆票,我個人滿滿問號
06/10 01:19
→
jgfreedom
現在6/22、24的北彰,都是145賣的比143好XD
06/10 01:26
推
journey1214
141以後就是一大堆到桃壢(竹),基本上你查桃園以南
06/10 01:43
→
journey1214
起站都還一堆位子
06/10 01:43
推
journey1214
143這種12節長編組,平日如果停太少就是會這樣,連
06/10 01:49
→
journey1214
以前1005(現111時段)都撐不住,那何況是其他時段
06/10 01:49
→
t7101271328
停靠站倒是其次 現在有個比較急迫的問題是政院版月票
06/10 01:50
→
t7101271328
應該會讓很多人買 而且會使用它搭乘台鐵的旅次會比現
06/10 01:50
→
t7101271328
有電票+定期票的還多 不過因為新自強包含自由座不開
06/10 01:50
→
t7101271328
放搭乘 而且未來新自強的班次只會越來越多 那些從原
06/10 01:50
→
t7101271328
自強站票的旅客溢流到其他班次 台鐵要如何因應 然後
06/10 01:50
→
t7101271328
願不願意把購買自由座的權利下放至APP
06/10 01:50
推
jgfreedom
確實桃園以南票不少,但台北往彰化就是無票,推測就是
06/10 01:55
→
t7101271328
台鐵應該不可能搞出跟日本一樣月台上可以購買對號車
06/10 01:55
→
t7101271328
自由座的售票機 那至少APP或網路先開放購買吧 另外未
06/10 01:55
→
t7101271328
來自強號如果是全對號車全禁電票/定期票搭乘 那你自
06/10 01:55
→
t7101271328
由座是否開放這些人補差額搭乘? 一樣可以在售票機或
06/10 01:55
→
t7101271328
是APP上購買 進站一樣刷電票/定期票 上車車長驗票時
06/10 01:55
→
t7101271328
出示購買紀錄這樣 類似目前日本鐵路的現有模式
06/10 01:55
→
jgfreedom
台北-桃園真有不少人買票,買到台北都無法直接買到彰化
06/10 01:55
→
t7101271328
有聽說未來票價的草案有出來了 卻沒有自由座的部分..
06/10 01:57
→
jgfreedom
意思是未來沒有自由座?
06/10 01:58
→
jgfreedom
回到143,本來直達車、半直達車是拿來搶客用,就是因為
06/10 01:59
→
jgfreedom
平日差才需要增停,而且桃壢竹的競爭力比共構的北板好
06/10 02:00
→
jgfreedom
停站多、行車時間長真的沒啥競爭力,北板旅客都會挑車
06/10 02:02
→
jgfreedom
了,難道桃壢竹旅客不會?
06/10 02:02
→
jgfreedom
月票專屬通道,桃園好像單向只有一個通道......
06/10 02:04
→
jgfreedom
我是不知道7月會發生什麼事XD
06/10 02:05
→
t7101271328
應該是沒討論到 但這不應該是第一要務嗎XD 我看不只
06/10 02:05
→
t7101271328
板上 很多地方也有通勤客抱怨尖峰部分自強改成新自強
06/10 02:05
→
t7101271328
縱使我有新版月票還是不能搭啊 只能跟其他人擠區間
06/10 02:05
→
t7101271328
台鐵目前態度應該是不會動143的停靠站 j大就不用想太
06/10 02:08
→
t7101271328
多啦XD 做為常往返台北台南的我也不希望多停桃壢竹害
06/10 02:08
→
t7101271328
我回去還要多花10幾分鐘XD 110倒是可以考慮改個時間
06/10 02:08
→
omkizo
如果開兩班互補跳蛙 就沒有一班多人搭一班沒人搭的問題了
06/10 02:09
→
t7101271328
而且下行直達車班次還算平均 北上班次就集中在1130前
06/10 02:09
→
t7101271328
到台北 之後到282間的空窗期有點太大了
06/10 02:09
→
t7101271328
再回到自由座的部分 我是覺得自從台鐵開放電票搭乘自
06/10 02:14
→
t7101271328
強之後 尤其是全台都通時 民眾已經把自強當作區間快
06/10 02:14
→
t7101271328
在用了 現在只是把他恢復到原本對號車的樣子就開始在
06/10 02:14
→
t7101271328
該該叫 以前沒有電票的時候還不是得乖乖付全額才能搭
06/10 02:14
推
jgfreedom
對阿,所以台鐵就賺不到桃壢竹的錢,尤其是桃園地區。
06/10 02:16
→
jgfreedom
共構本來就不會贏,沒共構還能輸這麼多。看著桃園站的
06/10 02:18
→
t7101271328
一開始在學時就有說台鐵千萬不能開放電票搭乘對號車
06/10 02:18
→
t7101271328
當然那時候的說法是台鐵班次太少 所以開放對號車搭乘
06/10 02:18
→
t7101271328
對民眾比較彈性 但那時我考慮的點在如果未來要比照日
06/10 02:18
→
t7101271328
本對號歸對號 通勤歸通勤的模式時 一定就會有極大的
06/10 02:18
→
t7101271328
反彈 目前就這個樣子了 只是台鐵有點溫水煮青蛙這樣
06/10 02:19
→
t7101271328
慢慢的把部分班次改成新自強 不過我看民眾也沒在鳥
06/10 02:19
→
t7101271328
偷搭的故意搭的還是很多 上車再裝死說我不知道不能搭
06/10 02:19
→
jgfreedom
人潮,我都覺得台鐵有用心經營桃園這塊市場,高鐵怎可
06/10 02:19
→
jgfreedom
能會這麼多人
06/10 02:19
→
jgfreedom
可是我覺得裝死的是少數耶,大部分的旅客還是買票上車
06/10 02:20
→
jgfreedom
宣傳久了,大家都會知道,那些要賭不會抓到的,代價就
06/10 02:21
→
jgfreedom
是要被罰,只是罰款有限,嚇阻力就小
06/10 02:22
→
t7101271328
台鐵自己也知道北桃逃票比例在全台排前幾的 143就刻
06/10 02:24
→
t7101271328
意跳掉了 況且前有141.177後又有145.477 已經不少選
06/10 02:24
→
t7101271328
擇了 再說若要維持北高四小時內 除非砍彰化改停桃園
06/10 02:24
→
t7101271328
才有辦法 但143停站已經是固定型態了 從過去就是如此
06/10 02:24
→
t7101271328
要改的機率真的很低而且台鐵自己有說搭乘率有增長的
06/10 02:24
→
t7101271328
趨勢 若平日都還有6-7成那基本來說就算成功了
06/10 02:24
→
t7101271328
141跟147未來有都會替換電3000的可能 行車時間還是會
06/10 02:27
→
t7101271328
比現在快得多 更何況只是桃園前往中部或單純台南以北
06/10 02:27
→
t7101271328
的地區 差異性跟143增停沒啥差別 那就根本不用拉143
06/10 02:27
→
t7101271328
過去在三月台工作的經驗 我只能說別試探台灣刁民的底
06/10 02:31
→
t7101271328
線 過去抓275.281那些人真的很扯啦 跟你說電票不能搭
06/10 02:31
→
t7101271328
就是不能搭 一堆人給我下來之後跑去前面車廂再跳上去
06/10 02:31
→
t7101271328
我跟車長說他們都到前面了 然後一開車 這群人又給我
06/10 02:31
→
t7101271328
躲去後面 更不用說補票處設時間帶 一堆人直接用闖的
06/10 02:31
→
t7101271328
就有跟台北車班的聊過 他說他車上也有廣播 結果補票
06/10 02:35
→
t7101271328
時旅客就在那邊跟他盧 說他不知道這班是太魯閣號 堅
06/10 02:35
→
t7101271328
持要用電票付款 盧不過就惱羞罵死要錢 北桃才99元付
06/10 02:35
→
t7101271328
不出來 那個鯛後面其他站著的因為這樣被逃過罰款
06/10 02:35
→
t7101271328
後來那個車長就接到申訴說服務態度不佳 害他要寫報告
06/10 02:36
→
journey1214
145對號座、477、285就是你查北彰會滿,但是桃彰就
06/10 02:48
→
journey1214
一大堆票,反方向就是272、102、472、(170),278會
06/10 02:48
→
journey1214
滿到中壢新竹,我平日查幾乎都是這樣,通勤時段的關
06/10 02:49
→
journey1214
係
06/10 02:49
推
journey1214
北桃逃票太多的問題其實只有上下班時段,我搭111就
06/10 02:56
→
journey1214
幾乎沒遇過,我是覺得如果逃票太多就是上下班時段的
06/10 02:56
→
journey1214
直達刻意不停(像143),但其他時段就沒這個問題
06/10 02:56
推
jgfreedom
平日六、七成那是普悠瑪再衝高,143、110哪有這麼高
06/10 03:01
→
jgfreedom
143其實可以再增停一站,依舊可以壓再4小時,不過我不
06/10 03:02
→
jgfreedom
覺得那一站台鐵會給桃園就是了。
06/10 03:02
→
jgfreedom
電3000停2分鐘,加減速各0.5分,所以停一站只要3分鐘
06/10 03:03
→
jgfreedom
我針對台鐵對於西線快車安排給個比喻
06/10 03:04
→
jgfreedom
如同學生在考試,北板就是那30分的申論題,桃壢雖然只
06/10 03:05
→
jgfreedom
有15分,卻是容易作答的選擇題。為求在有限時間得高分
06/10 03:06
→
jgfreedom
台鐵直接放棄那15分的選擇題,直接挑戰困難的30分申論
06/10 03:06
→
jgfreedom
題,申論題不可能滿分,且分數也不是有把握能拿多少,
06/10 03:07
→
jgfreedom
但台鐵這勇於挑戰的學生,只在有限時間做那30分的申論
06/10 03:07
→
jgfreedom
整體分數就代表營收,那營收會高嗎?
06/10 03:08
→
jgfreedom
高鐵也做申論題,但人家是老師XD
06/10 03:08
→
jgfreedom
這就是差別,台鐵對於目前西線快車的做法,就是挑戰最
06/10 03:09
→
jgfreedom
難但分數也最多的申論題~
06/10 03:09
→
jgfreedom
不知道大家是怎麼做答的?應該說老師是怎麼教答題呢?
06/10 03:13
→
jgfreedom
至少我學到的是有把握拿分先寫,沒把握的留到最後~
06/10 03:13
推
CGtheGREAT
台鐵這篇新聞的態度就是很明顯滿意現階段的成果啊,
06/10 03:37
→
CGtheGREAT
老話一句直達台北就滿停桃壢做什麼?事實上現在的停
06/10 03:37
→
CGtheGREAT
靠站設定基本很符合台鐵OD呈現的狀況啊。至於市場,
06/10 03:37
→
CGtheGREAT
拜託台灣交通工具從頭到尾真要搶客就一定是搶台北的
06/10 03:37
→
CGtheGREAT
,台北的市場基數遠大於台灣任一個區域,其他地方怎
06/10 03:37
→
CGtheGREAT
麼養也不可能大於台北吧,你的申論題若是正常運輸管
06/10 03:37
→
CGtheGREAT
理系考試早就有答案了,但你不信別人也沒辦法怎樣囉
06/10 03:37
→
omkizo
台鐵會出這篇新聞稿 就是很滿意載客率 就算不滿意 也想籍
06/10 08:41
→
omkizo
這篇新聞宣傳我大台鐵加開了直達車 先叫出潛在客源再嘗試
06/10 08:41
→
omkizo
衝高載客率 而不是增停
06/10 08:41
→
omkizo
143才剛改3000沒多久 現在談增停還是太早了 最快也要113下
06/10 08:45
→
omkizo
半吧
06/10 08:45
推
agh386690
只要民代施壓相信不用113,很快就增停了
06/10 09:01
推
jgfreedom
新聞稿看起來台鐵是滿意,但143、110可沒滿,就不知道
06/10 09:48
→
jgfreedom
台鐵原本設定這兩班搭乘多少?
06/10 09:48
→
jgfreedom
台北市場最大,但台鐵目前的占比就是小,代表台鐵在共
06/10 09:49
→
jgfreedom
站的吸引力沒有其他客運、高鐵來的大。就是因為台鐵呈
06/10 09:50
推
una283
坐過三次平日110滿座率蠻高的
06/10 09:51
→
jgfreedom
現的數字,還沒有其他地方市場來的多,所以說怎麼養都
06/10 09:51
→
jgfreedom
不會大於台北,未必吧!
06/10 09:51
→
una283
通勤時間不適合開直達車畢竟台鐵還是要照顧通勤族
06/10 09:51
→
jgfreedom
這題申論題本來就對台鐵不利,所以台鐵怎麼答都不會拿
06/10 09:51
→
jgfreedom
到高分的,反而我認為台鐵應該先看看其他市場有沒有比
06/10 09:52
→
jgfreedom
較好拿的,然後台北一定都停,對於台北反而先調查怎樣
06/10 09:53
→
jgfreedom
的情況下還能有競爭力,如同原PO所說,假設143增停而多
06/10 09:53
→
jgfreedom
10分鐘,原本搭143的北南旅客會因此而不搭嗎?
06/10 09:54
→
jgfreedom
如果台北的調查結果是在某一範圍、條件下能接受,那就
06/10 09:55
→
jgfreedom
能兼顧其他有潛力的市場及台北市場了,不是嗎?
06/10 09:55
→
jgfreedom
誰說搶市場只能二擇一,而無法取得最大公約數呢?
06/10 09:56
→
jgfreedom
好啦,反正目前台鐵大概也不會動143、110,就算空位還
06/10 09:57
→
jgfreedom
很多~
06/10 09:57
推
journey1214
我自己設定143/110的標準是143北中至少坐滿一列普悠
06/10 11:53
→
journey1214
瑪的9成/110北中坐滿普的6-7成,換算成3000再無條件
06/10 11:53
→
journey1214
捨去尾數,那143是6成/110是4成
06/10 11:53
推
journey1214
143這時段無論如何也是十幾年流傳下來的黃金時段,
06/10 11:57
→
journey1214
台北18:00開的143就類似8:00開的111,有它的特殊意
06/10 11:57
→
journey1214
義,雖然平日一定沒辦法像假日一樣坐滿,但現在的載
06/10 11:57
→
journey1214
客率是有點難看的了
06/10 11:57
推
journey1214
台鐵要是真的想賺,西部直達/半直達就一定是滿滿的
06/10 12:03
→
journey1214
普悠瑪,1-2小時就開一班,就算北高10站的半直達,
06/10 12:03
→
journey1214
現在普悠瑪的排點也能跑在3:50,3:50的普悠瑪半直達
06/10 12:03
→
journey1214
還是比3:57的3000直達更有吸引力且容易坐滿,坐滿就
06/10 12:03
→
journey1214
再增班,短編的優勢剛好可以用在直達短編多發
06/10 12:03
推
DPPlikeSHIT
就算要增停, 也是選新竹, 輪不到桃園.
06/10 12:05
→
DPPlikeSHIT
桃園就不用再做夢了.
06/10 12:05
推
DPPlikeSHIT
不過, 若以目前官方「很滿意」的情況來看,
06/10 12:14
→
DPPlikeSHIT
要再增停的機會很渺茫. 就是維持現在的樣子了.
06/10 12:15
→
t7101271328
其實跟143同時段的高鐵1245跟153兩班在平日都不見得
06/10 12:19
→
t7101271328
會坐滿了 所以143平日載客率只要有打平成本應該就不
06/10 12:19
→
t7101271328
至於會被拉下來增停 而且前面也說了 對台鐵來說桃壢
06/10 12:20
→
t7101271328
竹已經有141.177.477.145 沒必要還要把143拉下來增停
06/10 12:20
→
t7101271328
五~日更不用說搶爆的狀態 增停對營收亦無幫助 徒增管
06/10 12:24
→
t7101271328
理困擾 以台鐵不愛平假日班表分離的情況就不會想動停
06/10 12:24
→
t7101271328
靠站 司機也容易搞錯 現在已經沒有過去281/283模式了
06/10 12:24
推
jgfreedom
滿好奇1245、153的搭乘率,那時段台北月台都是滿滿的人
06/10 12:50
→
jgfreedom
加上直達車又比較受歡迎,就算沒坐滿,應該都還有8-9成
06/10 12:51
→
jgfreedom
t大有想過桃壢竹往中南部,會搭你提的那些班次嗎?
06/10 12:52
→
jgfreedom
177、477僅到員林、斗南,前者慢得可憐、後者票也有限
06/10 12:53
→
jgfreedom
長程的141、145,走山線的用PP,用電3000的走海線,你
06/10 12:54
→
jgfreedom
認為桃壢竹往中南部的旅客會買單? 既然雙北都會選高鐵
06/10 12:55
→
jgfreedom
直達車、或是台鐵143那種停得少的車,為什麼就認為桃壢
06/10 12:55
→
jgfreedom
竹的中長程旅客會想搭台鐵141、177、145、477呢?
06/10 12:56
→
omkizo
其實是不是應該反向操作 把143改基隆開
06/10 12:57
→
t7101271328
不是我 是台鐵的想法 再說最早的145是走山線 為何後
06/10 13:09
→
t7101271328
來要跟147對調? 是不是代表原山線145要往返中南部的
06/10 13:09
→
t7101271328
旅客可能不如預期才對調的? 不然倘若18-19之間那麼
06/10 13:09
→
t7101271328
多桃壢竹旅客要前往中南部 結果反而把山線145改晚30
06/10 13:09
→
t7101271328
分鐘變成現147 一定是有原因才這麼做
06/10 13:09
→
t7101271328
而且未來都還再變更車型 141.147等班次行車時間一定
06/10 13:12
→
t7101271328
還會更短 所以都還沒變更就說要143增停有點太刻意了
06/10 13:12
推
jgfreedom
應該是149,現在沒有147
06/10 13:19
→
jgfreedom
所以我說台鐵沒想賺桃壢竹的錢,145跟149換有可能是海
06/10 13:20
→
jgfreedom
線的需求,因為149後面就有653了。
06/10 13:21
→
jgfreedom
不過傍晚那些台鐵長程對號車,除了143外,真的沒啥競爭
06/10 13:27
→
jgfreedom
力,這是事實,所以以前145山線往返中南部旅客不多,我
06/10 13:27
→
jgfreedom
相信XD
06/10 13:27
推
DPPlikeSHIT
我就回答你, 因為台鐵眼中只有天龍國,
06/10 13:47
→
DPPlikeSHIT
難道你還看不出來 ???
06/10 13:47
推
jgfreedom
對阿,所以台鐵的眼界侷限自身的可能性,我一直想導正
06/10 13:51
推
DPPlikeSHIT
對於桃園, 中壢, 竹南, 苗栗................的乘客,
06/10 13:51
→
jgfreedom
這觀念,雙北的競爭力,早在高鐵共構、國道客運轉運站
06/10 13:51
→
DPPlikeSHIT
有車能搭就不錯了, 是在吵什麼 ???
06/10 13:51
→
jgfreedom
在北車或附近時,就已經沒有優勢了
06/10 13:52
→
jgfreedom
D大也是這種觀念,難怪台鐵一直都無法突破
06/10 13:52
→
jgfreedom
大台北的時代,台鐵早已沒有優勢了
06/10 13:53
→
jgfreedom
現在就算高鐵擁有大台北的優勢,人家直達車一小時也才
06/10 13:54
→
jgfreedom
一班,高鐵那種雙北-台中-左營旅客數占全體4成以上耶
06/10 13:54
→
jgfreedom
那台鐵又占多少呢?
06/10 13:55
→
jgfreedom
其實不是有車能搭,是有選擇可選,才沒去搭台鐵。
06/10 13:56
→
jgfreedom
桃園、新竹等至少還高鐵或客運,並不是只能選台鐵,但
06/10 13:57
推
DPPlikeSHIT
嫌 141, 145太慢, 那不爽不要搭啊,又沒人強迫你
06/10 13:57
→
jgfreedom
台鐵確實是市區最方便的交通運具
06/10 13:57
→
t7101271328
D大別氣XD 不過我也了解住在桃園的j大為何那麼力捧桃
06/10 14:04
→
t7101271328
園 跟高鐵比永遠比不完啦 不過但看台鐵的部分桃壢到
06/10 14:04
→
t7101271328
中南部的旅次就是少雙北將三成近四成 以台鐵角度當然
06/10 14:04
→
t7101271328
是優先把直達車讓給雙北使用 反正直達車比例也低 剛
06/10 14:04
→
t7101271328
好在配票面也符合旅次分佈 出發桃壢竹之後中長途旅次
06/10 14:04
→
t7101271328
有特別衝出來 不然143應該還是不會考慮增停這些地方
06/10 14:04
推
jgfreedom
我覺得你們好怕143增停喔~就算搭乘率真的沒有這麼好
06/10 14:14
→
t7101271328
倒是第四趟普悠瑪出來就會停桃園了 j大不用太擔心XD
06/10 14:15
推
jgfreedom
從台鐵近年來的決策,我很難相信第四趟會輪到桃園
06/10 14:17
→
t7101271328
其實426平日搭乘率也普普 也沒聽過其他站喊要增停XD
06/10 14:17
→
jgfreedom
有說過了,東部旅次分布集中,其他站加總都沒花蓮多,
06/10 14:18
→
jgfreedom
這時候你就可以增停其他站有何用XD
06/10 14:19
→
t7101271328
沒啦 上面決策是桃竹平均分配 目前是2:1 所以第四趟
06/10 14:19
→
t7101271328
就得停桃園了 不過條件是要有第四趟出來
06/10 14:19
→
t7101271328
其實有歐 關山池上聲音不小 然後一旦停下去 宜蘭那邊
06/10 14:22
→
t7101271328
也就會跟著叫 不過台鐵目前是以看板列車因素否決
06/10 14:22
→
t7101271328
目前143在台鐵定位也是在西部的看板列車
06/10 14:24
推
hogarth1985
湖口站早就沒落了,什麼莒光號等級沒必要再考慮湖口
06/10 14:57
→
hogarth1985
排版了 竹縣表現非常差的一站有坐擁老人排班的庇護
06/10 14:57
推
JRhokkaido
用426舉例我覺得突破盲點了
06/10 14:59
→
JRhokkaido
增停下去只會沒完沒了
06/10 14:59
→
journey1214
對啊,湖口目前怎麼看都是中壢-新竹之間五個中型站
06/10 15:03
→
journey1214
中最差,結果最好的新豐反而沒什麼停
06/10 15:03
→
journey1214
很好奇426平日大概多少人搭,差到什麼程度?印象中
06/10 15:04
→
journey1214
之前太魯閣時期平日北花應該有坐到8成左右
06/10 15:04
→
journey1214
但東部直達也有反例,就是438/401,這兩班尤其401就
06/10 15:07
→
journey1214
真的是從以前載客率就不怎麼好,出來沒多久就增停
06/10 15:07
推
NTUisBEST
我反而覺得台鐵今年很有「突破性」, 開直達車的用意,
06/10 15:22
→
NTUisBEST
或許是為了提供「乘車品質」,而不是在於載客率有多少,
06/10 15:23
推
NTUisBEST
在以往, 對號車擠滿通勤乘客的情況下, 有錢就去搭高鐵,
06/10 15:26
→
NTUisBEST
沒錢就搭國道客運, 根本不會考慮台鐵.
06/10 15:27
→
t7101271328
401時段太早 清晨五點就要搭車了 真的要趕在0900到台
06/10 15:28
→
t7101271328
北上班的人也不會選這班搭 大多嘛前一晚就上去了
06/10 15:28
→
NTUisBEST
試問大家, 有誰願意花對號車的錢, 卻換來區間車的品質?
06/10 15:29
→
t7101271328
438就跟現143很像 平日沒啥人 五六日搶到爆 只是143
06/10 15:30
→
t7101271328
還有點人口紅利 438就沒辦法吃到 所以才停宜蘭
06/10 15:30
推
NTUisBEST
台鐵今年似乎開始考量「乘車品質」,算是和以往最大的
06/10 15:35
→
NTUisBEST
不同, 而以乘車品質為招牌的直達車, 也確車搶到部分
06/10 15:37
→
NTUisBEST
國道客運的客源.
06/10 15:37
推
NTUisBEST
鄉民也許會說, 桃園, 中壢, 竹南, 苗栗......也有南下
06/10 16:27
→
NTUisBEST
的需求, 但是增停的結果, 增加「一些」長途乘客, 卻也
06/10 16:29
→
NTUisBEST
導致一窩蜂的通勤電票上車, 擠滿整個車箱, 請問各位,
06/10 16:30
→
NTUisBEST
這是你要的乘車品質 ???
06/10 16:31
推
NTUisBEST
你還會花錢搭台鐵嗎 ?還是選擇其它的運具 ???
06/10 16:35
推
qazxc312
不會誤點就有乘車品質啦,扯一堆
06/10 17:02
推
JRhokkaido
現在直達車至少都沒有晚太誇張
06/10 17:25
推
willy1215
沒有喔,利用率太高服務品質也會下降,不是扯一堆
06/10 18:20
→
willy1215
這定律在各種旅客運輸業都適用
06/10 18:21
→
willy1215
(不然台鐵繼續用8輛就好幹嘛換10輛編組)
06/10 18:22
推
jgfreedom
NTU大講的好像新竹沒有通勤電票似的,而且你所謂的「一
06/10 18:34
→
jgfreedom
些」長途旅客,你有沒有去研究整體市場?竟然把桃園中壢
06/10 18:35
→
jgfreedom
講的好像沒有或很少長程旅客,然後新竹其實跟桃園也差
06/10 18:36
→
jgfreedom
不多,就台鐵的實績來看搞不好長途桃園會比新竹多
06/10 18:36
→
jgfreedom
高鐵就不用講了,桃園比新竹多不少。
06/10 18:37
推
jgfreedom
桃園這直轄市不是當假的,直轄市最多的就是人,未來的
06/10 18:45
→
jgfreedom
地位只會越來越重,未來幾年這些小朋友長大,行的需求
06/10 18:47
→
jgfreedom
就會增加,這點桃園、台中和新北的潛力最大
06/10 18:47
→
Chungli28
桃園人去搭高鐵有時不是因為時間優勢(台中以北頂多打
06/10 22:40
→
Chungli28
平),而是台鐵班次配位少得可憐,常常買不到票
06/10 22:40
→
Chungli28
另外高鐵周邊好停車又便宜也是原因之一
06/10 22:42
→
sinohara
只是高鐵6字頭的反而成為乘車品質最差的班次
06/10 23:24
推
jgfreedom
以前問過高鐵人員,得到1字頭搭乘率最高,8字頭最低,
06/11 00:52
→
jgfreedom
但這兩者相差不大。其實高鐵能控制每個模式搭乘率都差
06/11 00:53
→
jgfreedom
不多,真的很厲害。但這是以前,現在隨著通勤人數增加
06/11 00:53
→
jgfreedom
或許有停桃園、新竹的6字頭,搭乘率有提升不少,畢竟在
06/11 00:54
→
jgfreedom
直達車僅每小時一班的情況下,北中左之間的旅客也會搭
06/11 00:55
→
omkizo
比起桃竹更尷尬的是豐原吧 「前」縣治也有直達車 但人家確
06/11 05:56
→
omkizo
實也能交出些成績
06/11 05:56
推
DPPlikeSHIT
當然是只有「一些」啊, 不然勒 ??????
06/11 06:17
→
DPPlikeSHIT
你桃園那裡比得贏天龍國 ???
06/11 06:18
推
DPPlikeSHIT
豐原聽說也會有直達車, 就是把 271,288 改成
06/11 06:25
→
DPPlikeSHIT
板橋-豐原直達, 不會另外再加開班次.
06/11 06:25
推
DPPlikeSHIT
開到彰化的直達車, 「原則上」就是會多停豐原站,
06/11 06:30
→
DPPlikeSHIT
而桃園, 中壢仍然不停, 這跟車站的業績沒有關係.
06/11 06:31
推
DPPlikeSHIT
不用浪費時間在數據上面, 等到有一天你能夠
06/11 06:36
→
DPPlikeSHIT
贏過天龍國再來吵.
06/11 06:37
推
hogarth1985
新豐站為什麼表現好卻排班比湖口站還少莒光級或是區
06/11 11:24
→
hogarth1985
間快車的原因有問過某站務人員,因為是有資深職員的
06/11 11:24
→
hogarth1985
人情壓力,沒有說的很清楚是排班人員刻意排給湖口是
06/11 11:24
→
hogarth1985
否是那個長官施壓,這十年來很明顯湖口站表現越來越
06/11 11:24
→
hogarth1985
差,但是班表一樣很優先給湖口,甚至竹北站有立委跟
06/11 11:24
→
hogarth1985
民代施壓都敵不過湖口站,新豐站表現最好最慘什麼都
06/11 11:24
→
hogarth1985
沒有,連立法委員都不幫的可憐邊緣人
06/11 11:24
推
jgfreedom
只是比較好奇當初豐原是怎麼被台鐵「提拔」的?當時論數
06/11 11:44
→
jgfreedom
據,台北-豐原的旅客數可是比桃園-台中還差,現在搞不
06/11 11:45
→
jgfreedom
好差不多了,都扶持十幾年
06/11 11:45
→
jgfreedom
桃園哪裡比得贏台北,恩,這確實很難,別說贏過了,只
06/11 11:46
→
jgfreedom
要接近就超強的好嗎? 台鐵自家的數據,台南是優於高雄
06/11 11:46
→
jgfreedom
的,很大的原因是因為高鐵的因素,畢竟在高鐵通車前,
06/11 11:47
→
jgfreedom
台南是輸高雄的(長程方面)。桃園有沒有可能也因為高鐵
06/11 11:47
→
jgfreedom
站址偏離市區、台北共站的因素,而像台南那樣超越高雄?
06/11 11:48
→
jgfreedom
很難! 目前最接近的數據,108年春節初二南下,台北往台
06/11 11:49
→
jgfreedom
中1741人次,桃園往台中1305人次,中壢往台中1087人次
06/11 11:50
→
jgfreedom
板橋往台中935人次。但當時或是現在,桃園一直都沒甚麼
06/11 11:50
→
jgfreedom
快車加持,111、136還是靠市長攔胡。只要接近台北的數
06/11 11:51
→
jgfreedom
據,就是相當有份量了。何況台鐵台北站的中長程的數據
06/11 11:52
→
jgfreedom
都還是小於高鐵桃園站的數據,你怎麼知道全力扶持桃園
06/11 11:53
→
jgfreedom
台鐵桃園站的數據會到哪? 台南自然而然能有超越高雄的
06/11 11:53
→
jgfreedom
數據,只因為一站獨大,要扶持桃園難度更大,因為桃園
06/11 11:54
→
jgfreedom
可是平分兩站,這或許也是現今桃園不被台鐵重視的原因
06/11 11:55
→
jgfreedom
之一,桃園若只有單一車站獨大,地位就會像台南那樣。
06/11 11:55
→
jgfreedom
反正台鐵現在是不重視,未來幾年D大你就看著吧!遲早會
06/11 11:57
→
jgfreedom
有不同的,尤其是公司化,除非台鐵不想賺錢XD
06/11 11:58
→
jgfreedom
另外新豐部分,不曉得新豐以前是否就比湖口強? 以前莒
06/11 11:58
→
jgfreedom
光復興在中壢-新竹間,大多停楊梅、湖口。不過目前的數
06/11 11:59
→
jgfreedom
據,新豐確實優於湖口,甚至埔心也不輸楊梅,明顯楊梅
06/11 11:59
→
jgfreedom
和湖口在莒光、復興停駛後,似乎與埔心、新豐或竹北差
06/11 12:00
→
jgfreedom
不多?
06/11 12:00
推
journey1214
我覺得依照桃園市的人口規模來看,只要能夠認真經營
06/11 12:24
→
journey1214
,桃園/中壢兩站的中長程旅客是還有不小的成長空間
06/11 12:24
→
journey1214
,從桃園高鐵站那麼遠卻還是很多人搭就可以得知,之
06/11 12:24
→
journey1214
前數據不好就是因為沒多少快車,慢車又吸引不到新客
06/11 12:24
→
journey1214
,當然就沒數據,如果真的增班到後來數據還是不行,
06/11 12:24
→
journey1214
那當然就砍掉,到時候台鐵也公司化了沒什麼人情壓力
06/11 12:24
→
journey1214
就像豐原,你不試怎麼會知道會成功,一定也是要試
06/11 12:29
→
journey1214
過才知道。其實有些自強常常桃園中壢往中南部的配
06/11 12:29
→
journey1214
票都會比新竹等其他站還快賣完,就可以說明桃壢往
06/11 12:29
→
journey1214
中南部搭自強的人真的不少了,如果願意嘗試應該是
06/11 12:29
→
journey1214
很有發展性的
06/11 12:29
推
omkizo
支持停桃不停板
06/11 13:02
→
t7101271328
那時111.136增停桃園時台南罵死了 因為台北台南的配
06/11 13:41
→
t7101271328
票被分了不少給桃園導致北南段超級難買 比北高還難買
06/11 13:41
→
t7101271328
還好後來多了110.133(現162.165) 現在更多了131.132
06/11 13:41
→
t7101271328
應該說雙北的吸磁效應遠大於桃園 大部分台南北漂的也
06/11 13:56
→
t7101271328
都是住在雙北或是在那邊工作 在桃園的比例少很多 縱
06/11 13:56
→
t7101271328
使沒辦法在雙北置產 租屋處也都是在雙北蛋白區 都是
06/11 13:56
→
t7101271328
板橋/台北兩站搭捷運搭公車都能到的地方 縱使是住林
06/11 13:56
→
t7101271328
口/三峽一帶也不可能選擇在桃園換公車 而是從雙北搭
06/11 13:56
→
t7101271328
公車比較方便 相反地台南的觀光/南科?吸引力對雙北以
06/11 13:56
→
t7101271328
及桃園比雙北大得多 新竹就更小了 主要因素還是竹科
06/11 13:56
推
DPPlikeSHIT
所以我才說, 台鐵眼中只有天龍國, 不是沒有原因的.
06/11 14:52
→
DPPlikeSHIT
撇開台鐵不談, 你去看市區客運、國道客運, 桃園那裡
06/11 14:54
→
DPPlikeSHIT
比得過天龍國 ?
06/11 14:55
推
DPPlikeSHIT
在雙北強大的磁吸效應下, 桃園只會淪落到邊緣化的地
06/11 15:00
→
DPPlikeSHIT
步. 北漂首選當然是天龍國.
06/11 15:01
推
DPPlikeSHIT
不管是現在, 還是未來, 台鐵想賺錢, 就要把資源放在
06/11 15:06
→
DPPlikeSHIT
雙北,而不是那些被邊緣化的都市, 直達車開出去,
06/11 15:07
→
DPPlikeSHIT
天龍人不會讓台鐵失望,
06/11 15:09
推
DPPlikeSHIT
不要跟我說「嘗試」, 一年多前的早鳥折扣就己經試
06/11 15:13
→
DPPlikeSHIT
給你看了, 放一堆早鳥票, 你桃園中壢就是不來搭,
06/11 15:14
→
DPPlikeSHIT
把資源放在一個會被邊緣化的城市,註定是一種「浪費」
06/11 15:16
推
jgfreedom
台北-台南是西部前十大市場,雙北磁吸從以前就有了,過
06/11 15:26
→
jgfreedom
去幾十年政府都把重心放在台北,自然而然會有這現象,
06/11 15:26
→
jgfreedom
現在的成果都是過去打下來的。只是北南市場雖然是塊大
06/11 15:27
→
jgfreedom
餅,台鐵的表現卻差強人意。大台北-台南地區台鐵的市占
06/11 15:28
→
jgfreedom
率,連4%都沒有。反觀國道客運及高鐵,都在30%以上
06/11 15:29
→
jgfreedom
至於D大說的磁吸,現在反而是桃園在磁吸雙北XD
06/11 15:30
→
jgfreedom
早鳥不受歡迎,又不只是桃園問題,怎麼不去問雙北也沒
06/11 15:31
→
jgfreedom
啥人用? 看起來票價低無法吸引旅客搭乘,至少不明顯
06/11 15:32
→
jgfreedom
反而高鐵的高票價人人搶著買,就算自由座狂賣導致乘車
06/11 15:33
→
jgfreedom
品質下降,依舊不減買氣。就算不搭高鐵,中長程旅客仍
06/11 15:34
→
jgfreedom
以國道客運為主,雙北雖然市場大,但健全的交通也導致
06/11 15:34
→
jgfreedom
台鐵在競爭方面低落,這是不爭的事實。
06/11 15:35
→
jgfreedom
其實到最後,先前雙北磁吸、到現在桃園磁吸,我只看到
06/11 15:36
→
jgfreedom
大台北的生活圈持續擴張到桃園來,這才是趨勢。
06/11 15:37
推
jgfreedom
天龍國喔......記得以前沒人把新北市也算進去,那以後
06/11 15:43
→
jgfreedom
把桃園市算進去,也是可以的吧XD
06/11 15:43
推
s026312345
新北與台北本來就是台北都會區,地理板最新文章也有
06/11 15:47
→
s026312345
把桃園納入是台北都會區的一部分
06/11 15:47
推
s026312345
GaWC好像也是把新北桃園列入台北裡
06/11 16:04
推
journey1214
天龍人不會讓台鐵失望,143/110:?
06/11 16:18
→
journey1214
我自己就是台北人,因為台北高鐵太方便,所以如果要
06/11 16:21
→
journey1214
去中南部,只要高鐵打到8折以下基本上都不會去考慮
06/11 16:21
→
journey1214
台鐵
06/11 16:21
→
t7101271328
現在高鐵早鳥有八折的班次越來越少了 直達車更別妄想
06/11 16:22
→
journey1214
如果是學生還有學生票,甚至大離峰時段還有5折,比
06/11 16:26
→
journey1214
台鐵便宜
06/11 16:26
→
journey1214
之前803還有5折的時候我就搭好幾次,回程5折班次目
06/11 16:29
→
journey1214
前也還有862/696/294
06/11 16:29
→
NTUisBEST
天龍國有鐵路的直達車, 再加上捷運, 光是大眾運輸
06/11 16:47
→
NTUisBEST
就贏過桃園(及其它縣市)太多, 如果能在雙北置產,
06/11 16:49
→
NTUisBEST
有誰願意「委屈」自己去住桃園(或其它縣市) ???
06/11 16:50
推
s026312345
住桃園也不錯啊,機能也不錯我家人住桃園也是住得開
06/11 17:19
→
s026312345
心啊
06/11 17:19
→
journey1214
有些人就不喜歡台北生活的節奏太快,尤其那種退休
06/11 17:26
→
journey1214
老人或有錢人,他們的財力台北市買好幾間可能都不
06/11 17:26
→
journey1214
是問題,但人家根本不用交通方便所以沒必要住台北
06/11 17:26
→
journey1214
然後我實在看不出早鳥跟桃園什麼關係,早鳥不是大家
06/11 18:18
→
journey1214
都能買嗎
06/11 18:18
推
JRhokkaido
重點是桃園就算移入人,搭台鐵的又有多少
06/11 21:28
→
JRhokkaido
那些退休老人或有錢人會整天搭台鐵嗎
06/11 21:29
推
gw050gc026
改來改去~區間車越開越慢~待避還要15分鐘....
06/12 09:50
推
jgfreedom
板橋留著吧!現在的板橋已經不是疫情前的板橋了,疫情前
06/12 13:55
→
jgfreedom
往中南部桃園都可以贏板橋,現在反而都輸。我也在思考
06/12 13:56
→
jgfreedom
是甚麼原因讓板橋在疫情後有大躍進。
06/12 13:57
→
jgfreedom
移入桃園又不是只有老人、有錢人,更多的是買不起雙北
06/12 13:57
→
jgfreedom
房地的中產階級,況且桃園本來就是除雙北外,磁吸北漂
06/12 13:58
→
jgfreedom
的首選。人口多本來就對運輸需求有利,如果說老人需求
06/12 13:59
→
jgfreedom
低,那雙北老人更多好嗎! 桃園人平均年齡可是六都中最
06/12 14:00
→
jgfreedom
年輕的
06/12 14:00
→
t7101271328
板橋有公車可以前往林口.淡水.三峽.新莊.三重等住宅
06/12 15:03
→
t7101271328
密集區 現在還有環狀線加持 表現很難差到哪去
06/12 15:03
→
t7101271328
縱使我們這邊查不到最新的各段OD 台鐵內部應該是有
06/12 15:11
→
t7101271328
他們如果知道桃園往中南部的旅次有起來 再來做排班
06/12 15:11
→
t7101271328
但目前現況就是表現不如雙北 所以也沒增停的意義 反
06/12 15:11
→
t7101271328
正就是抓台南往返桃園/台北都能在3小時半內到 若141.
06/12 15:11
→
t7101271328
149都改成電3000 那桃南就3:25 143北南也剛好是3:25
06/12 15:11
→
t7101271328
你143再增停就超過範圍了 反而流失了部分北南的旅客
06/12 15:11
→
t7101271328
目前交通部的政策就是搭台鐵 北高/北東/高花/花中/中
06/12 15:16
→
t7101271328
東都能在四小時左右達到 目前扣除使用傾斜式 很多路
06/12 15:16
→
t7101271328
段目前只能靠停靠站去調控 不然目前都還是要四小時半
06/12 15:16
推
jgfreedom
都給這麼多直達車了,OD還差不就......
06/12 16:29
→
CGtheGREAT
台鐵有OD資料定期整合在交通部的運輸規劃系統資料庫
06/13 00:54
→
CGtheGREAT
,這個資料庫是給交通部下屬機關、台鐵、高鐵、運研
06/13 00:54
→
CGtheGREAT
所和學術機構做運輸研究分析及規劃使用,資料庫可以
06/13 00:54
→
CGtheGREAT
抓到以日為單位
06/13 00:54
推
sinohara
看看端午節加班車第二波就知道 有多想在尖峰糰子運轉?
06/13 08:51
→
sinohara
說桃壢有長途客運的 可以看看人力不足到連1818都快開不
06/15 08:10
→
sinohara
出來的國光 還有搭配歧視的和欣
06/15 08:10
推
nucleargod
自由座電票不能上根本沒意義,給我加價機啊
06/15 23:55
→
eddy334246
普太不應該用在純西部
07/31 10:29