我只是簡單回一下，
印象中古蹟整建好像分三種類型：
一個是全部復舊，
一個是外表保持內部重新裝潢，
最後是蓋新的建築，只是外型模擬古蹟。
第一種可以保存古代的建築技藝，
第二種可以可以更改內部空間因應時代變化，
第三種直接用現代工法也沒關係，顏色塗的像就好了。
文化部當然有他們的立場，但是如果是浴室壞了，
要不要考慮乾脆改成現代式的乾濕分離浴室。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.110.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1684584428.A.773.html
可能要完整的磁磚留下來給人檢驗，才能服眾
※ 編輯: ken40220a (125.230.88.235 臺灣), 05/22/2023 10:49:47
推文 (15)
→
hgame
我是台鐵就會請文化部來修，送你都可以
05/20 21:14
推
komachi275
第二種好像就是鹿港老街那樣，只有門面是舊的
05/21 00:49
推
edison
推一樓
05/21 11:47
推
ivn0572
鹿港老街也是有內部復舊都是木頭做的 不只有外觀
05/21 21:37
推
zhi1999
我記得廠商立場是說八十年前的衛浴根本不可能現代旅宿的
05/22 10:14
→
zhi1999
規範標準等等 外牆磁磚也嚴重風化、破損….看完就覺得沒
05/22 10:14
→
zhi1999
有什麼修壞的問題
05/22 10:14
推
YellowWolf
我只好奇那個日治時期的磁磚難道不能仿作嗎
05/22 14:57
推
ppit12345
單純的復舊其實意義不大，畢竟古蹟也是一直隨時代改變
05/22 15:33
→
ppit12345
的，就像聖彼得大教堂跟索非亞大教堂，前後都修了幾百
05/22 15:33
→
ppit12345
年的，早就跟初始設計完全不一樣，甚至還一堆排他的影
05/22 15:33
→
ppit12345
子，要日常使用的空間還是回歸人性吧。
05/22 15:33
→
edison
誰會去保留以前磁磚的生產設備,原料和技術的進步,去那裡
05/22 22:08
→
edison
生出舊磁磚,就算仿製那也是現在工藝品,一點也不古,裝上去
05/22 22:09
→
edison
又有什麼意義
05/22 22:09