禁不起再斷!龍騰斷橋搭鋼鐵門加固 民眾:歹看
https://bit.ly/40XlCzx
2023/05/03 13:14
https://youtu.be/vRUconaYNpU
徐孟蘭 楊宗穎 巫召清 報導 / 苗栗縣
位在苗栗三義鄉的知名景點,也是三級古蹟的「龍騰斷橋」,因為特殊的建築技術和工法,
被譽為台灣鐵路藝術極品,因為歷經多次地震,斷橋結構惡化,擔心斷橋崩毀,縣府去年9
月開始進行加固,三座斷橋間,搭建兩座鋼鐵製的拱門,不少人看了都說不好看。對此縣府
強調,加固工法有和文史工作者和建築師討論過,是權宜之計,後續會將拱門噴上消光黑色
的噴漆,減少色調的突兀感。
苗栗三義鄉的知名景點龍騰斷橋,正在施工中,工程人員在三座斷橋橋墩中間,搭建了兩座
鋼鐵製的拱門,要支撐這三座斷橋,銀白色的鋼鐵拱門,就架在紅磚堆砌而成的斷橋之間,
古代的建築材料,跟現代的加固材料搭在一起,不少人看了覺得怪怪的,當地商家說:「這
樣就不像古蹟了。」當地商家說:「覺得不好看,但是也要為了要保護古蹟。」民眾施先生
說:「古蹟不是說不能修復不能維護,只是說你要添加的東西,還是要遵照古法再來修復,
這才是真正我們原來的古蹟。」造訪的遊客,則是有不同看法,遊客說:「不會讓它再那個
了,我覺得沒關係啦。」遊客說:「覺得很特別,如果又倒了就整個都沒了。」
龍騰斷橋要用鋼鐵拱門撐住,原因就是,龍騰斷橋在116年前完工至今,都不曾修復過,它
是日治時期海拔最高、跨距最大的鐵道橋,用磚石砌造橋腳、鋼板橋,曾被譽為「台灣鐵路
藝術極品」,1935年一場大地震被震毀,變斷橋景象,921大地震時又導致第4號橋墩上半部
崩落,其他斷橋也因為歷經多次地震,結構惡化,縣府才爭取480萬元的經費,搭建鋼鐵拱
門加固避免再崩塌。
苗栗縣文觀局文資科長郭靜芳說:「結構技師還有文化資產審議委員,還有建築師還有文史
工作者,都有經過討論,其實是一個權衡的做法。」縣府表示,鋼鐵拱門搭建好後,不會移
開,就架在鐵橋之間固定住,但為了美觀,拱門架設好後,會塗上消光黑色的噴漆,削減色
調上的突兀感。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.2.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1683105822.A.237.html
推文 (127)
推
stallings
不倫不類。自然力不應干預,會倒就讓他倒。
05/03 17:48
推
M990034
斷了就斷了阿 何必這樣呢
05/03 17:51
推
fman
龍騰斷橋的獨特性就是在那個"斷"字啊,是別的地方看不到的,
05/03 17:51
→
fman
而如果真的自然崩壞就讓它順其自然,就像女王頭一樣,現在變
05/03 17:52
推
geesegeese
老舊建築
05/03 17:52
→
fman
這樣已經失去意義了
05/03 17:52
推
pchunters
台灣古蹟維修就是這樣,修成這樣乾脆不要修
05/03 17:59
推
ludoren
那個地方好像旁邊還有道路,也不能隨便放著它斷
05/03 18:11
推
ludwickfan
中華民國美學
05/03 18:23
推
wang960615
這裡的回應正常多了。
05/03 18:45
→
wang960615
臉書社團那是各種不該修的千百種理由
05/03 18:45
推
ultratimes
古蹟的價值本來就不是美不美
05/03 19:39
推
ken40220a
龍騰斷橋的價值是兩次大地震的見證者
05/03 19:46
推
YellowWolf
文英阿姨:歹看就不要看,回去看拎老母
05/03 19:56
推
sj4
樓上有年紀了齁 報警 沒報過喔
05/03 19:59
推
bye2007
覺得是變醜了 但為了維護也沒辦法
05/03 20:52
推
YellowWolf
我才28歲不要這樣(哭
05/03 20:57
推
rocky9137
華國美學 日本景點最好會這樣搞.....
05/03 21:03
→
rocky9137
大地震來 要再斷 也是自然力量 人力無法勝天
05/03 21:04
推
Daniel104
斷了就斷了啊
05/03 21:05
推
JRhokkaido
實在是蠻醜的
05/03 21:27
推
payeah
之前女王頭本來打算讓他自然風化斷就斷了,但也是一堆人
05/03 21:43
→
payeah
在那邊要求維護,狀況一樣,該壞就壞的概念還是很多人不
05/03 21:43
→
payeah
能接受
05/03 21:43
推
brabra
除非倒下來會造成為害,不然老實說對景觀來說真的沒有必要
05/03 22:01
推
garyihu
旁邊有苗49縣道經過,自然崩落有可能順著邊坡滑到車道上
05/03 22:07
→
garyihu
不做支撐的話可能就要做類似人為放倒的處置吧
05/03 22:07
推
yeadean
台灣美學
05/03 22:11
噓
ken40220a
對我來說斷橋給他倒就跟九二一光復國中放著不維護是同
05/03 22:12
→
ken40220a
樣意思,反正1935快要一百年可以忘記了
05/03 22:12
→
ken40220a
中華民國水準
05/03 22:12
推
Vram
沒有用鐵皮搭棚就不錯了
05/03 22:14
→
charlie1995
下一個,女王頭脖子加石膏固定防止風化
05/03 22:28
推
area8
不過也很兩難吧!讓他倒跟加固都會被罵
05/03 23:26
推
donkilu
這也不是維修 類似的防震補強結構在老建築蠻常見
05/03 23:37
→
donkilu
加了變醜是事實 但不加到時候砸到人也是個問題
05/03 23:39
→
hedgehogs
拆掉建新斷橋(X
05/04 00:11
→
YellowWolf
我好奇為什麼不用舊工法把龍騰磚橋重建,鐵道部建築
05/04 00:38
→
YellowWolf
都可以重建、三井倉庫可以重建,為何不用原材料重現
05/04 00:38
→
YellowWolf
龍騰橋順便加強結構。
05/04 00:38
推
SHR4587
先不論重建,醜就醜吧,說真的那堆喊醜的有提出更好的
05/04 01:27
→
SHR4587
方法嗎?
05/04 01:27
推
bart72
不如把橋大卸八塊分裝後晾在一邊啊,這麼麻煩
05/04 01:37
推
stallings
笑死,弄成這樣
05/04 01:38
→
stallings
那乾脆把磚塊補一補,做成腳踏車道 wwwww
05/04 01:38
→
stallings
https://i.imgur.com/T5BgNi6.jpg
05/04 01:38
推
watanmila
洋灰修一修順便rail bike
05/04 01:53
→
moon790625
首先,它旁邊還有道路,這不是倒不倒的問題
05/04 04:00
→
moon790625
其次,你各位真的是不要每次看到臺灣怎麼修復或什麼的
05/04 04:00
→
moon790625
就去說醜,這是特色,說醜的去提不醜的想法來看看
05/04 04:00
→
moon790625
最後,其實它可能壞的有點嚴重或是材料取得不易無法完
05/04 04:00
→
moon790625
全復刻
05/04 04:00
→
RalphHsu
旁邊蓋一尊龍的雕像鎮住就好了,這很苗栗
05/04 08:08
推
newasus
這和女王頭不一樣 女王頭斷掉不會怎樣 這斷掉會砸死人
05/04 08:39
→
newasus
除非圍一圈禁止進入
05/04 08:39
推
aaagang
上個漆,中間白色兩旁磚色
05/04 08:41
推
hedgehogs
上色應該要上容易P掉的
05/04 09:31
推
treelife
國外也有這樣修復的,而且還是世界文化遺產,這裡實在
05/04 09:36
→
treelife
太孤陋寡聞一點
05/04 09:36
推
Metro123Star
會砸到人確實是重點 不能放著自然風化
05/04 10:37
→
Metro123Star
但龍騰斷橋就是地震才有的景觀 重建也很怪 不如重
05/04 10:37
→
Metro123Star
建能通的橋恢復最原始的樣貌
05/04 10:37
推
trtcool
嫌醜的自己下去撐,誰敢直接讓它倒啊
05/04 11:38
推
stallings
怕砸到人就拆掉。
05/04 12:34
推
trtc
其實這次我覺得苗政府做得不錯,你要嘛放倒要嘛補強,縣府認
05/04 12:42
→
trtc
為不能讓它放倒,於是選擇了補強。你最多可以批評說它用了一
05/04 12:42
→
trtc
個看似很廉價的材料去補強,但至少他們做了選擇(現在的政府
05/04 12:42
→
trtc
常常是不敢做出選擇,想要這個也要,那邊也要,弄得最後兩
05/04 12:42
→
trtc
邊不是人)
05/04 12:42
推
Enota
推樓上的()內所說的
05/04 13:51
推
evanzxcv
既然本來就沒打算整座橋照最初的設計重建、也沒打算放倒
05/04 15:48
→
evanzxcv
,那也就只有用補強的了,而且現在的方法至少沒破壞到橋
05/04 15:48
→
evanzxcv
體本身
05/04 15:48
→
evanzxcv
拱門若漆成黑色我覺得還可以啦
05/04 15:48
推
aiyowaya
會不會加了固 還是裂 ...
05/04 16:50
推
a5mg4n
部分文資委員會要求補強的地方要夠突兀,免得誤導後人
05/04 17:45
→
a5mg4n
這個"看似很廉價"可能也是故意的
05/04 17:45
→
a5mg4n
鍍/浸鋅鋼在苗栗沒必要上漆吧,真的要顏色配合可以用耐候鋼
05/04 17:46
推
TaiwanXDman
醜死了...
05/04 17:46
→
a5mg4n
只是鏽水可能會汙染周邊
05/04 17:46
推
creatorjzj
平反一下,這個因為自然倒太危險,所以只能選擇手動
05/04 18:04
→
creatorjzj
倒或手動修。目前看起來選擇修,但是要修得「像樣」
05/04 18:04
→
creatorjzj
目前政府錢又還沒到位,所以選擇了一個暫時性又不會破
05/04 18:04
→
creatorjzj
壞(不是景觀上的破壞,是結構上的破壞)的方式。至
05/04 18:04
→
creatorjzj
少不要讓他突然崩壞造成人身意外,還可以撐到有錢再
05/04 18:04
→
creatorjzj
來好好修。
05/04 18:04
→
YellowWolf
我還是覺得重建活化最好
05/04 18:34
噓
RusevDay
純噓某樓把三井倉庫當正面典範
05/04 20:11
推
YellowWolf
三井倉庫被遷移過我知道啦 blah blah blah 我沒有認
05/04 20:29
→
YellowWolf
同遷移這件事
05/04 20:29
推
zxcc79
所以這鋼構是半永久了?
05/04 20:34
推
kougousei
今天新聞有講 得要一直撐到台鐵有預算正式修復
05/04 22:07
→
kougousei
台鐵局表示,龍騰斷橋修復目前列為「交通部台鐵局文化
05/04 22:08
→
kougousei
資產修復及管理維護中長程計畫」,目標今年6月提報文
05/04 22:08
→
kougousei
化部爭取經費。
05/04 22:08
→
kougousei
這個鋼架構就是要撐著不讓他現在就斷掉 我覺得只要
05/04 22:08
→
kougousei
沒破壞結構本體 旁邊加註工程說明牌(縣政府有說會加)
05/04 22:09
→
kougousei
在等待下一步動作的過渡期算是可接受
05/04 22:09
→
kougousei
主要是這個文化資產維護的是「斷橋」 要怎麼讓他維持
05/04 22:09
→
kougousei
在「斷」的狀態但又不垮的確需要一點時間想辦法
05/04 22:10
噓
singlesingle
那些民眾大概是覺得拍照不好看才說歹看
05/04 22:38
→
jk189
只能說這些出一張嘴的真的是"站著說話腰不疼",如果倒了砸
05/04 22:41
→
jk189
死/傷人就說為何相關單位沒有做補強措施 or 為什麼不拆掉
05/04 22:41
→
jk189
之類的幹話,現在做補強也一堆人在嘴各種理由,就給這些人
05/04 22:41
→
jk189
講就好啦
05/04 22:41
→
zxcc79
感謝說明
05/04 23:32
推
AIRWAY1021
如果是暫時的那就沒話說,希望趕快有經費下來
05/04 23:50
推
Hurricaneger
不如就拆掉吧!
05/05 17:08
→
iqeqicq
羅馬競技場和圓明園也是剩下斷垣殘壁而已啊
05/05 17:30
推
stallings
換個想法,下面那條路有沒有辦法改道?
05/05 21:01
推
garrickhsu
做得很好啊,說醜的自己掏錢出來修吧。
05/05 22:17
推
Tahuiyuan
1. 斷了就斷了,見證自然之力。
05/06 12:06
→
Tahuiyuan
2. 採用與建造時相同之材料或工法蓋回來。
05/06 12:06
→
Tahuiyuan
以上兩個方案才是面對這類古蹟的健康選項。
05/06 12:06
推
austin0353
不可能自然倒,要就直接拆
05/06 15:42
推
kougousei
但這橋有文資身分 文資很少說「要倒就倒吧~~」的吧
05/06 16:07
→
kougousei
世界各國有古蹟隨他倒連救都不救的案例嗎
05/06 16:08
→
kougousei
(有古蹟身分的 那種還沒被指定被先下手為強拆爛的不算)
05/06 16:08
推
jasonpig
為了安全考量應該是要拉出安全距離而不是直接把景觀給破
05/07 04:31
→
jasonpig
壞
05/07 04:31
→
jasonpig
找出最脆弱最可能斷的地方直接把距離拉開,進去如果受
05/07 04:32
→
jasonpig
傷要自己負責
05/07 04:32
→
jasonpig
或是針對這些特別脆弱的地方進行基礎修補
05/07 04:33
→
jasonpig
直接蓋一個鐵架顯示台灣做事都做半套
05/07 04:33
推
tntchn
外國人對古蹟保存的定義也跟我們不太一樣 柏林的
05/08 14:26
→
tntchn
Anhalter Bahnhof就拆只留了一個牆而已
05/08 14:26
推
ncuephysics
台灣一堆廟都改建過惹 還列古蹟
05/19 06:44