[新聞] 兒違規搭莒光號靠車門摔死父母求國賠

作者pchunters (pp)

標題[新聞] 兒違規搭莒光號靠車門摔死父母求國賠

時間Wed Apr 12 14:31:24 2023

兒違規搭莒光號靠車門摔死父母求國賠今逆轉判賠 2023-04-12 12:12 聯合報／陳宏睿彰化縣陳姓男子有智能障礙，2019年間逃票搭上莒光號，行經花壇站時，陳因行進間站在第四車廂車門附近，因莒光號當時無電動關門系統，車門可人力開啟，陳掉落月台身亡，陳父母求償593萬元，一審判台鐵得賠518萬，但二審改判免賠，更一審今宣判，認台鐵有責，賠償金降為287萬元。台中高分院今宣判，認定根據鐵路法規定，台鐵需要證明自己無過失責任，雖然台鐵堅稱，車輛離站時，站務人員都有確認車廂門處於關閉狀態，但在案發時的監視器畫面，的確呈現開啟狀態，雖然台鐵有加裝相關警語，但該車門處於人力得開啟狀態，台鐵仍有兩成的疏失，判台鐵需賠陳男父母各138萬元、149萬元的賠償。判決指出，陳姓男子有智能障礙，受有法院的輔助宣告，陳在2019年7月9日晚間7時許，在台鐵彰化站搭乘521次莒光號南下列車，行經花壇站時，陳拿著行李站在第四車廂的車門處，因行進間車門開啟，陳摔落花壇站第一月台北側，因顱內出血，送醫不治。陳男父母認為台鐵管理有欠缺，車輛行進時車門不應可任意開啟，向台鐵請求593萬元的撫養費與精神慰撫金。不過台鐵抗辯，案發車廂無故障維修紀錄，證明無開關鬆脫、自行開啟狀況，另外站務人員在車輛進出站時，都有檢視、確認車廂車門處關閉狀態，另外也有在車廂內醒目處，設置「危險」、「禁止站、坐車門口」、「車輛行駛中請勿開啟車門」等標語，甚至在行駛中、進站前後都有廣播。台鐵也說，陳男在案發當天是在田中站買田中往二水的復興號車票，但卻是搭507次莒光號南下到二水站，同日中午再搭另輛510次莒光號北上至彰化站，陳未出站在站內逗留，當晚7 時許，再搭案發的莒光號521次列車南下，行經花壇站時，才因站立車廂門附近，跌落軌道摔死。台鐵認為，陳男是因任意開啟車門不慎摔死，而且違規不依購買車票進出站，案發原因非員工或設施過失，台鐵無過失。一審認定，台鐵車廂門開啟導致陳男掉落是事實，不能依車廂老舊，沒有換裝電力強制關閉車門系統推卸責任，判台鐵得賠陳男父母518萬元。上訴台中高分院後，合議庭認為，台鐵已盡善良管理人的注意義務，也提供證據證明無過失，判台鐵免賠。不過最高院認為，車廂門可以人力開啟，台鐵能預見，是否有採取相關防範措施，二審沒有細究，就直接認定台鐵無過失，因此發回更一審。 https://udn.com/news/story/7321/7092591 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.48.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1681281086.A.D69.html

推文 (113)

→ badpat 沒買票不算顧客卻要負責。 04/12 14:57

→ hn9480412 早該淘汰的手拉門就不淘汰 04/12 15:06

→ ttnakafzcm 逃票還有膽要賠償嘖嘖 04/12 15:06

推 tsuyoshi2501 要告就大家一起玩啦！沒有買票要付啥責任？那台鐵要 04/12 15:06

→ tsuyoshi2501 不要也求償家屬,未約束其子女以及營業損失呀？ 04/12 15:06

→ tsuyoshi2501 沒有達成承載契約（買票）要啥賠償 04/12 15:07

→ whistlerhu 折疊門客車在去年就全部淘汰了喔 04/12 15:08

→ whistlerhu 而且台鐵原想在十幾年前就全部淘汰的 04/12 15:08

→ Iraq 這種手拉門碰到手賤自己命不值錢的真的雖欸，而且這個當事人 04/12 15:12

→ Iraq 還逃票也要賠喔@@ 04/12 15:12

推 franz10123 不管啦，柴自強和手莒明明還能跑，為什麼要報廢！ 04/12 15:17

→ pchunters 以前最愛拉開車門坐門口吹風，還好沒gg 04/12 15:17

推 williechen 折莒都退休在大肚變廢鐵了案件怎麼還沒結束XDD 04/12 15:31

推 ThomasWei919 沒辦法，依法律規定合鐵要負的是善良管理人責任，抽 04/12 15:47

→ ThomasWei919 象輕過失也是過失 04/12 15:47

→ jtozukken 違規搭乘在先、又不遵守搭乘規定在車間通道逗留，完全 04/12 15:48

→ jtozukken 不懂台鐵為什麼要賠，反而是家屬要賠償台鐵吧 04/12 15:48

推 ThomasWei919 鐵路法62條1項就說了，“鐵路機構因行車及其他事故 04/12 15:53

→ ThomasWei919 致人死亡、傷害或財物毀損喪失時，負損害賠償責任。 04/12 15:53

→ ThomasWei919 ” 04/12 15:53

→ ThomasWei919 法院的對損賠責任範圍的解釋是抽象輕過失，也就是只 04/12 15:53

→ ThomasWei919 要有一點點一咪咪的過失，合鐵就得賠 04/12 15:53

→ ThomasWei919 簡單來說，法律要求台鐵必須要當一個完美的鐵路營運 04/12 15:55

→ ThomasWei919 機構，沒做到完美就得賠錢，跟對方有沒有過失沒關連 04/12 15:55

推 tsuyoshi2501 不過他違規在先，無票乘車類同於無照駕車，沒有達 04/12 16:18

→ tsuyoshi2501 成搭乘契約不是嗎？ 04/12 16:18

→ tsuyoshi2501 也就是說他就是幽靈乘客不應該出現在車上，不然用鐵 04/12 16:19

→ tsuyoshi2501 路法那路上去當鮪魚的家屬也能要求國賠了 04/12 16:19

推 koko5566 樓上搞錯了無照駕車發生車禍也是先看肇事原因 04/12 16:21

→ koko5566 無照部分另外開罰單不會因為無照而有肇因 04/12 16:22

推 tsuyoshi2501 這樣說好了如果航空公司發生空難，那偷渡上機的是 04/12 16:28

→ tsuyoshi2501 否需要賠償，這個也沒達成達成契約，而且還不是自己 04/12 16:28

→ tsuyoshi2501 開門導致墬機，這樣航司也需負賠償責任嗎？ 04/12 16:28

推 ThomasWei919 樓上說的跟這個情況不太一樣，鐵路法在62條一項裡面 04/12 16:32

→ ThomasWei919 並沒有提到以雙方成立運輸契約為必要 04/12 16:32

→ ThomasWei919 另外飛機失事採取的是無過失責任主義，跟鐵路的抽象 04/12 16:33

→ ThomasWei919 輕過失也不太一樣 04/12 16:33

→ ThomasWei919 但本質上是同一個邏輯，只是立法者認為搭飛機的人更 04/12 16:33

→ ThomasWei919 需要被保障就是了XD 04/12 16:33

→ ThomasWei919 然後，鮪魚請求賠償不成這個問題，之前幾個案子是因 04/12 16:35

→ ThomasWei919 為司機員來不及反應，無法期待司機員能夠不撞死鮪魚 04/12 16:35

→ ThomasWei919 ，所以台鐵沒有過失 04/12 16:35

推 zzzz8931 還有鐵道迷捨不得那個門勒 04/12 16:43

→ anajal 我只記得山線手莒哥驚天一吼讓司機嚇到 04/12 17:01

→ ddkkz2003 死者有沒有買票不會影響台鐵自己有沒有過失的判斷 04/12 17:06

→ omkizo 這種東西不能無限上綱營運者的責任吧就算多先進的載具也 04/12 17:06

→ omkizo 好因緊急需要也必然有無法控管離開載具的方法 04/12 17:06

→ omkizo 重點是如何認定「過失」 3202年還有手動門算不算過失 04/12 17:09

→ omkizo 但能不能用沒有手動門我認為這不輪到法院認定應由交通部 04/12 17:13

→ omkizo 認定 04/12 17:13

→ omkizo 我搭捷運腳踩到月台縫隙坐了下去受傷這樣北捷有過失? 04/12 17:33

→ omkizo 但還真的判例說捷運公司要賠的 04/12 17:33

推 tsuyoshi2501 調監視器來看如果彰化站出發時確實有關閉，而事發 04/12 17:35

→ tsuyoshi2501 時開啟，也有可能是死者自行開啟車門，認知障礙應 04/12 17:35

→ tsuyoshi2501 有他人在旁陪伴，且有警語與確認車門關閉的狀態， 04/12 17:35

→ tsuyoshi2501 自己開的那出事還算台鐵的鍋嗎？ 04/12 17:35

推 ThomasWei919 如果有任何一絲可能不會讓他開門的機會，那就要賠 04/12 17:42

→ ThomasWei919 哪怕這個機會只有一點點點點 04/12 17:42

噓 chart 逃票還要判賠...鬼島法官真的不是蓋的!! 04/12 17:42

噓 a5mg4n 自動門也能開啊，而且一定要能簡便手動開門，不然就是櫻木 04/12 17:45

→ a5mg4n 町重現 04/12 17:45

→ a5mg4n 自動門也有開門跳車的，可見故意開門下手動自動無關緊要 04/12 17:47

→ qmaper 台鐵好可憐阿 04/12 18:01

推 tsuyoshi2501 這樣很多鮪魚家屬也能用這招來國賠了，我看如果不 04/12 18:07

→ tsuyoshi2501 能有一絲一毫入侵軌道的機會只能兩邊蓋高牆加通電 04/12 18:07

→ tsuyoshi2501 網了，但這又有個問題如果爬牆摔死了還是被電網電 04/12 18:07

→ tsuyoshi2501 死台鐵是不是也要國賠呀？ 04/12 18:07

推 kenliu100 這賠個雕，家人連管束能力都沒有 04/12 18:39

推 a5mg4n 或許到頭來,可以比照過去德國先進措施,防範於無形 04/12 18:40

推 y11971alex 建築工地沒有防止外人進入導致意外外人雖然非請而入 04/12 18:49

→ y11971alex 那也還是疏失對於生命安全的責任不止於付費者而已 04/12 18:49

→ y11971alex 對於付費乘客的責任是載運對於所有人的責任是安全性 04/12 18:50

→ omkizo 跑進工地有水泥擲下來當然可以求償因為就算工人有穿防護 04/12 19:08

→ omkizo 裝備也會被擲傷但你偷跑進工地寫着有電危險還要踫下去 04/12 19:08

→ omkizo 難道工地有責任? 04/12 19:08

噓 jackas103 發揮生命的價值，言盡於此 04/12 19:13

→ omkizo https://news.ebc.net.tw/news/living/48995 04/12 19:16

→ willy1215 要看善意管理人的上限，也是有已經超過善意管理人所能 04/12 19:41

→ willy1215 預知，因而無需擔負的情況 04/12 19:41

推 austin0353 氣動門也能手動任意開啟，這樣也有過失？難怪長官不愛 04/12 19:49

→ jk189 要怪就去怪法規，法規不改台鐵一樣有責任要賠 04/12 20:17

推 martin110287 臥軌自殺家屬要賠跳車則是相反 04/12 20:48

推 JRhokkaido 台鐵衰到靠北 04/12 21:25

推 zivking 問題是靠車門門就會打開，這有票也是會掉下去 04/12 21:41

→ ttnakafzcm 靠著車門就開這機率太低莒光車門很重沒轉再拉是拉 04/12 21:46

→ ttnakafzcm 不開的 04/12 21:46

推 trtc 網路上看到有人(較偏激)說，這樣以後雙親就叫身心障礙的人去 04/12 21:47

→ trtc 搭火車，然後等著摔死，就可以向台鐵領一筆啦 04/12 21:47

→ sdf0419 餵台鐵吃屎，還真的吃屎，讓我太驚呆了 04/12 21:58

→ jk189 機率不是0就不要說機率太低問題，還是會有機會發生。 04/12 22:01

噓 Tahuiyuan 死一個逃票智障，到底賠什麼？要賠法官自己掏錢賠。 04/13 08:11

→ Tahuiyuan 能不能肉搜這個法官啊，瞧瞧他的尊容。 04/13 08:12

→ iele 台鐵是不是沒請律師，感覺不該敗訴才對 04/13 10:35

→ enjoyyou 就又遇到XX的法官見解而已~~ 04/13 10:44

噓 tamama000 這麼多年就智障有問題怎麼不怪教育部沒教好常識 04/13 11:29

→ tamama000 法律無線上網到保障巨嬰被罵恐龍肛好而已 04/13 11:29

→ baddaddy 這種公共運輸正常不是會有什麼保險嗎不過他是逃票應該 04/13 11:35

→ baddaddy 不在範圍內？ 04/13 11:35

噓 j21802 家屬懂賺哦撈一大筆回來爽過生活 04/13 13:51

噓 nicoro 賠償案例一開就精彩了 04/13 14:10

噓 a0522 噁心，有病就不要獨自坐火車 04/13 15:33

推 ultratimes 說真的，用"國賠"一開始就可以打回票了 04/13 18:11

→ ultratimes 這種應該要民事訴訟而不是國賠 04/13 18:12

→ ultratimes 然後法院一事不再理，就可以不接這件案子了 04/13 18:13

推 royman127 2樓沒做功課，折疊門莒光號已經淘汰了 04/13 18:22

→ ultratimes 樓上，這篇是2019年發生的 04/13 18:24

→ ultratimes 其實應該追溯就是為何2019還沒淘汰 04/13 18:24

推 lpb 台灣真的很多這種旅客，我以前在調車時正好復興進站待避，有 04/13 18:43

→ lpb 個旅客就在月台另一側開門坐在門口吹風，我看到就直接去罵人 04/13 18:43

→ lpb 了，不然他萬一在站內摔下來，我旁邊調車的搞不好就要背過失. 04/13 18:43

→ lpb .....真的是OOXX！ 04/13 18:43

噓 qaz2334438 噁心 04/14 12:26

→ sirloin 養這麼大終於能付孝親費了 04/14 12:30