原始標題 反對新竹大車站 許修睿籲鐵路立體化
新聞網址 https://www.chinatimes.com/newspapers/20230309000560-260107
發表日期 04:10 2023/03/09 中國時報 陳育賢 、竹市
全文完整內容
前市長林智堅任內提出大車站計畫,以跨站平台設施取代經費高、工期及交通黑暗長,
且影響層面大的鐵路立體化建設,希望未來有效整合輕軌建設、客運、步行、商業空間
及公園的規畫,改善後站交通系統並帶動都市區域發展。
國民黨籍市議會議長許修睿近日高分貝喊話,強烈建請市府停止大車站計畫,他兩周前
在議會臨時會中提案,要先制定「鐵路高架或地下化評估計畫」,連署議員橫跨國民黨
、民眾黨、無黨籍,指影響都市發展的是鐵道本身,而非興建大型站體的問題。
他表示,新竹市中心的都市化發展長久以來受到鐵路的切割受阻,來往前後站都須經過
地下道或高架橋,不僅形成交通瓶頸,尖峰時段造成堵塞,更是前、後站居民無法縫合
生活機能的原因。
許修睿說,市府應爭取中央經費以實現鐵路高架或地下化建設,擘畫更具發展性的未來
,而非消耗高額經費建構功能不周的大型人行跨站平台,未能改善交通不說,更有阻斷
周邊店家商機之憂。
他更直指,若是前市府的大車站計畫施做後,大型站體興建橫跨鐵道之上,那新竹市未
來將會永遠無法縫合,都市區域平衡發展將會永無到來的一天。
市府發言人施淑婷回應,市長高虹安已責成業務單位就計畫目標、功能定位、計畫效益
及財務評估等事項,與專業委託執行團隊研究討論,並廣納市民、民意代表及專家學者
建議,會盡速提出可行的修正方案。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.60.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1678327256.A.F07.html
推文 (165)
推
a0522
終於有縣市首長反對大車站這種粉飾工程了
03/09 10:09
推
doraemon129K
是粉飾什麼?日本都這樣做耶不然?
03/09 10:11
→
rerun
以台中為例來檢討?
03/09 10:24
推
stallings
車庫、貨場、雜亂的股道,看了就討厭
03/09 10:33
→
stallings
統統清掉吧!路廊瘦身後,
03/09 10:33
→
stallings
要採大車站、大車站 + 半地下化、全地下化,都可以
03/09 10:33
推
crazy203
現在通膨高,再拖下去就連工期短經費少的優點也沒了
03/09 10:45
噓
zxc24952361
又來了 新竹到底要怎麼高架化 又能有誰同意出錢地下
03/09 10:48
→
zxc24952361
化
03/09 10:48
推
Ron51320
大新竹車站計劃改善後站就是個笑話,現在後站發展都比前
03/09 10:55
→
Ron51320
站那一塊好
03/09 10:55
推
stallings
不要為了省錢隨便蓋個蓋子了事。
03/09 10:55
噓
jtozukken
繼桃園高架之後又一個好建設要被繼任者搞破壞繼續拖延
03/09 11:10
→
jtozukken
了,滿可憐的
03/09 11:10
推
qmaper
真的要逼台鐵變雲霄飛車了 一下高架一下地下化
03/09 11:13
推
d2241400
不太會啦,大車站計畫都已經在施工了
03/09 11:24
推
t7101271328
日本一堆才雲霄飛車吧 列車性能好線型就不會是大問題
03/09 11:32
推
s1an
大平台100億真的不便宜
03/09 11:39
推
crazy203
最近日本才誕生一個梅田峠,相比台鐵還不夠格叫雲霄飛
03/09 11:39
→
crazy203
車
03/09 11:39
噓
chicagoboy
接著就喊中央十成 XD
03/09 11:49
推
DJYOSHITAKA
乾脆把車站拆了吧 反正竹科新貴不削搭大眾運輸
03/09 12:20
→
NCC1305
不提高速公路也一樣切割,能穿過的路也少
03/09 12:33
噓
Tahuiyuan
加蔥行徑還以為是民眾黨的 = ="
03/09 12:47
噓
sinclaireche
公路一起埋到地下 還地面給行人
03/09 12:47
→
ciswww
問竹科有沒有討厭那個土堤
03/09 12:50
噓
kenliu100
又看到出來說笑的了
03/09 13:14
推
Talfking
(打哈欠) 大車站計畫就是要把高架空間給新竹輕軌阿,
03/09 13:27
→
Talfking
如果做鐵路立體化空間怎麼塞
03/09 13:27
→
Talfking
附近腹地夠嗎? 高架要從哪裡到哪裡
03/09 13:29
噓
princesummer
呵呵又來縫合
03/09 13:30
推
komachi275
大車站做不起來啦...
03/09 13:31
噓
hipmyhop
縫合什麼?把人行道弄好就縫合了
03/09 13:57
噓
wilson0937
噓
03/09 14:08
→
Talfking
但是林智堅就已經被搞下去了啊...
03/09 14:21
噓
eternalmi16
粉飾什麼?
03/09 14:27
噓
weivvv
西部鐵道雲霄飛車
03/09 14:46
推
elvis2018
梅田峠應該只是暫時的,等浪花筋線完成後應該就會直通
03/09 15:29
→
elvis2018
了(?)
03/09 15:29
→
dosoleil
架高不能減緩新豐竹北的坡度嗎
03/09 15:35
推
smiles0113
架高 要能橫過68 快速道路 會非常高超過3層樓
03/09 15:37
→
smiles0113
地下化就是雲霄飛車 坡度考驗很大
03/09 15:38
→
smiles0113
這種喊爽我有票 規劃我不管 真的很浪費大家時間
03/09 15:41
→
JRhokkaido
你出錢阿
03/09 15:44
→
JRhokkaido
價差地方出我絕對同意
03/09 15:45
→
dosoleil
嘉義都能跨了 新竹玩不起?
03/09 15:48
→
dosoleil
除非說新竹的風真的有致命威脅
03/09 15:49
→
dosoleil
要玩地下化 就是從湖口早早開始 應該是沒人想花錢
03/09 15:50
→
Akulamaru
回40樓,不行,太遠了
03/09 17:24
推
YellowWolf
讚讚讚,新竹棒球場香菇立體化有香菇弊案,國民黨與
03/09 17:33
→
YellowWolf
民眾黨推出新竹鐵路立體化保證十成負責做好做滿
03/09 17:33
推
lc85301
反觀
03/09 17:38
→
dosoleil
的確是比較無干 但以前竹北也吵過高架 就不用像現在緩緩
03/09 17:57
→
dosoleil
降至地面竹北站 竹市能高架就順便一起吧
03/09 17:57
→
GrafRaphael
改成立體化增加經費到最後就會像基隆捷運一樣負擔不
03/09 18:17
→
GrafRaphael
起,因為基隆不是直轄市
03/09 18:17
→
GrafRaphael
新竹也不是
03/09 18:17
推
stallings
基隆、竹市、嘉市都可以整併
03/09 18:32
→
stallings
(順便讓「省轄市」走入歷史)
03/09 18:32
推
pig4910
百年建設2.0,咦怎麼沒人酸了?啊顏色正確沒事兒
03/09 18:38
→
ekes11
不是顏色正不正確,是某批側翼網軍任務完畢後就地解散去了
03/09 18:42
噓
nepho
上屆在議會怎麼不說
03/09 18:49
推
Hurricaneger
新竹貨站土地表示害怕…
03/09 21:37
噓
lawyer94
所以JR一堆粉飾工程?
03/09 22:37
→
lawyer94
列車性能好就沒問題?抱歉喔,我們台鐵列車不要翻車就不
03/09 22:39
→
lawyer94
錯了
03/09 22:39
噓
BFer
粉飾?沒知識?
03/09 23:47
噓
willy1215
不是每個人都看過日本或歐洲,原諒吧
03/09 23:57
→
YellowWolf
高虹安跟許修睿真是速配,真是新竹市民之福,支持許
03/09 23:57
→
YellowWolf
議長與高市長全面中止大車站計畫
03/09 23:57
→
YellowWolf
新竹大車站計畫肯定是前朝弊案,水很深哪,新竹大咪
03/09 23:58
→
YellowWolf
寶2.0啦
03/09 23:58
推
shiromizu
救命啊,難得的務實方案快被不懂的人毀了
03/10 00:36
推
lc85301
大祕寶2.0
03/10 01:11
→
Talfking
反正PTT 再也不敢有人挺林了吧.. 被搞成這樣
03/10 03:00
推
YellowWolf
高基金:大香菇2.0!這肯定有大香菇弊案
03/10 03:16
噓
fu06fu
這個板的人會視而不見呵呵
03/10 07:02
推
rdu20159
好好的大平台被搞臭了,可惜
03/10 08:35
推
s026312345
有人拿十年多前的地下化高架化評估金額來比大車站
03/10 08:38
推
despot12
覺得昂貴的大車站可以改善交通,腦迴路真特別
03/10 08:38
→
s026312345
但現在物價飛漲地下化與高架化金額恐也會暴漲
03/10 08:39
推
s026312345
加上從可行性評估重頭開始,恐怕新市長兩任哪都難以
03/10 08:42
→
s026312345
動工
03/10 08:42
推
oaoa0123
有人對破爛球場被揭發很氣:D
03/10 08:53
推
greg7575
用火車站把都市切半是日本人的規劃
03/10 09:17
→
greg7575
可以參考近代日本人怎麼把火車站附近黏回去
03/10 09:17
→
greg7575
人車不能直跨前後站,就註定撿角
03/10 09:17
推
crazy203
同意樓上,該參考的是日本而不是歐洲,歐洲鐵路在城市
03/10 10:33
→
crazy203
裡大多本身就已經立體化了
03/10 10:33
→
crazy203
只是一堆人都把它當平面
03/10 10:33
推
crazy203
日本站場規模大的車站,除非是當初興建就已經立體化(如
03/10 10:40
→
crazy203
東京)或是在早年規模不大時高架化(如大阪),大多以改建
03/10 10:40
→
crazy203
跨站式車站為主(如廣島)
03/10 10:40
→
crazy203
而貨場和車輛基地,通常都是蓋在市郊或非最大站的旁邊,
03/10 10:44
→
crazy203
所以某人說要移貨場也不是不行,但你也要先找到土地能
03/10 10:44
→
crazy203
讓他移
03/10 10:44
噓
blugreen
縫個頭,人行道寸步難行,怎不縫合?
03/10 11:07
推
smartlin2001
支持,終於有人說出新竹人的心聲
03/10 11:38
→
smartlin2001
上面反對的是新竹人嗎?
03/10 11:40
噓
sziwu1100
先搞好竹科交通、人行道、輕軌。 台鐵立體化根本雞肋
03/10 12:48
推
ryan823520
支持
03/10 13:52
→
Talfking
輕軌規劃就跑很久阿~
03/10 14:57
→
JARED80527
罵縫個頭的素質不意外
03/10 15:49
推
hwliutw
推c大
03/10 16:24
→
ausome
想炒地就承認,不要講那麼多
03/10 16:35
→
dosoleil
香山三姓橋山腳都有大片空地 真的不可行嗎
03/10 19:15
推
Talfking
但三姓橋才剛蓋好沒幾年...
03/10 21:07
→
Talfking
而且還有茄苳大道卡在那邊...
03/10 21:08
推
stallings
只有新竹 - 北新竹這段才需要地下化
03/10 22:31
→
stallings
新竹以南應該是不需要的
03/10 22:31
→
MacD89
某樓不要隨便代表新竹人 我關埔住15年了 新竹還有很多建設
03/10 22:31
→
MacD89
跟偏鄉一樣 不要再浪費錢搞地下化或立體化了
03/10 22:32
→
MacD89
人行道 輕軌 學校 都嚴重不足 哪來的錢搞立體化
03/10 22:32
推
zx246800tw
先縫自己的嘴拆線後看能不能張嘴
03/10 22:34
→
zx246800tw
能得話跟立體化就跟上述有87分像
03/10 22:34
→
MacD89
如果說中央全出的話 那不如輕軌中央全出好了
03/10 22:34
→
MacD89
再說火車站早就是移工的天下了 要縫合建議蓋清真寺 天主堂
03/10 22:35
→
MacD89
保證人潮大爆噴
03/10 22:35
推
despot12
新竹繳一堆稅,看其它縣市立體化改善交通,新竹真的窮
03/10 22:46
推
honmayan
看之前是誰在反合併升格啊
03/10 23:05
→
dosoleil
雙竹現在財級是是頂標三 升格直轄若也升到二級 那就可能
03/10 23:11
→
dosoleil
得多掏錢了
03/10 23:11
推
pxhome
新竹要立體化只能地下化, 這樣連竹北也要一起地下化, 反
03/11 00:07
→
pxhome
觀新竹以南有足夠的空間爬升。
03/11 00:07
推
greg7575
交通部的事,不要無限上網好嗎 XDDDD
03/11 09:17
推
greg7575
苗栗那邊海線閒著無聊都立體化了。我是覺得還不錯啦
03/11 09:20
→
greg7575
以現在的工法費用,要地下化好難。
03/11 09:21
噓
enkidu0830
高紅安準備跟黑道堂主出身的議長怎麼合作呢?拭目以待
03/11 09:24
推
greg7575
政治廚要發作也看一下版名好嗎
03/11 10:57
噓
lawyer94
竹北也地下化,地下化過頭前溪費用大概又要暴增不少
03/11 13:32
推
weyward
二樓有去過日本嗎? 日本都市一堆都是高架然後又跨站式
03/11 13:37
→
weyward
的大車站…高架化不是都基本的
03/11 13:37
→
dosoleil
竹北怎麼單獨地下化 嫌過鳳山溪不夠陡!?
03/11 13:57
→
borriss
二樓當主要出入口 做個大空橋 方便搞活動的也看過好幾個
03/11 15:41
→
borriss
新竹有群熱愛空橋的民眾?
03/11 15:42
推
Talfking
但是不愛大車站計畫
03/11 17:02
推
ncuephysics
竹北高架化 新豐地下化
03/11 17:20
推
wcc960
2F沒講錯啊 誰說高架化"基本" 品川,大宮,岡山,廣島等表示:
03/11 22:51
→
wcc960
兩者都很多 沒有孰是孰非
03/11 22:53
→
baddaddy
日本商機有被阻斷呵呵
03/12 02:22
推
Talfking
還是先出去打架辯論吵完在說~.~
03/12 15:43
噓
misson
乾脆連軌道都不要了,新竹不需要火車這種低端運輸
03/12 21:13
推
Yelnats28
覺得好可惜 又要像桃園這樣硬改計畫然後越拖越久了
03/12 22:16
推
s026312345
是啊,新竹車站的改建真的會遙遙無期
03/12 23:41
→
s026312345
大車站的規劃其實十分完善並不是只有加個天橋什麼的
03/12 23:41
→
s026312345
但新竹居民民意若是想走立體化
03/12 23:42
→
s026312345
我們外人也無從置喙什麼
03/12 23:42
噓
kkStBvasut
貴黨朱立倫當初否決的
03/13 00:30
→
kkStBvasut
不要再總是讓大家覺得貴黨邏輯混亂
03/13 00:30
推
Tahuiyuan
問題在於新竹人並不是為了反對大車站,支持立體化才選
03/13 12:51
→
Tahuiyuan
高紅安的吧?
03/13 12:51
噓
lawyer94
我覺得講天橋真的是故意醜化,想帶風向做立體化,那日本
03/15 09:10
→
lawyer94
的車站不也一堆天橋,大家在羨慕什麼
03/15 09:10
→
lawyer94
如果認為大平台等於天橋的話
03/15 09:10
推
austin0353
沒立體化的必要,且貨站、車庫等功能都還很重要
03/15 23:50
→
austin0353
有幾個歪樓一直洗真煩
03/15 23:51
推
JRhokkaido
推樓上
03/16 07:13
噓
QQbrownie
乾脆拆掉啦,這些根本沒在用腦的講再多都沒用,無腦選
03/24 21:03
→
QQbrownie
民投給一個黑社會當議長就是這個結果
03/24 21:03
噓
QQbrownie
JR會高架化是需求真的到那邊
03/24 21:07
→
QQbrownie
新竹市誰要給你徵收?新竹市光復路橋、四維橋、東大引
03/24 21:08
→
QQbrownie
橋那座拆了會對新竹市交通更好?高架化怎麼可能不拆不
03/24 21:08
→
QQbrownie
徵收!
03/24 21:08
推
QQbrownie
有人不停問別人是不是新竹人,新竹才不是每個人意見跟
03/24 21:11
→
QQbrownie
你一樣
03/24 21:11