用數據說話,之前在地理版分析的一些通勤人口資料
https://webptt.cc/bbs/Geography/M.1612451701.A.1D7.html
摘錄
北北基桃生活圈 通勤人口比例 TOP5
排行 桃園市 比例 新北市 比例 臺北市 比例 基隆市
往 往 往 往
1 新北市 4.76 臺北市 27.87 新北市 12.24 臺北市 21.86
2 臺北市 4.72 桃園市 3.50 桃園市 2.16 新北市 15.02
3 新竹縣 1.42 基隆市 0.45 新竹市 0.43 桃園市 1.17
4 新竹市 0.89 新竹市 0.34 基隆市 0.40 新竹市 0.29
5 臺中市 0.12 新竹縣 0.22 新竹縣 0.24 臺中市 0.17
人口流動方向排行(通勤方向) TOP 10
1. 新北市→台北市(27.87%)
2. 基隆市→台北市(21.86%)
3. 基隆市→新北市(15.02%)
4. 台北市→新北市(12.24%)
5. 桃園市→新北市( 4.76%)
6. 桃園市→台北市( 4.72%)
7. 新北市→桃園市( 3.50%)
8. 台北市→桃園市( 2.16%)
9. 桃園市→新竹縣( 1.42%)
10.基隆市→桃園市( 1.17%)
綜合看下來,先撇開實務上路線容量不足(其實閉塞密度應該還能調整?)的問題
其實喊基北直達車,也不無道理,畢竟基隆→台北的人口流動方向排行為整個北北基桃
的TOP 2(21.86%)
考量新北市是整個"包"在台北外圍,考量人口&運輸動線,大致可分為東新北&西新北,
直接硬把新北→台北的27.87%除二約為13.93% (我知道這樣算不準確,但這只是速算)
,基隆的通勤方向其實坐實了,是整個北北基桃中對台北貢獻量最大的
在考量TOP1&2的問題後,基北通勤問題,應該只剩台鐵&立委諸公們有沒有智慧扛的住民粹
,在通勤時段去開行只停三站的超級區間快了...
基隆(始發)→汐止(新北東側進出旅次TOP)→南港(轉高鐵/捷運)
至於桃園往台北有沒有增開列車的需求呢?
按照上面的排行初步來看,短期來看應該是較低的(桃園→新北+台北合計也才10%不到)
以長期發展來看,反而可以期待其他軌道系統串聯後帶來的效益
但是,就目前來看,桃園-台北之間具備開行快車機制的,就只有台鐵&機捷
另外還有桃園往台北的公路客運,也可以當作另類一種直達快車
(雖然高速公路尖峰時段一點也不高速,最起碼有座位能補眠)
在未來,台鐵勢必還是得逐步調整桃園-台北之間的列車開行方式,作為分擔桃園-台北
的通勤人潮工具,或許萬華站是個不錯的折返通勤站的選擇(或許還需要做些道岔修改?)
疏運重點反而是在西新北(板橋、樹林、鶯歌)→台北這段
--
◢▄▄▄▄▄◣ ╭───╮ ╭───╮ ╭───╮ ▂▄▆∞▆▄▂
▕∕ R208R20 ﹨▏ │ ●○│ │ ○●│ │ ○○│ ▕╭=─╮╭─=╮▏
▕︳ ︺ ▕▏ │○●○│ │○●○│ │●●●│ ▕╰=─╯╰─=╯▏
▕══╮︺╭══▏ │○● │ │●○ │ │○○ │ ▕\E300█E300╱▏
▕ ╲/ ▏ ╰─╦─╯ ╰─╦─╯ ╰─╦─╯ ▕  ̄\ ╱ ̄ ▏
◣◥◣◥◤◢◤◢ 平 安 注 意 險 阻 ▕______︾______▏
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.54.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1677711656.A.A1F.html
推文 (89)
推
geesegeese
併入新北市順便升格,不用求人
03/02 07:19
推
JRhokkaido
路線容量就在那,所以基北直達車沒辦法開太多啊......
03/02 07:20
→
JRhokkaido
而且基北很多都習慣國道客運了
03/02 07:20
→
enternal
原po數據為99年資料,現在桃園人口大幅成長,通勤數據應該
03/02 07:39
→
enternal
是有落差
03/02 07:39
推
kkjimmy1011
桃園市人口228萬人,基隆人口36萬人,就算跨雙北通
03/02 08:16
→
kkjimmy1011
勤人口比例較低,總人數還是比基隆多
03/02 08:16
推
countryair
桃園現在還有高鐵通勤族存在了
03/02 08:32
推
chuegou
比例的母數不同吧
03/02 09:20
→
ELYC1x
還在開直達車......
03/02 09:59
→
ELYC1x
你這篇只有粗略看生活圈旅次矩陣內的個別O-D pair比例,
03/02 10:05
→
ELYC1x
根本沒談詳細通勤使用的運具分配,而運具分配的大眾運輸
03/02 10:05
→
ELYC1x
選擇也和車站可及性有關;換句話說桃壢和基隆車站本身服
03/02 10:05
→
ELYC1x
務的旅次數就因地理位置而完全不同了,沒提出更詳細的資訊
03/02 10:05
→
ELYC1x
講了等於白講,結案
03/02 10:05
→
ELYC1x
比例的母數看起來是沒疑慮,因為標題很明顯就「北北基桃」
03/02 10:07
→
ELYC1x
生活圈,但年代久遠社經環境已有所差異,尤其桃園升格後也
03/02 10:07
→
ELYC1x
是不斷在移入人口
03/02 10:07
推
smena
拉電子票證的資料會比較準確,行政區的劃分和鐵路公路網並
03/02 10:25
→
smena
不重合,現在的重點是榨出運能分攤另一個塞爆的運具
03/02 10:25
推
JCC
開基隆-八堵-南港-松山-台北-萬華-板橋-桃園-中壢區間快嘛
03/02 10:35
→
blence
區間快汐止不停不會來吵嗎?
03/02 10:47
推
jgfreedom
手邊有107年電子票證前幾名資料,但我沒看到基隆@@
03/02 10:47
→
jgfreedom
是基隆通勤旅客大部分拿定期票嗎XD
03/02 10:48
→
jgfreedom
不過隔了這麼久,大概也有些不準
03/02 10:49
→
jgfreedom
運研所資料,基隆大部分都是小客車,國道客運和台鐵旅
03/02 10:50
→
jgfreedom
客數差不多
03/02 10:50
→
jgfreedom
也就是開車上班仍為大宗,占比超過七成
03/02 10:51
→
Stan6003
其實就是便當局沒有想搶市占率啦
03/02 10:55
→
Stan6003
真的想搶硬擠都會擠出直達車
03/02 10:55
→
Stan6003
畢竟政府機關嘛
03/02 10:56
推
smena
目前看來問題必需聚焦在安樂區7~8am的周邊交通所以拉台鐵
03/02 11:00
→
smena
,但台鐵可能會覺得如果你把我當備案代表沒有穩定客源,增
03/02 11:00
→
smena
停B>Z
03/02 11:00
→
smena
如果三台接駁車從大武崙經長庚載200人到八堵,相當於9026
03/02 11:04
→
smena
五班,或許福和就不用調這麼辛苦
03/02 11:04
→
n924127
這資料太舊了而且沒有含電子票證 參考性不高
03/02 11:06
→
ELYC1x
搶市佔率也沒什麼屁用,基北定期票一個月才1464,比北東
03/02 11:15
→
ELYC1x
自強號來回一次還少,日運量=!保證營收,以營收最大化的
03/02 11:15
→
ELYC1x
角度來看放掉不理很合理
03/02 11:15
→
ELYC1x
會談定期票就是每日利用台鐵的人士除非都坐普太3000,否則
03/02 11:19
→
ELYC1x
哪個不買定期票?但實際上這價格根本低得不合理,羊毛出在
03/02 11:19
→
ELYC1x
羊身上,要好的服務水準、品質請付出相應的代價,套句副
03/02 11:19
→
ELYC1x
局長曾說的:「台鐵是社會福利」一點都不為過,老是被民
03/02 11:19
→
ELYC1x
粹政客操縱還三不五時一堆人護航
03/02 11:19
推
Retangle
就是要分流基隆汐止怎麼每篇都有人在跳針汐止
03/02 11:25
推
CGtheGREAT
實務上就是需要基隆-中壢間的快速列車…
03/02 11:28
→
Retangle
而且容量不足是建立在超過時閉塞+薛丁格的第三軌
03/02 11:29
推
s1an
安樂區接駁到八堵 就R字頭公車 效果不太好
03/02 11:31
推
s1an
不過現在開始培養基捷客源 可以再試試
03/02 11:33
→
CGtheGREAT
考量到始發站的空間我是覺得可以拉到新竹,停靠基隆
03/02 11:33
→
CGtheGREAT
-南港-松山-台北-板橋-桃園-中壢以南各停到新竹這種
03/02 11:33
→
CGtheGREAT
模式來做
03/02 11:33
推
CGtheGREAT
因為現在台北的地下路段在高鐵通車以後就沒有擴充空
03/02 11:40
→
CGtheGREAT
間了,所以現在能做的投資就幾乎只剩縮短閉塞這個選
03/02 11:40
→
CGtheGREAT
項。比照京急的模式自八堵東西幹線共線的起點開始至
03/02 11:40
→
CGtheGREAT
中壢站間縮短閉塞到330-350公尺,然後把貨物列車移到
03/02 11:40
→
CGtheGREAT
夜間或離峰時間等清開或許都是可以考慮來就的方式
03/02 11:40
推
Stan6003
本來就該漲價回歸市場面,但問題是…
03/02 11:42
→
ELYC1x
基捷環評初審有透露,目前已在研擬安樂區大武崙至八堵後
03/02 11:58
→
ELYC1x
站的接駁公車系統,甚至BRT
03/02 11:58
推
Retangle
要扯到漲價就不只是基隆的問題了
03/02 11:58
噓
ELYC1x
講難聽一點,票價已經低到不像樣了,別再要東要西,不爽
03/02 12:00
→
ELYC1x
不要搭
03/02 12:00
推
journey1214
要營收最大化嗎?那之前就說過了,西部普悠瑪是財富
03/02 12:10
→
journey1214
密碼,如果真的要營收最大化,那就會有滿滿的跨線/
03/02 12:10
→
journey1214
純西部普悠瑪
03/02 12:10
推
evilcherry
貨車放侯峒瑞芳那邊等離峰才經過應該可能吧?
03/02 12:24
推
JRhokkaido
現在早尖主要就7503,晚尖可能就7556吧
03/02 13:14
推
lawyer94
看來桃園臺北往返比例根本很低,隔壁板一堆桃園王還整天
03/02 13:41
→
lawyer94
幻想桃園是臺北生活圈
03/02 13:41
→
borriss
99年喔 買遠雄城被笑的年代?
03/02 14:02
→
borriss
還是汐止還沒被證明淹水減少的年代?
03/02 14:04
推
sdd5426
可以轉基隆板嗎?
03/02 16:23
推
a20731
你那邊還來得及記得買特斯拉、台積
03/02 16:55
推
gm3252
中肯,基隆需要直達車
03/02 17:03
→
dosoleil
99年到現在 房價沒三倍也早翻兩倍了
03/02 17:18
噓
flybow
分析資料來源為:99年人口及住宅普查
03/02 17:23
推
austin0353
就快不到哪去,不停的站也會吵
03/02 19:20
推
t7101271328
基隆到台北就這樣 快車跟區間比就是沒時間差 同樣都
03/02 20:30
→
t7101271328
是43-45分鐘的範圍 扣除線型爛速度慢造成這排點上居
03/02 20:30
→
t7101271328
然一模一樣的狀況外 另一原因就是快車在停站停靠的時
03/02 20:30
→
t7101271328
間給太多 八七汐停到兩分鐘有著必要? 難怪人家要你
03/02 20:30
→
t7101271328
全程直達車中間都不要停 什麼車都好反正時間都一樣
03/02 20:30
噓
lucklun
就基隆到汐止間的站全部移除,讓基隆人都集中在基隆搭車
03/02 23:53
→
lucklun
就好
03/02 23:53
推
hurompton
基隆站直達台北車站的話,30分鐘到沒問題。
03/03 11:06
→
JRhokkaido
樓上是前提沒路僿
03/03 21:42
→
JRhokkaido
塞
03/03 21:43