如題
隨著pp老化事故頻傳
也有聲音希望pp淘汰後
可以由新引入的E500牽引車廂繼續使用
而E500的最高營運速度達到130kph
實際上跟emu3000一樣
那麼在E500正式上路後牽引pp或原莒光號車廂
能否做為自強號使用呢?
目前來看莒光號的生存空間越來越小
原莒光號大多改成了速度更快的區間快車
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.84.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1676690744.A.4D4.html
推文 (192)
推
YellowWolf
莒光號定位為區間快車不對嗎?
02/18 11:30
→
s1494041
把PP直接變成莒光也不錯啊
02/18 11:32
推
jgfreedom
PP車廂本就是自強票種計算,既然E500一樣能上130,當
02/18 11:35
→
jgfreedom
然可以當自強號、用自強費率計算!
02/18 11:35
推
wang960615
目前聽到的消息是應該會改艙
02/18 11:54
→
wang960615
然後跟3000共同運用與排點
02/18 11:54
→
wang960615
然後騰雲艙的部分
02/18 11:54
→
wang960615
應該是用親子車去改
02/18 11:54
推
temu2035
PP客車改造重點就拆掉SIV模組改機車供電三相交流440V
02/18 12:01
→
temu2035
改艙的話可能性不大
02/18 12:01
推
temu2035
撇除車體共振問題不談,PP現行的座椅搞不好是以後最舒適
02/18 12:03
推
willy1215
如果混合運用,那會是3000開放自由座還是PPT們也全部
02/18 12:05
→
willy1215
對號座?
02/18 12:05
推
Johnnyyang
還是要掛12節?!那車尾要有控制車嗎還是
02/18 12:05
推
willy1215
n年前有聽過用E500拖PPT跑區間快支類的
02/18 12:07
推
ThomasWei919
E500+PPT當莒光不錯啊
02/18 12:24
→
ThomasWei919
總還是要有一些次級的對號車嘛
02/18 12:24
推
YellowWolf
次級的對號座區間快車 給通勤民眾多一點選擇 甚至可
02/18 12:33
→
YellowWolf
以分流搭乘
02/18 12:33
推
t7101271328
以後沒有莒光號費率了 對號車統一就是現自強號費率
02/18 12:33
→
zxcc79
車種簡化又被遺忘了 還莒光咧
02/18 12:33
→
lions402
跑莒光號就好啦 區間快那座椅那麼難座
02/18 12:34
推
willy1215
莒光費率消失,但一定需要種別補楊梅、湖口、鶯歌這種
02/18 12:35
→
willy1215
車站
02/18 12:35
→
t7101271328
未來就是現行自強號停站+現行莒光號停站的對號車交錯
02/18 12:36
→
t7101271328
發車 然後費率統一收自強號的費率 區間快停站變多
02/18 12:36
推
zx246800tw
3k自己就能北高上下行各35班了…
02/18 12:36
→
zx246800tw
共同運用頂多到PP改造的數量夠用為止
02/18 12:36
→
t7101271328
對啊 車種是簡化了 但停靠模式反而更多XD
02/18 12:36
→
zx246800tw
正好E500難產,共同運用時期也變長
02/18 12:39
推
stallings
那麼 FPK 會如何處置?有卦嗎?XD
02/18 12:43
推
t7101271328
未來模式大概就是 普太/標準or直達自強/莒光模式自強
02/18 12:47
→
t7101271328
/區間快/區間 不過以過去台鐵的尿性 很可能把停站少
02/18 12:47
→
t7101271328
的區間快用莒光模式自強來取代(可站票) 然後區間快就
02/18 12:47
→
t7101271328
又ban不見了 不過至少海線各站沒對號車的問題可解決
02/18 12:47
推
zx246800tw
照樣叫莒光號的機率非常高
02/18 12:47
推
Johnnyyang
坐等E500郎中電頭開法跟不上排點
02/18 12:48
→
willy1215
至少滿足那些希望自強停靠的車站
02/18 12:49
→
willy1215
應該可以讓那些代表閉嘴了吧
02/18 12:49
推
temu2035
FPK或許能改裝三排座椅當商務包車吧
02/18 12:49
推
t7101271328
自強/莒光對台鐵來說是車種.票價名稱 而非停靠站區別
02/18 12:49
推
Johnnyyang
民代下一步:有停但班次太少!要求增停班次!
02/18 12:50
→
t7101271328
除非之後在這定義上做修改 改成以停靠站做命名區別
02/18 12:51
→
t7101271328
不過我覺得這樣搞 會有不少地區的民眾會抗議說台鐵變
02/18 12:54
→
t7101271328
相漲價(尤其是原莒光才停的停站) 但最終結果如何難說
02/18 12:54
推
ckfh101
莒光號會消失,對號車統一一個費率
02/18 12:57
→
t7101271328
不過目前問題在莒光模式自強跟區間快的停站模式重疊(
02/18 12:58
→
t7101271328
接近) 除非台鐵是鐵了心未來對號車禁站 不然若跟現在
02/18 12:58
→
t7101271328
沒差別(對號車可站) 區間快八成會被改成一般區間車
02/18 12:58
→
ckfh101
變相漲價也不是問題,都超過20年沒漲價了,收自強費率剛
02/18 12:58
→
ckfh101
好而已
02/18 12:58
→
t7101271328
區間快可能就還是得多停一些通勤大站吧 像是埔心.內
02/18 13:00
→
t7101271328
壢.汐科等的 那整體行車時間跟區間車更沒差別
02/18 13:00
推
temu2035
以後區間快廢了,統一區間車就好,反正時間都差不多
02/18 13:00
→
temu2035
海線區間快恢復對號車,可用TEMU2000運能剛好
02/18 13:01
→
temu2035
也可關閉傾斜、開放站票
02/18 13:02
→
u10400068
區間快比自強號晚一點而已欸
02/18 13:02
推
willy1215
看來台灣看太不到新快速或中特這種東西了
02/18 13:03
推
t7101271328
不是 是因為營運策略不同 日本重中程快速運輸 要舒適
02/18 13:11
→
t7101271328
的還是有特急列車給你選 但是台鐵把這兩個混在一起
02/18 13:11
→
t7101271328
所以說未來就看我剛講的兩個是否要分開營運了 畢竟客
02/18 13:11
→
t7101271328
群不同 台灣人要便宜又快速的 我是覺得純區間快一定
02/18 13:11
→
t7101271328
有其吸引力啦 當然是在對號車完全不開放站票的狀況下
02/18 13:11
推
journey1214
變相漲價?這些小站自己一天到晚爭取自強號,現在給
02/18 13:13
→
journey1214
自強了還嫌變相漲價?應該要感謝台鐵吧。
02/18 13:13
→
t7101271328
台鐵不學名鐵模式的情況下 同停靠站就得拆成兩種車種
02/18 13:13
→
t7101271328
來跑 不若名鐵單一車種一樣有對號車廂可坐
02/18 13:13
→
t7101271328
不過快車現在在法規的限制下要搞名鐵模式的確很麻煩
02/18 13:16
→
t7101271328
獨立無障礙廁所.獨立哺乳室還有廁所都會佔用不少空間
02/18 13:16
→
t7101271328
學南海特急指定席4節+自由席4節或許還可以塞得下...
02/18 13:16
→
t7101271328
單純名鐵整列才2節指定席車廂應該是塞不下那些東西
02/18 13:17
推
williechen
莒光改一排三位 用E500拉 然後調整成自強費率 應該很
02/18 13:41
→
williechen
有賣點
02/18 13:41
推
ultratimes
PP改可以和3000混合運用,在時刻表不顯示
02/18 13:51
→
ultratimes
避免乘客挑車搭,就跟區間車一樣
02/18 13:51
→
ultratimes
只要台鐵內部和票務知道就好,不需要給乘客知道
02/18 13:52
→
willy1215
這前提是可以改到相同水準
02/18 14:07
推
willy1215
不然連500都在翻新了,PPT還停留著
02/18 14:12
→
Hfy0920
單車頭還雙車頭 屏東回頭車不可能用單的吧(
02/18 14:14
推
hatedog5566
太魯閣、普悠瑪、新自強、柴聯都標了,是要讓人怎不
02/18 14:15
→
hatedog5566
挑車搭
02/18 14:15
推
temu2035
以後往屏東的都會開到潮州基地了
02/18 14:16
推
hatedog5566
想挑就挑,不想挑的也是挑時間,避免這毫無意義
02/18 14:16
推
temu2035
換機車不是問題
02/18 14:17
推
lions402
不再另一端順便做控制室就不用換車頭
02/18 14:32
推
jason5678tw
i大師又發表了神奇的言論
02/18 14:49
→
jason5678tw
u
02/18 14:50
推
wang960615
聽到的可靠消息是E500會用PP模式運作
02/18 15:52
推
stallings
有點浪費,怎麼不把豬頭改成控制車
02/18 15:54
推
wang960615
為了性能 聽說要跟3000共用時刻
02/18 16:15
→
wang960615
但是C-C式的車最大的問題是軸配置不穩定
02/18 16:15
→
wang960615
搬過桌子的都知道
02/18 16:15
→
wang960615
三腳最穩 四腳容易翹一腳 六腳的話會翹三腳
02/18 16:15
→
wang960615
高出力的車如果加速慢還好
02/18 16:15
→
wang960615
但是高加速度下會隨機有三輪抓地力不穩定
02/18 16:15
→
wang960615
所以當初EF62的牽引力因為二三軸降輸出的關係
02/18 16:17
→
wang960615
性能只比ED級的好一點
02/18 16:17
推
wang960615
https://i.imgur.com/gTIWYK5.jpg
02/18 16:20
推
ultratimes
柴聯也沒告訴你是用2800 3000還是3100啊
02/18 16:31
推
ultratimes
不然依車次來分 一種是一定用3000跑,排點也是3000
02/18 16:43
→
ultratimes
且不發售無座票,另一種是3000和PP混用,用PP排點
02/18 16:43
→
ultratimes
可站票,不保證搭到PP還是3000
02/18 16:43
→
ultratimes
保證3000的票價可以再漲,混用車次的維持自強票價
02/18 16:44
推
wang960615
到最後這會變成陷阱
02/18 16:44
→
wang960615
到時候台鐵就被電翻過去
02/18 16:44
→
wang960615
現在專跑跨線問題還不大
02/18 16:45
→
wang960615
東西部跟西部的人流不太一樣
02/18 16:45
推
ultratimes
混用的就是自強計費,搭到3K是賺到,搭到PP剛好而已
02/18 16:46
噓
crazy203
純噓U大濕,柴聯之間內裝差多少,PP和EMU3000差多少?
02/18 16:48
推
wang960615
台鐵只要不是純民營
02/18 17:10
→
wang960615
國營不講,國鐵公司制甚至民營未撤公股(北海道模式)
02/18 17:10
→
wang960615
民代就有能力干涉乘車規則
02/18 17:10
→
wang960615
甚至民營化還可以用環保等問題叼營業單位
02/18 17:10
→
wang960615
所以3000開不開站票
02/18 17:10
→
wang960615
開啦 那次不開
02/18 17:10
→
zxcc79
如果PP跟孟母一樣停靠站、不賣站票 我買PP 洗衣板給別人
02/18 17:21
→
zxcc79
寧願按摩椅、不用插座也沒差 是有多愛嚕3C到沒電?
02/18 17:21
推
stallings
車來就上,什麼車、什麼內裝我都不在乎。
02/18 17:25
→
stallings
另,不覺得白蛇的椅子有鄉民說的那麼差
02/18 17:25
→
stallings
我照樣爽坐。
02/18 17:25
推
jgfreedom
雙機E500能和電3000共用排點?也是牽引12輛嗎?
02/18 17:25
→
dierac1000
頂多加速時能接近吧,其他彎道限速不+5,下坡限速同P
02/18 17:51
→
dierac1000
P及減速率跟現有差不多,因為還是靠編組在煞,如果要
02/18 17:51
→
dierac1000
讓機車電軔補償也有限度,也會讓連結器鬆掉影響舒適
02/18 17:51
→
dierac1000
度
02/18 17:51
推
bw212
如果弄成EH系雙截棍那樣會不會比較好搞 雖然會變很長
02/18 17:58
推
zx246800tw
看東芝那鳥樣子怎麼可能,共用就是變相讓3K變弱
02/18 18:13
→
zx246800tw
但如果是指3K招標時開的規格倒是easy啦~
02/18 18:13
推
t7101271328
EMU彎道+5其實對排點影響不太大 制韌其實PP跟EMU在排
02/18 18:26
→
t7101271328
點上也幾乎相同 未來E500跟電3000共用排點其實不用太
02/18 18:26
→
t7101271328
意外 不過獨立出來排點也不是沒有可能 畢竟原本自強
02/18 18:26
→
t7101271328
號就有TEMU/PP/EMU速的差別了 未來只是後面兩個顛倒
02/18 18:26
推
JRhokkaido
要看E500真的能達到台鐵要的性能嗎
02/18 18:30
推
cymtrex
3000難坐死了
02/18 18:38
推
zx246800tw
不過改成固定10節+機車頭的編組長度跟3k差不多反而有
02/18 18:39
→
zx246800tw
另類優勢?
02/18 18:39
→
zx246800tw
東線很多站ATP感應子設在號誌機那邊
02/18 18:39
→
zx246800tw
之後新設的就以3k為標準就好
02/18 18:39
推
temu2035
優勢就車長可以少巡兩車吧
02/18 18:43
→
ELYC1x
排定運轉時分通常能在速限-10或打九折左右達到,除了TEMU
02/18 20:16
→
ELYC1x
理論上不會需要到極速,所以彎道+5的上限應該不會有影響
02/18 20:16
推
BH115V
懷念佳豐座椅的全盛時期,現在的鐵公路客運座椅不予置評
02/18 20:44
推
a5mg4n
雙節棍就會像CR那樣直接拆開掛兩邊(一半)了吧
02/18 21:14
→
a5mg4n
變成E1000同等替換
02/18 21:15
推
t7101271328
類似荷蘭NS的IC Direct吧 前後各有一台牽引功率高達4
02/18 22:04
→
t7101271328
200kW的TRAXX機車頭牽引 中間夾著八節的ICRm拖車
02/18 22:04
→
t7101271328
同樣的車頭在德國是直接拉客車跑IC/IR/RE了 荷蘭為了
02/18 22:06
→
t7101271328
上高速線跟方便折返直接用兩顆頭 未來的E500應該也是
02/18 22:06
推
Mecklinger66
感覺還是降格變莒光,或是維持自強號、但降價增站,
02/18 23:18
→
Mecklinger66
或是太魯閣、普悠瑪、新自強漲價減少停靠站
02/18 23:18
推
a5mg4n
降格變莒光自斷收入,新自強漲價之路當年自己堵死了
02/19 01:23
推
austin0353
對號一種稱呼跟費率就好,老舊車種想要優惠可像柴聯一
02/19 01:56
→
austin0353
樣打折。多停模式不用便宜,買的是有座位且一車到底。
02/19 01:56
→
austin0353
FPK以後就剩加開與包車吧?區間快依性質不同,停站差
02/19 01:56
→
austin0353
異也大,以通勤來說,跳過一些小站包含新設的還不錯,
02/19 01:56
→
austin0353
能夠追越普通區間效果就更好了。共用排點不代表能隨機
02/19 01:56
→
austin0353
出車吧?座位會有問題
02/19 01:56
推
a5mg4n
以後各種自強夠多的話,比照1990年代台鐵,拿自強開通勤車
02/19 02:20
→
a5mg4n
多賺點2.27,大概是財務上比較有希望的方式
02/19 02:21
推
y11971alex
1)EMU3000改為特快對號車 2)TEMU1/2000改為坐臥兩用車
02/19 11:00
→
y11971alex
重溫台鐵還沒有政治口號車名的時代
02/19 11:01
→
y11971alex
3)EMU5/6/7/8/900就稱為普通車就好
02/19 11:01
推
a5mg4n
平等號之前的話...?
02/19 11:38
推
willy1215
那可能要先讓台鐵放棄列車名=車種名=票價名這個想法
02/19 11:44
推
journey1214
覺得如果普太3000跟pp要區隔票價,那可以推早鳥優惠
02/19 12:40
→
journey1214
,大概給8折左右的折扣就會有人願意搭了(pp椅子比
02/19 12:40
→
journey1214
較好坐而且以後的E500速度也不算太慢)
02/19 12:40
→
ELYC1x
所以以後費率就是只分對號和通勤,剩下停站、車型、早鳥、
02/19 17:09
→
ELYC1x
專案等詳細差異再另外去微調,就是最高的「建議售價」簡
02/19 17:09
→
ELYC1x
化這樣
02/19 17:09
→
ELYC1x
要打折不用擔心沒理由
02/19 17:09
→
ELYC1x
至於漲價就算了吧,票價一漲相關預算、人事絕對被民代電
02/19 17:10
推
a5mg4n
那可以更簡化吧,乾脆把各種EMU通通定義成自強號,想有座
02/19 18:07
→
a5mg4n
位的收2.27,剩下的刷電子票證
02/19 18:07
推
BOXer99
當初就是打算這樣使用
02/19 20:01
推
williechen
我是覺得常客打折就好 久久搭一次的就算便宜也根本對
02/19 20:09
→
williechen
他們沒吸引力 要推優惠就針對台鐵黃金會員回饋 特定E
02/19 20:09
→
williechen
500車次打折 或是累計點數可以搭3000升級騰雲座艙
02/19 20:09
推
a5mg4n
對常客打折沒有吸引力阿,台鐵的票價沒高到打折有感
02/19 20:31
→
a5mg4n
不如增加高加值服務
02/19 20:31
→
a5mg4n
例如座位賣完時夠常客/出夠多附加費可以讓台鐵把別人改成
02/19 20:32
→
a5mg4n
無座票或改班(參考航空公司)
02/19 20:32
推
zx246800tw
大絕:實際票價依本公司電腦計算為準
02/19 20:45
推
t7101271328
票價計費其實越單純越好 越複雜就很容易搞出像航空bu
02/19 20:52
→
t7101271328
g票 雖說歐美大都是浮動票價制 但好像很少出這種狀況
02/19 20:52
→
journey1214
比照航空公司那對旅客來說真的很麻煩,只是要搭火車
02/19 20:58
→
journey1214
而已還要研究半天,比照高鐵那些優惠就差不多了吧(
02/19 20:58
→
journey1214
離峰跟慢車的早鳥優惠、學生、套裝行程、回數票定期
02/19 20:58
→
journey1214
票)這些應該夠了,票價複雜對旅客未必是引力
02/19 20:58
推
a5mg4n
或許可以跳脫票價的觀念,參考NHK,離車站一定距離內的房地
02/19 20:59
→
a5mg4n
產直接收受益費XD
02/19 20:59
推
austin0353
不一定要讓乘客完全懂票價,優惠吸引部分人潮改搭即可
02/19 21:45