我記得以前高雄鐵路地下化
鳳山部分
有提案過台一線大智陸橋後才出土
結果為何當初沒用這個方案
變成現在還沒到台一線就出土了
WHY
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.182.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1674309542.A.DDA.html
推文 (26)
推
ultratimes
其實有預留
01/21 22:14
→
ThrivinIvory
還沒做 也不一定會做
01/21 22:17
推
pig4910
不過河省經費吧
01/22 02:09
→
fman
過台一也不用過河啦，但就省經費吧，畢竟那邊算市郊了，大智
01/22 08:51
→
fman
陸橋的影響沒那麼大
01/22 08:51
推
siowan135
做那邊不然做楠梓
01/22 12:31
→
siowan135
不如*不如*
01/22 12:31
→
luckdot
以前鳳山那邊很荒涼
01/23 19:56
→
luckdot
火車站到市區還一段路
01/23 19:57
→
Tahuiyuan
一言以蔽之：缺乏遠見
01/23 20:14
推
tn0062
就沒有需求，還被凹要預留，預留段到出口都還只能鋪設道
01/24 10:28
→
tn0062
碴軌道，可黏台鐵，一堆怎麼不延伸的民粹觀點
01/24 10:28
→
hinajian
不做→缺乏遠見 做了→根本沒效益 政府大灑幣
01/24 23:56
推
a5mg4n
如果暫時不會動,可以像東日本做成類無碴軌道阿
01/25 01:13
→
a5mg4n
到時再敲開就好
01/25 01:13
推
Tahuiyuan
撒幣起碼是撒在國民身上，總比那失落的八年瞎G8舉債，
01/25 15:17
→
Tahuiyuan
卻什麼建設都看不到好多了，有建設勝過沒建設。若政客
01/25 15:17
→
Tahuiyuan
總是用「省長」來滿足民粹，其實大可以解散政府，試辦
01/25 15:17
→
Tahuiyuan
無政府模式了，保證更省錢。
01/25 15:17
推
a5mg4n
資產=權益+負債
01/25 22:10
推
a5mg4n
台鐵夠敢喊的話,可以利用預留區段喊台25或台1底下的捷運
01/25 22:19
→
a5mg4n
新線由台鐵開(以及炒地皮)
01/25 22:19
推
Apple0230
缺乏遠見
01/26 00:34
推
willy1215
這讓我想到汐止想要往東邊加月台，現在在怪當年怎麼用
01/26 08:39
→
willy1215
直結式讓規劃設計必須在短短的連鎖區在加道岔
01/26 08:39
→
gm95
很荒涼，不需要，30年後再做不遲。
02/15 13:54