推文 (87)
→
hinajian
火車上有蛇(X
01/12 19:32
推
wcc960
應該是魔鬼戰將2吧(?
01/12 19:46
推
DARUGU
要看停在哪吧,有些位置搞不好離車更危險
01/12 20:00
推
Alica
根據NYT報導 增加的旅程時間是20小時 總計車程37小時
01/12 20:05
→
Alica
www.nytimes.com/2023/01/11/us/amtrak-delayed-va-fl.html
01/12 20:05
→
Alica
如果停在森林或廣闊的農田裡 下車走路不見得走得出來
01/12 20:07
→
Alica
考慮增加時間導致餐車被吃光 對旅客來說也是辛苦沒錯
01/12 20:08
推
boy0617tw
其實美國可先讓傳統鐵路全線雙軌電氣化,現代其實較適
01/12 20:27
→
boy0617tw
合全面用日韓製的電聯車來載客,電聯車加速、減速性能
01/12 20:27
→
boy0617tw
強,美國各大市區適合電車通勤
01/12 20:27
→
Alica
樓上請勿以東亞想美國 就算總統是Amtrak Joe也不會如此做
01/12 20:38
推
stallings
美國鐵路客運是不是很爛呢?
01/12 20:46
→
stallings
客運全面退出,對鐵路公司來說也是個解脫,對嗎?
01/12 20:46
推
mattc123456c
當初就是客運大賠錢才會成立國家資助的美鐵
01/12 20:53
→
pchunters
在火車上待30小時,就算是鐵道迷也會不耐煩吧?
01/12 23:04
→
lions402
會賺錢的話早就弄了吧
01/12 23:05
推
t7101271328
那個是長途列車 路權是貨運鐵路公司的 Amtrak只是借
01/12 23:18
→
t7101271328
道行駛而已 況且這種長途列車一天才一班
01/12 23:18
推
tiesto06202
美國大公路主義,鐵路那麼鳥誰要搭,短程開車,長程
01/13 03:13
→
tiesto06202
搭飛機,連高鐵都要蓋不蓋的
01/13 03:13
→
tiesto06202
世界第一強權國內一條高鐵都沒,你看多慘
01/13 03:13
→
tiesto06202
(AM那個不算)
01/13 03:13
推
Aminoacid
美國的大眾運輸會讓人懷疑哪邊才是第三世界
01/13 06:10
推
kkStBvasut
Acela當然算高鐵,但可以稱為落漆高鐵
01/13 06:13
推
aimlin
600公里以上 高鐵無法跟航空競爭
01/13 07:27
→
aimlin
美國短程開車 長途飛機
01/13 07:27
→
enjoyyou
就地廣人稀(每個集中的點離太遠)下 鐵路沒優勢
01/13 09:47
推
artiller
地廣人稀是大公路主義產生的結果
01/13 11:31
→
artiller
當年GM把美國鐵路網買下來後,第一件事情就是把鐵軌拆
01/13 11:32
→
artiller
掉
01/13 11:32
→
artiller
接著美國開始推廣郊區獨棟獨院的社區住宅
01/13 11:33
→
artiller
更加速鐵路的沒落
01/13 11:33
推
qwe753951
美國私鐵貨運賺飽飽,根本不想管客運
01/13 12:28
→
willy1215
貨運公司調度可是會霸凌客運列車的
01/13 13:01
推
ThomasWei919
樓上是說最愛凌晨美鐵夜車的NS跟CSX嗎XDD
01/13 13:54
→
ThomasWei919
凌遲*
01/13 13:54
推
acomp
會搭 Amtrak 長途列車大多不是通勤客,觀光旅遊居多,尤其
01/13 15:08
→
acomp
是這次受影響的 Auto train 基本上都是託運汽車的觀光客.
01/13 15:08
→
acomp
要便宜快速直接搭飛機就好
01/13 15:08
→
acomp
美國地大人人稀,從車站到家裡這段遠不如直接開車方便
01/13 15:10
→
omkizo
artiller 倒果為因吧
01/13 19:13
推
t7101271328
有聽老美鐵粉說遇過因為要讓某貨列趕船班 直接拉客列
01/13 19:58
→
t7101271328
下來讓他先過的
01/13 19:58
推
evanzxcv
Acela算了吧,比日本的迷你新幹線還慢,講好聽一點跟新
01/13 23:00
→
evanzxcv
自強差不多而已
01/13 23:00
→
Alica
樓上找班新自強2:45實跑360km的來看看?
01/13 23:21
推
Stan6003
美鐵有路線能上360?
01/13 23:51
推
Retangle
美國鐵路很難救了 既得利益層太深
01/13 23:51
→
Retangle
東北走廊高鐵石油危機時蓋下去早就賺到流油了
01/13 23:52
→
Retangle
而且跟郊區住宅型態無關 光靠都市間就載不完了
01/13 23:53
→
Alica
我寫的是2:45時間內跑完225mi=360km 不是速度到360kph...
01/14 00:20
推
jerry8432
acela最高不是只能跑250嗎?還不是全線都能跑250耶
01/14 01:13
推
kkStBvasut
如果Acela不算,歐洲大概有一半的高鐵要除名。講白了
01/14 11:57
→
kkStBvasut
是這樣。
01/14 11:57
→
kkStBvasut
而且UIC和歐盟對高鐵的定義是200以上,別被主張要250
01/14 11:58
→
kkStBvasut
以上才叫高鐵的某些國家騙了
01/14 11:58
→
t7101271328
是說ACS-64拉amfleet跑的NE regional都能跑125mph了
01/14 12:12
→
t7101271328
某方面來說也能算高鐵XD 東北走廊其實部分路段標準還
01/14 12:12
→
t7101271328
不錯 都能跑100mph以上 但大部分仍舊只能跑60.70mph
01/14 12:12
→
t7101271328
還有部分鐵路橋限速更低 只有30.40mph不等
01/14 12:12
推
jerry8432
波士頓到華盛頓全長700km要花7小時跑的高鐵www
01/14 13:19
推
t7101271328
忘記東北走廊還有一個大問題是巴爾的摩南方的B&C tun
01/14 13:57
→
t7101271328
nel 因為隧道太過於老舊 限速才30mph 要等未來新隧道
01/14 13:57
→
t7101271328
弄好後才能提速 行車時間大概可以省5分鐘左右
01/14 13:57
推
evanzxcv
我的意思是因為共用路線跟路線標準等等理由,實際營運速
01/14 16:51
→
evanzxcv
度只跟新自強差不多,但列車本身性能是遠高於此
01/14 16:52
推
acomp
Amtrak 除了東北部外大多跑在貨運鐵路公司的軌道,優先權
01/14 17:07
→
acomp
比貨列低. 有些貨運幹線的貨列密度高到不可思議
01/14 17:07
推
t7101271328
原本有提到東北走廊基建提升計畫 後來也沒啥聲音
01/14 17:09
→
t7101271328
就是部分路段專讓Acela跑 可上260kph甚至上到300kph
01/14 17:12
推
acomp
今年要上線的 Acela II 總算要提速到260kph. 雖然極速可達
01/14 17:15
→
acomp
300kph 但路線標準跟不上
01/14 17:15
推
acomp
DC NYC 區間 Acela 算是有競爭力,旅行時間和搭車去 LGA
01/14 17:20
→
acomp
飛到 DCA 相差不多
01/14 17:20
→
t7101271328
這邊有老美提供東北走廊Boston - Hew Haven - Newark
01/14 17:38
→
t7101271328
- Washington這三段間的平均速率 扣除大城市車站場
01/14 17:38
→
t7101271328
區太大線型不佳 以及某些橋樑跟隧道硬體限制 整體上N
01/14 17:38
→
t7101271328
ewark以南的路段幾乎都能噴110mph以上 New York以北
01/14 17:38
→
t7101271328
能噴100mph的只有Providence前後的路段才有
01/14 17:38
→
t7101271328
Boston - New Haven
01/14 17:41
→
t7101271328
http://i.imgur.com/X3OES89.jpg
01/14 17:41
→
t7101271328
New York - Philadelphia
01/14 17:41
→
t7101271328
http://i.imgur.com/YxdP2oS.jpg
01/14 17:41
→
t7101271328
Philadelphia - Washington
01/14 17:41
→
t7101271328
http://i.imgur.com/aHcLfEz.jpg
01/14 17:41
→
t7101271328
至於New Haven到New York這段幾乎只有60.70而已 超慘
01/14 17:41
推
upeo
這個年代還有搶火車哦?
01/17 18:05