📋 PTT 文章瀏覽
作者levs (levs)
標題Re: [新聞] 中看不重用？新自強號被嫌「像洗衣板」
時間Sun Jan 8 07:41:28 2023
原文PTT 原始連結 ↗
可惜，我覺得傾斜角度不高是好事。 有些人一上車就馬上大剌剌放低椅背到最大程度，也不管後面的人是什麼狀況，連打個招 呼都不會。 因此發現這台椅背不太能放低覺得非常欣賞，如果我取暱稱會稱之為「公德心椅背」。 至於椅子硬或直挺挺跟沒腳踏的問題，看這篇文之前完全沒注意到，只覺得高鐵椅子也是 這種的。 沒做成像沙發的好處是椅背薄、沒腳踏方便靠窗旅客出入，搭起來覺得空間很大，我個人 是很喜歡這樣的設計。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 92.38.165.92 (韓國) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1673134890.A.336.html ------- 補充一個題外話資訊 日本近鐵的新車火之鳥 座椅後部全部都有做金屬的框包覆住後面 因此放倒有限度 給予後座乘客極大的安全空間 不用擔心前面的人大剌剌突然放倒 前面的人放倒也不用顧慮後面是不是正在低頭撿東西要講一聲 超愛火之鳥的座椅 大家如果之後去日本玩可以去搭乘看看 ※ 編輯: levs (172.107.154.205 韓國), 01/08/2023 21:40:35 火之鳥有分兩種車廂 我只搭過車內比較便宜的那種平民等級的 後背就像有半個蛋殼狀包覆住 所以能放低的角度有限 我之前搭火之鳥發現這件事覺得超愛 因此這次搭台灣自強3000發現能放低程度很有限原本真的很開心 沒想到居然要改 ※ 編輯: levs (172.107.154.205 韓國), 01/08/2023 22:05:11

推文 (95)

推 jgfreedom 高鐵座椅椅背是有角度的，放倒後其實很貼背，不會難坐 01/08 09:01
→ R101 以自強號的椅距傾斜角度放到最大也沒差吧，又不是在搭廉航 01/08 09:49
推 chuckyat 本來就他可以放的為啥要跟你打招呼 01/08 10:11
噓 marklin709 以為是日本啊！後面不同意就不用放倒了？ 01/08 10:42
推 james2266 感覺手折門莒光的距離最遠 01/08 11:12
→ BOXer99 沒感覺原來的有什麼不舒服 01/08 11:46
推 wiabc 3000的椅距超窄的，比原本的復興號還窄，空間到底都運用到 01/08 11:47
→ wiabc 哪裡去了 01/08 11:47
推 temu2035 客室前後都不知道空什麼意思的，浪費空間 01/08 11:51
→ temu2035 內裝都有太魯閣可以抄了，還搞成這樣 01/08 11:52
推 a5mg4n 手折門中越新越短 01/08 12:38
→ ben811018 後面的人三不五時不小心撞到 怪自己沒公德心囉 01/08 12:39
→ a5mg4n 日立不會做門袋窗的緣故嗎? 01/08 12:40
推 t7101271328 高鐵座椅硬歸硬 但仍有符合人體工學 3000根本沒考慮 01/08 12:41
→ t7101271328 然後客室空間的確太多空閒處 你要嘛放行李置物區 要 01/08 12:43
→ t7101271328 嘛就增設座椅 我覺得這些空間若增設座椅一組車還能多 01/08 12:43
→ t7101271328 出至少12個座位以上 根本就跟PP差不多了 01/08 12:43
→ t7101271328 當時我就批評椅背沒有人體工學設計 腰部位置沒做腰靠 01/08 12:45
→ t7101271328 一堆版友批評我說想太多 結果營運一段時間了 一堆民 01/08 12:45
→ t7101271328 眾也是在批評椅背太直 久坐不舒適 後來才有版友抱怨 01/08 12:45
→ t7101271328 除非各位已經駝背太久 整個脊椎從S型變成l型 不然不 01/08 12:47
→ t7101271328 會覺得那種座椅會符合人體背部形狀的 01/08 12:47
推 t7101271328 雖是簡中 但中間符合目前3000的問題 普的腰靠則太凸 01/08 12:52
→ t7101271328 http://i.imgur.com/svLuHbt.jpg 01/08 12:52
推 ss3752 同意 從來不喜歡把椅子弄躺，也超討厭前面的人把椅子後躺 01/08 12:59
推 t7101271328 我是覺得後躺不是問題 但總不能直接放倒吧 我目前搭1 01/08 13:03
→ t7101271328 36那麼多次的經驗 完全放到的旅客真的不多 大部分也 01/08 13:03
→ t7101271328 只是稍微往下一點而已 當然也是因為普的座椅本來就斜 01/08 13:03
→ t7101271328 但高鐵跟3000的座椅本來就直 旅客放倒就真的正常啦.. 01/08 13:04
推 a5mg4n SP32400/藍寶寶那種翻背椅就完全不用放倒了，正常位置都比 01/08 13:34
→ a5mg4n 3000舒服 01/08 13:35
→ payeah 好坐與否跟放倒是兩回事 01/08 14:07
→ payeah 高鐵的座椅明顯比EMU3000好坐 01/08 14:08
推 fairwarning 3000難坐 01/08 14:31
噓 jasonjaynet 放倒是我的權利 你後面不爽去叫他椅子不要這樣設計 01/08 15:03
→ jasonjaynet 啊 01/08 15:03
推 lianpig5566 設計本來就這樣 叫別人不准放椅背的才有問題吧 01/08 15:23
推 horse2819 有坐過前面被放到底的就不會說好了 01/08 17:20
推 gitaboy 我會放但不會放滿，稍微傾斜就很舒服了 01/08 17:23
推 a5mg4n 666的話本來就會放到底啊 01/08 17:29
→ hcym9 放倒是乘客的權利 01/08 18:59
推 babosa633 杜絕壓腿，德政 01/08 19:02
→ aahome 放倒就用腳踹他阿 踹椅子讓他往前也是你的權益 01/08 19:54
推 JRhokkaido 電3000不只是傾角，連材質都有問題 01/08 19:57
推 ultratimes 3000除了椅子，當初主打的USB充電位置也太神秘 01/08 20:21
→ ultratimes 是要讓乘客剪東西時發現彩蛋是不是？ 01/08 20:21
→ ultratimes 改天試試看他的電流有多大好了 01/08 20:22
噓 Subscript9 放倒椅子問一下後面不是尊重嗎 01/08 20:25
噓 a5mg4n 問後面才是不尊重吧 01/08 20:27
→ a5mg4n 沒必要的打擾別人，還在車內製造噪音 01/08 20:29
→ iLtz 人下車座椅還不立回去是真白目 01/08 21:05
噓 ttnakafzcm 什麼叫做放倒還要問後面 我買的位子耶 01/08 21:13
→ lianpig5566 斯巴克通常看到沒人的座位 都會幫忙立回去阿 01/08 21:13
推 wryyyyyyyy 為什麼放倒還要問後面??? 01/08 21:17
噓 parislove3 這叫自我意識過剩吧 01/08 21:34
推 zx246800tw 聽說有偷偷塞0作用的超薄腰靠？ 01/08 21:34
推 t7101271328 KONOTORI是商務車廂規格 拿他來比較不太對吧... 01/08 21:58
→ t7101271328 但朋友說伊勢志摩ライナー的座椅硬到爆 能別坐就別坐 01/08 21:59
推 t7101271328 限角度是一回事 問題是座椅不符合人體工學 01/08 22:38
噓 m42040 坐臥兩用椅就是要可以躺 還是你對臥字的認知跟我不一樣? 01/08 23:31
推 SC30mvp 我搭3000最爽的就是前面想倒都不能倒 爽 01/08 23:38
推 t7101271328 現在才發現打錯 是ひのとり 可是縱使是一般艙 他是有 01/08 23:52
→ t7101271328 外殼沒錯 但你忘記一點是他在躺下來的過程中 坐墊也 01/08 23:52
→ t7101271328 會向前移動 變成傾斜角度比較大 而且人家座椅設計腰 01/08 23:52
→ t7101271328 部有突出... 台/高鐵座椅是椅墊固定式 所以只能單純 01/08 23:52
→ t7101271328 將椅背傾角加大來維持應有的傾角 再說3000椅背就是直 01/08 23:52
→ t7101271328 到爆 是否比較一下座椅設計差異 再來說躺下去的問題? 01/08 23:52
→ t7101271328 國人買車都會追求座椅的包覆感了 3000卻不用考慮耶 01/08 23:53
推 t7101271328 我是還沒搭過 但補個圖 人家座椅躺下去看起來比改良 01/08 23:59
→ t7101271328 過的3000舒服多了 然後人家明明有腳踏設計 還說沒有 01/08 23:59
→ t7101271328 http://i.imgur.com/CvyH278.jpg 01/08 23:59
→ t7101271328 更正 我誤會原po腳踏墊的意思 但國人很喜歡把行李箱 01/09 00:02
→ t7101271328 塞座位前面 再來怪腳踏板擋路有點本末倒置了吧 但台 01/09 00:02
→ t7101271328 鐵大多數車種尚沒有附行李置物區也暫時無解 01/09 00:02
推 a5mg4n 台鐵不是固定式阿,至少SP莒光會往前滑 01/09 00:09
推 trtc011012 3000椅子的問題從來都不是後躺角度問題，是椅背形狀 01/09 01:42
→ trtc011012 實在太不合人體工學，但台鐵的改善方式確是讓後躺角 01/09 01:42
→ trtc011012 度變大，根本搞錯方向 01/09 01:42
→ evanzxcv 高鐵椅背完全豎直也是會略略向前傾，但沒3000那麼不舒服 01/09 07:22
→ evanzxcv ，所以最根本還是椅背設計問題 01/09 07:22
→ iqeqicq 飛機上的豪華經濟艙就採用硬殼椅背 01/09 10:57
→ iqeqicq 類似滑動式的按摩椅那樣 01/09 10:57
推 styyu1281 高鐵標準車廂椅子要放倒才好坐 01/09 12:09
噓 zivwang1120 放倒椅子不用問但至少眼神示意一下吧？一堆沒水準的 01/09 13:51
→ zivwang1120 人叫叫叫，難道後座不會架桌子不會影響到就直接放最 01/09 13:51
→ zivwang1120 低很嗎 01/09 13:51
推 souall 廠商：這是人體工學椅。。。 01/09 14:39
→ blence 眼神示意指的是兩眼直瞪對方嗎,這樣算有水準？ 01/09 16:34
推 geneyanxie 希望後續車子整個改掉椅子的形啦 01/11 06:31
→ geneyanxie 角度根本不是問題，像板子才是最大的問題，現在搭長途 01/11 06:32
→ geneyanxie 還要特地閃3000真的很累 01/11 06:33
推 komachi275 日x是最堅持（ㄋㄢˊㄆㄟˋㄏㄜˊ）的原廠...我很好奇 01/11 12:10
→ komachi275 樣椅臺鐵長官沒有先坐坐看嗎？ 01/11 12:10
推 t7101271328 應該有試坐 但是坐幾分鐘跟一般乘客要坐幾小時的相比 01/11 14:17
→ t7101271328 感覺不出來吧 01/11 14:17
‹ 回 鐵道板 列表