📋 PTT 文章瀏覽
原始標題 高鐵延伸屏東 學會批:兌現政治支票恐成路線容量殺手 新聞網址 https://udn.com/news/story/7266/6888898 發表日期 2023-01-05 14:24 聯合報 記者周湘芸/台北即時報導 全文完整內容 行政院長蘇貞昌核定「高鐵延伸到屏東」修改路線,未來高鐵延伸到屏東不會經過高雄仁 大石化廠區,另將與高雄-屏東間東西向第2條快速公路平行共構。台灣鐵道暨國土規劃學 會說,高鐵延伸屏東根本是迴避當時高雄鐵路地下化,沒有同時興建或預留高鐵路廊的錯 誤,用最沒有前瞻的視野、忽視鐵道專業去兌現地方政治支票,更可能成路線容量大殺手 。 學會說,以目前高鐵往屏東的規畫,只是路廊從穿越台塑仁武廠區,改為與高屏第二快速 道路共構的方式興建,但本質上仍然採取從高鐵左營站Switch Back(折返式到發)的模 式來連結,這樣會嚴重產生原本左營車站往台北方面的到發,甚至高鐵左營基地進出調度 也必須在運行圖上切割時間與路線容量,給予往屏東方面列車到發所產生的交錯橫渡問題 。 學會指出,光是興建期間,軌道工程連結就必須配合減班或提早收班、延遲首班車來克服 ,相信這個問題,各大顧問單位不敢在「一言堂」式的顧問報告中充分警告業主(政府) 。營運後,高鐵左營站北端產生的雙橫渡現象(往屏東到發+左營基地調度進出),將不 可能提升屏東前來的班次,也會降低往中北部發車彈性,成路線容量大殺手。 學會說,若高屏間要興建新的快速道路,可預先規畫HOV(高乘載)或公車專用道,提供 快速公車與一票轉乘服務,並不會比高鐵慢太多,因為高鐵在那麼短的距離,車速無法開 多快。若要延伸屏東又不影響路線容量規畫,應把台鐵往鳳山、九曲堂到六塊厝併行路廊 挖開,讓路線從高鐵左營站南端往後延伸才是比較妥切的做法。 另外,學會也說,若高鐵要往屏東潮州或台東的環島高鐵規畫,像台北一樣向北(往東) 挖開埋隧道才是比較正確的做法,但要花很多錢跟工程時間來做。 #PTTRailway -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.56.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1672988597.A.731.html ※ 編輯: s6210603 (116.59.56.19 臺灣), 01/06/2023 15:03:27

推文 (24)

geesegeese 這樣屏東端的土地沒辦法開發,很難交代 01/06 15:08
dubudubu 土地都投資下去了,對支持者很難交代 01/06 15:13
geesegeese 屏東端一定的新車站才是本案的本體 01/06 15:16
geesegeese 怎麼走都沒關係 01/06 15:16
wolffast 台灣有錢 就台鐵捷運化 高鐵鐵路化 01/06 15:21
boy0617tw 經費用在新竹市區鐵路地下化可行性研究,和竹北鐵路高 01/06 15:36
boy0617tw 架化較有經濟效益,地下化從北新竹站以北到香山站以南 01/06 15:36
boy0617tw ,高架化從竹北站以北爬新豐山坡到過頭前溪後,入土地 01/06 15:36
boy0617tw 下,銜接新竹地下化計畫 01/06 15:36
Auslayer 公車專用道高架道? 這是高雄 你開了不給聯結車走? 01/06 16:15
Auslayer 而且還是在仁大工業區 台塑廠區附近的快速道路 01/06 16:16
Auslayer 這學者以為是開台北市建國、新生高架嗎? 01/06 16:17
minghfudia 用在給台南新市多蓋一站好多了 01/06 17:41
enkidu0830 左營往南的規劃已經被毛治國扼殺了 01/06 18:12
coffeemilk 這樣施工也要多十幾年以上,很難跟地方父老交代 01/06 18:30
atheistleo 我不相信顧問報告沒有提醒,但我相信意見被忽略了, 01/06 21:42
atheistleo 反正某人答應了,報告幫我寫好,不然別想計價 01/06 21:42
gogodavid 快速道路直接蓋到六塊厝,別蓋這種倒退嚕高鐵了… 01/07 02:15
PVZVT 現在說不蓋了官員怎麼污錢? 01/07 07:52
btwsniper 如果毛治國沒有扼殺共軌方案,高鐵跟台鐵共軌對於營運 01/08 01:46
btwsniper 上不會有所限制嗎? 01/08 01:46
s1an 就是會影響 共軌才被放棄 01/08 09:57
hicker 共軌-走在同一條軌道上(X) 共線-走在同一條路線上(O) 01/08 10:46
dunkylu 五楊的HOV都名存實亡了,還在推HOV… 01/08 12:41
‹ 回 鐵道板 列表