https://www.storm.mg/article/3604319
月台不往堤防延伸的原因,是因為浮洲車站月台的終端就是出入口。
當年月台就是以8輛車廂停靠下去蓋的,沒想到後來emu900會用10輛車廂。
不往堤防延伸就只能往隧道口延伸啦。
挑戰極限的結果就是新聞裡的超窄月台。
--
是啊.....我只是個人魚.....
無法跟王子結合,我...我的命運就是化成泡影而死去。
辛蒂公主是個好女孩,祝你們永遠幸福!
還有一件事就是....
偶爾...也請想想我.....
AIが止まらない
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.191.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1672762046.A.EAF.html
推文 (46)
推
stallings
窄沒關係,但兩側應該要有柵欄比較好
01/04 00:18
推
stallings
所謂窄沒關係,是因為他是小站,
01/04 00:20
→
stallings
基本上不太會有人會在月台端點等車
01/04 00:20
推
wcc960
想到JR橫須賀線的田浦站 月台不夠長 就直接5個車門不開
01/04 01:14
→
wcc960
改良前的京王井之頭線神泉站也是 2節車廂車門不開
01/04 01:15
推
Metro123Star
這還算可以的 基本上是只給下車的有地方踩 等候上
01/04 04:00
→
Metro123Star
車不用到那麼遠(而且誰會走那麼遠等車?)
01/04 04:00
推
j21802
900專做區間快 長度八輛的站不停靠不就好
01/04 07:04
噓
singlesingle
有差嗎?浮洲站人有多到需要站在月台末端嗎
01/04 07:31
推
ltytw
看照片 這月台已經極限了 不建議再窄下去
01/04 07:45
→
ltytw
抱歉看錯 我以為是說寬度 原來是長度
01/04 07:45
→
MIZUYAMA
浮洲站意外的把其實搭乘人數還不錯
01/04 07:49
推
katy50306
基本上人都在靠出入口4、5節位置搭車 到底的很少啦
01/04 08:26
推
qazxc312
月台長度不夠的不能搭?次等公民嗎?繳稅沒繳比較少
01/04 08:50
推
stallings
其實搭乘人數不會意外,那是個好地點
01/04 09:32
推
NARUHOTO
三貂嶺表示:
01/04 10:19
→
hicker
未來浮洲站還有泰板輕軌交會轉乘 人只會更多
01/04 12:04
推
jh961202
月台窄?京急新子安:
01/04 12:41
→
edos
可惜了樹林鐵路立體化沒有了,要不然把樹林~浮洲這一段也立
01/04 12:59
→
edos
體化,把浮洲站也改建成地下車站。
01/04 12:59
推
Akulamaru
900數量太多了,不太可能專做區間快
01/04 13:35
推
ultratimes
照片上看來怎樣都不像只有1公尺,知道1公尺有多長嗎?
01/04 13:47
→
iqeqicq
汐科也是前後站的端點都是月台最邊緣
01/04 15:11
→
iqeqicq
以前北車地下化前本身就是大調車場
01/04 15:12
→
iqeqicq
後來調車機能開始往兩邊移,華山→七堵、板橋→樹林
01/04 15:13
推
newasus
1公尺指的應該是黃線內距離
01/04 16:29
推
countryair
下一代電聯車長度再延長到12節的機率大嗎
01/04 21:27
推
t7101271328
再來的換車潮也要幾十年後了吧 那時候人口應該是比現
01/05 03:06
→
t7101271328
在少 需求應該是不會用到12節啦 多開班次才是重點
01/05 03:06
→
ELYC1x
幾十年後應該直上CBTC,Moving Block了,尖峰短編多發,
01/05 09:23
→
ELYC1x
離峰少發運能減少浪費才是正解
01/05 09:23
推
willy1215
台鐵是有在思考CBTC化
01/05 09:34
→
ekes11
為什麼有人總愛用捷運的邏輯去講短編多發。台鐵在北部區間
01/05 13:33
→
ekes11
就只有二軌,又同時要兼容區間車跟對號車,尖峰時段是要如
01/05 13:34
→
ekes11
何短編多發?台鐵的尖峰時段就是只能塞那些班次量,不要再
01/05 13:35
→
ekes11
講短編多發,會害死台鐵
01/05 13:35
推
zx246800tw
合鐵內部應該有想要更動號誌條件長編多發的
01/05 16:42
→
zx246800tw
日本有不少只靠短閉塞+陽春ATS就能20tph的路線
01/05 16:42
→
JRhokkaido
就算沒短編多發也該改號誌
01/05 21:20
推
t7101271328
有請西門子報價過啊 一個億 然後就沒然後了
01/06 02:17
→
komachi275
短編多發就是一個美麗的笑話....
01/07 00:18
→
ELYC1x
我是在談幾十年後、改號誌後......整個時空背景都變了,
01/10 09:28
→
ELYC1x
用現在的條件去套當然不合理
01/10 09:28
→
JRhokkaido
改號誌對台鐵來說根本是天方夜譚
01/10 21:10
推
traystien
北側應該綁都市設計規則,趁未來北側建物重建共同開發
01/11 07:52
→
traystien
搭跨越下方道路的月台跟出入口
01/11 07:52