考古系列，2004年高市文化局發行的高雄簡史漫畫 https://i.imgur.com/D9ZXXPV.jpg https://i.imgur.com/URAbwxd.jpg 裡面提到新高雄車站完工後，將與台鐵、捷運、高鐵三鐵共構 https://i.imgur.com/LdRnaeW.jpg 此書發行時間點為民進黨執政時期，而且新高雄車站本來也就有預留高鐵進入的硬體 表示當初民進黨也是定調高鐵要進入高雄車站 2010毛跟葉的共軌案公文，被現在的民進黨當成否決高鐵進入高雄市區的理由 目前地下化已經完工通車3年，高鐵沒有進高雄市區 2021蘇又決定不進市區，採左營案倒退嚕 民進黨執政時期決定蓋硬體設施，後面又不進高雄車站 誠如高雄王ceca說，這可以要求政府解釋當初為何做了這些硬體不用，浪費公帑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.39.72 (日本) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1669465150.A.BEF.html 那新高雄車站，為何又要留高鐵進入的空間 跟高雄還有鐵路相關，為什麼不能兩邊都發？ ※ 編輯: Jacob26 (138.199.39.72 日本), 11/26/2022 23:25:35 漫畫提到要進市區，後來地下化時沒規劃高鐵怎麼進去，然後新高雄車站又預留股道，之 前南延屏東也有市區案跟小港案，表示進市區一直都有可能。 一下要一下不要，當初沒錢蓋就老實講，要留個小辮子給別人挑剔。這就是民進黨執政邏 輯錯亂不是嗎？ 還有我們在這種專業的版上發文，標題分類也是閒聊，什麼你強你去啊的中二言論，這對 事情釐清一點幫助都沒有。 沒有說不能預留啊，只是你預留後又一直找理由不進來，這背後原因才值得討論吧。 南延案有機會用上這顆備胎，民進黨怎麼又不用呢？ 你是說你嗎？ 當初是1999年謝長廷團隊否決的，2004的漫畫怎麼又會提到進市區，我就不知道了 https://i.imgur.com/jMkT4iy.jpg 可能後來又想要進市區，但沒錢？沒空間？所以提共軌，但評估後不可行所以2010毛跟葉 否定，外界解讀是國民黨的鍋 https://i.imgur.com/uX4mWsl.jpg 沒有吧，你要理解成吵架，我也沒辦法 哪請問是哪8年、關鍵的事是什麼？可以說來聽聽 你要把閒聊跟吵架要混為一談，我無所謂 ※ 編輯: Jacob26 (138.199.39.72 日本), 11/27/2022 16:49:03