推文 (88)
推
smiles0113
可悲的是 現在新竹段還有人在狂喊非地下化不可
11/22 17:12
→
zxcc79
一個棒球場12億來比 感覺好像地下化2000E也沒那麼貴了呢
11/22 17:18
推
manboisold
百年建設，建設百年
11/22 17:19
噓
ek252
要是沒有2000億 剩下差多少你捐多少給公益團體 好嗎?
11/22 17:22
推
LewisRong
真的蓋下去桃園立馬變高雄2.0 XD
11/22 17:31
推
a47929
反正當初鄭也是騙上台的，原原本說改地下只要幾百億結果
11/22 17:32
→
a47929
根本就破千就只好凹下去
11/22 17:32
推
Tahuiyuan
再貴也得蓋完，公共建設沒在爛尾的，也不該以盈虧當作
11/22 17:33
→
Tahuiyuan
判斷它有沒有價值的唯一依歸，重點是能帶來怎樣的公共
11/22 17:33
→
Tahuiyuan
利益，否則偏遠路線的公車，是不是也該全面停駛？
11/22 17:33
推
Tahuiyuan
其實桃園感覺把每座破車站都蓋成大平台就差不多了，但
11/22 17:35
→
Tahuiyuan
當年沒有大平台概念，高架化又被閹爛，只好地下化。
11/22 17:35
→
ususa
帶什麼無聊風向，有guts點就像人家說的承諾少於2000億的話
11/22 17:35
→
ususa
差多少你就捐多少給社會公益團體，否則都是亂帶風向而已
11/22 17:36
→
jago
亂說不必負責任，你何不加碼說要5000億更聳動一點
11/22 17:42
推
crazy203
果然扯到錢就釣到一堆來護航了，提進度時人在哪？
11/22 17:43
推
scitamehtam
推樓上，一針見血
11/22 17:50
推
tsuyoshi2501
問題是那段基本沒有一定要地下化的必要，全線高架
11/22 17:53
→
tsuyoshi2501
化即可 這是現實，省下來的錢拿去多蓋一條捷運不好
11/22 17:53
→
tsuyoshi2501
嗎？
11/22 17:53
→
blence
市府不能虎爛進度,但自己虎爛經費是可以的
11/22 17:55
推
tsuyoshi2501
反正現在都還是紙上狀態，連徵收這個大魔王都還沒遇
11/22 17:59
→
tsuyoshi2501
到，真的是百年建設建設百年
11/22 17:59
噓
LewisRong
根本沒人說不能蓋公共建設 大家都支持立體化 而是當初
11/22 18:58
→
LewisRong
應該高架繼續走下去 硬停工浪費時間又多花超多錢 桃園
11/22 18:58
→
LewisRong
有臺中都會化嗎 連臺中都走高架了 浪費全國納稅人的錢
11/22 18:58
推
ultratimes
現在2000億不可能再蓋南北高速公路了啦
11/22 19:03
→
ultratimes
就算是國1原路廊重建都很難
11/22 19:04
推
babosa633
白塞平交道，自己選的
11/22 19:39
推
s21mo9025
4樓有夠死忠 這個月領到党的營養金了嗎？
11/22 19:50
推
Akulamaru
其實桃園市有四個候選人XD
11/22 20:08
→
edos
果然有#桃園#地下就釣到一堆來罵了
11/22 20:17
→
ekes11
隔壁國來的嗎?要不然怎麼會用"党"?不是用"黨"?
11/22 20:18
推
crazy203
用跳板IP的分身仔好像也沒資格批評別人
11/22 20:29
→
Slzreo1726
2000億哪來的 高捷黃線也才1400億 中捷藍線1200億 造
11/22 20:48
→
Slzreo1726
謠300萬喔
11/22 20:48
→
Slzreo1726
還是國家收這些造謠的罰款就夠蓋了吧
11/22 20:50
→
sziwu1100
原來桃園的文章那麼多噓是跳板來的
11/22 20:55
→
hn9480412
隨邊A一下相似的ID都是VPN的IP啊
11/22 20:59
→
sziwu1100
相似立場的帳號都可以叫分身?
11/22 21:04
→
sziwu1100
那罵桃園地下化的帳號都是分身?
11/22 21:04
推
JRhokkaido
早就該高架化
11/22 21:27
→
JRhokkaido
不過是真的不太可能再改了
11/22 21:31
推
murasei
鳳鳴先蓋臨時站真的有遠見哈哈哈 不然遙遙無期
11/22 21:42
→
sziwu1100
稱不上有遠見啦~~鳳鳴車站本來跟浮洲站同時間提出的，
11/22 21:49
→
sziwu1100
因為被綁進桃園高架化計畫裡面，所以就沒有像浮洲站一
11/22 21:50
→
sziwu1100
樣蓋通勤車站，如果有遠見的話當時就學浮洲站一樣蓋通
11/22 21:50
→
sziwu1100
勤站不要綁進桃園高架化計畫裡面。現在早就使用好幾年
11/22 21:51
→
sziwu1100
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/170885
11/22 21:53
→
a5mg4n
浮洲站那種設計,根本稱不上遠見阿
11/22 23:46
→
ji394xu3
鳳鳴要是跟浮洲同時間蓋通勤站，2011通車使用至今也超過
11/23 06:22
→
ji394xu3
十年使用時間了。再加上等桃園立體化完工通車，至少這個
11/23 06:23
→
ji394xu3
先蓋的通勤站可以使用超過20年以上。不用像現在還得等到
11/23 06:24
→
ji394xu3
2024年才能使用(這只是預估)。
11/23 06:24
→
luther0583
2K億蓋高速公路是多久以前的經費？
11/23 12:51
推
canandmap
@crazy203:真的沒資格，而且還繼續帶風向
11/23 13:15
→
canandmap
@hn9480412:某板直接抓包是分身開VPN
11/23 13:16
→
mybfgf
https://imgur.com/5mSDz29.jpg 推文自承歪樓查個資ip嗎?
11/24 03:37
→
mybfgf
某板主去年到今年上半好像也都外國ip，外國ip又怎麼了?外
11/24 03:39
→
mybfgf
國不能上ptt?
11/24 03:39
→
mybfgf
某市政府寄生的網軍分身洗板留言，用的還不都是台灣ip，還
11/24 03:41
→
mybfgf
是公家單位的ip。怎麼老有人討論不討論，就愛歪樓去查個資
11/24 03:42
→
mybfgf
ip，保重~
11/24 03:42
推
book8685
自己都很害怕了 當然趕快跳出來啊
11/24 14:20
推
canandmap
https://i.imgur.com/HqVk94o.png
11/24 18:37
→
canandmap
光只有ip就能認出是誰是嗎?那PTT都要被告了呢
11/24 18:38
推
canandmap
我相信帳號部會給你合理的解釋，呵呵
11/24 18:42
→
DDJJ1069
好了沒，永遠都那幾位帳號不討論鐵道板的內容在那邊歪樓
11/25 04:50
→
DDJJ1069
查個資查ip管人家是台灣ip還是外國ip，有事嗎?
11/25 04:50
→
DDJJ1069
ptt有限制在外國不能使用ptt? ptt有限制不能用跳板ip保
11/25 04:52
→
DDJJ1069
護個資不被有心人是肉搜(就像鐵道板總有某幾個很愛肉搜
11/25 04:53
→
DDJJ1069
人家個資ip一樣)?
11/25 04:53
→
DDJJ1069
那麼愛遊走法律邊緣肉搜別人個資ip就自己去承擔風險
11/25 04:53
→
DDJJ1069
https://i.imgur.com/HqVk94o.png 貼這個不就更打臉那些
11/25 04:54
→
DDJJ1069
肉搜個資ip的人了~~
11/25 04:55
→
DDJJ1069
https://www.russiabelleagency.com/lawnews-29.html
11/25 04:58
→
DDJJ1069
台灣憲法將祕密通訊自由視為人民的基本權益，由於藉由IP
11/25 04:58
→
DDJJ1069
可以獲得用戶使用社群平台時連接的網路主機位置，所以查
11/25 04:58
→
DDJJ1069
IP在法律上被視為侵害他人權益的違法行為，一般人不可以
11/25 04:59
→
DDJJ1069
隨意查詢他人IP。
11/25 04:59
→
DDJJ1069
對於個人而言，由於查詢他人IP可以直接或間接獲得對方資
11/25 04:59
→
DDJJ1069
料，因此會觸犯到個資法對國人保障的權益
11/25 05:00
推
canandmap
標題「IP+使用者資料」≠「IP=使用者資料」
11/25 11:11
→
canandmap
有人看不懂+號是什麼就算了還一直貼打自己臉的文章呢
11/25 11:12
→
canandmap
貼個ip就能知道住哪裡叫什麼真實姓名，計概好像不知道
11/25 11:13
→
canandmap
從哪學的吼，看來某版的事蹟值得留念呢
11/25 11:14
→
canandmap
地下化在桃園就是個錯誤政策，再怎麼跳針護航也沒意義
11/25 11:15
→
canandmap
^改
11/25 11:15
