太魯閣號今宣判 罹難者家屬哽咽訴心聲：判該有的刑度、還公平正義
2022-11-11 09:38 聯合報／ 記者
王思慧
、
王燕華
／花蓮即時報導
0402太魯閣號歷經一年多審理，花蓮地方法院將作出宣判，15名罹難者家屬到庭聆判，主
要被告包商李義祥也到場，家屬代表陳小姐哽咽訴心境，希望該有的刑度可以給家屬一個
公平正義。
陳小姐說，這段時間的等待很漫長，心中一直很忐忑，其實想過好幾遍，不管今天判決怎
麼樣，她們每天想念的那個人是永遠不可能再回來了，說到這裡，她的傷心和思念再也止
不住，哽咽流淚。
她表示，為什麼她們今天還是會來呢?因為她們希望該有的刑度可以給一個公平正義。「
聽說花蓮已經下雨好幾天了，今天出了太陽，我想應該也是他們在天上準備好陽光，陪著
我們走這一段路。」
去年4月2日清明連假第一天，包商李義祥偷偷進場施工不慎，致吊卡大貨車滑落邊坡，
408列次太魯閣號煞車不及撞上出軌，造成49死200多人受傷，是台鐵60年來最慘重事故。
太魯閣號罹難者家屬10多人今天到場聆判，宣判前，家屬代表陳小姐淚訴心境。記者王燕
華／攝影
https://udn.com/news/story/7320/6756777?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.136.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1668130853.A.A60.html
推文 (41)
推
ludoren
有媒體報導7年10個月
11/11 09:53
→
MickeyDisney
台鐵的承辦判8年10月
11/11 09:58
推
stallings
「台鐵工程師潘堂益判刑 8 年 10 月，刑度最重」
11/11 10:20
→
stallings
(來源：壹蘋)
11/11 10:20
→
stallings
這位是誰啊？發生什麼事？
11/11 10:20
→
zong780405
猜測維修不確實? 造假維修紀錄?
11/11 10:22
→
zong780405
阿阿 搞錯事件了....這是吊車掉下去
11/11 10:24
推
tchialen
［壹蘋］ 太魯閣事故今宣判！台鐵竟歡慶便當節 罹難家
11/11 11:03
→
tchialen
屬心寒傻眼：這企業沒救了
11/11 11:03
推
ThrivinIvory
潘怎麼判那麼重 都沒有媒體寫到
11/11 11:10
推
horse2819
阿判的怎樣怎麼沒寫啊..
11/11 11:19
推
roc074
潘是誰阿？怎麼之前都沒聽過這人？
11/11 11:27
推
Enota
YAHOO有提到潘的原因 https://tinyurl.com/mr3ksxpb
11/11 11:29
推
geesegeese
還有漏網之魚
11/11 11:47
推
babosa633
當初交保金額清清楚楚
11/11 12:36
推
Answerme
49死實在太可怕
11/11 12:45
推
ultratimes
新聞裡面提到 肇事逃逸的部分無罪 檢察官怎麼會起訴
11/11 19:32
→
ultratimes
肇事逃逸？肇事逃逸的構成要件根本完全不符合啊
11/11 19:32
→
ultratimes
肇事逃逸是罰道路非工地 且是罰交通工具
11/11 19:33
→
ultratimes
作業中的砂石車和挖土機應該不算交通工具
11/11 19:33
推
cgy
刑法185-4看清楚
11/11 20:15
推
cgy
挖土機可能可以算動力機械，但是掉下去貨車是不折不扣的動力
11/11 20:17
→
cgy
交通工具
11/11 20:17
推
ultratimes
刑法185-4是道交條例的延伸，所以也必需以道路為前提
11/11 22:23
→
ultratimes
另外重點是駕駛什麼而不是掉下去什麼吧
11/11 22:24
→
ultratimes
所以法官也判無罪了不是嗎？
11/11 22:25
→
ultratimes
不知道檢察官怎麼會覺得這算肇逃
11/11 22:25
→
ultratimes
像是在賽車場肇逃，也不會適用185-4
11/11 22:26
→
EMU3000
就過失犯罪而言，判到7年10月算是相當重了…
11/12 08:08
推
berliner01
過失致死最高刑度5年，合併公務員填載不實判8年10
11/12 09:16
→
berliner01
月，刑度是頂到
11/12 09:16
→
berliner01
天花板了
11/12 09:16
→
willy1215
你知道台灣有種說法是「我覺得判得不夠重」，不管法條
11/12 13:18
→
willy1215
怎麼寫
11/12 13:18
推
newasus
承辦沒有錯結果莫名其妙被判最重 這就是土木公務員沒人要
11/12 16:26
→
newasus
去的原因
11/12 16:26
→
zivking
應該等判決書公開再評論吧？
11/12 23:46
→
dfgh5566
作秀也不是這次才開始有
11/13 03:04
→
dfgh5566
一直都有作秀文化
11/13 03:04
→
dfgh5566
起訴什麼根本不重要，也不需要邏輯
11/13 03:04
推
GFDS
最冤的就承辦人
11/13 22:20