原始標題 鐵道迷搶拍列車進站 竟遭列車長勒令刪除!台鐵道歉了
新聞網址 https://www.appledaily.com.tw/life/20220819/C240DB1729218B851601A1ADB6
發表日期 2022/08/25 08:20
全文完整內容
台灣有為數不少的鐵道迷,喜歡在閒暇之餘拍火車,日前一名粉絲到基隆火車站拍攝列車
進站,卻遭列車長喝斥駕駛室不能拍,並要求其將影片刪除,他沒有配合,但事後愈想愈
委屈,質疑:「鐵路法哪條規定不能拍照?」;台鐵表示,列車長說他有被拍到,認為肖
像權被侵犯才要求刪除照片,但溝通態度不佳,仍向旅客致歉,
鐵道迷表示,事件發生在8月15日中午11點38分左右,當時他在基隆站拍攝2134次列車進
站,拍完卻被列車長喝斥駕駛室不能拍攝,他強調,他並未走進駕駛室,只是在外面拍攝
,也沒有拍到列車長,「列車長卻說不能拍,還嗆難道要叫警察來嗎?要求我把影片刪除
」。
「請問現在中華民國有哪一條法律規定不能拍攝?」鐵道迷指出,拍照當下,他沒有動車
上的東西,也沒有亂開駕駛門,拍攝車頭、車尾也不能嗎?在南段從未發生過這種事情,
在北段第一次遇到,以後不會想再來北段拍攝。
台鐵對此表示,經查,8月15日2134次列車到達基隆站後,列車長於後端駕駛室進行列車
到開整備,發現月台上有旅客在拍攝駕駛室內部,因列車長覺得自身也被拍攝並不適當,
故請旅客不要拍攝並請刪除已拍攝的影片。
此外,台鐵說明,台鐵尊重列車長個人意願,若鐵道迷未取得列車長本人同意便拍攝列車
長,恐有侵犯肖像權疑慮,但就本案列車長溝通過程及態度,台鐵會加以檢討,並責成單
位主管確實改善,服務不周處謹致歉忱。
針對此事,勝品國際法律事務所律師蔡佩穎說,若民眾拍攝時確實有拍到列車長的容貌,
恐涉及對列車長製作肖像,因此列車長有權要求民眾刪除包含肖像的照片,若民眾拒不刪
除,列車長可對該民眾提起民事侵害肖像權訴訟。
蔡佩穎解釋,肖像權侵害行為主要情形包括肖像的作成,如拍攝、繪畫、雕塑他人肖像,
其作成本身即屬侵害行為,即使不公開或傳播也侵權。
不過蔡佩穎也說,若僅於照片中出現他人肖像,但照片本身並未用於商業用途,且並未強
調他人的臉部或身體,則法院可能會認為縱然有侵權、但尚非「屬於情節重大」,主張肖
像權受侵害者,將難以主張因著作權侵害而獲得慰撫金賠償。
#PTTRailway
--
我還沒搭夠本吶~~>"< 夠多了夠多了~~快給我回家~!
(兒) \ / (娘)
○
︵ \○╱/|
. . ﹎ ﹍﹍ ╱ ̄﹚╱> http://i.imgur.com/ZSkEkTo.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.13.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1661389744.A.883.html
推文 (47)
噓
ron19971997
這年頭還有人不知道未經同意拍攝肖像違法嗎
08/25 09:43
→
ron19971997
如果沒拍到人就另當別論 還好他們沒拍到列車長
08/25 09:44
推
jason5678tw
好了啦鐵敗
08/25 09:54
→
ELYC1x
這種八成是貼著側窗拍駕駛室內部,然後被車長發現
08/25 09:56
推
fman
一樓你沒有看到最後一段文章嗎?公開場合未拍攝私密處本來就
08/25 10:17
→
fman
可以對別人拍照,若對方主張侵犯著作權,則要提出侵犯的損失
08/25 10:18
→
fman
如果對方沒有商用的話,其實很難主張
08/25 10:19
推
ultratimes
推一樓
08/25 11:25
→
power7
樓樓上忘了個人有人格權嗎
08/25 11:27
噓
aSqwq
ㄊㄉㄇ噁噁噁嘔嘔嘔嘔
08/25 11:27
→
power7
不用賠不代表可以不用刪掉照片
08/25 11:28
噓
aSqwq
整天拍火車 超可悲
08/25 11:28
→
ueiueiuei
鐵道迷喔,台鐵官不挺基層,拔草測風向
08/25 11:39
→
ueiueiuei
搞不好就亂拍什麼被看到也不一定
08/25 11:40
噓
willy1215
某aS一直在嘴也蠻噁心的
08/25 11:43
→
ultratimes
駕駛室本來就非公開場合,當然可以不給拍
08/25 11:45
噓
cho840929
某a整天嘔嘔嘔 也是挺噁心的
08/25 11:48
推
ludoren
這種不像刑事這麼好告,民事訴訟還要先繳裁判費,如果沒律
08/25 11:54
→
ludoren
師訴狀還要自己處理遞送
08/25 11:54
推
ELYC1x
補血
08/25 13:16
推
jasonpig
公共場合本來就能拍阿,覺得被拍到有什麼損失都能提告,
08/25 13:39
→
jasonpig
只是看起來這案應該沒辦法告成就是了
08/25 13:39
噓
ron19971997
慰撫金能不能告成還要看情況
08/25 13:42
→
ron19971997
但提告強制對方刪除照片是可以的
08/25 13:42
推
martin110287
看標題我還以為是旺旺仙貝還在跑車時的事...
08/25 13:50
→
trmskkr
拍攝駕駛室內部喔,怎麼拍的雙方可以出來解釋一下嗎?
08/25 14:25
推
Forcast
中視新聞剛在報導
08/25 17:58
噓
taylorking
鐵敗不意外
08/25 18:08
推
twttntrg
駕駛室也沒規定禁拍好嗎
08/25 18:10
→
twttntrg
那張貼紙根本嚇人用的
08/25 18:10
推
ultratimes
駕駛室沒規定不代表可以拍吧,已經不是公共空間了
08/25 18:41
→
ultratimes
非公共空間能不能拍還要一個一個禁了才不能嗎?
08/25 18:41
推
bye2007
想起我年輕時搭火車旅行 還曾經邀列車長合照 他也很樂意
08/25 21:03
噓
aSqwq
好了啦w哥 在再不分喔 去唸書啦
08/26 00:28
噓
WeAntiTVBS
應要求當天在場有拍的全部移除,並將機器與記憶卡送至
08/26 03:38
→
WeAntiTVBS
有關單位處置,比照民間演唱會單位抓盜錄方式辦理
08/26 03:38
→
WeAntiTVBS
然後請台鐵移送基隆地檢署偵辦!!!
08/26 03:38
推
ultratimes
話說以前是不可以拍火車的,而且現在兩岸關係緊張
08/26 12:15
→
ultratimes
台鐵也是有國防用途的,就不能在鐵路法把禁止拍攝的
08/26 12:15
→
ultratimes
規定給加回去嗎?以國防理由禁止拍攝的話合情又合理
08/26 12:15
→
ultratimes
就算不加在鐵路法,也能加在國防相關的法律中吧
08/26 12:16
→
ultratimes
即使現在鐵路法沒規定,用其他國防相關的法律來禁止
08/26 12:17
→
ultratimes
似乎也不是不可行
08/26 12:17
推
trtc
其實只要拍之前先問一下(即使對鐵道迷有點芥蒂),但應該不
08/26 12:43
→
trtc
至於會有從業人員拒絕。
08/26 12:43
推
Tahuiyuan
15樓的「在」沒打錯啊?
08/28 13:07
推
JRhokkaido
推樓上
08/28 21:33