原始標題
宜蘭高鐵案 今如期進入二階環評
新聞網址 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220824003783-260405
發表日期 15:59 2022/08/24 中時 林良齊
全文完整內容
爭議已久的宜蘭高鐵案,今天順利進入二階環評!高鐵宜蘭站從原先的礁溪四城南移到縣
政中心南方350公尺,交通部因而把「高鐵延伸宜蘭計畫」送至環評審查,並如預期進入
二階環評。
開發單位表示,台灣東部長久以來鐵路供不應求,導致一票難求情形;高鐵延伸宜蘭後,
台北宜蘭間有4線軌道,可擴充既有運輸容量,滿足往返東部旅運需求,同時區隔長、短
程旅次,以服務區分需求將鐵路供給效率最大化,高鐵延伸宜蘭後,可將宜蘭地區納入大
台北通勤圈,花東地區納入環島鐵路一日生活圈;旅運時間縮短可提升民眾往返東部意願
,促進東北角發展以及東部經濟發展。
開發單位說,高鐵延伸至宜蘭全長約60.6公里,起點銜接既有南港站地龎台,並擬在宜蘭
縣府東南側設宜蘭站,預計南港站至宜蘭站間行駛時間約19分鐘。
而依環評法施行細則規定,高速鐵路新建或延伸工程應進行二階環評,今天環評大會也順
利通過高鐵延伸宜蘭進入二階環評。
心得感想 希望宜蘭能通過,宜蘭算是經過許多討論才討論出縣政中心,目前看起來是比
較大的共識,有共同選出最好的站,反觀屏東...?
給了效益很糟的六塊厝,之前很多人提六塊厝的問題,卻還是一意孤行,都還需要科學園
區撐運量,可見不怎麼樣嘛現在還厚著臉皮要延伸到潮州,屏東又不是台北市...?
潘孟安甚至還說希望到枋寮,高鐵要在屏東蓋三站?真的是有夠大頭症的
這還是只是站點問題,路線也是問題一堆,反而不延伸屏東,潘孟安就講一堆政治語言
#PTTRailway
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.75.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1661355485.A.DD4.html
※ 編輯: s6210603 (42.74.75.181 臺灣), 08/24/2022 23:39:02
※ 編輯: s6210603 (42.74.75.181 臺灣), 08/24/2022 23:39:26
推文 (151)
→
gigihh
以今年的狀況來說,屏東很有可能也要政黨輪替了,那就看
08/24 23:54
→
gigihh
國民黨對高鐵延伸的態度是什麼
08/24 23:54
→
gigihh
那想請問各位,高鐵南港站是直接延伸過去嗎?還是會有一
08/24 23:57
→
gigihh
個當作端點的往宜蘭專用月台?
08/24 23:57
→
s6210603
屏東不太可能輪替,周支持度很高耶
08/24 23:59
→
s6210603
周還是潘欽點的
08/24 23:59
推
duodeviginti
宜蘭還比較有機會輪替 但應該縣府就確定了
08/25 00:12
→
duodeviginti
*縣政中心站
08/25 00:13
推
doraemon129K
屏東要政黨輪替?平行時空?
08/25 00:42
→
doraemon129K
不要把鐵道迷不支持的東西就當作是一般百姓不會支
08/25 00:42
→
doraemon129K
持耶
08/25 00:42
→
gigihh
好奇有多少民眾會支持倒退嚕的路線?
08/25 00:46
→
gigihh
高鐵延伸屏東本來就該做沒錯,蛋做出倒退嚕又是另一回事了
08/25 00:54
推
LewisRong
屏東怎麼可能政黨輪替 想太多 僅次於臺南X忠的縣市
08/25 01:32
→
LewisRong
屏東民眾即使不支持倒退嚕還是不可能政黨輪替的
08/25 01:32
推
stallings
宜蘭高鐵的意義主要在於
08/25 01:52
→
stallings
加速宜蘭與台北、西部的往來
08/25 01:52
→
stallings
這很重要,但那些台鐵狂熱分子是無法理解的
08/25 01:52
→
stallings
而台北與花東的往來,宜蘭高鐵確實幫忙較少
08/25 01:52
→
stallings
但高鐵伸向東部總是得先跨出第一步
08/25 01:52
→
stallings
未來才能有更多的可能
08/25 01:52
→
babosa633
跟地下化大灑幣比,倒退嚕高架不算不能忍受
08/25 02:02
推
t7101271328
羅東鎮房子現在一坪也要20萬了 高鐵通車再打個台北通
08/25 02:08
→
t7101271328
勤一小時內到公司的廣告 就不知道還能炒到哪裡去
08/25 02:08
→
t7101271328
羅東站前呼吸林業文化園區新鮮空氣 一坪60萬還搶不到
08/25 02:10
推
Tahuiyuan
無論如何希望能儘速動工,環評委員跟環保蟲都別來亂。
08/25 02:48
→
Tahuiyuan
個人不覺得屏東會輪替,最危險的是桃園跟新竹,但屏東
08/25 02:51
→
Tahuiyuan
不管輪替與否,倒退嚕的路線希望能獲得改善,若要預留
08/25 02:51
→
Tahuiyuan
穿山延伸台東的可能,最好新劃路廊直達潮州線型更佳。
08/25 02:51
推
LewisRong
希望倒退嚕還有轉圜餘地 但倒退嚕跟廢除恆春機場可能
08/25 03:38
→
LewisRong
都要等光頭下臺才有機會重新討論了
08/25 03:38
→
blence
當純粹的支線就不會有倒退嚕的問題
08/25 04:03
→
blence
如果覺得支線刺耳,要說成左營月台換車的直達班次也行
08/25 04:03
→
blence
如果不介意車站蓋在我家旁邊,也不會有倒退嚕的路線
08/25 04:05
推
gigihh
屏東段如果變成跟新北投一樣的話那就很沒意義了
08/25 08:12
推
Howard61313
倒退嚕方案其實不利於環島吧,能正線延伸的話還是比
08/25 08:13
→
Howard61313
較好
08/25 08:13
→
geesegeese
早早改成台鐵新宜蘭線,避免重複投資
08/25 08:54
→
a88152660
住花東的窮鬼就乖乖搭台鐵走北迴線 高鐵給臺北人回後花
08/25 09:17
→
a88152660
園用 從根本上實現隔離但平等的行的正義
08/25 09:18
推
JRhokkaido
推
08/25 09:53
推
gigihh
花東問題是人口密度,不是用地,也和窮不窮不完全等同
08/25 10:00
推
numbtch236
直接和快鐵共軌比較快 省得還換車
08/25 10:16
→
wang960615
倒退嚕變成左營會變成東部高鐵的主要發車站而已
08/25 10:46
推
wang960615
台鐵宜蘭新線只會變成北北線 高鐵還是會搶掉他的資源
08/25 11:04
推
williechen
所以宜蘭新站停不停普太3000 如果有停 那舊宜蘭站還
08/25 11:38
→
williechen
要不要停 還是降為簡易站只停區間甚至直接廢站? 高
08/25 11:38
→
williechen
架化新站址直接換地方
08/25 11:38
推
lawyer94
這樣搞,宜蘭會台東化吧
08/25 12:15
→
lawyer94
屏東把自己當台北啊,屏東=台北市區,潮州=板橋,枋寮=
08/25 12:17
→
lawyer94
南港
08/25 12:17
→
hicker
那高雄是??
08/25 12:28
推
you1111
話說 板橋站跟左營站要不要直接正名新北站跟高雄站??
08/25 12:35
推
wang960615
板橋是車站原地增設高鐵站 新左營/新烏日是高鐵增設
08/25 12:46
→
wang960615
站
08/25 12:46
→
wang960615
照新幹線的習慣是後者才會直接稱新高雄/新台中
08/25 12:46
推
souken107ttc
板橋算是不菜市場且廣為人知的地名吧? 沒必要被半路
08/25 12:49
→
souken107ttc
不知從何而來的新北取代,還希望大台北合併勒
08/25 12:49
推
cmonjohn
其實高鐵宜蘭線最大受益者是台中要去花東的還有高雄要去
08/25 13:43
→
cmonjohn
宜蘭這種,因為現在台中往花蓮最快是4個小時,宜蘭往花
08/25 13:43
→
cmonjohn
蓮是一個小時,如果高鐵到宜蘭轉花東可以至少快一個小時
08/25 13:43
→
cmonjohn
半,而高鐵宜蘭作為端點站會像是新左營一樣對號全停,原
08/25 13:43
→
cmonjohn
本會停宜蘭的會像高雄一樣全停,停站方式是宜蘭-高鐵宜
08/25 13:43
→
cmonjohn
蘭-蘇新
08/25 13:43
推
cmonjohn
台北要去花蓮的時間差不會太多,但是要去台東的時間會差
08/25 13:46
→
cmonjohn
不少,簡單來說高鐵宜蘭是對角線的革命性運輸方式,還能
08/25 13:46
→
cmonjohn
分擔雪隧車流
08/25 13:46
推
t7101271328
不推全車次停靠宜蘭新站 要把接駁跟直達的旅次分開
08/25 14:05
→
t7101271328
其他就丟給北花站站樂的自強號就好
08/25 14:05
→
t7101271328
http://i.imgur.com/1xJFS03.jpg
08/25 14:05
→
s6210603
若高鐵延伸宜蘭,對南部人去宜蘭真的變很方便,之前都要
08/25 14:19
→
s6210603
高鐵轉客運,現在不用轉客運了,頂多到高鐵宜蘭站換火
08/25 14:19
→
s6210603
車或是租車
08/25 14:19
→
s6210603
現在高鐵轉客運,若從高雄出發,大概通常要至少三小時,
08/25 14:21
→
s6210603
高鐵延伸宜蘭後,有機會兩小時半以內會到
08/25 14:21
→
s6210603
而且這還沒算雪隧假日壅塞的狀況
08/25 14:21
→
s6210603
現在南部去花蓮比宜蘭還遠
08/25 14:22
推
enternal
應該南港只有1個月台做往返宜蘭專用月台即可~
08/25 14:23
推
enternal
台鐵宜蘭新站會和南港站角色相近,感覺不會全停
08/25 14:27
推
t7101271328
現在花東的觀光誘因應該是大於宜蘭 宜蘭已經不知不覺
08/25 14:28
→
t7101271328
中變成台北房地產的蛋殼區了 高鐵通車就變成蛋白區
08/25 14:28
→
s6210603
可能停區間居多吧,除非說花東人要來新宜蘭站轉乘高鐵
08/25 14:29
→
s6210603
的會有很多人
08/25 14:29
→
s6210603
花東的觀光誘因本來就比宜蘭大了,花東比較自然些
08/25 14:30
→
t7101271328
羅東市中心一坪50萬不是夢 然後在地人買房子算了吧
08/25 14:30
→
s6210603
不過花東要來新宜蘭站的轉乘的前提是,班次要夠多,看
08/25 14:32
→
s6210603
能做到哪
08/25 14:32
→
ybite
目前看規劃是台鐵優等列車要拉下來讓轉高鐵
08/25 15:16
→
ybite
而且很顯然 以時間差距 你有極大的誘因轉高鐵
08/25 15:16
→
ybite
性質上對台鐵會比較像新左營
08/25 15:17
→
ybite
而且既然終極目標是增加北花運能 交通部會逼台鐵停我猜 XD
08/25 15:18
→
ybite
宜蘭台北普悠瑪80分 自強90-110分 高鐵應該只要35分
08/25 15:23
→
ybite
花蓮台北只要售票方式許可 九成客源轉移高鐵我都覺得可行
08/25 15:24
推
ybite
另外就是花蓮站受限客群 現狀班次自強以上壓倒性多數
08/25 15:27
→
ybite
而且蘇澳花蓮間也不適合以通勤型電車營運 總之很多可以檢討
08/25 15:28
→
you1111
高鐵宜蘭站通車就變蛋白區…??!!
08/25 15:29
→
ybite
我猜很可能通車後會讓兩鐵合作賣高鐵+自強聯票吧
08/25 15:30
→
you1111
高鐵板橋站改成高鐵新北站不錯啊,我想板橋人應該也沒什
08/25 15:31
→
you1111
麼意見才對。
08/25 15:31
推
t7101271328
408.441這種直達車增停宜蘭三站? 這畫面太美了不敢看
08/25 15:32
→
t7101271328
我覺得我剛剛丟的那種營運模式才比較適合 大部分花東
08/25 15:34
→
t7101271328
民眾不會想轉車啦 除非說要去台北以南
08/25 15:34
→
t7101271328
你要搭高鐵就搭接駁性自強 宜蘭境內大站都停 不想轉
08/25 15:37
→
t7101271328
車就搭直達車 松花直達中間不停
08/25 15:37
推
ybite
今天問題是台鐵高鐵不同業者 要是JR 直接北花直達停開 XD
08/25 15:39
→
t7101271328
當然可預想轉乘高鐵的會比較多 那接駁性配3000 直達
08/25 15:39
→
t7101271328
車用普太 比例先用1:1配置 觀察未來旅客的喜好程度再
08/25 15:39
→
t7101271328
做調整 不然直達車增停宜蘭三站沒意外是+10分起跳
08/25 15:39
→
ybite
不過想了一下 北花太魯閣2小時還在比轉乘優勢的區間
08/25 15:41
→
t7101271328
對啊 就是不同業者才能這樣 而且以台鐵角度來看 旅客
08/25 15:41
→
t7101271328
搭直達車他賺的才會多 不然少掉北宜這段票箱收入欸
08/25 15:41
→
ybite
初期感覺可以太魯閣不停 普悠瑪拉一些 PP全拉
08/25 15:41
→
ybite
然後看整體市場反應再彈性調整 比較合適
08/25 15:42
→
ybite
然後再慢慢減少宜蘭線慢速自強解決汐止區間車待避問題
08/25 15:42
→
t7101271328
若非得要拉現有班次增停 要也是拉已經有停宜羅兩站的
08/25 15:45
→
t7101271328
車增停 雖然也是+4分起跳但已經是影響最小了 總不能
08/25 15:45
→
t7101271328
把408.426.441這種招牌直達車拿來增停吧 而且你宜蘭
08/25 15:45
→
t7101271328
新停了 宜蘭羅東兩站勢必也會增停 個人不太喜歡這樣
08/25 15:45
→
ybite
台鐵基隆端通勤在東線有餘裕之後還能增加運能我猜
08/25 15:45
→
ybite
同意
08/25 15:45
→
t7101271328
沒歐 轉高鐵的客群本來就不會是站站樂自強的客群 目
08/25 15:51
→
t7101271328
標是拉走現有北宜客運+部分北=花東客群 對台鐵就是部
08/25 15:51
→
t7101271328
分現有北東自強被截短至宜蘭而已 那這樣基隆就能增班
08/25 15:51
→
t7101271328
而北花站站樂還要服務瑞雙福頭等地區 因此仍有必要
08/25 15:51
→
ybite
方向上沒錯
08/25 15:56
推
stallings
猜測台鐵東幹城際會有兩種類型
08/25 16:51
→
stallings
1. 直達:樹林發,不停宜新
08/25 16:51
→
stallings
2. 常規:頭城發,必停宜新
08/25 16:51
→
stallings
蘇澳往台北方面以區間快來滿足需求
08/25 16:51
推
stallings
至於先前某人說
08/25 17:10
→
stallings
台鐵公司化會故意不停宜新,要把轉乘搞爛
08/25 17:10
→
stallings
其實,把轉乘做好,對台鐵是有利的
08/25 17:10
→
stallings
而高鐵對於北花東直達的生意,影響應不大
08/25 17:10
→
stallings
所以把轉乘搞爛,害人的暗黑想法,實在過於愚蠢
08/25 17:10
→
stallings
激進狂熱的台鐵擁護者,什麼話都說得出來
08/25 17:10
→
stallings
令人瞠目結舌
08/25 17:10
推
stallings
都是大台北地區,不用分那麼細
08/25 17:11
→
stallings
硬要把板橋改成新北很奇怪
08/25 17:11
→
ciswww
愚蠢的事情,不一定不會成真
08/25 19:28
推
evilcherry
不會搞爛轉乘,不過宜蘭線大部份會變成一小時一班
08/26 12:26
→
evilcherry
台鐵現時問題是根本不夠車+員工流失
08/26 12:26
→
omkizo
笑死人 西部已經示範過了啊 北宜高鐵對台鐵有甚麼利處
08/26 17:29
→
omkizo
原本3000人搭長途每人收200塊 變10000人搭接駁收15塊 利?
08/26 17:31
→
omkizo
在台鐵現有的票價結構下 長途就是最容易賺錢
08/26 17:34
→
omkizo
不然你說說怎樣對台鐵有利啊
08/26 17:37
推
JRhokkaido
台鐵是公司化不是民營化,不幫高鐵接駁想太多
08/26 21:28
推
stallings
其實 對不懂宜蘭高鐵意義的人 不需跟他多說
08/26 21:37
→
stallings
白費口舌而已
08/26 21:37
→
ciswww
除了懂高鐵意義,還要懂台鐵意氣
08/26 22:17
推
numbtch236
吵半天 土都還沒挖的東西
08/27 17:39
推
raincsmu
倒退嚕真的是...
08/31 11:19