鄭運鵬質疑 鐵路地下化張善政沒貢獻
https://news.ltn.com.tw/news/Taoyuan/paper/1535975
2022/08/23 05:30
張陣營︰多次協助鄭文燦與交部溝通 市府︰張任內杯葛 是罪人而非功臣
〔記者鄭淑婷、李容萍/桃園報導〕民進黨桃園市長參選人鄭運鵬昨天發表青年政策,受
訪時被問及國民黨桃園市長參選人張善政批評他「想著蓋遊樂園不如關心捷運和鐵路地下
化」,鄭運鵬反問張善政「對桃園捷運、鐵路地下化的貢獻在哪裡」;張陣營駁斥沒幫忙
說法,強調張善政曾多次協調交通部。鄭陣營則表示,針對鐵路地下化經費,過去張善政
擔任院長及副院長期間的行政院,僅願負擔一九九億元,直到二○二○年才在院長蘇貞昌
、鄭文燦、鄭運鵬及其他桃園在地立委爭取下,增加到七八六億元,桃園市庫也大幅減輕
約五八○億元負擔。
鄭運鵬表示,張善政在擔任行政院政務職、甚至高至院長時,桃園機場捷運已連續跳票五
年無法通車,而桃園鐵路地下化,張善政當時站在鐵路高架化那一邊,不曉得張善政對鐵
路地下化協助了什麼?是不是可以說明一下他的貢獻在哪裡?當年他的關心、協助在哪裡
?
張陣營︰張從未居功 在政院內協調
對此,張善政競選辦公室發言人曾俊豪回應「鄭運鵬指控不實」,張善政擔任行政院副院
長時,鄭文燦更改原先鐵路高架化計畫,改以地下化形式建構,兩者經費、工法、時程差
異巨大,但為解決桃園鄉親訴求,張善政多次協助鄭文燦與交通部溝通。
張善政二○一六年二月升任閣揆後,仍持續關注鐵路地下化進度,才讓即使面對政黨輪替
,行政院仍順利於二○一七年七月卅一日核定桃園鐵路地下化計畫可行性研究。
曾俊豪指出,對於鐵路地下化,張善政從未居功,但以副閣揆、閣揆身分在行政院內協調
,幫桃園鄉親以及鄭文燦完成鐵路地下化目標時,請問鄭運鵬人在哪裡?
鄭陣營︰經爭取 市庫才減輕580億負擔
鄭運鵬競選辦公室發言人黃韋鈞則表示,張善政對於質疑,隻字未提國民黨執政期間機場
捷運延宕五年無法通車,明顯心虛。鐵路地下化方面,張善政稱曾居中協調,但檢視鐵路
地下化計畫最核心的經費部分,過去張善政擔任院長及副院長期間的行政院,僅願負擔一
九九億元,直到二○二○年才在院長蘇貞昌、鄭文燦、鄭運鵬及其他桃園在地立委爭取下
,增加到七八六億元,桃園市的市庫也因此大幅減輕五八○億元左右的負擔。
市府︰張反鐵路地下化是鐵的事實
桃市府新聞處長詹賀舜說,「張善政是桃園鐵路地下化的罪人而非功臣,難道會因為一場
選舉的謊言而改變嗎?」張善政任內只做了兩件事,其一,要求鐵路地下化由桃園市政府
全額負擔。鄭文燦當時的回答是,中央負擔一九九億元,桃園市負擔八五○億元,難道鐵
路只有桃園人坐嗎?其二,桃園鐵路地下化在張善政任內是杯葛到底,現在說挺桃園鐵路
地下化,真的是天大的笑話。張善政反桃園鐵路地下化是鐵的事實,現在任何改口都是政
治上的欺騙。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.143.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1661218827.A.6B7.html
推文 (86)
噓
Tahuiyuan
厲害了,沒有你幫忙奔走的紀錄居然掰成不居功 = =
08/23 09:46
推
hyscout
張現在是地下化真香嗎?
08/23 09:47
噓
kashima228
不過硬要改地下化也是很好笑哈 呵呵
08/23 09:50
→
semih
https://i.imgur.com/imQ3aYJ.jpg
08/23 09:51
噓
r30385
浪費錢硬改地下的貢獻讚啦
08/23 09:52
→
semih
https://i.imgur.com/4sLSYn5.jpg
08/23 09:53
→
Tahuiyuan
在地人需要啊,搭一趟從桃園站到平鎮站預定地,就知道
08/23 10:07
→
Tahuiyuan
為什麼要地下化而不是高架化了,沒了園林大道,高架化
08/23 10:07
→
Tahuiyuan
的噪音問題無解,難不成政府要補貼居民換隔音氣密窗?
08/23 10:07
→
Tahuiyuan
桃園台地的地質蓋地下化OK啦,又能滿足國防考量。
08/23 10:09
推
kutkin
鄭運鵬也沒有呀
08/23 10:11
噓
CT8012
鄭就是桃園毒瘤
08/23 10:14
噓
xifengpangma
還敢說地下化啊,鄭文燦都要下台了,八年過去是動工
08/23 10:20
→
xifengpangma
了沒
08/23 10:20
噓
jason5678tw
嘔嘔嘔
08/23 10:35
→
hedgehogs
妳確定要打這個?
08/23 10:44
噓
twttntrg
撒幣鄭就毒瘤 上面ta也是 地質OK? 又一個把日本人當
08/23 10:51
推
williechen
蘇貞昌對桃園是真的有貢獻 如果補助沒增加 地方可能
08/23 11:11
→
williechen
其他建設都要被排擠到 但其他縣市人看這件事 就真的
08/23 11:11
→
williechen
會覺得浪費錢…
08/23 11:11
推
miname
兩大黨都挺地下化,反地下化的洗洗睡吧
08/23 11:37
推
tyytt
不同位置不同腦袋 當年張堅持是合理的 只是選戰時就麻煩了
08/23 11:39
噓
atuf
雲在地人覺得需要地下化
08/23 12:23
噓
lawyer94
百年建設
08/23 12:30
噓
hn9480412
田裡地下化
08/23 13:13
→
hn9480412
現在在已經進化到反對就是雲在地人了喔?我住桃園就是
08/23 13:15
→
hn9480412
反對地下啦
08/23 13:15
→
hn9480412
喔不是,是講得好像在地人都支持地下一樣
08/23 13:16
推
ultratimes
不用講,大家都看得出來啦
08/23 13:22
→
babosa633
高架化早已完工
08/23 13:22
噓
jtozukken
不幫忙鐵路地下化而是站在高架化那一邊,這才值得讚揚
08/23 13:37
→
jtozukken
,是不是在教大家不要投你們鴨霸地下仔
08/23 13:37
推
kutkin
現在也不可能回去高架化了
08/23 13:48
推
hyscout
但張也不敢反對地下化阿XDD
08/23 14:54
噓
KingChang711
浪費大家好幾年寶貴時間的建設
08/23 14:58
噓
Tahuiyuan
笑死,嘴砲前先看清楚好嗎?我知道差不多10年前有居民
08/23 15:27
→
Tahuiyuan
陳情過,訴求高架改地下,也知道前年有另一批居民反對
08/23 15:27
→
Tahuiyuan
徵收土地,還沒聽過PTT以外哪些人反地下要高架。
08/23 15:27
→
Tahuiyuan
不然你們發起「退回黑箱地下化,還我園林大道高架化」
08/23 15:27
→
Tahuiyuan
,去爭取候選人背書,或許就能回復原案,值得一試吧?
08/23 15:27
→
Tahuiyuan
就像因地制宜不民粹的新竹車站立體化,哪位支持最初的
08/23 15:27
→
Tahuiyuan
園林大道高架化,設籍桃園的鄉民一起挺爆,送他上去。
08/23 15:27
噓
LewisRong
北北桃這三咖到底在幹嘛 每個都要打交通 每個都笑話
08/23 15:43
→
LewisRong
三咖都是為反而反 亂槍打鳥 通篇黑白共
08/23 15:44
噓
JRhokkaido
笑死你的貢獻真棒
08/23 15:56
噓
small28
妳確定要打這個?
08/23 17:25
噓
atuf
活在網路當然不知道其他意見啊,而且人多就正確喔笑死
08/23 17:54
推
s1an
地下化錢自己出啦 你桃園不是很有錢
08/23 18:47
噓
kashima228
要錢就自己出啊 還要補助是怎樣?
08/23 18:56
→
kashima228
台中高架化都沒叫了
08/23 18:56
噓
ultratimes
原來張是高架化那邊的人啊 這下懂了
08/23 19:38
→
coffeemilk
如果用『該縣市的選民市民縣民都支持』這樣來做建設,
08/23 19:38
→
coffeemilk
台鐵應該可能會被各地要求全地下!只要你有提,那個縣
08/23 19:38
→
coffeemilk
市會反對的嗎?
08/23 19:38
→
atuf
樓上,地方十成應該就反對了
08/23 20:06
→
crazy203
用樓上上那種方法做建設的話,不只全台鐵路地下化,人
08/23 20:17
→
crazy203
行道還會被鏟掉變車道
08/23 20:17
→
tsuyoshi2501
我看八年後 還是維持一樣的樣子,百年建設 建設百年
08/23 21:48
推
hypoge
笑死 就你們桃園需要地下化 台中市情何以堪 人口遠勝桃園
08/23 22:32
→
hypoge
高雄台南
08/23 22:32
推
Howard61313
台中鐵路高架是無所謂,重點是兩條捷運藍橘線快生出
08/23 23:03
→
Howard61313
來
08/23 23:03
推
tyytt
台中是當年非直轄市沒錢負擔地下化 直接免費收高架化......
08/24 02:05
→
tyytt
桃園選高架也沒這種好康 而且升格後也蓋得起地下化
08/24 02:06
→
GrafRaphael
他應該也把歐洲人當_ _了,歐洲還是以terminal stati
08/24 17:31
→
GrafRaphael
on跟高架化居多
08/24 17:31
→
GrafRaphael
交通設計最為進步的荷蘭也是如此
08/24 17:32
→
GrafRaphael
巴黎的RER出了市區也馬上回到地面
08/24 17:33
推
edenknight
地下化是對的 台中高架化才爛
08/24 21:50
推
Howard61313
我不這麼覺得
08/25 09:30
推
vespar
台中段高架化的缺點是捷運化效益不彰 不然營運速度應該是
08/25 10:57
→
vespar
全台立體化最快的 自強飆這段又快又平穩 桃園地下化應該無
08/25 10:57
→
vespar
法那麼快
08/25 10:57
推
GrafRaphael
台鐵的號誌系統還是沒改善,導致站距越密的路段班距
08/25 11:42
→
GrafRaphael
更長跑得更慢
08/25 11:42
→
GrafRaphael
然後最重要的商業開發卻是慢慢來也沒什麼人關心
08/25 11:46
推
Tahuiyuan
基本上是這樣:
08/25 23:05
→
Tahuiyuan
園林大道版高架化 > 地下化 > 廉價版高架化
08/25 23:05
→
Tahuiyuan
前者甚至能每站設通過線或預留三線化,中者不如前者但
08/25 23:05
→
Tahuiyuan
至少將噪音及震動藏入地下,後者完全只是cost down。
08/25 23:05
噓
CrossroadMEI
開都沒開工 好意思打這個喔 聽說最近還挖到古蹟了
08/25 23:08
→
CrossroadMEI
呢 呵呵
08/25 23:08
噓
Balboa
你這咖平常有在關心每天通勤的基層嗎
08/27 20:18
噓
scitamehtam
中央地方都同色,進度緩慢,怪沒執政的人?!?
08/28 19:56
→
scitamehtam
八年過去,還沒動工,不怪執政者,怪在野?
08/28 19:57
→
scitamehtam
神邏輯,難怪抄襲也能挺
08/28 19:57