https://i.imgur.com/KWeUQgU.png
https://www.facebook.com/groups/364265890323438/posts/5545920965491212/
轉台鐵家族圖片，台鐵直接用EMU3000廣告把門遮住了XDDDDDD
為什麼前幾個月都沒想到可以這樣遮呢？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.13.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1659106273.A.526.html
推文 (44)
推
et310
充血百分比：■■■□□□□□□□ 30%
02/24 17:28
→
Jetstream
百分比：■■■■■□□□□□ 50%
02/24 17:32
推
lovefall0707
比：■■■■■■■□□□ 70%
02/24 17:36
推
rolves
血百分比：■■■■■■■■■□ 90%
02/24 17:38
推
SuperSg
゜ω゜)っ✂╰ひ╯
02/24 17:38
→
utamaru
公務體系不是就那樣嗎?
07/29 22:55
推
WongTakashi
被酸了才要求想辦法遮醜
07/29 23:02
推
a5mg4n
這樣看來成本效益還比把門修好高太多了吧XD
07/29 23:03
→
a5mg4n
一片帆布就能減少這麼多成本
07/29 23:04
推
t7101271328
慘了 居然覺得還不錯看XD
07/29 23:09
推
small28
就怕上新聞長官沒面子啦
07/29 23:10
推
domoto0101
完了，決定不修了 XDDD
07/29 23:13
推
nicoro
延宕的修復會被笑很久
07/29 23:22
推
busgoer
另外一面有包嗎？
07/29 23:29
推
busgoer
印象中旅服中心旁邊那面也壞過，不知道是修好了還是也包
07/29 23:37
→
busgoer
起來了
07/29 23:37
推
CharlesKSQ
另外一面也有包喔，然後看著看著居然會真香
07/29 23:50
推
watanmila
看著 看著 就笑了
07/30 00:01
推
Stan6003
這門乾脆不要修當廣告空間還能賺錢
07/30 00:03
噓
SCANIA168
不如充當廣告空間給廣告商來標，還能有一筆月租收入。
07/30 00:04
→
SCANIA168
啊不是要台鐵局公司化？要求營收最大化？
07/30 00:04
推
SCANIA168
補推
07/30 00:09
→
ckroy
這麼一貼 反而就不用修了 真高招
07/30 00:13
推
badpat
果然要有壓力才會進步，真是欠修理！
07/30 00:18
→
ciswww
這麼一貼 反而就不欠修理了（？）
07/30 01:06
推
stallings
笑死，這招誰想的 wwwww
07/30 01:25
→
stallings
其實滿不錯的
07/30 01:25
推
watanmila
只燒腦，不燒錢
07/30 01:36
推
a5mg4n
話說台中站的設計有需要門嗎?真的要綠建築的話乾脆把門拆
07/30 02:06
→
a5mg4n
了更環保吧?
07/30 02:06
噓
jasonjaynet
鴕鳥心態！ 遮起來就當沒事？ 噁心
07/30 19:14
→
Howard61313
You can’t see me
07/30 19:30
推
JRhokkaido
欸不是蠻好看的欸W
07/30 19:40
推
dunkylu
很官方風格的廣告，還是之前的裝置藝術比較好看
07/30 19:55
推
chuegou
裝置藝術“延宕的修復”撤展了 我還沒參訪阿
07/30 23:54
推
bye2007
其實這樣不錯.....
07/31 00:11
推
darvish072
原來是遮羞布啊
07/31 00:59
→
tn0062
應該要問鐵道局怎麼會有找不到廠商來修的商品？或是怎麼
07/31 09:29
→
tn0062
會通車沒多久就壞掉的門吧，防火門本來就不會太常開啊
07/31 09:29
推
cakila
好看xD
07/31 13:28
推
chocoball
原本裝置藝術比較好看
07/31 14:47
→
poco0960
傑出的一手
07/31 18:53
→
starbuckser0
會不會遮了之後消防安檢過不了
08/01 12:59
推
busgoer
https://i.imgur.com/uGD2EHo.jpg 旅服那面就原汁原味
08/06 16:39