發文前請詳閱板規與置底公告。
不是新聞報導請改用[分享]或[閒聊]等其他分類。
原始標題 台鐵司機員「跨軌」被活活撞死 奪命處「無月台」!2致命疏漏
新聞網址 請填在這裡
https://reurl.cc/4pR90X
發表日期 請填在這裡
0728
全文完整內容
請在此列以下貼上新聞文章
台鐵7556次貨物列車昨(7/27)晚上8時進入宜蘭站時,撞上正要穿越鐵軌接班的吳姓司機
員,司機員送醫後不治身亡,國家運輸安全調查委員會也已介入,初步不列入重大事故調
查,但透過監視器及台鐵回報資料比對,發現司機員漏掉2點標準作業程序,包含跨越股
道前未與宜蘭站通訊、指差確認未執行。
該名司機員是要進行交接工作,由於接駛的7557次貨物列車停靠在第四股道,但第四股道
沒有月台,因此必須跨越第三股道,剛好碰到7556次貨物列車進站,台鐵局局長杜微下午
將過去慰問,目前台鐵勞安室、勞動部北區職安中心及行政院運安會著手調查中。
台鐵表示,這是今年第一起司機員被撞,貨物列車跟客車不一樣,客車會停靠在月台邊,
接班司機員就不需跨越軌道,貨物列車本來停在貨廠,像是七堵、新竹、潮州、宜蘭、花
蓮、台東都有,有些也會停在月台交接班,不過當月台有客車時,貨物列車就必須停在股
道上。
台鐵指出,司機員接班跨軌道時要穿反光背心,並且必須比手勢確認左右來車,當下吳姓
司機員應該有穿,不過現場及動線都還在了解中,必須調閱相關監視錄影。
由司機員組成的全國火車駕駛產業工會對此表示遺憾,正積極協助司機員撫恤及後事等事
宜,火聯會秘書吳長智表示,吳姓司機員屬60年次,從2008年進入台鐵,宜蘭屬會停靠貨
物列車的段,不過宜蘭只有3個股道可以停,貨車會停到沒有月台的股道,不過仍要看交
接班當下情形,一切靜待司法調查。
運安會隸屬於行政院的獨立三級機關,主責調查重大運輸事故,鐵路方面的重大運輸事故
包含正線衝撞事故;正線出軌事故;正線火災事故;平交道事故造成列車車載人員死亡,
或人員死亡及傷害人數達5人以上;違反閉塞運轉、違反號誌運轉、冒進號誌、設備損害
事故或車輛故障,且造成列車衝撞、出軌或火災之虞,且經運安會認定有調查必要;其他
造成人民生命、財產重大影響,且經運安會認定有調查的必要。
運安會已介入了解,主委楊宏智表示,透過透過監視器及回報資料比對,已掌握整個事件
的來龍去脈與細節,雖然該案不列入重大事故調查,但會持續督促台鐵安全作業應落實。
楊宏智指出,發現司機員在2項標準作業程序沒落實,包含下列車跨越股道過程,沒有與
宜蘭站無線電通訊,再來則是指差確認未執行,所謂的指差確認在搭捷運也會看到,當列
車起動時,司機員會比手勢,多一個動作確認安全性,將督促台鐵落實標準作業流程。
(胡順惠/台北報導)
心得感想
司機員什麼時候有配發可攜式行調了??
#PTTRailway
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.218.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1659008091.A.857.html
推文 (97)
推
access
指差確認未執行也代表根本沒看車
07/28 19:48
推
tchialen
純粹想卸責
07/28 19:49
→
GeoffreyG
老實說這也不能說推卸責任
07/28 19:58
→
GeoffreyG
工作會跨軌在軌道上本來就自己要注意
07/28 19:59
→
GeoffreyG
危險津貼就是有危險才發
07/28 19:59
→
GeoffreyG
錢不是領假的
07/28 19:59
推
geesegeese
這間公司的管理問題真多
07/28 20:00
→
GeoffreyG
出意外理所當然要自行負起責任
07/28 20:00
推
ThrivinIvory
每次看到花機司機都沒穿反光背心沒指認 沒在要求嘛
07/28 20:06
→
darvish072
說得對,不然危險津貼領假的喔?
07/28 20:09
推
qaz2334438
推3樓
07/28 20:16
→
zitting
到底是管理問題還是臺鐵職員自我要求不夠
07/28 20:21
推
babosa633
有請各司機員表達意見:無
07/28 20:34
推
nicoro
司機一人配發一隻行調可保持通訊暢通
07/28 20:42
推
ayuhb
-50
07/28 20:42
噓
temu2035
我沒扣50
07/28 20:44
推
temu2035
個人造業個人擔
07/28 20:45
噓
happytravell
運安會整天講外行話欸
07/28 21:15
推
ultratimes
老實說這根本不是啥危險的事 完全出自應注意而未注意
07/28 21:24
→
ultratimes
危險津貼應該只能發給那些身處無可避免的危險的職業
07/28 21:24
→
ultratimes
像這種明明可以避免的,實在不該發給危險津貼
07/28 21:24
→
ultratimes
危險津貼應該以非人力所及能避免為限 以免濫發
07/28 21:26
→
Labmem001
好奇 樓上所謂無可避免的危險是做完必定斷手斷腳那種嗎
07/28 21:30
→
Labmem001
哪種職業的危險是無可避免的?
07/28 21:33
→
Labmem001
或是...危險津貼其實應該叫風險津貼?
07/28 21:34
推
bced
消防員、高樓洗窗人員、瓦斯工人……之類的吧。
07/28 21:35
→
bced
武漢肺炎爆發時,第一線醫護人員也是高風險的工作。
07/28 21:37
→
Labmem001
應該說風險高低的區別 沒有一定會發生危險的工作吧?
07/28 21:41
推
bced
但若第一線醫療人員自己不戴口罩而染疫,那是自己的鍋吧。
07/28 21:46
→
sdf0419
運安會到底?
07/28 23:27
推
dotZu
運安會說的一點都沒有錯好嗎?
07/28 23:36
推
tv50046
這個主委沒用了
07/28 23:49
→
tv50046
自從新聞報408事件,他在上面說李某某已經盡力了,聽不
07/28 23:50
→
tv50046
下去這傢伙講的幹話
07/28 23:50
→
tv50046
當官的沒有當官的樣子,一整個屁話滿天飛
07/28 23:51
→
tv50046
司機員什麼時候有行調電話了
07/28 23:52
→
ttnakafzcm
我只知道有車上機手持的應該沒有
07/28 23:55
推
austin0353
爬月台上下風險較高,從月台前後端較優,有步道更好
07/28 23:56
推
deviLINside
運安會主委以為司機有無線電...真糗
07/29 03:14
→
deviLINside
真正有問題的是:交接班列車一定要靠月台停靠才對。
07/29 03:16
→
jht
問題點不是交接班列車要停靠月台,理由:很多頭班車、末班車
07/29 05:32
→
jht
,列車、機車是放在停留線,也都沒有月台,還不是一樣要跨越
07/29 05:32
→
jht
軌道。所以重點來了,跨越軌道就跟路人過馬路一樣,要看一下
07/29 05:32
→
jht
左右兩邊有沒有來車?引用日本指認呼喚應答的文化精神:左邊a
07/29 05:32
→
jht
llright、右邊allright。所以這起事故的原因大概是#%^*+-,不
07/29 05:32
→
jht
方便說太白,各位看倌用小腦想就知道了,在下什麼都沒說。
07/29 05:32
推
Puma5566
就沒左右確認啊,事故車是進月台的,你下月台跨軌道被
07/29 06:54
→
Puma5566
撞表示當下車已經很接近了,那就是連確認都沒
07/29 06:54
→
ttnakafzcm
我到現在還是堅持要過路線左邊歐賴右邊歐賴 通過..
07/29 09:21
→
ttnakafzcm
然後要下路線一定先跟副座報告 副座同意才下去.....
07/29 09:22
推
ltytw
樓上是在潮洲工作嘛? (誤
07/29 09:25
→
ttnakafzcm
簡單來說 命是自己的 該作的就是要作到.......
07/29 09:52
推
souall
影片疑似被勾到脫。。。
07/29 10:11
推
payneblue
員工大部分都知道跨越軌道要先確認左右沒來車才過吧
07/29 10:17
→
payneblue
只能說常常跨越軌道交班 反而疏忽了
07/29 10:18
→
qmaper
自己生命自己顧阿~我是一定會左右再三確認才過
07/29 11:02
推
deviLINside
人的注意力終有極限,只以人的指認來作為維護生命的
07/29 11:37
→
deviLINside
唯一防線,未免也太反智,風險社會。指認?在大彎道
07/29 11:37
→
deviLINside
你跨軌只憑指認就以為一定不會出事齁?都覺得人行走
07/29 11:37
→
deviLINside
可以比火車快就對了
07/29 11:37
→
deviLINside
小朋友過馬路被車撞,不怪政府沒設斑馬線紅綠燈反而
07/29 11:42
→
deviLINside
只怪他沒有看兩邊來車
07/29 11:42
推
Puma5566
拿馬路比鐵路很有事
07/29 11:44
→
Puma5566
你的注意力極限連左右搖頭看一下都辦不到?
07/29 11:46
→
qmaper
在大灣道跨軌的話...自己冒最大風險就不要怪東怪西了
07/29 12:05
推
deviLINside
他們每天指認上百次感知鈍化,不難理解吧,資方網路
07/29 12:24
→
deviLINside
風向力道一直都不弱,配服配服,若傻傻相信紀律保命
07/29 12:24
→
deviLINside
、人定勝天,就是災難一直重演
07/29 12:24
推
bced
卡車、公車、計程車司機開車開整天的怎麼辦?
07/29 12:38
→
bced
他們不也都是全天下來憑人眼確認前後左右的車況?
07/29 12:39
→
bced
注意力有限的話,是否卡車、公車司機每日只能上半天班?
07/29 12:40
→
bced
不管走國道高速的或市區人口密集的,都很需要注意力。
07/29 12:41
推
IanLi
勞安的第一線就是自己,別疏忽把自己涉入險境。
07/29 12:46
推
pognini
這件意外非常簡單明瞭,就是死者完全不看左右有無列車
07/29 12:58
→
pognini
就直接跳下去了,100%的人為疏失,跟制度、設備都無關!
07/29 12:58
推
willy1215
https://i.imgur.com/qsThvyV.jpg
07/29 13:04
→
willy1215
奇文共賞,一堆人指他的說法有問題還搞的像他才是清醒
07/29 13:05
→
willy1215
的我們是喝醉的
07/29 13:05
→
temu2015
眾人皆醒君獨醉
07/29 14:59
→
ttnakafzcm
某次坐408到花蓮就看到司機過路線不但包包沒關好
07/29 15:28
→
ttnakafzcm
指認呼喚都沒做... 我說那個 師傅你包包沒關....
07/29 15:28
→
SuperModel
善泳者溺的故事現正上演。
07/29 15:47
推
ilikegoodgod
台鐵是不是應向死者求償啊,每次都已經耳提面命下軌
07/29 18:39
→
ilikegoodgod
道要注意安全,還不遵守去自殺。損害台鐵商譽!
07/29 18:39
推
s1an
雇主要提供安全上班環境
07/29 20:48
→
f86888
常常在某車站看到副站長或站員穿梭各月台爬上爬下的,當
07/29 21:57
→
f86888
時就覺得這樣好危險啊,以機率來說一天十幾次,這樣的行
07/29 21:57
→
f86888
為總會有遇到的,果不其然,唉~為什麼只針對個人而不檢
07/29 21:57
→
f86888
討工作流程呢
07/29 21:57
推
a5mg4n
會是最近疫情的影響嗎?
07/29 22:10
推
tr291161
個人經驗:動作就算再標準但沒心情沒心思根本等於沒用
07/30 01:30
→
tr291161
…
07/30 01:30
推
m760112
這掌棺跟廢鐵很多糕層一樣搞不清楚狀況…
07/30 01:32
→
lukeshih
彰化站表示:有跨越鐵軌的鐵橋也不給你走啦!
07/30 19:42
→
a88152660
工作流程就是下去前要左右看看有沒有車啊
07/31 00:20
→
willy1215
下軌作業都有要求,有沒有落實問題而已,海端事故也一
07/31 13:27
→
willy1215
樣
07/31 13:27