聯合報
高鐵擬拉長營運時間、大增至280班次 今環評補正再審
2022/06/28 記者吳姿賢
高鐵預估民國128年每日旅客量21萬人,目前常態性營運班次上限為192班次,恐無法負荷
,雖然過去兩年疫情導致運量下滑,但高鐵評估疫情趨緩、旅客恢復,希望環評核可的總
營運班次上限可增至280班次,增幅超過45%,營運時間也要拉長。今天環差初審,不少環
評委員質疑增班必要性、急迫性,也有空汙、噪音、鳥擊等環境問題,決議補正再審。
高鐵109至110年尖峰日發車為全日166班次,為核定量全日192班次的86.5%,清晨、晚上
、夜晚尖峰小時發車班次達到環評核定量的100%。但近年受疫情影響,109、110年班次成
長率各減1.21%、11.84%,座位利用率也減少19.84%、12.14%。
高鐵表示,104年財務改善方案委託外部專業機構評估旅運需求,目標年民國128年預估平
均每日旅客約21萬人,依照一周七天雙向各時段旅客分布,在滿足服務需求前提下,營運
時間將延長,目前是上午5時50分從左營站發車,深夜12時在端點站收班,將延長為上午5
時30分從端點站發車、隔天凌晨1時在端點站收班;另要增加各時段尖峰雙向小時班次,
總營運班次擬從192增為280班次,增量超過45%。
環評委員張學文表示,高鐵若增加這麼多班次,往來接駁車輛、高鐵用電將導致溫室氣體
排放及空汙加劇,高鐵雖然是為了疫情後的狀況預作增班準備,但其實維持疫情前的運量
應該就足以應付。環評委員程淑芬也說,近兩年疫情發生跟淨零趨勢上升,雖然高鐵算是
綠色運具,但仍應思考是否有需要擴增這麼多的班次。
環評委員李培芬說,高鐵103年後鳥擊維持差不多頻率,沒有下降,近幾年高鐵也未持續
監測、更新資料,夏秋清晨是鳥活動旺盛期,高鐵若擬於早晚增班,可能導致鳥擊變嚴重
。
高鐵表示,此次增班是以民國128年目標年預估,過去幾年運量都穩定成長,只是這兩年
因為疫情影響,導致運量較差,但疫情並非永久性,且最近疫情趨緩後,發現運量都恢復
原來水準,旅客逐漸恢復,預計疫情過後運量仍會穩定成長,因此增調各時段班次有其必
要性和急迫性。
但此案仍有噪音、振動、鳥擊等環境生態影響,環評委員決議補正再審,要求高鐵量化說
明變更對鄰近沿線敏感點噪音、空氣汙染增量、各站區廢汙水處理的環境影響衝擊及營運
安全評估,以及敏感點振動影響評估、防制措施,並增加清晨、深夜班次對鳥擊及蝙蝠棲
息影響等作為。
_______________________________
印象中延後收班很早就提過了
不過延後01:00到端點站北中高捷運都收班了
除連假外是否真有這麼多需求
至於尖峰雙向增班確實有必要性
但高鐵的車會不會不夠用呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.17.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1656405315.A.36C.html
※ 編輯: stu962046 (223.139.251.80 臺灣), 06/28/2022 16:36:29
※ 編輯: stu962046 (223.139.251.80 臺灣), 06/28/2022 16:36:59
1點是收班不是發車
※ 編輯: stu962046 (223.139.251.80 臺灣), 06/28/2022 16:50:15
推文 (167)
推
kutkin
自己接送的比你想像的多
06/28 16:39
→
kutkin
也可以接臺鐵帶來的
06/28 16:40
推
kutkin
例如22點花蓮搭台鐵 台北1點搭高鐵
06/28 16:41
→
gogodavid
高鐵已經夠環保了吧 環委還有話可以刁難阿…
06/28 16:58
→
gogodavid
這些人都是走路出門的吧
06/28 16:59
推
Stan6003
看起來就是為了連假尖峰做的準備啊
06/28 17:00
推
a20731
軌道建設都要搞環評 私人運具不用?
06/28 17:00
推
Talfking
不是欸應該推廣大眾運輸吧?怎麼會在大眾運輸上面質疑
06/28 17:00
→
Talfking
不環保
06/28 17:00
→
Stan6003
這樣原本9點多要收班的車還能多跑一趟,使用效率更高
06/28 17:00
→
MickeyDisney
壓縮養護時間帶
06/28 17:13
推
vhygdih
環保委員當然開著汽油車去冷氣房審核電動交通工具環不環
06/28 17:16
→
vhygdih
保才是台灣標準環保精神XD
06/28 17:16
→
goiohi
阿高鐵連要買哪個新車都不知道就在弄這個
06/28 17:21
→
mp3w69
延長還影響養護時間帶... 不見得就好
06/28 17:24
→
mp3w69
本來有6小時左右,這樣一改只剩4小時半,壓縮的量有點太多
06/28 17:25
推
kenliu100
原來增班也要過環評@@
06/28 17:35
推
gigihh
記得高鐵以前也有因為演唱會開過零食的跨日車,如果假日真
06/28 17:40
→
gigihh
的有類似需求用臨時擔表應該就夠了吧!需要為了這樣還要再
06/28 17:40
→
gigihh
大費周章做環評嗎?北捷每年一次通宵營運,也沒有為了這
06/28 17:40
→
gigihh
個去另外環評,還是一樣可以合法運轉
06/28 17:40
噓
ultratimes
私人運具哪來不用環評?不用的話國六延伸花蓮啊!
06/28 17:43
推
zzzz8931
這樣端點站的各種維修時間夠嗎?
06/28 17:52
→
shiaubai
24小時都有車坐 不是更好
06/28 17:55
→
dosoleil
環委平常有鼓吹國道流量or時段限制嗎
06/28 18:04
→
geesegeese
128年還有多少人出門?
06/28 18:21
推
gigihh
蘇花高變成蘇花改其實也是一種流量限制啊
06/28 18:26
→
willy1215
某g128年條不知道還會不會上線
06/28 18:31
推
willy1215
是說高鐵新營運用車後續如何?
06/28 18:34
推
jrxcombine
早上台中南下首班車提早到6點發更好
06/28 18:47
推
Cascadia
這次變更是針對「常態性營運」
06/28 19:01
→
Cascadia
環評書件:https://bit.ly/3uatyQy
06/28 19:02
→
Cascadia
至於連假疏運的班次上限,前幾年已經通過環差大幅調升了
06/28 19:02
推
tyytt
末班車1點到代表23點多都還有車搭 方便很多
06/28 19:05
推
jgfreedom
關鍵:沒車!
06/28 19:18
推
you1111
有末班車需求的人本來就會靠自己騎開車跟親友接送往來高
06/28 19:28
→
you1111
鐵站,就算沒有其他大眾運輸接駁也不會怎樣。
06/28 19:28
→
jaajal
這樣玩 維修時間完全壓縮沒關係就對了
06/28 19:36
→
jaajal
且現在高鐵運量有恢復以往水準????講真的還假的??
06/28 19:39
噓
Metro123Star
高鐵增加用電的碳排量有比要被轉移的私人運具多嗎
06/28 19:47
→
ckroy
頭班車跟末班車的座位利用率有多高?讓高鐵想這樣開
06/28 20:07
→
Haruka4141
新車呢
06/28 20:37
推
playchicken
先不論維修問題
06/28 20:45
→
playchicken
比起高鐵延長營運 還不如讓台鐵來
06/28 20:45
→
playchicken
高鐵城際運輸的部分給國道客運就好
06/28 20:45
→
playchicken
半夜也不會塞車 也不會造成供遠過於求的問題
06/28 20:45
→
playchicken
台鐵開個莒光等級夜車還能兼顧二線鄉鎮
06/28 20:45
→
playchicken
而且莒光還可以掛少一點 高鐵12節我看載鬼吧
06/28 20:45
推
stallings
高鐵清晨提早發車是很有意義的
06/28 20:54
→
stallings
對於要去遙遠外地的人很有幫助
06/28 20:54
推
evanzxcv
高鐵現行的首班車的確是晚到不太方便,深夜倒是沒什麼問
06/28 20:59
→
evanzxcv
題
06/28 20:59
→
evanzxcv
我覺得首班至少提早到0530同時從南港左營跟台中發4班車
06/28 21:01
→
you1111
對林北很有用啊,不管從高鐵台北站回到中山還是高鐵南港
06/28 21:03
→
you1111
站回到信義,騎開車都才幾分鐘,大半夜我幹嘛搭台鐵客運
06/28 21:03
→
you1111
慢慢來?
06/28 21:03
推
JRhokkaido
不會有23.59的終點時間了嗎
06/28 21:04
→
you1111
而且那時段會搭高鐵的大多也是只搭高鐵的客群,又不會轉
06/28 21:05
→
you1111
移去台鐵跟客運。
06/28 21:05
→
facebookig
沒看過這麼扯的環評委員,高鐵是大眾運輸系統,居然反
06/28 21:07
→
facebookig
對增班提昇運能,太扯了!
06/28 21:07
推
neon7134
開著3500cc的20年汽油老車去20度的冷氣房開會的環評委員
06/28 21:49
→
neon7134
真的很棒
06/28 21:49
→
ciswww
延長到凌晨一點,如果環評輕鬆過關才奇怪
06/28 21:52
→
ciswww
而且這次的提案是天天都可以開到一點,沒有限假日
06/28 21:54
→
blence
一點太晚,這故意給環評擋的,下次給環評面子00:59就通過了
06/28 22:25
推
stallings
不然就折衷一下,五六日 25:00 收班?
06/28 22:31
推
psappp
其實雲林站的運量可以增班 一個小時一班真的太少
06/28 22:38
推
jgfreedom
早晚增班還是有差,以桃園為例,最早南下到左營都已經
06/28 22:44
→
jgfreedom
08:40,反觀港北板可以08:15到,後續不管出差、旅遊要
06/28 22:44
→
jgfreedom
再接駁也是困擾,就像之前桃園人要去搭藍皮解憂號,第
06/28 22:44
→
jgfreedom
一班高鐵到左營根本趕不上305次,就不說連305次到枋寮
06/28 22:44
→
jgfreedom
轉藍皮還是很危險
06/28 22:44
→
jgfreedom
北部能早上八點前到左營,光省住宿費就很可觀
06/28 22:47
推
dunkylu
不讓高鐵增班,然後讓更多私人運具在路上跑,好棒的神邏
06/28 23:01
→
dunkylu
輯
06/28 23:01
→
blence
枋寮第一班車也趕不上最早高鐵,會有人說困擾嗎?當然不會
06/28 23:01
→
blence
板上還有人說,前一天先出發就好了
06/28 23:04
推
jgfreedom
枋寮趕不上第一班高鐵,是要問台鐵吧!
06/28 23:10
→
jgfreedom
南部一早北上還有300、1202可以在早上八點左右到台北
06/28 23:13
→
jgfreedom
、桃園,南下只有203勉強算,我都還曾建議再增開早班
06/28 23:13
→
jgfreedom
高鐵南下,班次太少了
06/28 23:13
→
jgfreedom
北部南下到左營第一班8:15,第二班8:40,反觀南部北上
06/28 23:16
→
jgfreedom
到台北在8:40前就有5班,還有一班8:44的車,北上都能
06/28 23:16
→
jgfreedom
這麼多班,南下真的太少
06/28 23:16
推
ben811018
假道學 上面的說要過還會廢話那麼多?
06/28 23:31
推
aclichiro
高鐵空污是怎樣…那就追台電的綠電進度而不是從應用段
06/28 23:50
→
aclichiro
砍耶…
06/28 23:50
→
chewie
啊咧 那車沒問題喔 還不買新車?
06/28 23:51
推
twttntrg
啊地下化後增加使用電量 環評怎麼沒嘴
06/29 00:03
推
qazxc312
為了少數不想前一天出發住宿的,增班載蚊子?
06/29 00:07
→
souken107ttc
又有環評的局了
06/29 00:25
→
cho840929
環團真的吃飽太閒 自以為愛地球的人
06/29 00:33
噓
murasei
環團先停止吹冷氣再說
06/29 00:45
推
jgfreedom
載蚊子?可不見得喔!高鐵提早發車,在我的看法是「改
06/29 00:58
→
jgfreedom
變習慣」!
06/29 00:58
→
jgfreedom
如果本身就有南下需求(開會、旅遊等),不管早下去還
06/29 00:58
→
jgfreedom
是晚下去,最終還是要前往!如果早班車能符合此趟需求
06/29 00:58
→
jgfreedom
,自然會有人這樣搭,甚或有些公司、機關還能藉此省經
06/29 00:58
→
jgfreedom
費,出遊旅客也能省住宿費或是免去夜車的辛勞。
06/29 00:58
→
jgfreedom
這關鍵就在此班車能否符合旅客需求,北上早班都有多種
06/29 00:58
→
jgfreedom
停靠模式,還會擔心北部千萬人口會沒有人搭?
06/29 00:58
→
yuejger
回推文,什麼私人運具沒環評?我們連內燃機都造不好的國
06/29 01:20
→
yuejger
家有全世界最嚴苛的內燃機環保標準欸。
06/29 01:20
噓
weyward
環團環委先補充自己存在的必要性吧
06/29 01:33
推
PTTkai
維修時間變少 維修品質下降的高鐵你敢座?
06/29 02:17
推
veryyung
高鐵台鐵化將逐步實現~
06/29 03:13
推
stallings
高鐵是很穩定的運具,早班早點開真的能改變
06/29 04:46
→
stallings
很多人的習慣。但開旅社的臉就綠了 XD
06/29 04:46
推
stallings
滿好奇夜生活旺盛的日本,新幹線幾點收班?
06/29 04:49
推
tiesto06202
日本法規有規定新幹線不得於半夜12點-早上6點之間營
06/29 07:00
→
tiesto06202
運,唯獨特殊狀況除外,例如誤點或舉辦全國性質的超
06/29 07:00
→
tiesto06202
大型活動例如東京奧運舉辦時的臨時車除外,另外迷你
06/29 07:00
→
tiesto06202
新幹線的在來線區間不受此法律影響,例如山形新庄首
06/29 07:00
→
tiesto06202
班為5:45始發
06/29 07:00
推
JRhokkaido
高鐵會有一堆8時台到台北的車是通勤需求吧
06/29 07:06
推
tiesto06202
不過我好奇的是未來真的會如高鐵官方說載客量越來越
06/29 07:25
→
tiesto06202
多???一是隨者疫情時代後的新生活跟遠距辦公的崛
06/29 07:25
→
tiesto06202
起,人們改變了出差洽公的習慣,再來是未來面臨少子
06/29 07:25
→
tiesto06202
化,人只會越來越少,這樣怎麼會需要那麼高的運量還
06/29 07:26
→
tiesto06202
載不完人?
06/29 07:26
→
tiesto06202
就連東海道新幹線也沒辦法年年都增高載客量了,何況
06/29 07:26
→
tiesto06202
台灣?
06/29 07:26
→
ciswww
有讓載客量變少的因子,也有變多的
06/29 08:10
推
evanzxcv
換個角度疫情/遠距辦公崛起也讓辦公時間更彈性啊,從傳
06/29 09:20
→
evanzxcv
統的朝八晚五開始往早晚錯開,畢竟不用統一一個時間開一
06/29 09:20
→
evanzxcv
個共同的辦公室讓人坐在那,而是可以配合每個人的作息時
06/29 09:20
→
evanzxcv
間,也就會開始出現把交通時間排到更早更晚的客群,早早
06/29 09:20
→
evanzxcv
出去玩然後還能異地辦公
06/29 09:20
→
willy1215
日本那邊是推動時差通勤來滿足傳染防治和生活,台灣應
06/29 09:59
→
willy1215
該能借鏡(不過台灣老闆應該是希望你可以早來但不能早
06/29 09:59
→
willy1215
走)
06/29 09:59
推
evanzxcv
一直覺得時差通勤早該推動了,絕大多數公司行號跟政府機
06/29 14:30
→
evanzxcv
關上下班時間重疊讓很多事情非得請假才能辦根本莫名其妙
06/29 14:30
→
evanzxcv
,如果每天不用說24小時,就算16~20小時都有很多人在上
06/29 14:30
→
evanzxcv
班,就能大幅減少很多群聚通勤帶來的交通壅塞和疫情擴散
06/29 14:30
→
evanzxcv
等問題.
06/29 14:30
推
cgntutim
用電量增加得討論 短期內這些電哪裡來要交代
06/29 15:04
→
dantes1013
樓上,政府保證不缺電的,所以電哪裡來要問政府
06/29 16:50
→
ciswww
車能買到再說...
06/29 20:28
推
keita2277
沒電沒車,電車怎麼跑?
06/29 22:11
推
amethystboy
喔 臺灣不缺電
06/29 22:22
推
stallings
沒電就用柴頭拉 (X)
06/29 22:44
推
gigihh
2039年台灣的電力應該也不是問題了,目前有一些新技術正在
06/30 05:20
→
gigihh
發展中,遇記2030左右可以商業化,包含小型核電深層地熱
06/30 05:20
→
gigihh
等等
06/30 05:20
→
gigihh
此外還有電動車可以成為電網的一部分,也就是說電動車不只
06/30 05:23
→
gigihh
可以充電,也能夠供應電力給電網,這個東西現在已經有一定
06/30 05:23
→
gigihh
的可行性,也有實際運作案例了
06/30 05:23
推
yah13305
張學文委員 要不要高鐵公車 大眾運輸都別開了 最省電又
06/30 15:53
→
yah13305
減碳
06/30 15:53
→
yah13305
什麼鬼理由 講噪音還比較合理
06/30 15:54
→
yah13305
國內有些環評委員實在令人無言 乾脆都別出門 別開電 冷
06/30 15:56
→
yah13305
氣 餓肚子 整天睡覺最不污染
06/30 15:56
推
numbtch236
委員都自己開車 誰管你大眾運輸
06/30 16:14
→
numbtch236
我只知道128年運量只會比現在少而已
06/30 16:14
推
jgfreedom
未來運量多寡,現在很難預測什麼時間點會衰退
06/30 17:35
→
jgfreedom
但就疫情前趨勢,確實是在成長階段,疫情前的運量,早
06/30 17:37
→
jgfreedom
就突破20萬大關了
06/30 17:37
→
jgfreedom
等疫情過後,要再突破109年1月運量,不覺得有多難!
06/30 17:38
→
jgfreedom
詬病的是,當旅客數持續成長,但購車遇到困難,也不知
06/30 17:40
→
jgfreedom
道什麼時候才能加入營運~
06/30 17:40
→
jgfreedom
不要等到新車進來,旅客數正準備往下走……
06/30 17:40
推
stallings
不管載客量有沒有萎縮,都要趕快買到新車了
06/30 17:45
→
stallings
難道要向台鐵看齊,700T 戰半世紀嗎?
06/30 17:45
→
stallings
希望買車的難關能早日突破
06/30 17:49
→
curlhair10
說個笑話 高鐵有空污
08/24 22:17