原始標題 宜蘭高鐵基地恐影響生活機能 議員建議擴大徵收
新聞網址 https://udn.com/news/story/7328/6325765
發表日期 2022-05-19 17:43 聯合報/ 記者林佳彣/宜蘭即時報導
全文完整內容
宜蘭縣議會今天專題報告「高鐵宜蘭站總體徵收面積及其路線規劃情形」,藍綠多位議員
就聯外道路、土地徵收等面向提建議。縣議員黃建勇指出,高鐵基地位在壯圍鄉美福村,
占地約10公頃,為免居民生活機能受影響,希望能擴大徵收納入特區。縣長林姿妙回應,
會納入地方意見向中央爭取,希望能營造雙贏。
交通部今年拍板定案,高鐵延伸宜蘭站址為縣政中心以南350公尺處。宜蘭縣政府交通處
長王明輝今天在議會專題報告,路線長度約59.3公里,基地規劃在蘭陽溪北側約10公頃,
作為車輛調度、駐車與維修需求,計畫核定後約11年完工通車。
高鐵基地是在壯圍鄉美福村,議員黃建勇指出,徵收土地10公頃,恐影響當地百姓的交通
、工作等生活機能,認為應該擴大徵收至53公頃農地,希望縣府可向中央爭取,別因此造
成縣民生活不便。
議員簡松樹提出,希望縣府重視蘭陽大橋的改建,以利溪南鄉親往返位於溪北的高鐵站。
議員陳鴻禧則認為高鐵是假議題,縣府應優先做好溪南地區的鐵路高架化。
縣府秘書長林茂盛回應,高鐵目前規畫中,路線還不明朗,包含高鐵特定區、機廠用地、
用地取得方式等,縣府與交通部鐵道局持續開會討論,也會將議員要求鐵道局舉辦路線說
明會等意見反映給中央。
#PTTRailway
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.248.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1653053243.A.91E.html
推文 (31)
推
atuf
是要影響什麼機能?
05/20 23:24
推
carolgilbert
哇塞,議員都是高鐵專家欸
05/20 23:35
→
Apple0230
擴大徵收 嘿嘿議價囉
05/20 23:40
→
chart
徵收10公頃影響機能??所以要更擴大徵收43公頃..好棒的邏輯
05/21 00:07
→
ueiueiuei
不如把半個宜蘭市都買了好不好?
05/21 00:38
噓
sj4
這邏輯?
05/21 01:31
噓
jason820514
肯定是後續要炒土地啦 誰不知道這些政客的盤算
05/21 01:46
推
stallings
基地別淹水就好,其他都不重要
05/21 02:03
→
keydata
53?真是誇真
05/21 06:42
→
keydata
10變53,這種話也敢講XD
05/21 06:43
推
Yelnats28
看不太懂
05/21 06:45
推
gm3252
徵收未來變建地誰不要
05/21 08:28
推
omkizo
議員你的地皮是不是買偏了?
05/21 09:46
推
mumiKiRiTO
https://i.imgur.com/dBlIdd8.jpg
05/21 09:58
→
mumiKiRiTO
應該是在說機廠那塊沒沿道路徵收造成田地破碎吧
05/21 09:58
→
wonderverge
越徵收越不影響生活????
05/21 11:01
推
numbtch236
結果徵收就花10年
05/21 13:34
噓
interact
影響什麼機能,擴大炒地吧!笑死人
05/21 13:45
推
hypoge
選舉要到了 灑幣
05/21 14:31
推
choper
10變53 這種鬼話也講得出口
05/21 14:52
噓
lulu1305174
明明是想炒地皮吧
05/21 17:51
→
ji394xu3
擴大徵收是沒意見,反正10公頃對一個高鐵特定區來說本來
05/21 18:52
→
ji394xu3
就很小,但要拿影響周邊民眾生活機能來當擴大徵收的理由
05/21 18:52
→
ji394xu3
也太奇葩了點...
05/21 18:52
推
l861128
村民想要一起發大財啊?
05/21 19:18
推
truffaut
畫到國五吧、農地要漲了
05/21 21:11
→
geesegeese
沒有必要的工程
05/21 23:01
推
ncuephysics
只有維修人員而已啊 有甚麼好擴大徵收
05/22 04:36
→
Tahuiyuan
圈地囉,最鄙視那些趁機海撈一票的失德議員。
05/23 00:37
→
Tahuiyuan
徵收 → 炒起來前由自家建設公司包下 → 開炒,EZ。
05/23 00:38
推
uouo1402
議員呀,想討論也找一個比較好的理由
05/24 17:15