📋 PTT 文章瀏覽
作者gn01982027 (夢露是個好樂團)
標題[閒聊] 北宜直鐵怎不做雙溪到宜蘭?
時間Mon Mar 21 12:03:38 2022
原文PTT 原始連結 ↗
現在好像要蓋的是高鐵 不過當初說要做北宜直鐵 現在來看的話 怎不做雙溪到宜蘭部分 這段取直也不錯 大家怎麼看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.242.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1647835420.A.6D5.html 其實我的意思是 現在來看因為有高鐵取代 那當初的北宜直鐵現在怎不作後半段 前半段南港到雙溪不做就好 ※ 編輯: gn01982027 (111.254.242.140 臺灣), 03/21/2022 12:10:05

推文 (36)

→ liweihau 從這裡取直太短了吧，效益不好 03/21 12:05
推 s1an 之前有提三個截彎取直區間 不過應該又被放棄了 03/21 12:06
推 Johnnyyang 南港=雙溪，福隆=龜山最彎 03/21 12:13
推 s1an 原線又不可能廢除 只做後半段效益不夠好 03/21 12:44
→ hicker ....?? 現在的北宜直鐵(高鐵來跑)就已經是南港直奔宜蘭了 03/21 13:09
推 NARUHOTO 党覺得做高鐵比較賺 03/21 13:14
→ noesy1123 都高架的話 那貢寮到福隆間要在台2丙設平交道嗎 03/21 13:26
→ noesy1123 更遑論是4到5公里長的草嶺隧道 03/21 13:32
→ CGtheGREAT 做高鐵會賺？小弟半個宜蘭人表示呵呵 03/21 14:55
推 k2541398 有高鐵坐誰要坐台鐵 03/21 18:14
推 Geiwoyujie 高鐵比較有效益吧 在南港上班的人可以住宜蘭 03/21 18:38
推 liebeTaiwan 一直不懂反宜蘭蓋高鐵的那些人，是不是以為高鐵只有 03/21 19:00
→ liebeTaiwan 從宜蘭到台北而已 03/21 19:00
→ NARUHOTO 党會賺不是人民會賺啊 03/21 19:05
噓 mattc123456c 樓上你的「党」是共產黨是不是？ 03/21 19:45
→ birdy590 只到宜蘭的問題是 只有假日才會有競爭力 平日怎麼辦? 03/21 22:09
推 austin0353 猴硐=雙溪、龜山=外澳好像有打算截彎取直，雙溪=龜山 03/22 00:21
→ austin0353 若能截彎取直效益也不錯，只是跟高鐵競合，大概會放棄 03/22 00:23
推 austin0353 真的做的話，受惠最大應該是區間(快)，可減少待避 03/22 00:30
噓 pbs1004 某N真可憐 03/22 01:54
推 shter 做這段花大錢又賺不到假日熱點福隆站，做沒意義啊 03/22 04:49
→ shter 台鐵做直鐵是為了對號列車快速路過東北角山系往花東 03/22 04:50
→ shter 現在蓋北宜高鐵後，對號列車很大機率從新的宜蘭站轉乘 03/22 04:50
→ shter 剩下的舊線沒有理由蓋直鐵了，因為雙溪前後兩段都跳過觀光 03/22 04:51
→ shter 大站，分別跳過瑞芳跟福隆來拉直對高鐵通車後的台鐵沒意義 03/22 04:51
推 ilanese 北宜高鐵一小時一班，我很怕將來連利息都不夠？ 03/22 08:23
推 ilanese 住在宜蘭市的人，要去台北的話，搭國道客運班次多又便宜 03/22 08:26
→ ilanese 。 03/22 08:26
推 numbtch236 10樓 把高鐵改自強號票價再來說吧 03/22 17:45
→ numbtch236 猴硐雙溪這段感覺還是要改，尤其三貂嶺到猴硐這段旁 03/22 17:46
→ numbtch236 邊全山壁 03/22 17:46
推 bayezid 不考慮一下南迴直鐵嗎？ 03/23 15:14
→ dierac1000 雙溪-貢寮-福隆應該也有做改善工程 03/23 18:55
推 austin0353 南港=雙溪截彎取直效益太差不用做。福隆不用負擔太多 03/26 12:24
→ austin0353 待避功能的話，可增加部分區間（快）的到開，運能應不 03/26 12:24
→ austin0353 會少太多 03/26 12:24
‹ 回 鐵道板 列表