原始標題
普悠瑪不停中壢停鶯歌？台鐵工會：蘇巧慧要求的
新聞網址
https://newtalk.tw/news/view/2022-03-17/725278
發表日期
2022.03.17 | 16:19
全文完整內容
台鐵局長杜微日前在「鶯歌車站增設電扶梯工程」動土典禮上宣布，今年
6月列車改點後，往東部的普悠瑪將增停鶯歌站。台鐵工會理事長王傑今
（17）日接受《震傳媒》黃光芹網路節目《新聞不芹菜》專訪時稱，「原
因是院長蘇貞昌的女兒（蘇巧慧）去支持要設站、增停」。不過，蘇巧慧
辦公室接受求證時則稱「胡扯」。
談到普悠瑪列車在6月起停靠鶯歌站，王傑表示，當時許多台鐵員工都覺
得很奇怪，明明鶯歌是小站，為何要停靠普悠瑪列車，結果後來才發現，
「原因是院長蘇貞昌的女兒去支持要設站、增停」。
王傑還說，東部同樣也加開許多增停站，也是立委劉櫂豪要求的，對此他
質疑，「台鐵現在受這麼多立委限制或綁架」，台鐵無法鬆綁，回到公司
化會有意義嗎？中壢站明明更大，人數也更多，卻是鶯歌優先讓普悠瑪列
車停靠？。
心得感想
當事人打死不認 路局熱臉貼冷屁股
#PTTRailway
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.186.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1647538977.A.8E9.html
推文 (79)
推
ludoren
不然就直接取消停靠鶯歌,任何民意代表都不要叫
03/18 01:46
推
ttnakafzcm
好喔 那就維持不停鶯歌 謝謝
03/18 02:16
推
WunnihhgeCCa
看來是一場誤會 那不用停鶯歌了對吧
03/18 02:20
→
serina432
社團有人夢到增停鶯歌但不停樹林，若為真，這樣是賺還
03/18 03:53
→
serina432
是賠？
03/18 03:53
噓
azt911231
跨線停鶯歌真的超瞎
03/18 03:55
→
azt911231
要玩不會拉樹林始發的去鶯歌發就好了嗎
03/18 03:55
→
azt911231
搞跨線車幹嘛 把中部和海線人都當四等公民？
03/18 03:56
推
usercode
是喔，那就不要停鶯歌了吧，反正沒人在乎
03/18 06:17
推
babosa633
那就取消停鶯歌，立委絕對沒有施壓
03/18 06:30
推
AtDe
就取消停鶯歌呀
03/18 07:10
噓
weivvv
垃圾立委害死台鐵
03/18 07:22
→
JRhokkaido
所以不用停鶯歌了
03/18 07:22
推
babosa633
好的，不停鶯歌
03/18 07:28
→
babosa633
立委說他沒有爭取
03/18 07:28
→
babosa633
立委說不要停鶯歌
03/18 07:28
推
j21802
不要再誤會郡主啦 通通不要停鶯歌
03/18 07:36
推
ltytw
終於不停鶯歌了
03/18 07:37
→
ltytw
有助於維持準點
03/18 07:37
推
weijinsusu
不是立委要求難道是台鐵專業安排的？等台鐵解釋囉，以
03/18 07:38
→
weijinsusu
台鐵的專業不是應該要人搭十幾分鐘區間車到樹林轉，
03/18 07:38
→
weijinsusu
區間車也不少，樹林始發的普太一堆
03/18 07:38
推
jgfreedom
敢做要敢擔耶，不然改點時普悠瑪停靠鶯歌時，就不要來
03/18 07:50
→
jgfreedom
鶯歌車站宣揚政績
03/18 07:50
→
jgfreedom
不過好奇怎會說不停中壢卻停鶯歌，280、283不也沒停桃
03/18 07:51
→
jgfreedom
園？
03/18 07:51
噓
TheGhan
台鐵轉乘讓人不能信賴，被拉下來增停也是自己找的
03/18 08:09
推
babosa633
好的，不停鶯歌
03/18 08:19
→
babosa633
要求增停鶯歌：胡扯
03/18 08:22
→
babosa633
不停鶯歌：做的很好
03/18 08:22
→
TheGhan
王傑可以請跆拳道去跟鶯歌人解釋，光頭女鵝爭取的東西是
03/18 08:23
→
TheGhan
屎，鶯歌人不需要普悠瑪，看看跆拳道敢不敢
03/18 08:23
噓
jout3502
最好是胡扯，新聞都有了還胡扯，蘇巧慧妳就再推沒關係
03/18 08:29
推
buslover
好喔 蘇大立委辦公室說胡扯 那普悠瑪就不用停鶯歌了 可
03/18 08:30
→
buslover
喜可賀可喜可賀
03/18 08:30
推
tchialen
俗仔台鐵不敢不停
03/18 08:31
噓
KingChang711
好，不要停
03/18 08:44
推
panzerbug
不要臉
03/18 08:50
→
panzerbug
老爸騙神女兒騙人
03/18 08:50
推
zzzz8931
還是要停啦，大家不用想太多
03/18 08:53
推
babosa633
歷史悠久的第二大笑話站
03/18 08:56
→
babosa633
鶯歌增停吃史列車
03/18 08:56
噓
alloutof
嘻嘻 那就不要停囉
03/18 09:07
噓
CrossroadMEI
看完風向不敢承認是政績 呵呵
03/18 09:34
推
trtc
我記得本版之前有一篇文討論過，該文作者認為，在那個時間，
03/18 09:35
→
trtc
鶯歌要的不該是對號而是區間車
03/18 09:35
推
jgfreedom
講白了就是越級打怪，明明沒停過自強號，就算爭取也應
03/18 09:46
→
jgfreedom
該是從pp等停站較多開始，爭議才不會太大。一下子就要
03/18 09:46
→
jgfreedom
普悠瑪，重點是還沒停實績比鶯歌好上許多的桃壢竹，怎
03/18 09:46
→
jgfreedom
麼可能會沒聲音？不過反向思考，當桃壢竹等都停了，那
03/18 09:46
→
jgfreedom
聲音相對小很多～
03/18 09:46
→
OhmoriHarumi
PP對鶯歌的月台來說太長。
03/18 09:52
推
pchunters
這只是一場遊戲一場夢
03/18 09:59
推
jgfreedom
其實一月台停的下，但二月台很吃司機技術，硬要停除了
03/18 10:09
→
jgfreedom
另設停車標誌外，就只能在1、12車照看旅客上下車
03/18 10:09
推
nicoro
民眾不要罵台鐵爛了啦!都是你們選出來的立委造成的要怪誰
03/18 10:21
→
nicoro
人家爸爸是行政院長有人事權，誰敢忤逆就拿烏紗帽來見
03/18 10:22
推
StarFox0910
好 那就取消停鶯歌
03/18 10:34
推
fairwarning
好的，不停鶯歌，讚
03/18 11:35
→
ueiueiuei
支持冥代利委爭取站站停，落實台鐵捷運化
03/18 12:37
推
small28
原來是誤會，那就不停囉 嘻嘻
03/18 12:46
推
scitamehtam
乾 好噁心的操作，丟民主自由的臉
03/18 13:07
推
earthuncuttv
停 都停 竹南也停一下
03/18 13:15
噓
domoto0101
上樑不正下樑歪
03/18 13:42
→
geesegeese
逼鶯歌人去搭普悠瑪，要害誰？
03/18 14:38
推
phrtsai2016
280和283沒停桃園很好啊
03/18 15:37
→
dantes1013
猜應該只是明示而已，沒有要求
03/18 18:13
推
babosa633
好的，未來不停鶯歌
03/18 19:49
→
bonafide39
不是要求啦，是強烈建議
03/18 19:57
→
wcc960
#1Y5SHcEl 蘇巧慧:這是我的三大交通支票 但我沒要求兌現
03/18 21:12
→
wcc960
我沒找銀行 但銀行知道我有一張他們的支票
03/18 21:18
→
wcc960
就很貼心地自動把錢送來了
03/18 21:18
推
babosa633
立委：是他們自己要要停的
03/18 21:19
→
babosa633
別胡扯是我施壓
03/18 21:20
→
babosa633
別胡扯，是我施壓
03/18 21:20
推
jtozukken
原來沒有人要求阿？那就不停囉，讚
03/18 21:26
推
parislove3
只有不懂台灣政治生態的人 才會信「這不是院長女兒政
03/19 04:20
→
parislove3
績」的鬼話
03/19 04:20
噓
ss70239ss
.
03/20 10:59