各位好
一直以來有個問題 為什麼台中車站的手扶梯 兩個方向都是往下
往下是從月台下來要出站的人 照理說應該比較沒那麼趕啊
為什麼他不開一上一下 或是都往上 而是都往下?
推著行李箱的時候覺得不便 一定要排隊搭電梯而不能直接從手扶梯上月台
還是我對鐵路太不熟了 這是常識問題~??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.176.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1645083038.A.A61.html
原來是月台設計問題
月台真的蠻窄小的 明明是新蓋的真可惜
我通常都是連假的時候會去 所以每次看都是兩個都往下
還有從機車停車那側的電梯上去 不能進去管制區域 (門都顯示X)
應該是只能出不能進 (我沒從另一方向看)
這個也蠻不方便的 也不知道是為何
※ 編輯: funnyway (203.73.176.174 臺灣), 02/17/2022 16:40:48
推文 (57)
推
Y1309
台中站設計不良,月台太小。旅客離站是集中的,進站是分散
02/17 15:37
→
Y1309
的,所以……
02/17 15:37
推
QF2200DA
文史團體喊舊月台保留壓縮新站空間 鍋給鐵道局背
02/17 15:48
→
zxcc79
月台如果滿滿都是等車的人然後又都卡在電扶梯出口就等著看
02/17 15:48
→
zxcc79
下水餃往後翻
02/17 15:48
→
zxcc79
年經文了
02/17 15:49
推
t7101271328
北車R13手扶梯表示..
02/17 15:51
→
OhmoriHarumi
我記得有1上1下過,還是現在都往下了?
02/17 16:09
→
OhmoriHarumi
出站人潮比較集中,進站人潮比較分散也是原因。
02/17 16:10
推
tsuyoshi2501
一上一下來剛才才在台中車站,同一方向是尖峰加速
02/17 16:11
→
tsuyoshi2501
輸送人潮嗎?
02/17 16:11
推
GrafRaphael
覺得可以先依照上午下午的通勤方向改變電扶梯的方向
02/17 16:29
推
Metro123Star
當初不應該堅持五股的 那個空間拿來加寬月台多好
02/17 16:45
→
Metro123Star
而且多出來那股不在兩正線中間 折返都要跟反向列車
02/17 16:46
→
JRhokkaido
對啊,不知為何台中硬要五股
02/17 16:46
→
Metro123Star
平面交叉 對路線容量很傷也很難常用
02/17 16:46
→
Metro123Star
怎麼插我話的 我還是用手機推文欸wwwww
02/17 16:47
推
t7101271328
說法是一月台未來專給台中到發的車使用
02/17 17:02
推
t7101271328
不過台鐵的個性是能省則省 能不用就不用 看看汐止以
02/17 17:05
→
t7101271328
北的第三股從來都不給區間車走 寧可讓它在汐止待避
02/17 17:05
推
gigihh
嘉義新站也匯市兩島一側,不知考量點是什麼,不過我覺得這
02/17 17:35
→
gigihh
種設計如果放在彰化站應該很不錯
02/17 17:35
推
t7101271328
彰化不是三島嗎 嘉義需要用到五股? 給區間車折返的吧
02/17 17:40
推
james2266
只出不進那個出入口是因為疫情要量體溫
02/17 17:55
推
ttnakafzcm
台中現在只開北剪吧 南剪只出不進
02/17 18:31
→
whitebeard03
每次去台中車站都覺得1、2月臺很窄又擠,3月臺卻空
02/17 19:27
→
whitebeard03
著閒置…
02/17 19:27
→
iueeng
記得兩側剪票進出口都能進出,沒遇過只能出不能進的,走
02/17 20:45
→
iueeng
陣子都走人潮少的那頭,下月台手扶梯 幾乎遇到都是一上一
02/17 20:45
→
iueeng
下(北上月台靠北側是向上)
02/17 20:45
→
zxcc79
南剪早就很久就只出不進了 不要拿上古時代印象套到現在
02/17 20:57
→
JRhokkaido
@傍晚,我手機推文,看到你的第1句就推了XD
02/17 21:13
推
notredray
當初南側多拆一點房子就有辦法三島了QQ
02/17 22:06
→
short0909
給台鐵三島 平常還不是只會用兩股
02/17 22:18
→
omkizo
窄不是問題 是設計有問題啊 沒有人規定扶梯和樓梯要放一起
02/17 23:55
推
t7101271328
http://i.imgur.com/UOQz4aR.jpg
02/18 00:14
→
t7101271328
http://i.imgur.com/ymnenzu.jpg
02/18 00:14
→
t7101271328
比較一下高雄跟台中 就知道哪裡有問題了
02/18 00:16
→
t7101271328
我是不知道那個遺跡展示區是幹嘛啦 但那個空間(約11.
02/18 00:21
→
t7101271328
12車下面)拿來做大智路剪收票口不是更好嗎?
02/18 00:21
→
omkizo
用回平面的邏輯 連接月台和站體就要用空橋 然後橋面上有左
02/18 00:25
→
omkizo
右兩邊 所以可以做兩條樓梯
02/18 00:25
→
omkizo
看上去車站就像魚頭 空橋系統就像魚骨 要加樓梯就要多加幾
02/18 00:28
→
omkizo
條魚骨 那現在立體化了 月台正上/下方就是大堂了 理論上要
02/18 00:28
→
omkizo
多少條樓梯也可以 結果還是只有2組樓梯?
02/18 00:28
→
omkizo
一堆車站都這樣 魚頭魚骨分別還是很明顯 骨幹又不夠粗 尤
02/18 00:44
→
omkizo
其是竹北那種 根本是假跨站
02/18 00:44
推
t7101271328
台中站1-6車下面二樓也是空的 真覺得浪費太多空間了
02/18 00:51
→
omkizo
問鐵工跟那些文史團體啊 我第一次去台中車站也嚇到 堂堂台
02/18 00:59
→
omkizo
中車站居然就這樣?
02/18 00:59
推
tsuyoshi2501
誰叫當初挖到那個沒啥路用的“遺構”,就被改設計了
02/18 01:05
→
JARED80527
有人崩崩
02/18 01:08
→
omkizo
不是耶 西南側一大片空間都是鐵鹿大街 所以不關古蹟的事
02/18 01:35
→
omkizo
是鐵工亂搞
02/18 01:35
推
t7101271328
若說有保留空間做為連結捷運的就算了 問題是看不出來
02/18 01:46
推
QF2200DA
蓋好了問題一堆 講話很大聲的文史專家都不見了
02/18 08:14
推
busgoer
說個笑話,永續工程
02/19 00:01