📋 PTT 文章瀏覽
前言: 桃園鐵路地下化目前已跑完綜規、環評等行政程序,按照鐵道局網站的公開資訊,目前 已完成基本設計,正在進行細部設計,最後一個關卡應該就是招標順利與否,攸關能否 照核定期程切換通車。雖然這項計畫有不少人不認同,但木已成舟,既然已經確定要做 ,就還是將少數有公開的細節分享出來和大家討論,未來兩三年裡若鐵道沿線有出現變 化,也能大概知道是發生了什麼事。 機關名稱: 交通部鐵道局 標案案號: 111CX006 標案全名: 「臺鐵都會區捷運化桃園段地下化建設計畫」 SJ01 標臨時軌電子聯鎖系統工程 公開閱覽期間: 111/01/26~111/02/07 臨時軌工程內容概述: 桃園鐵路地下化受制於沿線用地,施工期間免不了需將既有軌改道至臨時軌,以便進行 施作時需佔用地面空間的工項。依據綜規報告書與設計成果,桃地計畫的臨時軌預計分 兩階段進行,從圖說中可窺知其複雜性。 【第一階段】:111年中年底施工~112年中113年初切換 將既有軌移至更山側(桃園鳳鳴間為海側),以便進行海側連續壁工程。 桃園站:北側將會調整線形,站內不變。 內壢站:改用臨時站辦客(預計明年7月啟用),由臨時東西正線包夾既有第三月台使用。 中壢站:切換至現山側施工中的C003標臨時月台(預計明年6月啟用)。 鳳鳴站:切換至山側臨時軌,但車站月台尚未啟用。 平鎮站:不屬於本階段。 【第二階段】:114年中或115年中切換 將臨時軌轉移至既有軌更海側處,與前期完成之海側連續壁共構的軌道支承版或路外基 地(如:中壢南側承德路)之上,直到永久軌切換為止,以便施作山側連續壁及後續開挖 施工。 桃園站:北側線形調整,站內不更動。 內壢站:再次切換,改用較海側,約現第一、二股道處,軌道版上的臨時島式月台。 中壢站:再次切換,較出乎意料,也會改用前站側現第一月台至第三股道處新建的第二 階段臨時月台,而非繼續使用現後站側施工中的部分,相當於C003標的臨時月 台只有兩年出頭的壽命(112/6~114/7)。另配合機捷穿越前站圓環處改為明挖 覆蓋隧道施工,據悉又會再建一座臨時前站(CJ03標),而非原先沿用既有前站 大廳的計畫。 鳳鳴站:照原定113/03/31啟用車站月台。 平鎮站:照原定115年底啟用,屬於二階的範疇。近日開工的所謂「CJ01標先期工程」 應是一階臨時軌及山側連續壁、軌道版,不含車站月台。 其實第二階段臨時軌有很大一部分與6年多前解約的高架化臨時軌重疊,但由於地下化 施工需求,因此必需先將前期臨時軌與部分建物拆除,待海側連續壁、軌道版等完工後 再重新鋪軌通車,實在有些浪費。 公開閱覽連結: https://reurl.cc/Qj4Z62 有興趣者,建請把握機會下載資料。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.238.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1643166689.A.59B.html ※ 編輯: ELYC1x (223.137.238.124 臺灣), 01/26/2022 11:14:34 ※ 編輯: ELYC1x (223.137.238.124 臺灣), 01/26/2022 11:30:17 ※ 編輯: ELYC1x (223.137.238.124 臺灣), 01/27/2022 10:47:43

推文 (45)

mackywei 其實你解說的還挺清楚的,只是感覺字好多都擠在一起.... 01/26 11:16
mackywei 喔,更清楚了~不好意思添麻煩了。^^;;;; 01/26 11:35
JRhokkaido 這篇類似一個懶人包的概念 01/26 11:59
IanLi 臺灣真的很有錢,施工說改就改 01/26 12:25
hn9480412 建設百年 01/26 12:39
weijidai 招標 都計變更跟徵收談了嗎 南鐵這塊搞超久 01/26 12:54
Mso 感謝分享。終於看到德育路那段要怎麼蓋了。 01/26 13:08
babosa633 拍拍屁股走人,24%溜逸的話直接無動力溜去南港甚至汐科 01/26 13:09
babosa633 民眾忍得住+8年尖峰平交道也是很能忍,高架化早就跟台 01/26 13:15
babosa633 中高架站一起通車了,比台中慢3年~5年也可以接受,這麼 01/26 13:15
babosa633 會忍 直接凍結預算,全拿去蓋桃園的高架捷運、輕軌,全 01/26 13:15
babosa633 國人民還比較能接受 01/26 13:15
KingChang711 誰尊重交通專業,誰不尊重,相信大家都很清楚 01/26 13:25
kashima228 照罵高雄的人就是高雄黑的邏輯來看 01/26 13:35
kashima228 樓上那些不就是桃園黑? 01/26 13:35
a5mg4n 台中的話,以台中站現在這運量就常態塞爆來看,高架化實在 01/26 18:17
a5mg4n 不太樂觀 01/26 18:17
hn9480412 台北以前給你四軌有比較好嗎 01/26 18:44
Stan6003 台中那個月台寬度蓋在異次元也是塞爆啦 01/26 18:54
Stan6003 還是你覺得台北月台不擠? 01/26 18:55
GrafRaphael 台中車站的問題是月台蓋得不夠寬 01/26 19:13
GrafRaphael 中工處的問題,可能地下化月台問題也無法解決 01/26 19:14
QF2200DA 文史團體吵要保存月台的鍋 鐵工也是配合的而已 01/26 19:35
crazy203 有時候會想:台中四股真的不夠用嗎?當初若蓋成兩島四 01/26 20:13
crazy203 股,月台就能蓋寬一些 01/26 20:13
YellowWolf 01/26 20:27
scitamehtam 推,希望準時開工 01/26 21:38
alexj 很難準時開工啦,就算準時開工,土木底類成那樣... 01/26 21:42
omkizo 地下化要成真了 唉 01/27 10:35
omkizo 一句二等公民就改地下化 尊重專業在台灣是個笑話 01/27 10:39
JRhokkaido 台灣94這樣,重點是一堆人還覺得這樣很好 01/27 12:57
Metro123Star 台中的問題 月台不夠寬但可以在整段月台都設置出口 01/27 14:11
Metro123Star 減少下車旅客在月台上面需要移動的距離 01/27 14:11
Metro123Star 月台都有15節車廂長了 出口應該要有北中南三處 01/27 14:12
Metro123Star 而不是只有中間一大塊把人都擠在中間 01/27 14:12
bking 到底是誰說完工時間只多2、3年... 01/27 23:31
scitamehtam 高架化當初延遲幾十個月了..,當時縣長根本處理不 01/28 16:23
scitamehtam 了,直接放在那,現在至少推動力 01/28 16:23
ELYC1x 的確,最早是開支票預計2025年切換,但抱歉,2025有些路段 01/28 17:59
ELYC1x 連臨時軌都還沒切好,還沒開挖 01/28 17:59
crazy203 那些臨時軌還是高架化時期就做一半的 01/29 01:50
a5mg4n 臺北通常只是看起來擠,還是可以通行,要嚴重到臺中的程度 01/29 08:49
a5mg4n 則是特殊活動時 01/29 08:49
a5mg4n 地下化的話往上往下都能設計月臺出入口,不像臺中只能往下 01/29 08:51
a5mg4n 且地下化的話,還能試試疊式 01/29 08:53
‹ 回 鐵道板 列表