如題
如果擴充到16節車廂 你希望艙等怎麼安排?
1. 東海道新幹線希望號模式: 3節商務 10節對號 3節自由
2. 東海道新幹線光號模式:3節商務 8節對號 5節自由
3. 中國高鐵式1: 1節頭等 2-3節商務 12-13節對號 不設自由座
4. 2節商務 10節對號 4節自由
還有其他的意見嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 109.236.1.164 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1641630301.A.AD3.html
推文 (88)
→
Stan6003
夢裡啥都有
01/08 16:28
推
ayuhb
可以飛起來
01/08 16:35
→
kane1017
沒有吸菸車廂洗洗睡!
01/08 16:36
推
a206471
不停台北車站的話難易度可以先少一半
01/08 16:36
推
stallings
12 節會不夠用嗎,為什麼有這種想法?
01/08 16:44
→
stallings
高鐵要加密車次可說是易如反掌,不需加長吧。
01/08 16:44
→
yjw691
假設不成立,結案。
01/08 17:08
噓
CGtheGREAT
已知台北車站裝不下 做夢比較快
01/08 17:24
→
GeoffreyG
加密車次易如反掌? 有那麼多車?特規買車那麼容易?
01/08 17:24
→
GeoffreyG
月台夠長嗎?
01/08 17:24
→
GeoffreyG
待避線長度夠嗎?
01/08 17:26
推
stallings
加密班次跟加長列車都是要買新車才能做到,
01/08 17:39
→
stallings
並非前者獨有。
01/08 17:39
推
roger1118day
台北站一樣可以停啊,多出來的地方不要開門就好了
01/08 17:40
推
stallings
關於 16 輛編組的想法
01/08 17:46
→
stallings
台北不停嗎?沒可能的
01/08 17:46
→
stallings
台北停但 1, 2, 15, 16 車不開門?沒可能的
01/08 17:46
→
stallings
所以不要幻想了
01/08 17:46
推
stallings
不開門?那台北站打算要停靠多久?
01/08 17:48
推
ludoren
為了增加車廂然後靠站還不能開門,根本就是自找麻煩
01/08 17:56
推
mexican
我倒覺得台北不停也不是不可以,看能不能藉此分流到南港
01/08 17:57
→
mexican
和板橋,台北站人夠多了
01/08 17:57
→
sulichun
做夢文就別發了
01/08 18:25
推
a5mg4n
這四車只配南港板橋就好了啊
01/08 18:35
推
wang960615
台灣高鐵當初就是遷就台北有效長度15車300米
01/08 18:36
→
wang960615
才買12車300米的
01/08 18:36
推
a5mg4n
以長度來看,高鐵臺北站可以到13車
01/08 18:38
推
ji394xu3
10節對號車廂(2+2座位)。6節自由座(2+3座位)。無商務艙
01/08 18:39
→
ji394xu3
台北車站砍掉重練。這期間台、高鐵通通以板橋站、南港站
01/08 18:40
→
ji394xu3
轉乘板南線進市區。
01/08 18:40
推
a5mg4n
如果16節的話 1商務 12標準/自由(這兩個只差標示) 3長條椅
01/08 18:43
→
a5mg4n
或許更適合
01/08 18:43
推
birdy590
頂多中間小站某些車廂不開車門 端點大站不可行
01/08 18:43
→
birdy590
大站月台塞不下就是掰了 無解 還是增班比較單純
01/08 18:44
推
zzzz8931
砍掉重練唯一解
01/08 18:46
推
a5mg4n
(長條椅為了桃園/新竹/臺中XD)
01/08 18:46
→
a5mg4n
臺北不是端點啊
01/08 18:47
推
krrvincent
當然是16節親子車廂
01/08 18:57
推
wang960615
旁邊是連續壁 搞不好還砍不了
01/08 19:04
→
JRhokkaido
高鐵幹嘛到16節
01/08 19:19
推
keita2277
1商9對5自1親子博愛
01/08 19:24
→
hicker
杞人憂天的問題
01/08 19:35
推
james2266
這難度比延伸高雄車站還要不可能
01/08 19:41
→
james2266
車廂號誌都要重弄
01/08 19:42
噓
ckroy
..........
01/08 20:00
推
stallings
台鐵無法加密班次,不得已才加長列車
01/08 20:04
→
stallings
高鐵有先進的號誌系統,根本沒必要這樣搞
01/08 20:04
→
omkizo
頭等 商務 公務 親子 婦女 敬老 輪椅 傷殘 原民 新住民 學
01/08 20:18
→
omkizo
生 腳踏車 團體 LGBT 貨物 餐車
01/08 20:18
→
omkizo
剛好16個車廂 完美
01/08 20:30
→
GeoffreyG
沒車啊大哥
01/08 20:33
→
GeoffreyG
怎麼加密?
01/08 20:33
推
stallings
前面已回覆過,勿鬼打牆。
01/08 20:36
推
stallings
不過話說回來,12 輛編組真的不夠用嗎?
01/08 20:39
→
stallings
如果不會,那麼加密或加長都只是假議題。
01/08 20:39
推
a5mg4n
還不到沒車吧,不然夜間9-10點左右那堆回送班次是?
01/08 20:47
推
enternal
尖峰來個大絕5分鐘一班車總比加長來得實在
01/08 20:47
推
hyde711034
雙層新幹線呢,日本淘汰的買來台灣好了
01/08 20:51
→
hn9480412
E4大部分都是50Hz台灣要怎麼跑?
01/08 20:58
→
hn9480412
你買一台1997年製造的舊車你當台灣高鐵很有錢?
01/08 20:59
推
luther0583
不開門的車廂可以設為對號座,不賣該站起迄的票就好
01/08 21:10
→
luther0583
原來下一篇有了
01/08 21:12
推
k2541398
16節車還不如再度跟日本談n700s
01/08 22:00
→
short0909
只有台北站不夠停16輛的 所以別想什麼哪節不開門了
01/08 22:46
→
birdy590
端點是看哪裡乘客最多 不是實體哪裡起站
01/08 22:59
→
birdy590
不然每列車有四節車廂台北不能用是很傷的
01/08 23:00
→
hicker
所以我說這是杞人憂天的問題
01/09 00:39
→
hicker
高鐵若有座位數供不足於求的問題 該做的不是增節
01/09 00:40
→
hicker
而是採買相容於現有系統的N列新車
01/09 00:41
推
birdy590
超長車廂不開門只賣指定席->這模式JR北海道很平常
01/09 00:53
→
birdy590
但是超出的車廂是保留給大站的指定席 對配位沒什麼影響
01/09 00:58
推
Metro123Star
高鐵應該可以排到端點站4分間隔
01/09 01:24
推
a5mg4n
板橋和南港夠裝滿4節了
01/09 03:02
推
rdu20159
8+8,要不然離峰都在載空氣
01/09 08:27
噓
liweihau
.............................................
01/09 08:36
推
wwbb81
看下來文章的假設根本不可能成立ww
01/09 11:04
推
zzzz8931
南港跟板橋能裝滿四節?
01/09 12:23
推
a5mg4n
板橋運量>(台北運量*0.25)
01/09 14:18
→
a5mg4n
兩站相加的話大約是台北的一半
01/09 14:19
→
ChungLi5566
沒有如果 不可能的事
01/09 16:11
推
a5mg4n
以近年的關係,恐怕還真有可能
01/09 18:52
→
a5mg4n
而且不影響長度-改買某國關節車節數就變多了
01/09 18:52
→
rocky9137
夢裡面什麼都有....
01/09 21:17
推
vestinland
幾節台北不能開,要考慮到下車時有沒有那麼多時間讓
01/10 00:43
→
vestinland
無法下車那幾節移動到中央車廂都下完
01/10 00:43
→
vestinland
台北不是終點站仍然是中途站,一停久就會影響到班距
01/10 00:44
→
styyu1281
台北車站砍掉重練,可能板橋南港區間要先停駛N年了,
01/20 03:03
→
styyu1281
地面上那些路也要砍掉重練了。
01/20 03:03