原始標題 高鐵宜蘭站址 王國材:折衷方案共識大
新聞網址 https://reurl.cc/L7x3D4
發表日期 2021年11月22日 週一 上午9:45
全文完整內容
高鐵延伸宜蘭站址選擇,交通部長王國材今天指出,各界對於選址的折衷方案,即縣政中
心南側約350公尺的共識越來越大,細節部分會再請顧問公司評估,確定後再對外說明。
立法院交通委員會今天審查111年度中央政府總預算案附屬單位預算非營業部分關於交通
部主管交通作業基金-國道公路建設管理基金分預算;審查111年度中央政府總預算案附
屬單位預算非營業部分關於交通部主管交通作業基金-觀光發展基金分預算。
會前,王國材接受媒體聯訪時表示,高鐵延伸宜蘭站址的折衷方案各界共識越來越大,但
細節部分包含路線規劃、區段徵收的大小還要請顧問公司詳細評估,有確定後再向大家報
告。
高鐵延伸宜蘭計畫先前列出四城、宜蘭、縣政中心及羅東等4個站址的優缺點,引起宜蘭
地方各界不同意見,造成紛擾;後來交通部提出第5案折衷方案,也就是縣政中心附近再
往南約350公尺,但未跨越蘭陽溪,路線總長59.3公里,工程總經費新台幣1880億元。
另外,媒體詢問,民主進步黨籍立委陳明文日前曾說站址問題若不能解決,王國材應該下
台。
對此,王國材回應,高鐵宜蘭站的選址除了交通專業外,也要傾聽地方民意聲音,要在溪
南溪北都可接受的位置,目前提出的方案,共識也越來越大。
縣政中心南側約350公尺的共識越來越大 XDDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.15.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1637547666.A.3C0.html
※ jemdogdog:轉錄至看板 I-Lan 11/22 10:21
推文 (41)
→
preisner
各界是哪裡? 沒聽到有公聽會或問卷調查啊
11/22 11:38
→
james732
https://tinyurl.com/yhju7pog 有清楚圖片的報導
11/22 11:38
→
james732
https://tinyurl.com/yfsnxxbt 這個圖也可以
11/22 11:39
→
james732
與原縣政中心案的最大差別是在於不會經過宜蘭站嗎?
11/22 11:39
→
ron19971997
原縣政中心是延台鐵路廊 新案是從外面切進來
11/22 12:22
→
ji394xu3
如果照那圖示,其實宜蘭站、縣政中心也都可以從新線再拐
11/22 12:25
→
ji394xu3
進去宜蘭站跟縣政中心
11/22 12:25
推
williechen
怎麼看都是宜蘭案好啊…
11/22 12:47
→
ekes11
半夜吹哨壯膽的概念,自己說有共識
11/22 12:53
推
smiles0113
為了不要雙層高架 不是 四城 就是這個第5案了吧
11/22 14:06
→
Vram
誰的共識?這種才最適合辦公投,優缺點擺出來自己選
11/22 14:18
→
omkizo
溪南民眾往高鐵站省了20秒 可以更好促進溪南地區發展
11/22 14:41
噓
weyward
監察院可以出來調查一下交通部找顧問標還有顧問公司結果
11/22 16:49
→
weyward
一系列鬧劇在搞三小嗎?還需要地方提出最大共識案,還
11/22 16:49
→
weyward
有四城案鬧劇,真的夠了吧 浪費公帑噁心至極
11/22 16:49
推
JRhokkaido
我就不信雙層高架有多難
11/22 17:43
噓
gigihh
既然這樣,就請交通部趕快宣布,早點開始規劃
11/22 17:43
→
james732
https://i.imgur.com/bYTbDPc.png 不止雙層XDD
11/22 17:56
→
hicker
到縣政中心附近設站的話 應該可以台鐵高鐵全同一平面吧
11/22 18:32
→
edos
樓樓上那個是因為還要搞東部快點才要如此。如果高鐵延伸花東
11/22 21:01
→
edos
就不需要快鐵的月台,只要高架台鐵跟高鐵,那兒需要那麼多層
11/22 21:02
→
edos
東部快點->東部快鐵
11/22 21:11
→
edos
https://imgur.com/wkPKIL4.jpg
11/22 21:20
推
james732
高鐵會有延伸花蓮台東的一天嗎 XD
11/22 21:21
→
DDJJ1069
也不一定高鐵延伸花東。不蓋東部快鐵就不用保留快鐵月台
11/22 21:27
推
Tahuiyuan
不管會不會延伸,起碼要預留,這點可以稱讚部長。
11/22 21:33
噓
sudi0923
光花費第二高我就噓。
11/23 01:45
→
princesummer
交通部辣個粗糙的高架模擬圖就不用拿出來給大家笑話
11/23 09:14
→
princesummer
了
11/23 09:14
→
DDJJ1069
辦法從來都是人想的,如果真那麼在意設在宜蘭站會需要立
11/23 09:46
→
DDJJ1069
體多層高度太高的話,那也可以學高鐵桃園站那樣子在進出
11/23 09:46
→
DDJJ1069
站前後一段距離就走地下化,設地下車站。其餘路段高架。
11/23 09:47
→
DDJJ1069
地下車站說不定台鐵2島、快鐵2島、高鐵2島都在同一層也
11/23 09:49
→
DDJJ1069
沒問題。
11/23 09:49
推
JRhokkaido
其實不蓋六塊厝錢就夠地下化了。不過地下化不會淹水?
11/23 17:39
推
wcc960
交通部案有病的還有搞2個穿堂 進出轉乘都整合在3F就夠了
11/23 18:44
推
JRhokkaido
交通部就不想用宜蘭案啊
11/23 19:46
推
victtgg
wcc960+1 一樓停車場、載客區 二樓台鐵快鐵月台層 三樓大
11/23 20:41
→
victtgg
廳穿堂層 四樓高鐵月台層,車站高度大約26公尺。
11/23 20:42
→
victtgg
交通部根本是想黑宜蘭站案才規劃那麼奇葩的樓層
11/23 20:42
→
styyu1281
再說下去部長可能要說粗暴言論duck不必、居心叵測了
11/24 02:24