原始標題
四城宜蘭出局 王國材見游錫堃 高鐵「第六方案」有共識
新聞網址
https://udn.com/news/story/6656/5830967?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
發表日期
2021-10-20 17:42
全文完整內容
聯合報 / 記者侯俐安、曹悅華、陳熙文、周佑政/台北即時報導
「高鐵延伸宜蘭案」一波三折,在站址選擇幾乎引發民進黨派系鬥爭後除了原本四個方案
,近來多了第五、六個方案,其中,交通部評估新站位置在「縣政中心以南」,將新增台
鐵站和高鐵站,並採「共站不共軌」,交通部長王國材今下午已取得立法院長游錫堃同意
。
「高鐵延伸宜蘭案」站址從八月以來引發軒然大波, 原本四城、宜蘭、縣政中心、羅東
站四選一,卻因四城和宜蘭爭執不休衍生民進黨派系鬥爭。
本月六日民進黨中常會中,蔡英文總統對此案要求行政部門加強溝通,宜蘭縣民進黨團12
日也達成共識不再堅持宜蘭站,並以「宜蘭以南」為共識。
據了解,一周以來已經出現第五、六方案,除了宜蘭政界提出第五方案,位在宜蘭、縣政
中心中間,並強調有五大優勢;近來交通部再提出第六方案。
交通部擬訂的第六方案,將在「縣政中心以南」尋覓新地,台鐵將新增一站、與高鐵站「
共站不共軌」,可減少原本在宜蘭站可能涉及大量徵收、站址過高等問題,王國材連日與
各方溝通後,已逐漸達成共識。
不過,如此一來等於原本四城、宜蘭、縣政中心、羅東四方案在一番爭論後「通通出局」
。對此,交通部長王國材說,正傾聽民意並進行專業評估中,有明確會對外說明。
-----------
也就是在羅東以北找地設新站?
會不會是中興紙廠?
縣府也想在那邊搞一個新車站。
--
◆ 此次停留時間: 865686 小時 56 分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.215.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1634724058.A.370.html
※ 編輯: tony121010 (111.243.215.14 臺灣), 10/20/2021 18:01:54
推文 (124)
推
doraemon129K
那邊就太靠近羅東了,溪北會跳腳
10/20 18:03
→
tony121010
縣政中心以南,羅東以北選擇也沒有太多吧
10/20 18:10
→
GeoffreyG
縣政以南羅東以北二結中里都有可能?
10/20 18:10
→
tony121010
可是新聞說是設立新車站
10/20 18:11
→
GeoffreyG
新不一定是指名字吧
10/20 18:12
→
GeoffreyG
新蓋的車站不知道算不算數?
10/20 18:13
→
GeoffreyG
也可能是舊車站改建後改名?
10/20 18:14
推
stallings
終於有新東西了
10/20 18:16
→
stallings
不過什麼是共站不共軌?
10/20 18:16
→
chiangww
笑死,蓋不成啦
10/20 18:17
推
leon4287
交通部:想不到吧
10/20 18:18
推
stallings
如果能說服羅東東移,那就直接羅東就好
10/20 18:19
→
stallings
不然就二結中里
10/20 18:19
→
stallings
還是很希望礁溪頭城能設一站啦
10/20 18:19
推
cl520756
高鐵新蘭站
10/20 18:19
→
GeoffreyG
中興紙廠本來就有車站啦
10/20 18:21
→
GeoffreyG
就中里站
10/20 18:22
推
payeah
蘭陽溪河床,如何?
10/20 18:26
推
jeffh
推蘭陽溪河床
10/20 18:29
→
ji394xu3
歹戲拖棚~~每隔一段時間就丟新東西出來測風向,有完沒完
10/20 18:30
→
ji394xu3
7月說要確定,到現在都快11月了,你們確定好了再發新聞~
10/20 18:30
→
ji394xu3
過幾天說蓋在龜山島我都不意外呢!
10/20 18:31
推
stallings
如果考慮到花東轉乘,高鐵應該要越長越好
10/20 18:36
→
stallings
羅東甚至冬山是比較好的
10/20 18:36
→
stallings
北宜蘭 (礁溪頭城) 也設一站
10/20 18:36
→
stallings
中間的宜蘭市則以快鐵接駁
10/20 18:36
→
edos
少在那邊亂鬼扯什麼溪北一站,溪南一站。台南市南~北距離那
10/20 18:41
→
edos
麼長,人口180多萬是宜蘭的4倍多,它都沒設二站了,有人還在
10/20 18:41
→
edos
那邊幻想宜蘭要溪北溪南各設一站,想笑話誰
10/20 18:42
→
edos
快鐵那種浪費錢又沒快多少的東西就不要再提出來了
10/20 18:42
推
jgfreedom
離宜蘭市區越來越遠(笑)
10/20 18:42
→
jgfreedom
就說四城不錯吧!還挑~再挑我看都跑到羅東去了
10/20 18:43
→
edos
第五方案是在宜蘭跟縣政中心的中間,那裏離愈來愈遠?
10/20 18:44
→
edos
四城那個爛地點 洗洗睡不送
10/20 18:44
推
jgfreedom
看清楚,上面是說縣政中心以南
10/20 18:45
→
edos
縣政中心以南那個也不用想啦,什麼還要台鐵新增一站,笑死
10/20 18:45
→
edos
縣政中心南側就已經是蘭陽溪界,早睡早有眠~~
10/20 18:48
推
babosa633
宜蘭站區勢力居然會妥協縣政南方?四城對他們算是第二
10/20 18:48
→
babosa633
順位吧,縣政南方第三順位
10/20 18:48
推
jgfreedom
蘭陽溪就在附近,這樣環評能過?
10/20 18:48
→
misteri
DPP中央政府沒誠意就不要蓋,不要一直在那邊五四三
10/20 18:49
→
ekes11
放心啦,到下一次縣市長選舉之前才會有結果啦~~用來政治選
10/20 18:50
→
ekes11
舉的工具。現在七早八早才不會定案,沒有選舉效果。
10/20 18:51
→
ekes11
現在就隨便到處放風聲點火,騷你癢而已
10/20 18:51
推
asv1
高鐵軌距1435,台鐵1067,無法共軌。
10/20 18:52
→
payeah
縣政中心南邊10公尺也是縣政中心以
10/20 18:52
→
payeah
南啊
10/20 18:52
推
AtDe
王國財大概公投完也會下台啦,讓林右昌進來做
10/20 18:56
→
victtgg
最大的亂源就來自這個交通部長啊,當初太魯閣號事件後林
10/20 18:58
→
victtgg
佳龍卸下交通部長換上這位之後,原本就找專家評估規劃的
10/20 18:58
→
victtgg
高鐵宜蘭站就開始走鍾變味不採納專家評估意見,自己又搞
10/20 18:59
→
victtgg
內部的評估四城站,然後風向不對現在又搞什麼第五第六案
10/20 18:59
推
kawhi5566
+1 爛咖一個 出頭一堆
10/20 19:00
→
victtgg
7月原本就該定案的站址,還不就是你這位交通部長始作俑者
10/20 19:01
推
jgfreedom
全台有哪個高鐵站規劃站址有到6個的?
10/20 19:05
推
stallings
因為宜蘭聚落太散嘛,所以設哪都不對
10/20 19:12
→
stallings
所以還是兩站比較好
10/20 19:12
推
leon1757tw
乾脆羅東站東移跟高鐵站共構
10/20 19:14
→
edos
有人又開始想鬼扯宜蘭設二站了~~桃園也聚落分散啊 XD
10/20 19:15
→
leon1757tw
剛好羅東新轉運站也在旁邊
10/20 19:15
→
edos
羅東洗洗睡,第五第六新創意案也沒提到羅東
10/20 19:16
推
chocoball
不是看宜蘭人口多少啊 看的是台北人想去哪裡
10/20 19:16
→
chocoball
不然單憑宜蘭人口想蓋高鐵是癡人說夢
10/20 19:16
推
souken107ttc
越來越發散囉
10/20 19:18
推
stallings
玩、通勤 -> 礁溪
10/20 19:21
→
stallings
轉乘花東效益最大化 -> 羅東
10/20 19:21
→
stallings
設兩站的理由
10/20 19:21
噓
jjcity
怎麼不蓋在龜山島呢?
10/20 19:27
→
chicagoboy
自從換這個交通部長上任以後,這案子就開始亂七八糟走
10/20 19:33
噓
driftingjong
TNND交通部自己的報告就已經說宜蘭在通盤考量下是最
10/20 19:33
→
driftingjong
均衡缺點最少的選項 現在時怎樣?GLNGB咧
10/20 19:33
→
driftingjong
反正大眾利益不重要 自己當好官最重要 GLNL
10/20 19:34
推
phHAR
之前還開玩笑說乾脆蓋蘭陽溪上面
10/20 19:34
→
phHAR
結果還真的有機會喔 XD
10/20 19:34
推
atuf
縣政以南,也不一定要跨越蘭陽溪吧
10/20 19:35
→
eslite12
PTT上自己腦補的專業世界往往和真實世界背道而馳呢!
10/20 19:45
推
birdy590
羅東站東移應該是台鐵高架化的一部份 跟高鐵無關了
10/20 20:02
→
birdy590
但是規劃案現在就應該同步進行 因為會互相影響
10/20 20:03
→
aiyowaya
共站不共軌 可以來個旺角或西門的平行轉車雙向月台嗎
10/20 20:11
推
sdf0419
新站:中二站
10/20 20:34
推
Tahuiyuan
#1XMJAZiS (Railway)
10/20 21:19
→
Tahuiyuan
方案六就是上面這篇的站址再南邊一點?
10/20 21:19
推
numbtch236
有人整天在搞笑一直兩站XDD
10/20 22:28
推
pchunters
我的建議是全部全部都蓋,皆大歡喜
10/20 23:22
推
jojomickey2
支持宜蘭站笨蛋,現在整碗給溪南端走了,四城還比較
10/20 23:58
→
jojomickey2
好
10/20 23:58
→
birdy590
還是在宜蘭市啊 只是現有路線上選項應該不多才對
10/21 00:10
→
birdy590
而且這整篇都沒提到快鐵? 麻煩規劃完整點再丟出來吧
10/21 00:13
→
victtgg
方案5或6都還是在溪北的"宜蘭市",那兒來的整碗給溪南端走
10/21 00:19
→
victtgg
啊?四城反而不在宜蘭市
10/21 00:19
→
victtgg
宜蘭站、方案5、方案6這三個位置都在宜蘭市,再加上縣政
10/21 00:21
→
victtgg
中心的話就四個都在宜蘭市。其實縣政中心到宜蘭市區的距
10/21 00:21
→
victtgg
離四城到宜蘭市區的距離也差不多,四城根本沒有比較好到
10/21 00:21
→
victtgg
那兒去
10/21 00:22
推
jgfreedom
好了,既然交通部弄出第五、六案,那一樣去評估並出具
10/21 00:36
→
jgfreedom
報告,假若直接選方案五還是六而沒有評比,那只能說完
10/21 00:36
→
jgfreedom
全政治選站,之前什麼專家評估都是屁
10/21 00:36
→
jgfreedom
徹徹底底打專家的臉
10/21 00:36
推
jgfreedom
任何新增的方案都應該要納入整體評估,而不是你們看起
10/21 00:41
→
jgfreedom
來好就沒有和其他方案一起評估,搞不好後面那兩案評估
10/21 00:41
→
jgfreedom
後沒有之前那四案好。
10/21 00:41
推
lses6211
沒有四城好,也會退回宜蘭站或縣政啦
10/21 00:42
→
mybfgf
宜蘭站、方案5、方案6、縣政中心通通都在宜蘭市,四城站離
10/21 01:26
→
mybfgf
宜蘭市區比礁溪市區還近,換言之現在有的六個地點就有五個
10/21 01:27
→
mybfgf
都是跟宜蘭市高度相關,這還需要討論什麼溪南溪北...一看
10/21 01:28
→
mybfgf
就知道重點在那兒
10/21 01:28
→
donkilu
四城早該出局了
10/21 02:07
推
gigisteve
蘭陽溪以南 二結有地可以蓋?
10/21 07:06
推
q75315
共站不共軌應該是像新左營這樣軌道平行佈建在同一平面只是
10/21 07:39
→
q75315
這個有架高而已吧?
10/21 07:39
推
EddieLai
我猜應該比較像新烏日 軌道立體斜線交叉 站體共構這樣
10/21 09:56
推
ScottJhou
整天跳針兩站
10/21 11:19
→
edos
縣政中心以南意思就是縣政中心南邊附近,不會過蘭陽溪以南了
10/21 11:20
→
edos
如果要過蘭陽溪以南就會直接講溪南地區或二結、中里、冬山這
10/21 11:21
→
edos
類名詞了。
10/21 11:23
→
edos
共站不共軌,應該是指高鐵的路線與台鐵不相平行比鄰進站,就
10/21 11:25
→
edos
像高鐵苗栗站或台中站與台鐵的那樣子。如果是設在宜蘭站,台
10/21 11:26
→
edos
鐵與高鐵的路線在進站前會先比鄰平行(立體化)。
10/21 11:27
推
qazthlin
蓋在蘭陽溪高架比照汐科溪南溪北各有出口 end
10/21 16:11
→
s6210603
宜蘭高鐵站 六個方案也是很扯
10/21 20:36
→
s6210603
當初專業評估就是宜蘭站,之後搞出四城那爛點,後來就
10/21 20:37
→
s6210603
亂七八糟了
10/21 20:37
推
kavalan1979
https://i.imgur.com/lH3EI2X.png 第7案【中二站】
10/21 21:03
噓
smallz
政治凌駕專業
10/25 14:36