下面討論有點太長了 拉出來開一篇
我們只討論「法官認定的事實」就好
駕駛有沒有關掉ATP?有
駕駛最後有沒有超速?有
只看以上 責任全部在駕駛 判4年6個月
但是 只看以上 我們忽略了什麼?
車子出發前是不是就有問題?是
司機是不是邊開車邊修車?是
ATP監視系統是不是失效?是
若將以上這三點考量進來
責任真的全都在駕駛身上嗎?
台鐵的制度難道真的沒有漏洞嗎?
不要去討論趕點那些「看不見」的事情
就只論這五個問題 你覺得除了司機
還有誰也應該要負起責任?
交給各位解答
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.107.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1634573365.A.D63.html
※ 編輯: aa1477888 (1.169.107.217 臺灣), 10/19/2021 00:09:45
推文 (91)
→
james732
台鐵有定義這種問題發生時的處理SOP嗎?
10/19 00:12
推
babosa633
二線支援一線+不熟悉半故障的普悠瑪
10/19 00:16
推
traman
規章一定有
10/19 00:25
推
Tahuiyuan
發車前存在那些問題,有沒有考慮安全,改以其他車輛代
10/19 00:39
→
Tahuiyuan
跑?顯然沒有。尤氏的兩件行為,直接導致悲劇,這不是
10/19 00:39
→
Tahuiyuan
業務過失致死這麼簡單,說是不確定故意都不為過了。
10/19 00:39
推
Tahuiyuan
好比今天一則韓國醫院MRI設施,吸入氧氣瓶砸死患者的
10/19 00:43
→
Tahuiyuan
新聞,明知不可,卻讓氧氣瓶出現在檢查室裡面,要討論
10/19 00:43
→
Tahuiyuan
醫院有無防呆的SOP很OK,但放射師絕對難辭其咎。這位
10/19 00:43
→
Tahuiyuan
尤振仲也是,他的責任和台鐵工作守則有無瑕疵不互斥。
10/19 00:43
→
poppoya
主風泵故障最多就是列車卡在路上動不了而已,肇事司機員
10/19 00:47
→
poppoya
私自關閉ATP則是直接導致列車超速出軌翻覆,刑事罪名成
10/19 00:47
→
poppoya
立當然只能適用於有直接證據的狀況,不然把間接因素全部
10/19 00:47
→
ttnakafzcm
主風泵有問題 但不會導致車子變成140km ATP監視系統
10/19 00:47
→
poppoya
牽扯進來,不就成了濫刑濫訴?
10/19 00:47
→
ttnakafzcm
同理
10/19 00:47
→
ttnakafzcm
光是羅東出站電門直接推到140到底.. 就算動力時有時
10/19 00:48
→
ttnakafzcm
無 也不該把電門給掛在高於營運時速之位置 更別說
10/19 00:48
→
ttnakafzcm
新馬的彎道限速75了
10/19 00:49
→
poppoya
刑訴三原則「無罪推定」、「罪刑法定」、「罪疑唯輕」有
10/19 00:49
→
poppoya
沒有聽說過?
10/19 00:49
→
ttnakafzcm
請論述ATP監視系統失效如何導致列車時速增至140kph?
10/19 00:50
→
ttnakafzcm
再請論述主風泵塞滿雜物如何導致列車時速增至140kph
10/19 00:52
→
zxcc79
斯德哥的鄉民們聽不進去 他們只想看到高層血流成河
10/19 00:54
→
ttnakafzcm
採購問題 驗收問題 臺鐵難辭其咎 這也是我當初希望
10/19 01:00
→
ttnakafzcm
運安會查的原因之一 他們查得較為全面 但本案主因
10/19 01:01
→
ttnakafzcm
仍為司機員超速
10/19 01:01
推
QF2200DA
推給尤一人擔 組織才能繼續快樂無窮呀
10/19 01:06
→
OhmoriHarumi
這是你的期中考作業嗎?
10/19 01:23
推
traman
不然除了尤以外 台鐵員工全部關起來啊
10/19 01:24
推
traman
要關誰 又不指名道姓
10/19 01:36
→
omkizo
是甚麼事情讓尤羅東出站就把速度放在140的?誰能答我?
10/19 03:10
→
wild2012
讓他專心開車 就不會把速度放在140 沒發現了
10/19 03:28
→
wild2012
可惜他要開車 要修車 要回報 還要按瞌睡鈕 很忙的
10/19 03:29
→
sammy98
讓他專心開飛機 就不會關錯引擎沒發現了
10/19 06:26
→
sammy98
可惜他要開飛機 要修飛機 要回報 還要確認關機步驟 很忙
10/19 06:27
→
sammy98
的
10/19 06:27
噓
fufufugogogo
台鐵:你講的問題持續幾十年了 就你會出事 你負責
10/19 08:40
推
CHISN
如果是飛機,整家公司都可以收了
10/19 08:43
→
aak3147
乳酪理論在便當局,就是告訴你大家犯錯是正常的,只要司
10/19 12:55
→
aak3147
機員不犯錯,一切都沒事~
10/19 12:55
→
borriss
能照SOP就是SOP問題 只是會變超僵化(
10/19 13:44
推
QF2200DA
不要誤會 台鐵爛光是裡面中生代以後受害 外界無所謂的
10/19 16:39
→
vince1027
ATP沒遠端監控 不代表ATP可以隨便關掉
10/19 19:45
→
vince1027
ATP遠端監控即使接通,司機關掉ATP然後超速
10/19 19:46
→
vince1027
調度總所也沒辦法遠端開啟,一樣是超速過彎
10/19 19:46
→
vince1027
為什麼沒有"隨車機務"這職務上車,要問機務單位跟司機
10/19 19:47
→
vince1027
火聯會是很強硬的團體,為何會沒抗議司機修火車又開車
10/19 19:48
→
drcula
火聯會強個屁,別靠過去的刻板印象了,現在火聯會根本沒大用
10/19 19:49
→
vince1027
這是值得討論是否有內幕
10/19 19:49
→
drcula
最後一道防線,永遠是唯一的一道防線,才是台鐵爛的根本
10/19 19:50
→
drcula
什麼起司理論根本狗屁,台鐵的起司是前面都被蟲吃光了,只要
10/19 19:50
→
drcula
最後一片破洞就造成重大事故
10/19 19:50
→
vince1027
D大 火聯會是鐵路工會裡面說話高層會聽的單位...
10/19 19:51
→
drcula
聽個屁啦,火聯會反對公司化,那高層就不公司化了嗎?聽也是
10/19 19:52
→
drcula
聽啦,聽歸聽做歸做,大家好來好去不要扯破臉而已,真要扯破
10/19 19:52
→
drcula
臉,火聯會根本也沒大作用,長官不理你還是不理你啊
10/19 19:53
→
vince1027
若是覺得最後一道防線還是不安全,可以改規章
10/19 19:53
→
drcula
火聯會建議減少早班蚊子列車,有少嗎??越開越多是真的
10/19 19:53
→
drcula
改規章有屁用,所有增加的規定,到最後究責就只有司機要扛
10/19 19:54
→
vince1027
看看改規章SOP 到時候看誰反對就知道其中奧妙
10/19 19:54
→
drcula
規章沒有法律責任,出事永遠是司機的責任,車爛不用修,路爛
10/19 19:55
→
drcula
不用修,加班車要繼續開,司機人不夠照樣開,到最後早晚又是
10/19 19:55
→
vince1027
覺得車輛不安全,過勞,一人開車同時檢修車輛等等
10/19 19:56
→
drcula
弄到沒經驗的出來開,出事了繼續簽文件
10/19 19:56
→
drcula
沒車用,故障車故障碼消掉繼續跑,路線爛插慢行繼續跑
10/19 19:57
→
drcula
長官永遠是拚過了升官發財,出事了下面去關,摸魚打混爽爽過
10/19 19:57
推
vince1027
看來D大認為鐵路什麼都不安全,所以才會釀禍...
10/19 19:59
→
vince1027
那應該支持公司化,全面砍掉重練,才是唯一解
10/19 20:00
推
drcula
以起司理論來說,七堵人不夠,不是停開就是找別段代理,不該
10/19 20:00
→
drcula
讓尤出來開,車子有問題根本就應該檢修保養,而不是要跑加班
10/19 20:00
→
drcula
車,公司化我一直支持啊,不早就說了公司化停駛三年
10/19 20:01
→
drcula
前面說你都沒在聽,廢話說一堆幹嗎?
10/19 20:01
→
drcula
公司化,停駛三年,該修好車修好車,該修好路修好路,場站設備
10/19 20:02
→
drcula
該修好就修好,三年後重新開張,車子修不好開除修車的,路線
10/19 20:02
→
vince1027
就事論事,普悠瑪司機沒關ATP話,就沒14X公里超速過彎
10/19 20:02
→
drcula
有問題,開除修路的,場站設備賣票賣不好,開除運務的,司機開
10/19 20:03
→
drcula
不好車,開除司機,問題就解決啦
10/19 20:03
→
vince1027
有SOP 當天尤司機有依據SOP停開嚴重故障普悠瑪
10/19 20:03
→
drcula
就說了他不會開啊,放他出來開的沒責任,放爛車出來跑的沒
10/19 20:03
→
vince1027
簡單就是合理賦予現場執行單位依規定可以停開
10/19 20:04
→
drcula
現在也有啊,問題長官施壓就縮了,哪個基層敢說停駛
10/19 20:04
推
traman
尤並不是一個月跑一兩趟那種二線
10/19 20:05
→
drcula
但是長官施壓沒責任啊,因為停開長官會被立委民代拉正
10/19 20:05
→
drcula
車子不動,第一步去關ATP,那是阿魯GE時代的玩法,你新型電聯
10/19 20:06
推
traman
二線必須要跑車 牌才不會無效
10/19 20:06
→
drcula
車沒事關ATP,根本自找麻煩,你說他多會開?也是可以看看而以
10/19 20:06
→
drcula
ATP一關掉重開,至少2~3分鐘delay,正常新電聯車除非很確定
10/19 20:07
→
drcula
是atp的問題(直接當掉那種),不然動手關ATP想解決故障??
10/19 20:08
推
hune
台鐵的維修效率..呵呵
10/23 11:42
→
hune
會一直出現駕駛開故障車很正常的 機場的文化沒變 仍會如此
10/23 11:43