原始標題 好消息!嘉義鐵路高架化延伸民雄預計2030年通車
新聞網址 https://reurl.cc/q1r4e3
發表日期 2021/10/13
全文完整內容
〔記者蔡宗勳/嘉義報導〕立法院交通委員會今(13)日在召集委員陳明文安排下,邀請
交通部長王國材、鐵道局長伍勝園至嘉義縣考察交通建設,重點為增設頭橋站與鐵路高架
化延伸至民雄案,前者交通部已補助嘉義縣政府進行可行性評估,後者強調如期推動,預
計2030年完工通車。
陳明文指出,頭橋增設車站乙案,除多次在立法院交通委員會提出質詢要求交通部作可行
性評估,更分別於2019及2020年在兩次正式提案,終在9月17日獲交通部核定補助450萬元
經費,由嘉義縣政府辦理可行性評估。
陳明文進一步說,頭橋區域上有民雄工業區、頭橋工業區,將來還有中科院航太所進駐,
人口近4萬人,確有設站之必要性。
王國材認同陳明文的看法,表示在可行性評估提出之後將加速審查與後續作業,儘可能配
合民雄段高架工程進行。
陳明文指出,民雄鐵路高架化從核定到工程實際動工,地方對計畫執行程序不清楚,所以
特別再安排這次考察,督促交通部的執行進度,也讓地方對本案執行狀況能夠瞭解、安心
。
伍勝園簡報說,民雄鐵路高架化北起頂寮路平交道北側,南至嘉北站北端,全長約8.92公
里,總經費157億元,目前進行綜合規劃及環境影響評估的階段,預計2023年底前動工,
2030年完工通車。
https://i.imgur.com/n3Cr8Hi.jpg
https://i.imgur.com/Mj0Bt1u.jpg
#PTTRailway
---
民雄這個案子跑的也算快了
之前看報告寫如果在明年底前核定
就會在牛稠溪南邊預留高架銜接
趕不上的話就是在牛稠溪北邊用引道銜接
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.28.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1634198979.A.031.html
推文 (62)
噓
stallings
民雄
10/14 16:12
噓
lawyer94
民雄車站拆了又蓋,蓋了又拆
10/14 16:14
→
Tomtom3309
車站南邊的民雄陸橋也才改建完成沒多久...
10/14 16:32
→
Tomtom3309
民雄高架化解決的唯一瓶頸就東榮路平交道
10/14 16:34
→
Tahuiyuan
有沒有考慮學新竹,做省錢又有效益的車站立體化?
10/14 16:41
→
princesummer
樓上 新竹大車站喊了多少年 還躺在紙上...
10/14 16:46
→
lawyer94
新竹從提出到現在招標4年了,嘉義高架化則是躺十幾年了
10/14 16:50
→
lawyer94
才動工...
10/14 16:50
推
tchialen
明文規定
10/14 16:52
推
jrxcombine
鵝肉街會被影響到嘛?
10/14 17:43
→
qmaper
不錯了拉 彰化躺多久了XDDD還在還沒有動靜
10/14 17:54
→
lawyer94
彰化到現在還沒核定...
10/14 17:57
推
kangta740508
彰化不是要配合台中綠線?
10/14 18:56
推
crazy203
桃園:誰能躺的比我久?
10/14 19:13
推
ultratimes
林鐵能不能給個引道也爬上高架的嘉義站?
10/14 20:08
→
ultratimes
以林鐵的爬坡能力應該輕而易舉,引道蓋陡一點沒差
10/14 20:08
推
wangdon
林鐵沒必要爬升到嘉義站吧!走下來就到了,然後民雄自從
10/14 22:25
→
wangdon
被太保搶走縣治之後幾乎沒有什麼重大建設,東榮路平交道
10/14 22:25
→
wangdon
又非常危險,趁著這次嘉義市高架化一併接續民雄一起高架
10/14 22:25
→
wangdon
化我覺得非常好,再把民雄車站蓋好蓋美並且增加頭橋車站
10/14 22:25
→
wangdon
,讓民雄跟嘉義市可以連成一遍,我真心覺得很好,期待203
10/14 22:25
→
wangdon
0年民雄到北回整個景觀有非常好非常棒的改變,帶動民雄、
10/14 22:25
→
wangdon
嘉義市到水上的發展!
10/14 22:25
推
stallings
請教東榮路平交道是怎樣危險?火車會吃人?
10/14 22:27
→
dosoleil
民雄不會跟嘉義連成一片 只有頭橋會
10/14 22:38
噓
lawyer94
民雄現在那個新車站很不錯了
10/14 22:39
噓
stallings
改成高架就會有發展?
10/14 22:40
→
stallings
民雄只有一個平交道,把他剷掉能有這麼大的改變?
10/14 22:40
→
stallings
在講笑話嗎?
10/14 22:40
→
stallings
沒錯,現在的民雄車站就已經很好了
10/14 22:41
推
wangdon
反正都要蓋了,也不是反對就會停,而且我覺得嘉義縣市高
10/14 22:52
→
wangdon
架比桃園地下合理經濟多了,桃園才是真的浪費錢,民雄跨
10/14 22:52
→
wangdon
站用20年(到2030年)我覺得可以,何況東榮路平交道除了
10/14 22:52
→
wangdon
高架還有其他辦法嗎?所以我還是覺得民雄一路高架到北回
10/14 22:52
→
wangdon
前是很可以的,至於民雄是不是高架就會發展是見仁見智,
10/14 22:52
→
wangdon
但至少市容應該會比現在好很多!
10/14 22:52
推
stallings
高架橋對景觀其實是負面的
10/14 22:59
→
stallings
在都市裡或許沒感覺,但在鄉下實在很突兀
10/14 22:59
→
stallings
東榮路到底怎樣危險啦?不就是很一般的平交道
10/14 22:59
→
stallings
我過這個平交道完全感受不到任何恐懼啊
10/14 22:59
→
lawyer94
高架橋老化,會更難看
10/14 23:52
推
kangta740508
東榮路與其說危險更像是為了解決塞車問題 更沒紅綠
10/15 00:02
→
kangta740508
燈~
10/15 00:02
推
kangta740508
民雄站不知道有沒有考慮往下移到協志那配合未來轉運
10/15 00:06
→
kangta740508
站會不會蓋在那 離航太及未來興建的鄉公所相當方便~
10/15 00:07
→
dosoleil
鄉下高架難看 那國道 高鐵 高壓電塔怎麼辦
10/15 00:25
→
hinajian
高架橋怎麼會在郊區負面換成都市就沒感覺?
10/15 02:15
→
hinajian
都市裡面距離人車動線更近更有壓迫感
10/15 02:16
→
hinajian
所以說憑感覺都是主觀的 比地下化省錢這點比較重要
10/15 02:16
→
lawyer94
高架橋在都市會沒感覺嗎?看看台北的忠孝橋引道,跟重慶
10/15 08:55
→
lawyer94
南路引道,根本嚴重破壞市容
10/15 08:55
→
lawyer94
還好現在都拆了
10/15 08:55
推
ludoren
某鄉鎮首長一直幻想要高架化還放入競選政見,結果政府也
10/15 12:03
→
ludoren
不想理他
10/15 12:03
推
kangta740508
樓上說的是大林?
10/17 00:36
推
SmileEMU800
大濕不要鬧,林鐵脫鉤高架化已經講了幾百年了
10/17 10:36
推
SmileEMU800
L大不知道設計的重要性嗎,橋型的調配可以造成不同
10/17 10:38
→
SmileEMU800
的視覺感受
10/17 10:38
→
QQbrownie
就是一堆這種浪費錢的工程
10/30 20:18
推
hamel
真的是浪費錢 ,工程款利益不知道怎麼瓜分,政客啊
10/31 21:14
→
hamel
說實在的,除了台北這種大市區,真的沒必要浪費錢高架或是
10/31 21:15
→
hamel
地下化
10/31 21:15