📋 PTT 文章瀏覽
作者martin110287 (廢文權威)
標題[新聞] 控列車長態度差 學生幫朋友投訴反被告
時間Mon Oct 11 22:11:50 2021
原文PTT 原始連結 ↗
https://www.google.com.tw/amp/s/news.tvbs.com.tw/amp/local/1605742 控列車長態度差 學生幫朋友投訴反被告 TVBS 記者 李鼎強 / 攝影 陳盈仁 報導 time icon2021/10/11 19:37 只是幫同學出口氣卻反被告！有一名男大生因為聽到朋友搭火車時被列車長兇，就幫忙寫 信投訴，後來卻被這名列車長告妨害名譽，雖然最後不起訴，但到了今年又收到調解通知 ，要求賠25萬元的精神賠償，讓這位學生相當困惑，對此台鐵表示仍在查明當中。 一群大學鐵道社團的同學開心出遊，還在車站前合影，留下美好回憶，只是原本的快樂旅 程，卻在回程搭火車時，發生插曲。 就是這張投訴書，內容提到，因為一位列車長查補票，被學生認為態度差因此寫信要求台 鐵多教育，但疑似因為寫信的，並非當事人，讓列車長氣的提告！ 當事人王同學：「同學在車上發生一些，跟車長發生一些糾紛，然後我只是單純幫同學投 訴，就是這個車長的態度不太好，然後居然車長把我這個旅客意見書，拿去警察局報案告 我妨害名譽。」 事發在2018年，其實當年王同學不在列車上，只是幫忙出寫信就被車長告刑事的妨害名譽 ，最後檢方以王同學非公開場合罵人為由，不起訴，原以為事情就此告段落，沒想到2020 年又收到對方的民事告訴請求賠償，後來因兩人都沒到場開庭，而被撤銷，結果今年王同 學又收到民事調解，列車長希望他給25萬元的精神賠償，加上王同學個人反告列車長違反 個資法，前前後後總共讓他跑了七次地檢署。 當事人王同學：「讓我感到十分地困惑，為什麼他民事告完，還可以再來一次調解。」 台北市議員徐立信：「濫訴或不當的目的來提起訴訟，造成告疲於奔命，是可以由法院最 重裁罰12萬。」 對此台鐵回應，列車長的行為，目前內部還在查明當中，而王同學也沒料到，以為能幫朋 友出口氣，卻反而吃上官司！ -- https://reurl.cc/dxmyn8 ↑ ↑ ↑ ↑刑事部分還跑去聲請涉訟輔助結果被法院打臉... #便當局隱藏菜單：「北旺南粥」 #本業便當 #副業提告 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.108.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1633961512.A.DBF.html 聰明的都馬知道要匿明... https://i.imgur.com/PQKbQjN.jpg ※ 編輯: martin110287 (114.27.108.87 臺灣), 10/12/2021 00:24:19

推文 (41)

推 traman 投書不是都匿名嗎 10/11 22:13
推 fbiciamib123 當作教訓 10/11 22:14
推 ThrivinIvory 未看先猜北部某人 10/11 22:20
推 pchunters 推文小心，會被告 10/11 22:23
推 KingChang711 這種與工作相關的也可以提告，真是濫訴 10/11 23:17
→ jk189 合鐵專門出這種咖 10/11 23:44
推 chart 自己不在場只聽朋友單方面說詞就去投訴他人..這智商堪慮... 10/11 23:54
→ chart 但不起訴卻加告民事....這列車長是有多麼不服氣?? 10/11 23:56
推 taiwansupply 是有列車長故意找藉口補票騙不懂的學生賺外快的情 10/12 05:05
→ taiwansupply 形 10/12 05:05
推 temu2035 樓上推文已截圖備份 10/12 06:13
推 singlesingle 現在的人動不動就投訴真的很糟糕 10/12 06:33
→ jtozukken 亂投訴當然要告 不然大家吃飽太閒隨便寫寫就可以害一個 10/12 07:23
→ jtozukken 人今年收入變少 10/12 07:23
→ ttnakafzcm t大那段有證據嗎 ... 10/12 07:27
→ temu2015 被投訴的人怎麼會有投訴人的個資？ 10/12 07:50
推 horse2819 又沒講哪個 備份幹嘛.. 10/12 08:14
→ cses87241 我覺得應該告不成 10/12 08:22
→ ui9317 完美示範公雞變飼主 10/12 08:26
噓 show1992 你各位啊，哪天被隨意投書就只能忍氣吞聲 10/12 08:29
推 holyvoice 民事有機率告的成哦，畢竟裁量是基於當事人主義 10/12 08:29
→ sammy98 拿刑事判決結果 可作為民事調解庭的 辯論 10/12 08:30
推 holyvoice 形式判決結果根本影響不大，又不是重大刑罪 10/12 08:43
→ ttnakafzcm 哎呀 都有明知自己理虧不但投書還在網路公審的 10/12 09:04
→ ttnakafzcm 結果還自爆根本是投書者自己違規 被噴爆 10/12 09:05
→ a88152660 投書也是人家的權益 問題還是在處理的人是想息事寧人 10/12 09:14
→ a88152660 還是公正處理 10/12 09:14
推 sleepcat612 寫投書是你的權利，要提告也是對方的權利，既然都不 10/12 09:17
→ sleepcat612 違法就自己想辦法妥善處理啦，小屁孩。 10/12 09:17
→ aak3147 t大有八卦嗎？ 10/12 09:18
推 ednuta 一堆彌彌素質極差 動不動就玻璃心 笑死 10/12 09:24
→ ttnakafzcm a大是問我嗎? 那個喔 那幾天在Dcard鬧蠻大的 10/12 09:28
推 thailand 這個應該是之前的吧，告刑事要路警去提投訴人個資啊， 10/12 09:58
→ thailand 我記得有上新聞 10/12 09:58
推 milk7054 這不成立法律上濫訴啦，頂多一事不再理敗訴後沒辦法繼續 10/12 11:46
→ milk7054 告 10/12 11:46
推 ttjbus010061 T大請問有連結嗎？ 10/12 12:52
推 handsome8888 某車班意外嗎？ 10/13 13:24
→ ttnakafzcm 不過我也碰過某車班車長補了票 沒簽章准退 10/13 13:27
→ ttnakafzcm 結果叫站員代簽................. 10/13 13:28
→ ttnakafzcm 直接被我飆.... 10/13 13:28
‹ 回 鐵道板 列表