📋 PTT 文章瀏覽
有點好奇台鐵有準備讓EMU3000去跑目前西部幹線普悠瑪的班表嗎? 同樣的停靠站+更多座位數可以吸引更多原本搭乘高鐵的客源, 空出來的普悠瑪回去跑東部幹線發揮優勢, 近期的新聞似乎都是提到EMU3000要替換東部幹線E1000而已... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.238.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1633455396.A.6B7.html

推文 (126)

busgoer EMU3000能傾斜跑出TEMU的排點再說 10/06 02:13
Fiztcc 沒記錯的話西幹線的普悠瑪不是沒有用到傾斜的功能嗎 10/06 02:46
Anadyomene 我以為西部幹線普悠瑪的班表是以停靠站少跑出來的? 10/06 02:54
jgfreedom 還是有用傾斜啊!又沒關 10/06 02:54
Anadyomene 傾斜功能不是只用在東部幹線? 10/06 02:54
Anadyomene 所以西部幹線普悠瑪的班表讓EMU3000跑的話需要更多 10/06 02:56
Anadyomene 時間? 10/06 02:56
jgfreedom 不過EMU3000到底能跑到什麼程度,我是很期待。最近看30 10/06 02:58
jgfreedom 00試運轉,部分區間跑得不輸普悠瑪,如果真能維持這水 10/06 02:58
jgfreedom 準,北高普悠瑪換3000,可能也只多10~15分。 10/06 02:58
jgfreedom 傾斜功能全線都有,除非限速60才不會啟動傾斜機制,不 10/06 03:00
jgfreedom 然一直都開著啊!也沒叫你關掉 10/06 03:00
Anadyomene ^^||我一直以為在西部幹線傾斜功能沒有使用 10/06 03:03
jgfreedom 不過直達車還是讓普悠瑪跑,未來也一樣吧! 10/06 03:03
jgfreedom 都預劃給西部10%的班次,不拿來跑直達難道要站站停? 10/06 03:05
abian746 站站停比較適合3000吧 10/06 06:05
abian746 海線的莒光號應該要改成自強號繼續行駛 10/06 06:05
abian746 至於傾斜式列車的問題,我感覺很納悶,為何會有宜蘭高鐵 10/06 06:10
abian746 的問題 10/06 06:10
abian746 新線給台鐵,東部幹線就不一定需要傾斜式列車了 10/06 06:11
abian746 樹林往花蓮 台東的對號車全部走新線 10/06 06:12
abian746 至於宜蘭線,只需要區間車跟區間快的班次即可 10/06 06:13
evanzxcv 西部幹線普悠瑪換3000不一定會慢,海線可能差一點點啦。 10/06 06:35
evanzxcv 以排點來看,北高山線頂多慢3~5分,海線慢到10分吧 10/06 06:36
Johnnyyang 3000跑西線普的班次只有新竹以北會慢,之後應該都跟得 10/06 07:33
Johnnyyang 上現有排點,畢竟都放鬆很多了 10/06 07:33
a101352003 最好不要 民代介入後就等著站站停 10/06 08:47
murasei 3000 普悠瑪 適合站站停吧 PP全跑直達 10/06 08:48
pecablue 搶走高鐵的客源,高鐵股東會不開心 10/06 10:03
shter 西部也有彎道,但不知道如鶯歌前後 TEMU 可以快多少 10/06 10:38
williechen 其實海線如果全線雙軌化 不用交會、拐道岔 應該不會 10/06 11:42
williechen 慢太多 如果再比照109次停靠 還會更快 10/06 11:42
andy810625 西線南段曲率半徑大的路段還不少,搖搖車還是有差 10/06 11:43
t7101271328 你就看143跟111的時間差嘛 直達還是給普悠瑪比較好 10/06 11:48
t7101271328 北中差20分 北高差30分以上 縱使改3000也是會有差距 10/06 11:53
as74155 不能直接比143跟111吧?還要考慮3000加速性能屌虐PP 10/06 13:06
andy810625 PP如果要改造供電的話,基本上應該還是要拿3000取代 10/06 13:08
t7101271328 跟性能無關 是台鐵排點的考慮有關 目前聽說仍跑PP速 10/06 13:49
williechen 3000第一波不是確定要先代替太魯閣跑台東了嗎 班次40 10/06 14:32
williechen 8,426,438,411,421,441都出來了 如果這幾個排點都能 10/06 14:32
williechen 跑 其他應該也都輕輕鬆鬆吧… 10/06 14:32
ultratimes 笑死,西幹線關傾斜,那跨線列車開到一半要打開嗎? 10/06 14:36
ultratimes 我是不知道傾斜功能司機就能開關,還是要專門的人 10/06 14:41
ultratimes 但傾斜功能感覺就要調很多東西,不是一鍵就能開關的 10/06 14:42
birdy590 不是從地上子決定要不要傾斜嗎? 10/06 14:50
birdy590 關掉就是自然傾斜啊 哪有什麼稀奇的 10/06 14:51
birdy590 記得以前討論裡看過日本傾斜裝置故障還照開的照片~ 10/06 14:53
t7101271328 人家是說那些班次更換成3000 沒說排點也是照舊啊 10/06 14:57
t7101271328 時刻表會再重新調整的好嗎 但確定的是時間一定會拉長 10/06 14:58
t7101271328 普悠瑪傾斜裝置關掉就是完全沒有傾斜功能歐 樓上上說 10/06 15:00
t7101271328 的是太魯閣號 不過太魯閣在花東間本來就是自然傾斜了 10/06 15:00
birdy590 應該反過來看 本來就是關掉的 要接到指令才打開? 10/06 15:25
Akulamaru 傾斜沒事不會關掉的 10/06 15:39
williechen 3000第一批不是年底前上路 沒改點就會像900直接換編 10/06 15:48
williechen 組行駛 如果有改點應該下個月就會出來了 到時就知道 10/06 15:48
williechen 跟頃斜式差多少 10/06 15:48
jgfreedom 某社群有貼替換EMU3000的時刻,我比對一下,整趟最多只 10/06 16:59
jgfreedom 有多10分鐘,甚至還有一樣的。試運轉也有台中通過時間 10/06 16:59
jgfreedom 與新竹通過差47分,47分已接近普悠瑪了(雖然沒停車) 10/06 16:59
jgfreedom 10/06 16:59
t7101271328 試運轉歸試運轉 正式排點都會排鬆外加預留趕點用時間 10/06 17:06
jgfreedom 排鬆是正常,只是拿直達車班次來換,時間上肯定不能差 10/06 17:09
jgfreedom 太多,台鐵真有勇氣~ 10/06 17:09
Johnnyyang 先估北東半直達3h45左右 10/06 17:12
omkizo 不是說還要再加一往返嗎? 怎麼會改3000 10/06 18:51
stallings 1000 2000 3000 為何要限速 130? 10/06 19:25
hyde711034 西部普悠瑪該漲價了,這樣才不用搶票 10/06 22:00
jout3502 我比較關心900的運用,不然通勤時間擠死人了 10/06 22:26
zandy8551 年底改點應該會有10列左右的900可以上線 10/06 23:44
zandy8551 班次一定可以比現在多不少列 10/06 23:44
Johnnyyang 年底900應該能多2-3個運用串 10/07 00:07
Hurricaneger 這裡是台鐵… 10/07 07:55
jgfreedom 原以為EMU3000的排點會和PP差不多,但這陣子觀察下來, 10/07 08:10
jgfreedom 可能比預期還要好。以後設置EMU-130的點,北高跑半直 10/07 08:10
jgfreedom 達(中間停8站)看能不能壓在4小時左右,如果每小時都 10/07 08:10
jgfreedom 能開一班,對高鐵就會有一定的壓力,尤其桃園、新竹、 10/07 08:10
jgfreedom 嘉義、台南地區的中長程旅客會有更強的意願搭台鐵。 10/07 08:10
DPPlikeSHIT 別再肖想桃園了, 「原則上」是不會停桃園,中壢的, 10/07 10:05
DPPlikeSHIT 天龍國就可以塞滿一班車, 直達台中就可以了, 10/07 10:06
DPPlikeSHIT 還停桃園, 中壢幹嘛 ??? 10/07 10:07
jgfreedom 每小時一班台北直達台中,台鐵有這量?固定每小時一班 10/07 10:13
jgfreedom 半直達車,有什麼理由不停桃園、中壢?又不是早中晚每 10/07 10:13
jgfreedom 天3班的直達車! 10/07 10:13
jgfreedom 這議題也不用爭,你的原則已經不適用現在了。未來如果 10/07 10:15
jgfreedom 每小時一班快車,桃園中壢必停,直達車除外。 10/07 10:15
birdy590 爭這個真的很慘... 台鐵沒有做緩急分離的後果出來了 10/07 10:16
birdy590 桃園中壢這種距離 其實應該是區間快就夠了~ 10/07 10:16
birdy590 但是台鐵開不出來 只能拿自強當區間快用 10/07 10:17
williechen 希望900可以拿一個運用專跑區間快 例如:2011-2012( 10/07 10:41
williechen 彰化=基隆)-2013-2014(基隆=新竹來回)-2019(基隆=彰 10/07 10:41
williechen 化)-2046 而且這樣轉乘紅斑馬可以同時搭到900、1200 10/07 10:41
williechen ,一定超受歡迎 10/07 10:41
DPPlikeSHIT 現在直達車(111, 127, 143)次以外的自強, 就是區間快 10/07 10:45
DPPlikeSHIT 了啊, 只要一停桃園, 中壢, 通勤人潮馬上湧入, 整個 10/07 10:46
DPPlikeSHIT 車廂給你「擠好擠滿」,不就跟區間車一樣 ??? 10/07 10:47
DPPlikeSHIT 半直達要停, 頂多也是停嘉義或新竹, 仍然不會有桃園 10/07 10:53
DPPlikeSHIT 中壢, 原則上就是這樣, 10/07 10:54
DPPlikeSHIT 在這邊作夢要停桃園, 不如去找立委來吵比較快. 10/07 10:54
DPPlikeSHIT 台鐵也不可能一小時一班半直達, 畢竟還是要疏運桃園 10/07 11:04
DPPlikeSHIT 中壢的乘客, 但是只要一停桃園, 中壢, 就會連竹南, 10/07 11:05
DPPlikeSHIT 苗栗, 田中,斗六,斗南...等等小站也一併「停好停滿」 10/07 11:06
DPPlikeSHIT 那就變成「區間快」了啊... 10/07 11:07
jgfreedom 說實話,這議題也不是一、兩天了,可以爬以前文章。以 10/07 11:29
jgfreedom 後對號車這麼多,怎不能安排快慢?有兩班就能區分快慢 10/07 11:29
jgfreedom 。光是營收長年待在前十名,就夠資格停每小時一班的快 10/07 11:29
jgfreedom 車了。還是D大認為桃園、中壢都只有短程旅客?桃園中壢 10/07 11:29
jgfreedom 跟你列的竹南、苗栗等等實績上仍有差距,桃園、中壢和 10/07 11:29
jgfreedom 新竹、嘉義就是同等級的。 10/07 11:29
jgfreedom 台鐵定義北高中停8站是半直達,這定義維持好幾年了也沒 10/07 11:31
jgfreedom 改。除了直達車和你所謂的區間快停站外,難道不能生出 10/07 11:32
jgfreedom 介於兩者之間的停站數? 10/07 11:32
NTUisBEST 台鐵現在有半直達停桃園, 中壢的嗎 ?我怎麼沒看到 ??? 10/07 11:36
jgfreedom 以前有啊!111、110、136、148都有跑過。現在沒車,一 10/07 11:38
jgfreedom 小時只有一班台鐵怎可能生出半直達車? 10/07 11:38
NTUisBEST 我說的半直達, 不是桃園王說的「快車」喔!!! 這是 10/07 11:39
NTUisBEST 二個不同的概念, 10/07 11:39
NTUisBEST 再強調一次, 我是說「現在」、「現在」、「現在」 10/07 11:41
NTUisBEST 快車是指現在一小時一班的「區間快」,不是半直達喔... 10/07 11:43
williechen 停桃園中壢沒什麼吧 人家旅客數就是夠多啊 我到是覺 10/07 11:48
williechen 得跨線北半環雙北停太多了 板橋台北後其實就可以直奔 10/07 11:48
williechen 宜蘭了 10/07 11:48
Johnnyyang 半環跨線停七堵不知原因為何?司機員交接?還是司機在 10/07 12:12
Johnnyyang 板橋或台北就交了? 10/07 12:12
jgfreedom 所以我在講未來,你們在說現在,難怪沒交集 10/07 12:23
zandy8551 半環停七堵是乘務員交接沒錯,以前新竹到開的275-284是 10/07 12:41
zandy8551 樹林交接 10/07 12:41
‹ 回 鐵道板 列表