集集線、田中線或內灣線等等,
這些路廊如果改成封閉式的公車專用道,會不會成本比維持一條鐵路更低?
而且鐵路的坡度和線型通常比公路好,既然是公車專用道,那也可以一般道路的公車也能借
道,好幾條末端的公車路線共用舊台鐵(或糖鐵)的路廊,又不必鋪設鐵軌、電線….
遇到平交道,再局部高架跨過一般道路就好,類似淡海輕軌或高雄輕軌的高價部分。
原鐵道路廊變成自行車道或放置私人物品的場地,很可惜。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.247.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1632118277.A.E08.html
推文 (76)
推
cymtrex
集集內灣都有好走的平行公路,廢線也無所謂
09/20 14:28
推
mattc123456c
而且已經有平行巴士路線了
09/20 14:29
推
labbat
鋪設鐵軌和電線也是拚經濟的一環
09/20 14:42
推
GodMune0608
你是看到捷爾東在大船渡線做的才想到的嗎
09/20 14:51
推
temu2035
平溪線可以轉型鐵路腳踏車
09/20 15:12
→
Slzreo1726
鐵路本身比較好行銷吧 改成公車就少很多觀光價值了
09/20 15:16
→
Slzreo1726
而且改成公車就會被名正言順地趕到平行公路上了 最後
09/20 15:16
→
Slzreo1726
那條線還是會被改成自行車道或是廢棄
09/20 15:16
推
Tamama56
集集、內灣可以廢線,沙崙等高鐵新市站建好後再廢
09/20 16:29
推
bigmorr
平溪線如轉型鐵道自行車... 這種破壞文化的事情不敢想像
09/20 17:07
→
bigmorr
台鐵的支線如果改成tram-train還比較好點
09/20 17:10
推
stallings
平溪線改成鐵道腳踏車是什麼夭壽想法 XD
09/20 17:13
→
stallings
與其這樣搞,還不如改成輕軌,與深坑石碇輕軌相通
09/20 17:13
推
stallings
竹中 - 竹東可以三軌化,
09/20 17:19
→
stallings
平日給輕軌用,假日給台鐵用
09/20 17:19
推
temu2035
一堆遊客把正線當步道走放天燈,我是在成全他們
09/20 17:28
推
stallings
不用,支線有支線的玩法 ><
09/20 17:30
推
stallings
關於田中線
09/20 17:42
→
stallings
我認為從員林南下的區間車也應該要能直入
09/20 17:42
→
stallings
至於田中集集線直通只能算副作用
09/20 17:42
→
stallings
不覺得直通可以為集集線多帶來很多人
09/20 17:42
→
stallings
不過,直通成本極低,所以做也無妨
09/20 17:42
推
stallings
沙崙線同理,從路竹北上的區間車也應該要能直入
09/20 17:46
→
copycat14
問題是火車比公車快的原因,除了物理因素 就是封閉路
09/20 18:44
→
copycat14
線吧?
09/20 18:44
噓
ultratimes
鐵路的淨空給公車用,是要刮牆壁嗎?
09/20 21:03
→
ultratimes
更何況這些都是單線鐵路 蓋公車到還無法會車
09/20 21:03
→
ultratimes
別說會車,單向行駛都是在給司機練技術嗎?
09/20 21:04
推
mattc123456c
路竹北上的區間車要入沙崙線只能在中洲走1A上下
09/20 21:08
→
mattc123456c
而且立體交叉上方根本沒有道岔
09/20 21:09
→
mattc123456c
也就是只能走一條路軌上下
09/20 21:09
→
stallings
都強調 直入 了當然是要增加軌道...
09/20 21:15
→
zandy8551
中洲南邊沒有橫渡線,要玩直通大湖進站前就要走東北上
09/20 21:17
推
toast520520
大船渡線跟氣仙沼線就是這樣
09/20 21:41
推
evanzxcv
大船渡線就這樣搞的
09/20 22:04
推
stallings
沙崙線每小時只有兩班車,沒什麼用
09/20 22:20
→
stallings
台鐵如果不想經營可以賣給台南改成捷運
09/20 22:20
→
stallings
南端延長接紅線
09/20 22:20
→
stallings
北端接深綠線 (往南科)
09/20 22:20
→
moriyaorange
大濕又在說笑話逗大家笑了
09/20 22:21
噓
kkStBvasut
內灣線起碼應該電氣化到竹東吧...
09/20 23:06
噓
beetzeng0119
高鐵新市站不可能蓋啦,說高鐵站為何不在南科那種
09/21 00:34
→
beetzeng0119
話簡直是倒果為因
09/21 00:34
推
jkamberson
我以為平溪線是觀光支線裡面最有價值的欸…也要廢?
09/21 00:36
推
usercode
很難吧,臺灣的公路沒這麼爛,另外蓋一條專用道的意義
09/21 02:38
→
usercode
無非是維持大眾運輸順暢、避免被自用車流影響,但觀光
09/21 02:38
→
usercode
線平常日根本沒人。如果是像日本那樣損毀重建就算了,
09/21 02:38
→
usercode
沒事還要拆掉重弄很不切實際
09/21 02:38
推
deathsong
問題是改成公車 誰還要去?
09/21 08:29
→
deathsong
這些支線 鐵路也占很大的看點
09/21 08:29
推
pikakami
鐵路才是這些景點的看點 如果不是鐵路就沒fu了
09/21 09:33
推
luther0583
田中線就是要讓搭火車民眾可以方便到達高鐵站的, 改
09/21 10:04
→
luther0583
公車的話那乾脆直接從各鄉鎮市開公車路線過去高鐵站就
09/21 10:04
→
luther0583
好, 不需要匯流到田中再闢專用道過去
09/21 10:04
推
williechen
你說改成公車 讓我想到幾年前很夯的brt
09/21 10:05
→
Xperia
以集集線的狀況來說,專用道不會比走台16快多少
09/21 12:44
推
Tahuiyuan
可以啊,桃林鐵路就該用名古屋BRT或氣仙沼BRT的模式,
09/21 14:10
→
Tahuiyuan
在專用道路段使用導軌系統,抵達山鼻後沿著機捷橋下的
09/21 14:10
→
Tahuiyuan
BRT優先車道駛往林口,終點林口區公所或機捷林口站。
09/21 14:10
推
timofEE
如果台灣也有導軌系統 那是滿有趣的
09/21 16:56
→
timofEE
應該也能當個看點
09/21 16:56
→
NCC1305
鐵路車寬比公車大上一些,隧道內不至於刮牆壁,但是路寬
09/21 16:57
→
NCC1305
比公路標準會窄上一些,車速無法和鐵路時代相比,日本
09/21 16:58
→
NCC1305
氣仙沼線鐵路最高速是85,改BRT的路段車速最高只能60,
09/21 17:00
→
NCC1305
而且不少地方還不滿足日本公路標準行駛60時的基本需求
09/21 17:03
→
NCC1305
以上講的是1067mm鐵路路廊轉換公路的情況
09/21 17:06
推
rail02000
我也覺得目前幾條支線,鐵路本身也是景點。比較適合改
09/21 19:26
→
rail02000
BRT的大概是林口線
09/21 19:26
→
a5mg4n
日本公路標準行駛不是30嗎?
09/21 19:43
→
NCC1305
因應不同的速限道路的設計標準也不同
09/21 22:16
→
wcc960
30是生活道路(住宅區內/巷弄等) 非市區道路沒標誌時一般60
09/21 23:00
推
Tahuiyuan
雖然對居民而言多了休憩場所,不能說林口線被亂改,但
09/22 00:40
→
Tahuiyuan
很可惜就是了,明明可以有更棒、更有效率的運用方式,
09/22 00:40
→
Tahuiyuan
BRT團隊的營運經驗,或許還能反過來教育鐵道部門呢。
09/22 00:40
推
a5mg4n
別了吧,brt當初在臺中車站常態沒完成乘降作業就要強行發
09/22 02:40
→
a5mg4n
車,台鐵學去就真的天天人身了
09/22 02:40