推文 (72)
→
focusd
亂碼?我改改。
08/25 03:34
推
watanmila
頗深澳
08/25 03:35
→
watanmila
深奧
08/25 03:35
→
focusd
這樣看的到嗎?
08/25 03:44
→
focusd
1500億徵收下去臺鐵負債少很多耶
08/25 03:48
噓
stallings
莫名其妙,圈起來的地跟火車站根本毫無關係
08/25 03:59
噓
stallings
火車站完整保存,還有一大片園區,對古蹟已經
08/25 04:04
→
stallings
仁至義盡,這個文化部還想幹嘛?有夠亂來
08/25 04:04
→
stallings
標題空白
08/25 04:21
推
stallings
https://i.imgur.com/G5dgb4u.jpg
08/25 04:23
推
Slzreo1726
台灣文資法真的該修 不然每次一傳出要保留什麼 隔天
08/25 04:43
→
Slzreo1726
就被燒毀 可以參考德國怎麼保留古蹟的
08/25 04:43
→
focusd
為什麼要修?還不快把那樓梯列為古蹟
08/25 06:11
推
akeji
是圈地法吧?呵呵
08/25 06:41
推
rotusea
現在沒條件做聖彼得堡舊城區式的保存
08/25 07:10
推
doraemon129K
看來又要火災了…,台鐵呀~
08/25 08:10
→
jago
你在車站周邊劃50公頃的古蹟範圍?文化單位你有事嗎?
08/25 09:04
→
jago
新板特區大約就50公頃,你要不要試想把整個新板特區劃成古蹟
08/25 09:05
→
jago
範圍看看影響程度
08/25 09:05
推
bye2007
推樓上....真的黑人問號 跟這火車站古蹟有什麼關係?
08/25 09:10
→
bye2007
不過台中舊站能原地完整保存真的很好 反觀高雄舊站....
08/25 09:11
→
ek252
https://imgur.com/jU7B2pO.jpg 大概範圍
08/25 09:18
→
ek252
這應該是用都市計畫的手段去重新規劃吧,都市計畫同樣可以
08/25 09:19
噓
gigihh
這些文化極端主義者可以不要來亂了嗎
08/25 09:20
→
ek252
保留綠地公園古蹟那些,怎麼會是用劃設古蹟區的方式?太詭異
08/25 09:20
→
dosoleil
要維護站前歷史景觀 應該不是設文資保護區 而是要審查建
08/25 10:15
→
dosoleil
築直接去蕪存菁!?(或許大平台會首當其衝
08/25 10:15
推
chewie
這麼大範圍現實上不可能以古蹟保存去做的 至多只能都市設
08/25 10:17
→
chewie
計去控制而已 真的是太誇張了...
08/25 10:18
推
bye2007
推畫圖 這樣看就很清楚了 這麼大的範圍....
08/25 10:23
推
kutkin
笑死人 就保存站體就好 比照高雄
08/25 10:37
→
smellsun
劃東區那些空地不知道要保存什麼?
08/25 11:06
推
ad21120903
都一堆醜醜的水泥建築是要保留什麼
08/25 11:10
→
zxcc79
紅燈區也被劃進去要保存?秒懂 www
08/25 11:11
→
kenro
文資法根本流氓,什麼都可無限上綱
08/25 11:26
推
pups914702
50公頃,笑死
08/25 11:27
推
GodMune0608
這文化部是在搞笑嗎?
08/25 11:38
→
ususa
參考台北車站特定專用區保留綠地、公園、廣場、古蹟,好像
08/25 12:20
→
ususa
沒必要文化部把這區域劃成古蹟保存區才行吧。
08/25 12:20
推
gigihh
保留現在已經保留的就好了吧!台中連站內軌道都流下來了,
08/25 12:26
→
gigihh
講實在呈現出車站歷史也足夠了,50公頃真的不知道在做什
08/25 12:26
→
gigihh
麼
08/25 12:26
噓
tn0062
繼續摧毀台鐵或是台灣鐵道吧!
08/25 12:31
→
tn0062
連帶台中的新開發一起毀滅啦
08/25 12:33
推
nadesicomino
來不及了,天外天已經被毀了
08/25 13:21
→
tn0062
光看到連日治廢棄不要的磚造遺構都要保留,還要原地保留
08/25 13:38
→
tn0062
,看到都要吐血了。原地保留什麼啦,旁邊都車站了
08/25 13:38
→
tn0062
台南轉車盤日治時期都切一半,只是懶得打掉挖出回填,也
08/25 13:40
→
tn0062
是一個原地保留,坦白說越看越反感這些文化團體
08/25 13:40
推
makakatw
畫這麼大一塊地是發瘋了嗎?文化部有錢直接買下來我就沒
08/25 14:34
→
makakatw
話說 笑死
08/25 14:34
推
sleepcat612
臺文化部等著被私地主噴爆呵呵
08/25 15:28
→
likebird
又想卡台中?
08/25 15:46
推
scottshih
覺得台中目前這樣很好
08/25 16:55
推
scottshih
台北車站每一代都拆得太快
08/25 16:58
推
a206471
是不是故意要卡不好說
08/25 17:06
→
a206471
但我只知道某人民調滿意度80%
08/25 17:07
→
a206471
2022又要選舉了,這人剛好不是跟中央執政同黨
08/25 17:08
→
chart
連一廣都畫下去....那地方是要保留什麼鬼
08/25 18:44
→
numbtch236
留一堆古績要幹嘛?
08/25 20:25
推
Yenfu35
我不知道用「吃相難看」來形容文資局是否恰當,但總覺得
08/25 21:11
→
Yenfu35
他們這樣畫也太誇張。
08/25 21:11
推
wcc960
文化部都認證醜醜的水泥街景是文化了 台鐵美學還有啥好怨?
08/26 01:50
推
tsuyoshi2501
笑死 去年天外天被拆時 文化部有出來做啥挽救嗎?現
08/26 02:13
→
tsuyoshi2501
在看到那個範圍圖真的有夠諷刺的
08/26 02:13
→
a101352003
看看隔壁台中地院舊宿舍區 保留後看不出有在維修
08/26 12:54
推
SHR4587
那樣劃設誰都會反對吧,那邊又不是大部分都是古蹟
08/28 10:43
推
SHR4587
那附近不是說沒有古蹟,只是這樣畫很沒意義。
08/28 10:45
→
cccmn
地院舊舍區 是有在改建 只是進度很慢
08/28 13:15
推
deathsong
台中車站那邊做緩衝區就差不多了 畫這麼大要幹嘛
08/29 12:13
→
deathsong
有種把舊遠百拆掉把行啟紀念館蓋回去我就相信是畫真的
08/29 12:14
→
hjkkk123
https://i.imgur.com/nwsJY3s.jpg
09/02 21:35