📋 PTT 文章瀏覽
不知板上有無人分享過 <高鐵延伸宜蘭計畫可行性研究暨綜合規劃> 簡報 https://tinyurl.com/vcu7j37h 這篇規劃報告詳細繪製出各方案預計拆遷的範圍, 車站設計的方式,值得一看。 閱後感想: 1. 交通部表示高鐵宜蘭案市區拆遷要 69 棟, 實際上有 32 棟為台鐵高架或快鐵工程所致(高鐵不設站也要拆), 因高鐵造成拆遷實際僅 37 棟。(簡報 P.22) 2. 四城案地上物拆遷補償嚴重偏離市場真實行情每戶每坪僅 3.3 萬, 特定區拆遷補償費共計 18.8 億。(簡報 P.14) 然而,近期桃園航空城拆遷實際補償為每坪 10.2 萬元(鋼筋混凝土房屋), 如四城拆遷比照桃園補助真實價格,初估還要再增加約 40 億的拆遷費, 增加的拆遷費將使四城案的總建設經費高於宜蘭案。 3. 四城案的開發效益被交通部嚴重誇大, 報告中四城開發淨收入僅 83 億,而宜蘭案 164 億。(簡報 P.40) 四城開發淨收入為三案中最低, 然而四城卻需拆遷6.4萬平方公尺,573棟建物(簡報 P.13), 交通部表示四城開發收入較其他案高與專家報告事實不符。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.203.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1629787018.A.FA9.html ※ 編輯: gga5858 (27.53.144.129 臺灣), 08/24/2021 15:15:57 看簡報 P.21~22 如果宜蘭案高鐵月台向東偏移, 比照北車建成弧型月台,加上入站彎道限速, 宜蘭案的拆遷戶數應還有向下調整的空間。 ※ 編輯: gga5858 (27.53.144.129 臺灣), 08/24/2021 17:15:30
※ 編輯: gga5858 (27.53.160.145 臺灣), 08/26/2021 15:19:35

推文 (77)

QQbrownie 臺北人豪宅專車來了 08/24 15:21
chiangww 鐵道局就說過了:至於近日外界所揭露站址方案建議文件均 08/24 15:23
chiangww 係本局作業過程文件,並非交通部最終定案結論 08/24 15:23
chiangww https://reurl.cc/YO2pk4 08/24 15:24
chiangww 建議宜蘭高鐵不要蓋,交通部沒的吃力不討好,又背黑箱作 08/24 15:26
chiangww 業黑鍋,何必呢? 08/24 15:26
jgfreedom 只是建議,看交通部要選哪個方案吧!如果交通部選貴一 08/24 15:29
jgfreedom 點的,大家會抨擊嗎XD 08/24 15:29
stallings 很詳盡的資料 08/24 15:36
stallings 一直有個想法:如果能將陽明醫院夷為平地, 08/24 15:41
focusd 亂寫,住宅地全由鐵道局蓋,一坪賣80萬。四城超賺 08/24 15:41
stallings 彎道限速和腹地狹小的問題可完美解決, 08/24 15:41
stallings 宜蘭案將成為最佳解! 08/24 15:41
focusd 開發看面積,容積率是可以調的。宜蘭下去 08/24 15:42
focusd 公設比例調成25就夠了,蓋完長的就像中永和 08/24 15:44
book8685 這個案子報到部裡 本來就還要蘇貞昌拍板阿 08/24 16:08
book8685 不討好 林佳龍下台就可以人亡政息了 08/24 16:09
Auslayer 宜蘭還有鐵路高架化,除非併高鐵站共構施作,不然在原 08/24 16:25
Auslayer 定高架段北端設站最保險,高雄台鐵地下化跟高鐵左營站 08/24 16:25
Auslayer 的工序就是案例,台北則是一開始台鐵跟高鐵隧道一併施 08/24 16:25
Auslayer 作,如果宜蘭台鐵不高架,走高鐵台中跟台鐵新烏日在縣 08/24 16:25
Auslayer 政中心設站機率才會變高 08/24 16:25
Auslayer 沒設縣政中心不用急著跳,看完台鐵高架案把眼淚口水鼻 08/24 16:32
Auslayer 涕擦乾再跳 08/24 16:32
Odakyu 縣政段已經高架了,所以沒有介面問題 08/24 17:07
omkizo 彎道不是問題啊 減速就好 反而宜蘭不太可能不停 08/24 17:12
ben811018 問個 快鐵還是走台鐵路線嗎? 08/24 17:28
williechen 快鐵就是台鐵花東線加南迴線 現在在可行性評估 等報 08/24 17:57
williechen 告出來後應該會有各種方案比較 讓政府選要哪個 08/24 17:57
chewie 大概看完了 四城就是工程層面最單純 08/24 18:15
chewie 但鐵道局的結論不是以宜蘭站為最優先方案嗎XD 08/24 18:15
kavalan1979 縣政不是能服務最多本地人及遊客? 08/24 18:16
doraemon129K 陽明醫院疑為平地… 08/24 18:22
doraemon129K 夷,你知道那個是近幾年陽明的新院區嗎XD 08/24 18:23
doraemon129K 花了好久的時間才讓他從舊市區搬過來,更是整個宜 08/24 18:24
doraemon129K 蘭最大的醫院,居然為了彎道想剷平他… 08/24 18:24
rotusea 宜蘭低價是可以跟桃園比的嗎?(純好奇) 08/24 18:27
rotusea 地價 08/24 18:27
lawyer94 四城派的只在乎會不會塞車,其他的他不管 08/24 18:57
s1an 唯一支持 台鐵直鐵方案 08/24 20:10
titanlee 想省工程費屆時花更多利息跟時間 08/24 23:51
titanlee 四城光遺跡就可以卡你環評過不了了 08/24 23:51
focusd 北門站: 08/25 00:10
dosoleil 不是有人說地方杯葛陽明醫的床位規模 那就用四城or縣府 08/25 02:15
dosoleil 讓陽明蓋新厝 交換取得後站開發基地(大誤 08/25 02:15
ekes11 之前就有人說過高鐵就算不進宜蘭站,台鐵高架化在宜蘭市本 08/25 08:17
ekes11 來就要拆遷房子了,那些反對設在宜蘭站的卻要一直把高架化 08/25 08:18
ekes11 所拆遷的房子也一併算進去講 XD 08/25 08:18
edos https://imgur.com/GSqLioK.jpg 那些說設在宜蘭站就沒有辦法 08/25 08:34
edos 開發效益的真是臉很腫,明明設在縣政中心的時候就規劃300多 08/25 08:35
edos 公頃的開發面積,範圍可以到女中路二段那邊了,結果你跟大家 08/25 08:36
edos 說設在宜蘭站的話就沒有開發效益?至少紅色圈圈的那一塊比照 08/25 08:37
edos 縣政中心規劃的土地開發範圍的話,也算設在宜蘭站可以涵蓋的 08/25 08:37
edos 開發範圍了吧~ 08/25 08:37
focusd 好啊,全部徵收,大家一起發財 08/25 08:40
sziwu1100 看起來進宜蘭站並沒有多大工程難度,而且後站往女中路 08/25 08:48
sziwu1100 跟縣民大道方向顯然也有100多公頃的土地可以開發,根本 08/25 08:48
sziwu1100 就不是先前所謂的設在宜蘭站就腹地小無處開發這回事 08/25 08:49
dosoleil 說陽明醫造成開發區不連續 但四城也是直接擺了15(+10)公 08/25 10:12
dosoleil 頃的基地在車站旁啊 08/25 10:12
edos 說陽明醫造成開發區不連續的根本沒有在思考。舉凡重大重劃區 08/25 10:24
edos 都很重視醫療,陽明醫反而是區域開發的一大賣點。像桃園青埔 08/25 10:25
edos 過去就被詬病醫療不方便,後來桃園市就著手在附近規劃了清華 08/25 10:26
edos 醫院跟陽明交通大學附設醫院的計畫。 08/25 10:26
edos 其他像北大特區(恩主公醫院)、土城暫緩重劃區(土城醫院)、 08/25 10:27
edos 林口新市鎮(林口長庚)...有醫院對重劃區而言絕對是加分作用 08/25 10:28
edos 而非什麼開發連續不連續的問題。 08/25 10:29
stallings 沒有醫院,路線就可以拉直,車站不用北移, 08/25 10:55
stallings 還可以略微南移 08/25 10:55
stallings 其實醫院周邊還有空地,可以建新大樓 08/25 10:55
stallings 對當地居民而言沒有影響 08/25 10:55
DDJJ1069 在四城炒地的話,到時候還不是吵著要醫院到四城設院區, 08/25 11:02
DDJJ1069 那還不如直接設在宜蘭站往後站縣民大道方向去開發,反正 08/25 11:03
DDJJ1069 都有現成的陽明醫院。 08/25 11:03
s6210603 設在四城真的意義不明 08/27 07:01
brandonwu 發文者&版主 12/09 15:13
brandonwu 請問哪裡可以下載這份電子簡報呢? 12/09 15:13
‹ 回 鐵道板 列表