原始標題
太魯閣司機剩17秒可剎！「如沒誤點6分鐘不會出事」 運安會調查撞山事故揭台鐵千瘡
百孔
新聞網址
https://tw.appledaily.com/life/20210820/AFH7MUDM2FBMBIVJGYJANFJTCU/
發表日期
110/8/20
全文完整內容
運安會下周一公布台鐵太魯閣號事故調查事實資料。資料照片
圖片來源 : 蘋果新聞網
台鐵408次太魯閣號4月2日在花蓮清水路段撞上滑落大貨車(工程車)出軌，49人枉死，運
安會將於8月23日公布事實資料報告。運安會主委楊宏智透露，該太魯閣號從和仁隧道以
126公里時速出來，到撞上大貨車(工程車)，反應時間僅有17秒，撞上時速度為123公里，
顯示駕駛有嘗試剎車，但時間不足反應，而該班車誤點6分鐘，若準點，就不會發生事故
，「運氣很不好」。
相關新聞：邊坡崩塌搶修完成！台鐵集集=車埕、高鐵苗栗段 今恢復正常行車
楊宏智表示，當時大貨車並沒有卡在邊坡，大貨車翻落軌道這是一系列動作，他不是故意
的，工程車(大貨車)機械系統狀況，在那樣情境下，導致後續發生該情況，下周一會詳細
讓他呈現出來。
楊宏智更指出，4月6日讓大家看到事故重建，司機有1分30秒反應時間，但事實上抓到只
有17秒反應時間，真的沒辦法剎車，運氣不好。楊更指出，運安會去追查這班車尋，發現
他到和仁路段慢點6分鐘，若準點就沒事，運氣很不好。
針對事發當時，楊宏志透露，調查官也有上太魯閣號實際看，出了和仁隧道，17秒反應確
實來不及，當時事故列車用126公里在跑，撞到時時速是123公里，顯示司機已經踩剎車，
但17秒恐怕反應不及。
楊宏智也指出，從調查發現，施工負責人李義祥他們有努力想通報列車前方有工程車，但
時間不足，列車只剩17秒可以反映，真的來不及。
針對花蓮地檢署署昨追加起訴台鐵局花蓮工務段、專案管理公司人員，楊宏智表示，「從
我角度來看，檢調額外起訴台鐵兩人，我不會太詫異，周一將公布兩百多頁事實資料報告
，所涵蓋角度更廣，我推測，檢調也看到運安會的報告，還會再追加起訴，運安會檢視台
鐵的問題，只能用千瘡百孔形容」。(李姿慧／台北報導)
--
▌ σ
▋▋ ◢ ◣ ◢◤
有ＰＴＴ使用上的問題嗎？ ▌ ◥ ▍◢◣▍▆▌▌ ◣ ◤◢ ◢“◤
▍ ▎ ◣▊ ◤ ▅▌▍ ◤ ^ ^ ◥◣
按 hh 會有〝小天使〞為你解惑唷！ ▎ ▉ ▎▊▎ ▅ ▆▌▍ ◥/: \◤
φseven ◤▍◥ ▎▋◥ ▋▍▇▍▇ ◢ √√ ◣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.154.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1629431180.A.D36.html
(Metro123Star 刪除 nrl952006 的推文: 公布個資)
(Metro123Star 刪除 nrl952006 的推文: 公布個資)
推文 (70)
推
cheng1990
有沒有準點跟會不會發生事故應該沒有直接關係吧
08/20 12:00
推
enkidu0830
啊就包出去，台鐵以為工地安全就沒他們的事
08/20 12:01
推
chocoball
誤點誰害的 抓出來啊
08/20 12:07
→
NCC1305
如果沒誤點頂多是408次不出事，但難保證後面的班次會不會
08/20 12:08
→
NCC1305
出事阿，誰知道會不會一直沒人處理直到下班車來
08/20 12:08
→
mackywei
中間有一行高鐵？
08/20 12:10
推
heremattis
沒誤點，換下一班次遇到阿～
08/20 12:17
→
andy810625
408次後面理論上是電頭牽引，時速只能跑100的的74次
08/20 12:20
推
IanLi
誤點與入侵淨空是相依事件喔
08/20 13:00
推
kuso10582
有想通報的話 掉下去就該打電話給台鐵了吧
08/20 13:07
推
purpleboy01
就是陳述事實經過吧
08/20 13:25
→
numbtch236
打給和仁站很難？
08/20 13:31
推
tv50046
打給崇德站很難？出事牽拖晚點我也是笑了，小時候不讀書
08/20 13:35
→
tv50046
長大當記者
08/20 13:35
→
tv50046
當天應該有74次在和仁等408過去才是
08/20 13:38
→
nrl952006
唉...
08/20 13:50
→
shinjikayama
要是準點被撞到，要不要說『要是像平常一樣誤點』
08/20 14:53
推
purpleboy01
有趣的是一堆人因為運安會在幫工程人員推脫責任
08/20 15:08
→
purpleboy01
以為*
08/20 15:08
→
orea2005
車在一邊卡下去的時候就應該通報了。發生這種事情都應該
08/20 15:24
→
orea2005
考慮到worst case，台灣這種包商都沒有這種防患未然的
08/20 15:25
→
orea2005
心態。
08/20 15:25
→
iqeqicq
讓我想起福知山線事故
08/20 15:29
→
iqeqicq
遠因都是司機為了趕點
08/20 15:30
→
iqeqicq
但太魯閣並沒有像福知山列車超速
08/20 15:30
推
KEYS0374
反正司機不在了，甩鍋給司機？
08/20 15:47
推
countryair
整篇哪段甩鍋給司機？司機又沒超速
08/20 15:58
噓
kiss377017
他到和仁路段慢點6分鐘，若準點就沒事，運氣很不好。
08/20 16:26
→
pttajoker
明明就是現場施工管理的問題，還來帶風向是因為誤點？
08/20 16:35
推
allenmau
其實誤點六分鐘是事實陳述，沒有肯否。後面運氣不好才是
08/20 16:35
→
allenmau
個人評論，而且他也沒有要歸咎責任的意思吧...
08/20 16:35
推
tchialen
馬後砲大師
08/20 16:37
噓
cho840929
完全沒有專業性的評論 這種人還能當主委
08/20 17:03
推
ludoren
運安會在調查本來就會寫到這種細節,之前看運安會重大汽
08/20 17:28
→
ludoren
車車禍報告,連司機幾點出門開車也會寫在裡面
08/20 17:28
推
danny30715
鬼扯
08/20 18:33
噓
shenqq
運氣很不好一說根本在家屬傷口撒鹽
08/20 18:44
噓
a5mg4n
踩?
08/20 18:46
→
a5mg4n
不過17秒的話，以4km/h/s減速也可以減到75左右吧? 少了小
08/20 18:47
→
a5mg4n
數點?
08/20 18:47
→
nrl952006
喔對 踩煞車？想想也不意外 公路主義+駕駛室門是封起
08/20 19:06
→
nrl952006
來的 不知道不意外
08/20 19:06
噓
Jacob26
所以不要搭這班車，就不會死掉囉？神邏輯
08/20 19:18
噓
sammy98
要不是鐵道迷推一腳要買日本貨 就不會買太魯閣了 就不會
08/20 21:46
→
sammy98
出事了
08/20 21:46
→
sammy98
應該要推給鐵道迷的蝴蝶效應
08/20 21:47
→
mp3w69
真的很會洗 現在弄得好像李義祥沒有錯一樣 千錯萬錯都是合
08/20 22:30
→
mp3w69
鐵的錯
08/20 22:30
→
zandy8551
叫飛安的來講鐵路你期待什麼zzz
08/20 22:34
噓
ecpoem
「如果沒誤點6分鐘不會出事」
08/20 22:55
噓
ltytw
這新聞一副想漂白李義祥的感覺...
08/20 23:47
噓
zxcc79
這個說法會不會太變態了？
08/20 23:52
→
purpleboy01
會覺得漂白的人會不會太敏感
08/21 00:24
推
Wtrmln0708
我覺得各位想太多了= = 這是標題殺人的問題
08/21 00:32
推
tv50046
新聞的風向變了，才一天就變了，真的好棒棒的政府
08/21 03:07
噓
jk189
運安會找這咖當主委還不如找老王
08/21 04:14
→
r185
當天74次如果調度員不捉和平待避，也是在卡車落下前就通過
08/21 08:13
→
r185
74次剛過落下，一樣也是後面的408次撞到
08/21 08:14
→
r185
重點不是那個誤點，是不能施工、不能有東西落下入侵路線
08/21 08:15
→
r185
如果不誤點就不會出事 <那當年不發明鐵路> 也不會出事阿
08/21 08:16
→
r185
那一天是連假開始，誤點也多多少少跟連假加班車有一點點關係
08/21 08:18
→
r185
要扯東扯西根本扯不完
08/21 08:18
→
r185
408就算是準點<74次>也是會從後面跟著過來，換車撞而已
08/21 08:20
推
purpleboy01
嗯啊 就換車撞 今天就不是408事件
08/21 11:55
推
coffeemilk
因果關係說法這樣講的話，那當初不蓋東部任何鐵路，就
08/21 19:07
→
coffeemilk
不會有東部鐵路傷亡了，對吧！我也是陳述事實
08/21 19:07
推
mattc123456c
那E頭跟太魯閣哪個比較堅硬？
08/21 19:32
→
zxcc79
E221：
08/22 01:53
→
qmaper
不買太魯閣就不會發生了
08/22 13:21
推
handsome8888
電鍋頭撞到應該就沒那麼嚴重
08/22 19:09