推文 (73)
→
hicker
廈門高鐵拉到金門 一直都只存在政治問題 技術不是問題
08/09 15:59
→
R101
到金門本來就是政治問題不是技術問題
08/09 15:59
→
es91213
奇怪為什麼網頁登錄沒看到圖片
08/09 17:12
推
es91213
如果要蓋到金門 應該要中途分岔吧?
08/09 17:20
→
es91213
這條也沒進廈門本島 到金門會不會更困難?
08/09 17:21
推
sammy98
看到歐洲鐵路貫穿阿爾卑斯山之後 我認為台中花蓮中橫高速
08/09 17:36
→
sammy98
鐵路是政治問題不是技術問題
08/09 17:36
→
focusd
歐洲有地震嗎?
08/09 17:36
推
sammy98
https://youtu.be/3uieJdepqZI
08/09 17:37
推
gopher
阿爾卑斯山和中央山脈的地質條件差這麼多也能來對比…
08/09 17:43
推
Howard61313
南歐有地震,西歐北歐記得是沒有
08/09 17:43
→
dosoleil
阿爾卑斯山就是地震擠出來的啊= =
08/09 17:44
→
dosoleil
一直都不只政治問題是經濟問題 北義南德瑞士東南法多少
08/09 17:44
→
dosoleil
人多少錢 除非花東也要挖石油了
08/09 17:45
→
dosoleil
中央山脈就是太新 上升速度快以外 也是極不穩定
08/09 17:46
→
zxcc79
人家打穿阿爾卑斯山把山脈各國經濟連起來
08/09 17:47
→
zxcc79
你把中央山脈打通是有多少經濟效益?
08/09 17:47
→
zxcc79
看著別人有我們也要有,投入的成本跟維護成本跟實際收益
08/09 17:48
→
zxcc79
差多少
08/09 17:48
推
gopher
而且就算花了3、50年打通後,以台灣地震颱風這麼頻繁的紀
08/09 17:50
→
gopher
錄來看,在維護方面也會有很多問題…
08/09 17:50
推
vestinland
瑞士那條是原本的不夠用了再一條,從威尼斯那邊經瑞
08/09 18:05
→
vestinland
士往北邊有效益,節省海運繞過直布羅陀的時間可以到
08/09 18:05
→
vestinland
義大利裝卸,是用歐盟區整體來看,台灣蓋的效益沒有
08/09 18:05
→
vestinland
這麼大
08/09 18:05
→
vestinland
那個有點像亞洲運貨往美東,美國東西之間走鐵路貨運
08/09 18:07
→
vestinland
而不走巴拿馬運河的概念
08/09 18:07
→
hinajian
阿爾卑斯隧道有經過150度的蒸氣嗎
08/09 18:16
噓
brabra
請問阿爾卑斯山有沒有一天下過一千公釐的紀錄?
08/09 18:45
→
brabra
光南橫兩天下快一千五百毫米結果噴掉一座橋,不少人就罵成
08/09 18:46
→
brabra
這樣了,六樓麻煩請開預算我幫你跟政府支持中橫高鐵
08/09 18:46
推
wang960615
而且那座橋的設計規格就是使用15年的中期便橋
08/09 18:48
→
wang960615
加上設計承受雨量是800
08/09 18:48
→
brabra
萬一將來氣候變遷太厲害,那堆跨海大橋因為某些原因斷掉了
08/09 18:48
→
brabra
我不覺得將來不會有人酸是豆腐渣工程
08/09 18:49
推
brabra
順便回22樓,台灣其實也很需要橫向鐵公路,太平洋岸也不少
08/09 18:51
→
brabra
以現代工程可以興建的港口,要不是地質太破碎誰不想打通?
08/09 18:52
→
wcc960
高鐵開到鵝鑾鼻也不會有技術問題啊,那就蓋吧
08/09 19:12
推
R101
就是$$$$$$$$$,無預算限制就沒有什麼蓋不出來的
08/09 19:14
→
NiChu
基本上就是環境影響評估的各個面相去探討:技術可行性?
08/09 19:35
→
NiChu
財務可行性? 政治可行性? 生態可行性? 社會可行性?
08/09 19:35
→
Xkang
實在不想紅字 給箭頭 金廈線當然是政治問題 對岸會當作
08/09 20:11
→
Xkang
國內線 統戰高鐵幹嘛蓋?
08/09 20:11
推
focusd
一地兩檢啊,港仔示範給你看了
08/09 20:13
→
hicker
台灣跟香港狀況不太一樣....
08/09 20:22
推
mattc123456c
港共政府是中共下的地方政府,中華民國不是
08/09 20:30
→
dosoleil
不然用星馬間的檢查站比較啊
08/09 20:52
推
stallings
支持屏東高鐵站設在小琉球 (?)
08/09 21:15
→
borriss
香港那條短短的是用黃金無視在造的吧 有$$$$$$$真好
08/09 21:51
→
omkizo
中橫南橫每逢大雨颱風地震都斷東斷西的 花了幾兆蓋中橫高
08/09 22:30
→
omkizo
鐵 用不到5年一個地震收掉就好笑了
08/09 22:30
→
borriss
中橫 森鐵都有修好沒撐多久的紀錄啊
08/09 22:34
→
borriss
不過挖隧道是要怎麼挖法..
08/09 22:35
噓
skasia886
嘴巴打通當然沒有技術問題
08/09 23:25
推
ihl123456
一堆人用嘴巴就能建高鐵了厲害
08/09 23:31
→
BUGmanGG
地質一樣會挖雪隧挖到潛盾機卡在裡面哦
08/10 03:34
推
tiesto06202
新幹線還不是一樣,基本計畫上至磁浮下,但可惜就是
08/10 07:37
→
tiesto06202
沒錢至山陰、道北只要有錢就能全部蓋出來
08/10 07:37
推
komachi275
金廈高鐵會有國內線政治問題?那現在的小三通沒有嗎?
08/10 11:26
→
komachi275
XD
08/10 11:26
推
stallings
不一樣,小三通是點對點,高鐵是從外國伸進來
08/10 13:40
推
stallings
就經濟層面看,鐵路完全是不務實的
08/10 13:42
→
stallings
所以這是純政治議題
08/10 13:42
→
hinajian
如果不是因為政治 中國高鐵沒有非要通到金門不可的需求
08/10 15:05
→
hinajian
扯小三通是在扯三小
08/10 15:05
噓
pikakami
有錢就從鹿兒島拉磁浮到稚內了 技術上完全沒問題
08/10 15:43
推
lc85301
有錢當然是台北拉去鹿兒島
08/10 19:59
→
lc85301
拉到沖繩也不錯,打垮那些廉航
08/10 20:00
推
ededws1
橋或隧道基本上可以看作國土的延伸了
08/10 20:48
推
komachi275
但是小三通沒有國內/國際線的政治問題啊...連航空都沒
08/10 22:23
→
komachi275
有了...問題在管理與邊檢層面比較大啦....
08/10 22:23
→
borriss
港珠澳那種神奇的建設都能蓋了 有$$$$$真的
08/10 22:26
→
hicker
兩岸間往來為何要有台胞證或入台證?? 這就是政治問題了
08/10 22:49