看到很多人說EMU3000好看歸好看
但都是白色的很無聊
不過最近看了幾部EMU3000的實拍影片
https://youtu.be/E9RgzLcWrus
https://youtu.be/xarYWwwzafA
質感比想像中還要好
側面白色的亮度夠
上方紅色線條點綴的位置跟寬度比例相當顯眼
也不會有那種古板塗裝到問題
EMU3000 實看沒這麼糟吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.249.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1628313801.A.E89.html
推文 (88)
推
chadhsieh
PTT只剩下 TRAHATE 了啊 認為好看的不會在這邊了
08/07 13:24
→
zeephine
不會啊我就覺得滿好看的 簡潔俐落
08/07 13:29
推
a206471
同樣白色Class800Azuma好看多了
08/07 13:34
→
a206471
我覺得窗戶部分加上色帶會更好
08/07 13:35
→
Metro123Star
我覺得像E7那樣裝飾或E259之類窗戶色帶更好
08/07 13:39
推
KEYSOLIDER
不輸高鐵
08/07 13:44
→
badpat
白色容易髒，以台鐵的保養…
08/07 13:58
→
ultratimes
台鐵不是沒有白色的車，不用在那邊假設...
08/07 14:07
推
rdu20159
少了小編敲鑼打鼓就不好看了
08/07 14:09
→
hicker
就說美醜是主觀問題了....
08/07 14:16
推
GGdardarder
有些人就是一定要一堆花花草草才喜歡
08/07 14:25
推
lytocean
推1樓跟原po
08/07 14:26
推
QF2200DA
對鐵道迷而言 再怎樣設計偷工減料也無所謂
08/07 14:28
推
cho840929
台鐵花花綠綠的車太多 3000會有一種耳目一新的感覺
08/07 14:28
推
QF2200DA
那你台鐵為什麼不推標準色 一堆顏色墊高塗裝成本?
08/07 14:30
→
QF2200DA
講得好像都別人搞出來似的
08/07 14:30
→
hicker
多一種顏色的成本多多少??
08/07 14:33
推
heat99
我認同設計者留白簡約的設計理念 但如果除了車頂紅線外
08/07 14:47
→
heat99
其它地方也有紅線修飾 會更均衡 會更喜歡這台車
08/07 14:47
推
s1494041
3000要實車才能展現那種美 亮到快變鏡面
08/07 14:54
→
xxavier2014
885系車側也都全白 也沒聽過有人說單調
08/07 14:59
推
abc480528
覺得車頭有點呆 車側紅色點綴很美
08/07 15:05
推
a5mg4n
鋁合金車體的話,根本不必塗裝吧
08/07 15:05
→
a5mg4n
直接全車原色 致敬DR2700就好
08/07 15:06
→
chadhsieh
樓上怎麼會有鋁合金就不用塗裝的想法？你以為鋁合金就
08/07 15:10
→
chadhsieh
不會氧化嗎？你看過飛機沒塗裝的嗎？還是把不鏽鋼搞混
08/07 15:10
→
chadhsieh
？
08/07 15:10
推
a5mg4n
飛機就有不少無塗裝的
08/07 15:11
→
hicker
飛機不會無塗裝 最多就是上透明漆吧
08/07 15:12
→
a5mg4n
東武50000系就是無塗裝鋁合金車體案例
08/07 15:12
推
ayuhb
不鏽鋼才能無塗裝
08/07 15:13
推
as5678
不曉得跟PP比耐不耐撞，如果遇到太魯閣事件車子安全性如何
08/07 15:17
→
hicker
應該沒PP耐撞 PP是鋼頭耶....
08/07 15:18
→
zxcc79
R100以上：你們在爭什麼？
08/07 15:20
推
a5mg4n
@ayuhb 鋁合金車體也可以無塗裝 例如仙台市2000系
08/07 15:20
推
mantislin
個人相信日本漆配方品質肯定比較好
08/07 15:25
→
chadhsieh
露出原色不代表無塗裝
08/07 15:26
推
OhmoriHarumi
我一直都覺得，火車的外觀適度有所變化是好事，
08/07 15:32
→
OhmoriHarumi
沒有硬推標準色的必要。
08/07 15:32
推
ayuhb
a5mg4n 表面應該還是有處理過 陽極之類的，不鏽鋼是能直
08/07 15:35
→
ayuhb
接用
08/07 15:35
推
focusd
破紀錄的su-27不是把漆刮光光嗎？
08/07 15:45
→
focusd
http://i.imgur.com/fLiMpsz.jpg
08/07 15:49
推
a5mg4n
除了車和飛機外,美軍獨立級(LCS-2)在水線上也是無塗裝的
08/07 15:51
推
wbt77hsy
現在就很好看了
08/07 16:08
推
wang960615
LCS-2已經88了
08/07 16:59
推
franz10123
以前美國航空就是鋁銀色的
08/07 17:05
推
freshbox7
我覺得很好看，很日系，不喜歡自強那種配色...
08/07 17:11
推
wcc960
眼花...車窗排列看成這個 https://tinyurl.com/37zpxfuc
08/07 17:18
→
numbtch236
加顯目色一堆靠邀華國美學，簡約又說太無聊，某族群
08/07 18:11
→
numbtch236
還真難取悅
08/07 18:11
→
hicker
這應該說是 單純一種塗裝無法滿足悠悠之口吧
08/07 18:18
推
donkilu
現在這樣是不難看 一年後變髒就...
08/07 18:25
→
dododododora
普太不也是大面積白色 現在有很糟糕嗎
08/07 18:55
推
SHR4587
阿就酸酸們甚麼理由都能酸啊!相不相信下次新車塗裝有新意
08/07 20:16
→
SHR4587
又會喊太花花綠綠很醜
08/07 20:16
推
stallings
白蛇號
08/07 20:27
推
Wtrmln0708
簡約設計就是這樣 不懂一些人硬要加東加西的是哪裡有
08/07 20:29
→
Wtrmln0708
問題 然後再來靠腰台鐵美學 現在連顯示器都有意見呵呵
08/07 20:29
→
Wtrmln0708
一目了然的不喜歡說那種輪播標楷體比較好 笑死這什麼
08/07 20:29
→
Wtrmln0708
水準w
08/07 20:29
推
ad21120903
很喜歡這次簡單卻不簡單，沒有多餘複雜的簡約風設計
08/07 20:50
→
ad21120903
至於華國美學就是把一堆元素加進去成大雜燴沒有設計感
08/07 20:54
→
mingchaoliu
華國美學從小就教錯了，教小孩畫圖要畫滿不要留白
08/07 21:21
→
mingchaoliu
但國畫一堆留白又怎麼解釋？
08/07 21:21
推
HMKRL
全白超好阿怎麼了
08/07 21:24
推
a5mg4n
顯示器也不必要吧 多在車上開洞不只增加成本，還增加漏水
08/07 22:03
→
a5mg4n
風險和降低結構強度
08/07 22:03
→
a5mg4n
不如像近年白鐵和非空調客車那樣全面改成車外插卡
08/07 22:04
→
a5mg4n
不像人翻的話用電子紙插卡也行
08/07 22:04
推
sj4
白色就是好看
08/07 22:35
→
NCC1305
鋁合金不塗裝連日本的環境都舊化得很快,一年就會暗淡得
08/07 22:42
→
NCC1305
不像新車了
08/07 22:42
推
cymtrex
885以海鷗號聞名，全白當然是配得上，但三千看起來就只是
08/08 01:38
→
cymtrex
個沒有個性的車
08/08 01:38
推
Komiko
台鐵只要沒有華國美學的都醜
08/08 03:06
推
copycat14
先求簡潔再求好看 不醜就是很大的進步
08/08 04:14
→
copycat14
複雜也可以很美 但色彩和紋理樣式越多 就越難駕馭
08/08 04:15
推
kevin190
我覺得可以方便以後車廂打廣告或設計主題列車
08/09 01:06
推
AIRWAY1021
我覺得很好看真的，難得沒有滿版的高彩度車身
08/09 09:47
推
QF2200DA
近期哪列車塗到滿版 護航戰力真差 春露沒續約剩這程度?
08/09 10:04
→
QF2200DA
要簡潔 偏偏要把舊局徽找個地方貼 根本自相矛盾
08/09 10:05
推
stallings
車身全白不就是為了把熊讚貼好貼滿 (誤)
08/09 10:48
推
soulkitchen
比鳴日號好看
08/09 18:30
推
azt911231
全白真的很好看
08/10 08:20
→
azt911231
拜託不要在塗那種華國美學等級的奇怪塗裝了
08/10 08:21
→
azt911231
列車就是應該要純色系塗裝
08/10 08:21
推
me0110228
簡單俐落，光是車身平整就加很多分了...
08/10 20:32