板友檢舉
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1W-_Qzkn (Railway) [ptt.cc] [問題] 台鐵車廂廣播很掉漆 │
│ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1627125437.A.BB1.html │
│ 這一篇文章值 126 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
推 stallings: 國立殯儀館的英文課本到底都是誰編的 07/25 01:20
依照前後推文推定應為國立編譯館,常見的輸入法上很難構成錯字
判定違反板規:
3.3 使用暴力、情色、謾罵、污穢或不雅詞;挑釁、影射特定或不特定人士、組織、
團體;以及其他刻意造成板面混亂,或影響使用者使用看板權益之行為。
遭遇死傷事故時板主得加重處分無上限。
5.1.1 第一次: 文章:刪文 +禁言 7天;推噓文:禁言 7天
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.191.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1627258624.A.982.html
理由同原公告文
理由同原公告文
對於判決有疑問的可以針對判決質疑,有人送頭了還要前仆後繼,天氣熱嗎?
說明:
wang960615推文是解釋梗的由來,不予成立違規
其他兩位推文執意違反板規,依板規處理
※ 編輯: zxcc79 (223.138.191.222 臺灣), 07/26/2021 14:14:42
21:36更新
根據 babosa633 推文 幹古兩字以及前後行推文再次檢視可視為解釋梗的來源始末
(同 wang960615 推文理由)
取消babosa633懲處
如因誤判被懲處這段空窗時間受到委屈同樣再請上組務板申訴
再次重申標準:
諧音揶揄梗可以接受範圍在於該單位出包,須接受合法合理之下來公評
但是本案件成立違反板規是因本探討鐵道單位播音發音之疑義
與國立編譯館或是教育素材單位無須為此遭受莫名揶揄而成立違規
※ 編輯: zxcc79 (223.138.191.222 臺灣), 07/26/2021 21:37:59
推文 (43)
→
stallings
地名音譯一律最後一個字加重音
07/25 01:20
→
stallings
屁啦,到底哪個老外會這樣講
07/25 01:20
推
babosa633
請問如果推文 腳痛部 被版友檢舉,一樣違規嗎?
07/26 08:48
→
babosa633
合鐵 為簡稱應該pass,那如果推文 合灣鐵路管理局 呢?
07/26 08:50
→
temu2015
ㄅㄧㄢ打成ㄅㄧㄣ在手機鍵盤算是有可能的吧?ㄢㄣ鍵盤上
07/26 09:05
→
temu2015
不遠
07/26 09:05
推
buslover
就只好推文前看一下螢幕 確定沒錯字再送出了吧
07/26 09:43
→
zxcc79
之前有說過類似裁決角度了 如果是理虧方面可受公評的諧音
07/26 11:10
→
zxcc79
梗可以接受,但是這種太難聽的有疑義就去申訴吧
07/26 11:10
→
zxcc79
理虧方面* EX:機關單位朝令夕改、政策推拖拉etc...
07/26 11:12
推
traman
殯儀 編譯 儀打成譯 還得選字呢
07/26 12:15
→
Metro123Star
手機打字是一整個詞不含聲調直接輸入吧
07/26 12:23
推
ultratimes
這個組織其實已經被整併不存在了
07/26 12:40
→
ultratimes
國立編譯館組織條例也早就廢除
07/26 12:41
推
babosa633
幹古說:以前殯儀館可是出過教科書呢,也算是一個小眾
07/26 12:52
→
babosa633
的梗啊
07/26 12:52
→
babosa633
反正本人要申訴再說吧
07/26 12:53
→
nepho
[問卦] 知道國立編譯館的都幾歲了(誤)
07/26 13:37
推
wang960615
國立殯儀館 我是跟我爸媽學的
07/26 13:37
→
wang960615
這在老一輩是非常普遍的戲謔
07/26 13:37
推
toast520520
因為國文都是死人的文章 國立殯儀館無誤阿
07/26 13:58
→
d880126d
我以為這是台灣人的國民梗
07/26 15:07
→
d880126d
台灣人講台灣梗=進桶 抓穩囉
07/26 15:08
推
wang960615
你桶520520還合理 桶633就離譜了
07/26 15:40
推
wang960615
喔對了 520520講的也是由來之一
07/26 15:44
→
wang960615
這是真的問老人聞得到的說法之一
07/26 15:44
推
wang960615
如果說 國立殯儀館都是死人編的
07/26 15:48
→
wang960615
那這個說法就太超過了
07/26 15:48
→
wang960615
不過都是收死人的文章
07/26 15:48
→
wang960615
這種說法路邊都問得到
07/26 15:48
→
NiChu
感覺633躺槍了...準確點講是72年次前應該都聽過
07/26 16:03
→
NiChu
72年次為國立編譯館的末代使用者,諧音玩笑應該加減都聽過
07/26 16:04
→
NiChu
這感觸最深的絕對是72年次的,當年沒考上就得換教材考
07/26 16:06
→
temu2015
這個桶的很牽強
07/26 16:20
→
borriss
國立編譯館又不是只有教科書 超老漫畫上一堆
07/26 17:50
→
borriss
會那樣用主要是漫畫大屠殺 連男的留長髮都要塗掉
07/26 17:50
噓
ultratimes
各縣市都有殯儀館,市立的就是政府的難道非國立?
07/26 17:58
→
ultratimes
再說,殯儀館這麼嚴肅的地方,居然說是汙穢或不雅詞
07/26 18:01
→
iqeqicq
只能說不服判決可找組務上訴
07/26 18:39
→
jk189
手機可以選字啊,是不會慢慢打?
07/26 18:53
→
jk189
https://i.imgur.com/gqDV2n1.png
07/26 19:12
→
jk189
選字不會很難吧
07/26 19:12
→
borriss
畢竟編書業務只是亂編而已 比起燒書沒那麼大問題喔
07/26 21:51