: 推 toast520520: 不就是政客故意的嗎？當時開了許多公聽會 市民幾乎 06/26 22:54
: → toast520520: 都是反對廢除舊站的 只是都被有計劃地消音 06/26 22:54
: → toast520520: 結果反而讓廢除舊站成了主流意見 06/26 22:55
: → toast520520: 當時又沒有蘋果日報跟臉書 市民憤怒也無人知道 06/26 22:56
當時台東市區一堆白布條反對廢除,但白布條通常是無效的...
報紙新聞都是寫支持廢除,完全是兩個世界
: → zxcc79: 如果再晚個10年可能就喊地下化吧，再晚個15年就喊普悠瑪 06/26 23:03
: → zxcc79: 停我家門口，促進住房率 (X) 06/26 23:03
如果撐得到電化的話可能情形大不相同
: 推 h54889: 我以前聽到的傳聞是沿線某間大飯店是主要推手...... 06/27 00:39
: 推 tsai16: 當初就以為花蓮新站那一套能複製到台東 誰知道 06/27 02:24
: 推 tsai16: 兩者車站與市區距離差了一倍以上 06/27 02:27
某飯店被認為是主要原因,因為設立時間過於巧合,一停駛就開業
如果沒有廢線的話,光是鐵路車輛和平交道警報的噪音就無法營業
另外某客運也被認為是推手之一
: 噓 sammy98: 不過當年 柴電機車 在市區 真的她X的吵 能想像23-24點 在 06/27 10:26
: → sammy98: 市區加速的噪音嗎 06/27 10:26
其實到後期因為R頭轉向的問題,莒光只開到台東新(卑南)就回去了
會進台東的只有白鐵和自強,噪音問題也不如想像的大
以現在來說,如果縣政府有意願的話,反正路基軌道都還在,看是要開DR還是電化去跑車
反正紀州鐵道才2.7km都可以跑私鐵了,台東新到台東6.5km也ok的啦(被拖走
--
投票的人沒有決策權。數票的人才有。
約瑟夫．維薩里奧諾維奇．史達林
Joseph Vissarionovich Stalin
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.63.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1624798558.A.7F9.html
推文 (35)
→
Sheng98
剛去看舊台東車站的路線和軌道, 中間有些路段都改成
06/27 21:09
→
Sheng98
人行道, 軌道也有幾處中斷了, 也不可能復舊了吧
06/27 21:10
推
countryair
復舊的成本也不低了
06/27 21:20
推
babosa633
平交道嫌惡設施，台東市區靠廢線消除平交道，完全不用
06/27 21:21
→
babosa633
花錢立體化，省下的錢有用嗎？都被 零的轉移 轉移走了
06/27 21:21
→
babosa633
吧
06/27 21:21
→
SGShine
https://i.imgur.com/pU78UJQ.jpg 時任台東市長賴坤成的
06/27 21:29
→
SGShine
回應
06/27 21:29
推
thecynic
馬蘭到台東新站間的鐵橋現在也斷了
06/27 22:05
→
thecynic
復舊只會愈來愈難
06/27 22:05
推
Y1309
來回開類似汽油車的那種單節電車就夠了,但是應該也不可能了
06/27 22:08
→
Y1309
不過也沒關係啦，台東人自己的選擇
06/27 22:09
推
snocia
最近幾年原本的路基幾乎都已經拆掉或改做其他用途了
06/27 23:39
→
snocia
停駛之後大概10年幾乎沒動，那時沒復駛現在已經來不及了
06/27 23:39
推
s1an
輕軌便宜 怎麼沒考慮一下
06/28 01:30
推
cymtrex
有需要台東人會自己出來吵，立委能錯過這？ 一堆鄉下吵捷
06/28 01:39
→
cymtrex
運也沒聽過台東有喊，就是不需要嘛
06/28 01:39
推
ryvius28
覺得可以開到馬蘭 至少不像卑南那麼遠
06/28 02:32
推
ericyo
C路權的輕軌有搞頭嗎 直接開在自行車道上 反正班次跟腳踏
06/28 09:33
→
ericyo
車都不多
06/28 09:33
→
Sheng98
樓上那個軌道有些路段被埋掉了, 要怎麼變成輕軌? 而且自
06/28 10:45
→
Sheng98
行車道還有路擋防機車進入, 就算軌道還在那個也得拆掉
06/28 10:45
推
steven920705
https://www.facebook.com/525591064531013/posts/7
06/28 13:19
→
steven920705
22837284806389/
06/28 13:19
→
ccuhcsh
復駛的光平交道的問題就很難得到現在居民支持了，場站路
06/28 20:36
→
ccuhcsh
基都被移做他用，光重做路基和號誌設備就是一筆大開銷，
06/28 20:36
→
ccuhcsh
除了交通部力推不然依台鐵自身的營運狀況不太可能重建。
06/28 20:36
推
Sheng98
那種就只能繼續維持現狀了, 就靠私人運具或公車/計程車
06/28 20:46
→
Sheng98
往返新站而已
06/28 20:46
推
busgoer
望向年年「調整」班次的普悠瑪客運...
06/28 22:41
推
garrickhsu
不可能復駛了 舊鐵道附近新蓋了一堆高級透天 復駛應該
06/29 11:56
→
garrickhsu
會不少反彈
06/29 11:56
推
carb628
輕軌是可以考慮的方向 安靜 汽機車穿越 都能三方妥協
07/05 17:38
→
grinsssss
https://reurl.cc/94Aldv 賴坤成你裝什麼委屈 你自己
08/02 00:59
→
grinsssss
市長都不挺還操作廢站 台東沒落的幫凶
08/02 00:59