As title
台灣媒體的素質實在……嗯
近年有不少新聞都是抄自網路討論區,而記者也沒有訪問事主或相關主管單位詢問說法
完全依賴網路鄉民的話語,然後再加幾句說話帶帶風向,就叫新聞了。
(以下簡稱為抄新聞)
這類抄新聞之營養價值極低
大家看到的反應都是噓為多,也不太會就該抄新聞之內容討論。
那不如直接禁止這類新聞好了。
今早一起身想到可以針對此類抄新聞定定板規:
4.1.2 若新聞內容主要引述自網路,沒有記者採訪、引述第三方意見或其他消息來源者,
不得張貼。
若有板友認為該網路討論十分值得分享者,可以直接貼上原討論區之連結或全文
而不是經過第二手的抄新聞
好處嗎?
給不會看板規的洗文機器人一個「地雷」
板友不用再花時間噓抄新聞
壞處嗎?
有些新聞抄自FB私密群組,這樣就不是所有人都可以看
不排除會抄到優文值得分享,但也不能貼
限制第四權(Note: 算嗎?我覺得抄新聞是濫用第四權耶)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.194.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1616606805.A.E87.html
※ 編輯: omkizo (42.72.194.66 臺灣), 03/25/2021 01:35:47
標準在範例板規有寫
顯然就是庖不管
按照建議的定義 單一來源 算
修板規當然要投票,如果這邊討論結果不理想甚至沒機會投
※ 編輯: omkizo (42.72.194.66 臺灣), 03/25/2021 09:42:20
推文 (42)
→
andy3021515
"網路" 非"網絡"
03/25 01:28
推
Metro123Star
此類文章不少來自PTT Gossiping依4.3轉錄需刪推文
03/25 04:50
→
Metro123Star
要禁止抄論壇新聞改轉自論壇來源 則4.3需一併修正
03/25 04:51
→
Metro123Star
不過這類新聞需設一個標準判斷 而且有時來源也難找
03/25 04:52
→
Metro123Star
或是使用者未滿18歲不能自Gossiping等轉錄來
03/25 04:52
→
Metro123Star
再者這類新聞並非完全無益 暫時不考慮限制
03/25 04:54
推
MiaoXin
第四權被濫用是NCC的事情,要一個論壇決定是否為抄新聞
03/25 05:42
→
MiaoXin
實在是越俎代庖。
03/25 05:42
噓
weyward
你乾脆限制禁止記者ptt好了 最好版規可以限制記者抄文
03/25 06:07
→
weyward
既然不能定義 限制就沒意義 誰來認定
03/25 06:08
推
seedhyper
短裙女捷運上雙腿開開「搖晃 這篇算嗎?
03/25 06:30
推
agh386690
記者其實也是常常抄ptt
03/25 06:32
推
fman
其實版規由版友投票決定,要這樣規定不會不行,另外禁貼文章
03/25 08:34
→
fman
與第四權無關就別提了,你的主張是禁貼不是禁報吧,所以真的
03/25 08:34
→
fman
想要定這樣規則,先取得多數人贊成後請版主舉辦投票吧
03/25 08:35
推
ludoren
NCC是管廣播電視,網路新聞媒體愛這麼寫又不是他們管的
03/25 11:42
推
zxcc79
感覺沒必要,雖然看到這種新聞也覺得記者很_____
03/25 13:21
→
hicker
總覺得....這應該是媒體主編該負責的 而非閱聽者大眾
03/25 13:22
推
Allen624
十分贊成!這種標題常常會有「內行人曝」之類的但實際
03/25 13:23
→
Allen624
上只是一個不知名網友的留言也不見得是事實
03/25 13:23
→
Allen624
但說實話,還是很多人愛看愛轉貼過來,而且大部分的文
03/25 13:25
→
Allen624
章下面也是推文大於噓
03/25 13:25
→
hicker
所謂 要開打前須先報上名號 同理 要爆料前也一樣
03/25 13:58
→
hicker
當然 這也是媒體主編該負責的
03/25 13:58
→
Matthew10244
一、增設此項之必要性?二、就此草案之描述 判斷標
03/25 15:32
→
Matthew10244
準顯未臻明確 首先是否有限制言論及出版自由問題
03/25 15:34
→
Matthew10244
再來你如何就此描述判斷應否直接移除發文 且如何做
03/25 15:35
→
Matthew10244
到完全隔絕?是否可能流於因發文底下版眾多數之意見
03/25 15:39
→
Matthew10244
或由板主個人心證偏倚而直接做出移除、劣退處分?
03/25 15:42
→
Matthew10244
影響其權利之各項處分(逕為刪除/劣退/水桶等)
03/25 15:45
→
MikageSayo
講難聽的,馬拉松那種「單日到處轉貼新聞洗文XX篇」才
03/25 16:16
→
MikageSayo
更需要管,那種推文的宣傳意味就跟教舞的簽名檔沒兩樣
03/25 16:17
→
MikageSayo
教母
03/25 16:17
推
zzzz8931
不是還有個宣傳佛教的?
03/25 16:50
→
wild2012
多此一舉 這個版有很多文章嗎? 何必這樣箝制言論
03/25 17:11
→
a88152660
其實就跟MLB版禁掉不敢掛名的新聞的用意一樣吧
03/25 17:41
推
playthesong
不錯
03/25 18:45
推
MiaoXin
庖?高鐵路線差臺鐵服務差也交給你了。
03/25 19:19
→
jk189
你要看版主想不想做,反正現在那兩個都在裝死
03/25 21:51
推
zzzz8931
呼叫板主
03/25 22:05
噓
singlesingle
現在的記者真的很糟糕
03/25 23:07
→
MiaoXin
再怎麼糟糕還是第四權
03/25 23:15