📋 PTT 文章瀏覽
基本上當初N700S出來的時候 關於外銷的說法或者說規劃 印象中只有提到台灣與美國(加州or德州?) 東日本的印度外銷案還沒明朗化 至於環境相似度的問題 就得看台灣高鐵當初到底給人家開了多少規格變更 光是全線全速雙單線運轉就是個挺大的問題了 日本本土的鐵路雙單線的區域很少 WIKI都查的到 少到可以列一個條目告訴你有哪些區間XD 該條目底下就有提到 在高鐵用雙單線最有名的是LGV(SNCF)跟台灣高鐵 如果台灣高鐵當初乖乖架TVM430的號誌 再跟日本買車 現在就沒這問題了XD 然後車的部分 目前日本有獨立外銷能力的只有日立重工 日立的外銷產品樣板車有 AT100(地鐵) AT200(區間車) AT300(城際快車) EMU3000屬於此產品線 AT400(高鐵)目前還沒有實車 目前還沒看到AT400的實際成品 英國HS2不知道日立會不會搶到 特別提日立的原因主要是 日立在歐洲市場自食其力是很辛苦 不過他也確實有做出成績 所以不同系統的鐵路還是會買日本車啦 (半路認親的ETR1000?) 只不過日本有一些獨特生態 (日本好像個別多與世界脫節的詭異生態) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.123.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1616590265.A.44F.html

推文 (30)

crazy203 最後一段,一般稱為加拉巴哥化的樣子 03/24 21:01
crazy203 不限於鐵路產業,算是日企的通病 03/24 21:03
crazy203 維基也有條目介紹,不過日系鐵道產業還不至於落到面臨淘 03/24 21:07
crazy203 汰的階段 03/24 21:07
klementhsu 島國環境封閉 許多規格的發展可以因地制宜 不需要遷 03/24 21:07
klementhsu 就鄰國 長久下來這樣很正常 03/24 21:07
tiesto06202 光看日本國內在來線幾乎都用窄軌導致不能直通運轉新 03/24 21:55
tiesto06202 幹線就知道問題多大了 03/24 21:55
sidbears 台灣也是合鐵不能走其他的車子 03/24 22:07
zzzz8931 當初有規劃賣美國加州嗎? 03/24 22:19
shter 日本獨特生態從以前就很普遍啊,2G手機時代系統跟大家不同 03/24 23:22
hn9480412 只2G用PHS,數位電視也是用自己的ISDB格式 03/24 23:26
mattc123456c 雖然ISDB-T有國際型被巴西等南美國家採用 03/24 23:40
omkizo 不是這些 這些700T都做過 問題是台高在買新車時又再加了一 03/25 00:44
omkizo 堆奇奇怪怪的要求進去 03/25 00:44
kcl0801 窄軌直通新幹線根本是倒果為因的說法 03/25 07:39
wcc960 日本鋪窄軌的時代應該沒人想過要讓在上面跑的車超過200kph 03/25 15:56
hn9480412 日本的窄軌極限大概就以前的はくたか跑上160吧 03/25 17:07
tiesto06202 日本不是有戰前彈丸列車計畫(東海道新幹線的前身) 03/25 20:16
wcc960 彈丸列車計畫開始前全國(國鐵/窄軌)路網都通八九成以上了 03/25 23:29
wcc960 https://tinyurl.com/5cdbk79z 昭和9(1934)年 03/25 23:33
wcc960 東海道本線1889,東北本線1891,山陽本線1901,上越線1931 03/25 23:41
wcc960 以上全線通車時間,若鋪軌時會想到"將來要讓新幹線直通" 03/25 23:42
wcc960 那可能比研發原子彈還有遠見 XD 03/25 23:44
wcc960 PS.山陽本線只算到下關,因關門隧道是1942年通 03/25 23:46
Metro123Star 二戰前其實已經有計畫和部分建設了 03/26 05:27
MiaoXin 台高加一堆奇怪的東西。是真的有必要?還是以為自己很會 03/26 06:55
MiaoXin 開規格? 03/26 06:55
es91213 用窄軌的例子證明加拉巴哥化也未免太牽強 03/26 07:29
es91213 歐洲也一堆軌距不同照樣互接的例子啊 03/26 07:29
‹ 回 鐵道板 列表