新聞網址:https://tw.appledaily.com/life/20210302/BON4CWA2NZG6BC6O5OXQJOZXLA/
發表日期:2021/03/02
全文完整內容:
基捷八堵到基隆擬規劃和台鐵共線 學者:那要捷運幹嘛?
基隆輕軌去(2021)年拍板升級為中運量捷運,先敲定基隆捷運南港到八堵路線並銜接民生
汐止線捷運,但後段八堵到基隆路線怎麼走當時沒給答案,交通部鐵道局今(3/2)證實,已
著手研議提出台鐵路線增設第三軌,讓台鐵和基隆捷運並存,共同使用路線,未來將再邀
北北基研商。不過學者也指出,捷運與台鐵功能重疊,在同一路行並存,效益並無幫助。
淡江大學運輸管理學系教授張勝雄表示,這件事情隨外界一直變,已經忘記原本的目的,
新增一個軌道系統,通常是舊系統運能不足,或者是服務水準不好,台鐵現在基隆運能應
該沒有不足,台鐵上午尖峰一個小時約10分鐘就有一班車,離峰大概20分鐘一班,運能尚
可;且減少台鐵基隆路廊和運量的運用也無助花東運能,台鐵到基隆和到花東班次尖峰時
間不一樣,上午往花東運量比較多,但往基隆比較少,但下午花東往台北比較多,但基隆
到台北少,尖峰時間不同,班次調配上還可以。
張勝雄更指出,台鐵基隆這條線並非只有服務基隆到台北旅客,還要到桃園和新竹,這個
需求並不會因為做了基隆捷運就改變,基隆有沒有捷運,基隆搭台鐵到桃園或新竹的需求
還是一樣,對花東線運能也沒有幫助,那這樣基隆做捷運要幹嗎?
張勝雄表示,這個方案一直在變,從早期Tram-train系統,可以從基隆車站延伸到基隆市
區,或許有些意思,但Tram-train系統不做了後,這件事情就結束了,最後變成為了要在
基隆做一個建設而做,而捷運和台鐵功能重疊,若在同一路廊並存,對效益並無幫助。
消基會交通組召集人李克聰則表示,台鐵和基隆捷運這二個事情是重複建設,當初就曾建
議這兩個案子要擇一,政府應該要想辦法說服民眾,若選擇捷運,就要進到基隆車站,台
鐵這條線就讓出來,包括車站和路線,減少土地徵收。
針對台鐵路廊擬增設第三軌,且將讓兩軌給基隆捷運,台鐵僅保留一軌,且僅行駛長途城
際列車,不開區間車。李克聰則表示,台鐵和基隆捷運兩個功能事實上是重疊的,基隆到
台北本來就是通勤通學為主,這兩個旅次既然重疊,如今又要並存在同一路廊,台鐵和基
隆捷運這兩個角色都不好營運,資源重疊,又有競爭關係,都有營運困難,是不好的決定
,應該要擇一。
李克聰強調,重點在於未來如何說服基隆民眾,捷運淡水線本來就是台鐵路廊,最後由捷
運取代,有前例可循,既然基隆選擇捷運,應該要發揮捷運特色,要與民眾溝通,民眾基
於之前對台鐵情感,對台鐵退出心有不甘,但捷運可以發揮通勤角色,且捷運如果通到基
隆車站,不能只到基隆站,這不能只是一條線,應該是路網,若讓台鐵和基隆捷運同時存
在同一條路廊,這樣選擇表面上基隆民眾可以接受,但對軌道建設發展是不好的,應該要
思考捷運路網概念。
--
◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥
◢◢█████◤◣ 吾乃轟動武林,驚動萬教,轟動樓頂,驚動樓 ◢
╔█●██●██╗ 腳,轟動阿公,驚動阿媽,絕無僅有,碩果僅 ◥
●██立省███● 存,前無古人,後無來者,無人不知,無人不 ◢
██中二南台█◤◥◣曉的....南二中絕版綠書包!!....>○<.... █
◣◢█▅▅█▅▅▅█_________________ˍ▁▂▃▄▅▆▇█
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.130.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1614698873.A.D5D.html
※ 編輯: chart (114.39.130.184 臺灣), 03/02/2021 23:28:08
推文 (73)
→
geesegeese
基隆市政府先遷到八堵
03/02 23:31
→
mattc123456c
還不如給台鐵第三、四軌
03/02 23:32
推
Alica
三四軌看來是台鐵自廢武功啊 不然廢掉三坑車站?
03/02 23:33
推
ben811018
天才規劃
03/02 23:50
推
Tavasa
臺鐵第三軌進南港或第三軌讓給捷運應該都比摻在一起做撒
03/02 23:54
→
Tavasa
尿牛丸好
03/02 23:54
推
focusd
這學者是沒搭過台鐵嗎?
03/03 00:03
→
your0207
三坑站尖峰不知道要目送幾班對號車離去,月台加長也還
03/03 00:09
→
your0207
沒發揮功能,上班一小時三班,有夠不捷運
03/03 00:09
→
omkizo
沒差 基隆捷運蓋完後台鐵只留港汐七基 不用站站停搞不好能
03/03 00:37
→
omkizo
扳回一城
03/03 00:37
→
omkizo
https://bit.ly/2R4ItHY 最好台鐵直接蓋新線 舊路廊給捷運
03/03 00:47
→
omkizo
慢慢玩
03/03 00:47
推
Metro123Star
台鐵換新線也不是不可能 順便把七堵暖暖拉直好了
03/03 02:15
→
chart
蓋新線地從哪來呢??就因為捷運因徵收問題才想要把這段共線
03/03 02:47
推
leon1757tw
台鐵改線好像不錯
03/03 03:11
推
tony121010
運能不足丶服務品質不佳?啊不就台鐵
03/03 05:04
→
enjoyyou
捷運才有名目買新車阿
03/03 09:16
推
Metro123Star
台鐵新線大概就直鐵吧 直接切掉大部分區間丟給地方
03/03 10:00
→
Metro123Star
政府自己想辦法 但變成高鐵了
03/03 10:00
→
Metro123Star
另外台鐵新線即使不是直鐵也不一定要像捷運走在人
03/03 10:01
→
Metro123Star
口聚集之處 像是新台五路或更靠山都可以考慮
03/03 10:01
推
auction88
難得這次有署名
03/03 10:09
推
babosa633
捷運八堵-三坑-基隆之間的三坑-基隆平面段會高架捷運化
03/03 10:11
→
babosa633
嗎?高架橋要多蓋第三線給台鐵?那不如直接雙線台鐵高
03/03 10:11
→
babosa633
架化
03/03 10:11
→
babosa633
施工腹地會不夠吧?除非像內灣線停駛施工
03/03 10:12
→
chadhsieh
那就給你基隆市政府玩就好了啊 台鐵收一收了啦
03/03 10:13
→
chadhsieh
基八通通送你玩
03/03 10:15
推
hicker
問題是 若現有基隆車站繼續給台鐵的話 那輕軌基隆站蓋在哪
03/03 10:15
推
auction88
不過這個教授是住基隆通勤淡江嗎
03/03 10:15
→
hicker
基隆三坑間兩軌就夠了 拆一軌來施工蓋高架墩柱就好
03/03 10:16
→
auction88
坐幾次基隆台北淡水公車 這個教授就會改觀了
03/03 10:19
→
hicker
基隆通勤淡水 會搭台鐵轉捷運 還是862直達??
03/03 10:21
→
auction88
1280吃到飽 大概是坐公車吧 不然862單程要120
03/03 10:25
→
your0207
9006+捷運
03/03 10:34
→
mp3w69
台鐵本身也不想要基-八吧 不過基隆市民很想要台鐵就是了
03/03 10:49
推
iddqd
基隆市民不會像台東市民一樣吧,把台鐵廢掉之後,現在都在
03/03 10:59
→
iddqd
後悔中了。
03/03 10:59
推
chichi850828
捷運不能做成快慢車嗎?
03/03 12:07
→
temu2035
後悔的不多吧,早期都搭飛機上台北比較多
03/03 12:11
→
temu2035
現在機票更貴,電氣化火車變快,飛機比較少人搭了
03/03 12:13
推
temu2035
機場和車站離市區都差不多遠,本來就也沒差
03/03 12:14
→
mattc123456c
論樓上推錯的可能性
03/03 12:34
推
iddqd
他是在接我說台東的現況啊....
03/03 12:40
→
omkizo
七堵以北就直接隧道了 以南走線都偏山側 只在汐止區公所那
03/03 13:57
→
omkizo
邊走新台五路 路寬應該夠 只是要掛隔音板
03/03 13:57
→
omkizo
基隆站應該可以切一半吧 台鐵剩單線要兩島也沒用
03/03 13:58
推
ELYC1x
基隆站切半感覺可行,但基隆南端扇形區、隧道口和引道必
03/03 15:05
→
ELYC1x
須拓寬擴建讓台鐵1股+捷運2線進入,而扇形區上方為南站
03/03 15:05
→
ELYC1x
的結構體(開發大樓基座),恐怕也不是這麼容易
03/03 15:05
推
Hurricaneger
哪是民眾要的?
03/03 19:09
→
Hurricaneger
廢掉這段盲腸啦!支持
03/03 19:11
推
shter
明明就是頭,哪裡是盲腸了....你是要把頭砍掉嗎
03/03 22:51
推
austin0353
捷運可選擇繼續搭或換台鐵,反之不會換,捷運還有延伸
03/03 23:18
→
austin0353
的可能,不過留台鐵也不是不可以,但兩個都要很噁心
03/03 23:18
→
austin0353
滿多臨港線、站都內移了,雖然是頭也是尾,若有更好的
03/03 23:20
→
austin0353
規劃,不一定要因歷史意義堅持保留
03/03 23:22
→
Metro123Star
當初規劃TT時根本不用做雙單線的 結果想法留到現在
03/03 23:29
→
Metro123Star
捷運單線的容量比雙線低很多 最糟會只剩1/10
03/03 23:30
→
Metro123Star
不過這裡規劃三線的話捷運影響較小 只是很沒必要
03/03 23:30
推
LoveFood
放棄舊市區,發展七堵也是選擇阿 城市有舊城區 不少見阿
03/03 23:57
推
bigmorr
七堵又沒有重劃區 基隆市中心又沒有真的很廢 放棄幹嘛
03/04 00:55
推
coffeemilk
老實說七堵除了車站和車廠用地以外,沒什麼重劃用地或
03/04 03:30
→
coffeemilk
是可開發的地...
03/04 03:30
推
auction88
老實說 基隆市中心 我覺得蠻廢的
03/04 12:30
→
heibe
笑死
03/04 12:36
→
auction88
最該都市更新的地方就是市中心的破舊4樓公寓,人民損
03/04 12:38
→
auction88
失可以用獎勵容積補償 談不攏可以公辦都更,基隆發展
03/04 12:38
→
auction88
的早 沒地方可以重劃分配。 只能都更
03/04 12:38
→
austin0353
換成捷運就是放棄基隆喔?好奇怪的觀點
03/04 23:25
→
YellowWolf
怎麼會有這麼愚蠢的學者
03/05 12:01
推
kashima228
白痴學者吧 定位完全不同欸
03/08 10:53