📋 PTT 文章瀏覽
新聞網址:https://tw.appledaily.com/life/20210302/BON4CWA2NZG6BC6O5OXQJOZXLA/ 發表日期:2021/03/02 全文完整內容: 基捷八堵到基隆擬規劃和台鐵共線 學者:那要捷運幹嘛? 基隆輕軌去(2021)年拍板升級為中運量捷運,先敲定基隆捷運南港到八堵路線並銜接民生 汐止線捷運,但後段八堵到基隆路線怎麼走當時沒給答案,交通部鐵道局今(3/2)證實,已 著手研議提出台鐵路線增設第三軌,讓台鐵和基隆捷運並存,共同使用路線,未來將再邀 北北基研商。不過學者也指出,捷運與台鐵功能重疊,在同一路行並存,效益並無幫助。 淡江大學運輸管理學系教授張勝雄表示,這件事情隨外界一直變,已經忘記原本的目的, 新增一個軌道系統,通常是舊系統運能不足,或者是服務水準不好,台鐵現在基隆運能應 該沒有不足,台鐵上午尖峰一個小時約10分鐘就有一班車,離峰大概20分鐘一班,運能尚 可;且減少台鐵基隆路廊和運量的運用也無助花東運能,台鐵到基隆和到花東班次尖峰時 間不一樣,上午往花東運量比較多,但往基隆比較少,但下午花東往台北比較多,但基隆 到台北少,尖峰時間不同,班次調配上還可以。 張勝雄更指出,台鐵基隆這條線並非只有服務基隆到台北旅客,還要到桃園和新竹,這個 需求並不會因為做了基隆捷運就改變,基隆有沒有捷運,基隆搭台鐵到桃園或新竹的需求 還是一樣,對花東線運能也沒有幫助,那這樣基隆做捷運要幹嗎? 張勝雄表示,這個方案一直在變,從早期Tram-train系統,可以從基隆車站延伸到基隆市 區,或許有些意思,但Tram-train系統不做了後,這件事情就結束了,最後變成為了要在 基隆做一個建設而做,而捷運和台鐵功能重疊,若在同一路廊並存,對效益並無幫助。 消基會交通組召集人李克聰則表示,台鐵和基隆捷運這二個事情是重複建設,當初就曾建 議這兩個案子要擇一,政府應該要想辦法說服民眾,若選擇捷運,就要進到基隆車站,台 鐵這條線就讓出來,包括車站和路線,減少土地徵收。 針對台鐵路廊擬增設第三軌,且將讓兩軌給基隆捷運,台鐵僅保留一軌,且僅行駛長途城 際列車,不開區間車。李克聰則表示,台鐵和基隆捷運兩個功能事實上是重疊的,基隆到 台北本來就是通勤通學為主,這兩個旅次既然重疊,如今又要並存在同一路廊,台鐵和基 隆捷運這兩個角色都不好營運,資源重疊,又有競爭關係,都有營運困難,是不好的決定 ,應該要擇一。 李克聰強調,重點在於未來如何說服基隆民眾,捷運淡水線本來就是台鐵路廊,最後由捷 運取代,有前例可循,既然基隆選擇捷運,應該要發揮捷運特色,要與民眾溝通,民眾基 於之前對台鐵情感,對台鐵退出心有不甘,但捷運可以發揮通勤角色,且捷運如果通到基 隆車站,不能只到基隆站,這不能只是一條線,應該是路網,若讓台鐵和基隆捷運同時存 在同一條路廊,這樣選擇表面上基隆民眾可以接受,但對軌道建設發展是不好的,應該要 思考捷運路網概念。 --   ◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥   ◢█████ 吾乃轟動武林,驚動萬教,轟動樓頂,驚動樓   ██ 腳,轟動阿公,驚動阿媽,絕無僅有,碩果僅   ●██立省██ 存,前無古人,後無來者,無人不知,無人不   中二南台◥◣曉的....南二中絕版綠書包!!....>○<....   ▅▅▅▅▅█_________________ˍ▁▂▃▄▅▆▇█ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.130.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1614698873.A.D5D.html ※ 編輯: chart (114.39.130.184 臺灣), 03/02/2021 23:28:08

推文 (73)

geesegeese 基隆市政府先遷到八堵 03/02 23:31
mattc123456c 還不如給台鐵第三、四軌 03/02 23:32
Alica 三四軌看來是台鐵自廢武功啊 不然廢掉三坑車站? 03/02 23:33
ben811018 天才規劃 03/02 23:50
Tavasa 臺鐵第三軌進南港或第三軌讓給捷運應該都比摻在一起做撒 03/02 23:54
Tavasa 尿牛丸好 03/02 23:54
focusd 這學者是沒搭過台鐵嗎? 03/03 00:03
your0207 三坑站尖峰不知道要目送幾班對號車離去,月台加長也還 03/03 00:09
your0207 沒發揮功能,上班一小時三班,有夠不捷運 03/03 00:09
omkizo 沒差 基隆捷運蓋完後台鐵只留港汐七基 不用站站停搞不好能 03/03 00:37
omkizo 扳回一城 03/03 00:37
omkizo https://bit.ly/2R4ItHY 最好台鐵直接蓋新線 舊路廊給捷運 03/03 00:47
omkizo 慢慢玩 03/03 00:47
Metro123Star 台鐵換新線也不是不可能 順便把七堵暖暖拉直好了 03/03 02:15
chart 蓋新線地從哪來呢??就因為捷運因徵收問題才想要把這段共線 03/03 02:47
leon1757tw 台鐵改線好像不錯 03/03 03:11
tony121010 運能不足丶服務品質不佳?啊不就台鐵 03/03 05:04
enjoyyou 捷運才有名目買新車阿 03/03 09:16
Metro123Star 台鐵新線大概就直鐵吧 直接切掉大部分區間丟給地方 03/03 10:00
Metro123Star 政府自己想辦法 但變成高鐵了 03/03 10:00
Metro123Star 另外台鐵新線即使不是直鐵也不一定要像捷運走在人 03/03 10:01
Metro123Star 口聚集之處 像是新台五路或更靠山都可以考慮 03/03 10:01
auction88 難得這次有署名 03/03 10:09
babosa633 捷運八堵-三坑-基隆之間的三坑-基隆平面段會高架捷運化 03/03 10:11
babosa633 嗎?高架橋要多蓋第三線給台鐵?那不如直接雙線台鐵高 03/03 10:11
babosa633 架化 03/03 10:11
babosa633 施工腹地會不夠吧?除非像內灣線停駛施工 03/03 10:12
chadhsieh 那就給你基隆市政府玩就好了啊 台鐵收一收了啦 03/03 10:13
chadhsieh 基八通通送你玩 03/03 10:15
hicker 問題是 若現有基隆車站繼續給台鐵的話 那輕軌基隆站蓋在哪 03/03 10:15
auction88 不過這個教授是住基隆通勤淡江嗎 03/03 10:15
hicker 基隆三坑間兩軌就夠了 拆一軌來施工蓋高架墩柱就好 03/03 10:16
auction88 坐幾次基隆台北淡水公車 這個教授就會改觀了 03/03 10:19
hicker 基隆通勤淡水 會搭台鐵轉捷運 還是862直達?? 03/03 10:21
auction88 1280吃到飽 大概是坐公車吧 不然862單程要120 03/03 10:25
your0207 9006+捷運 03/03 10:34
mp3w69 台鐵本身也不想要基-八吧 不過基隆市民很想要台鐵就是了 03/03 10:49
iddqd 基隆市民不會像台東市民一樣吧,把台鐵廢掉之後,現在都在 03/03 10:59
iddqd 後悔中了。 03/03 10:59
chichi850828 捷運不能做成快慢車嗎? 03/03 12:07
temu2035 後悔的不多吧,早期都搭飛機上台北比較多 03/03 12:11
temu2035 現在機票更貴,電氣化火車變快,飛機比較少人搭了 03/03 12:13
temu2035 機場和車站離市區都差不多遠,本來就也沒差 03/03 12:14
mattc123456c 論樓上推錯的可能性 03/03 12:34
iddqd 他是在接我說台東的現況啊.... 03/03 12:40
omkizo 七堵以北就直接隧道了 以南走線都偏山側 只在汐止區公所那 03/03 13:57
omkizo 邊走新台五路 路寬應該夠 只是要掛隔音板 03/03 13:57
omkizo 基隆站應該可以切一半吧 台鐵剩單線要兩島也沒用 03/03 13:58
ELYC1x 基隆站切半感覺可行,但基隆南端扇形區、隧道口和引道必 03/03 15:05
ELYC1x 須拓寬擴建讓台鐵1股+捷運2線進入,而扇形區上方為南站 03/03 15:05
ELYC1x 的結構體(開發大樓基座),恐怕也不是這麼容易 03/03 15:05
Hurricaneger 哪是民眾要的? 03/03 19:09
Hurricaneger 廢掉這段盲腸啦!支持 03/03 19:11
shter 明明就是頭,哪裡是盲腸了....你是要把頭砍掉嗎 03/03 22:51
austin0353 捷運可選擇繼續搭或換台鐵,反之不會換,捷運還有延伸 03/03 23:18
austin0353 的可能,不過留台鐵也不是不可以,但兩個都要很噁心 03/03 23:18
austin0353 滿多臨港線、站都內移了,雖然是頭也是尾,若有更好的 03/03 23:20
austin0353 規劃,不一定要因歷史意義堅持保留 03/03 23:22
Metro123Star 當初規劃TT時根本不用做雙單線的 結果想法留到現在 03/03 23:29
Metro123Star 捷運單線的容量比雙線低很多 最糟會只剩1/10 03/03 23:30
Metro123Star 不過這裡規劃三線的話捷運影響較小 只是很沒必要 03/03 23:30
LoveFood 放棄舊市區,發展七堵也是選擇阿 城市有舊城區 不少見阿 03/03 23:57
bigmorr 七堵又沒有重劃區 基隆市中心又沒有真的很廢 放棄幹嘛 03/04 00:55
coffeemilk 老實說七堵除了車站和車廠用地以外,沒什麼重劃用地或 03/04 03:30
coffeemilk 是可開發的地... 03/04 03:30
auction88 老實說 基隆市中心 我覺得蠻廢的 03/04 12:30
heibe 笑死 03/04 12:36
auction88 最該都市更新的地方就是市中心的破舊4樓公寓,人民損 03/04 12:38
auction88 失可以用獎勵容積補償 談不攏可以公辦都更,基隆發展 03/04 12:38
auction88 的早 沒地方可以重劃分配。 只能都更 03/04 12:38
austin0353 換成捷運就是放棄基隆喔?好奇怪的觀點 03/04 23:25
YellowWolf 怎麼會有這麼愚蠢的學者 03/05 12:01
kashima228 白痴學者吧 定位完全不同欸 03/08 10:53
‹ 回 鐵道板 列表