消息已傳至日本.
> 台湾新幹線の新車両、日本側の提示価格高騰で破談 「日台協力の象徴」暗礁に
https://www.sankei.com/world/news/210123/wor2101230012-n1.html
訪問到日立和東芝,不約而同的以不對個案表示意見打發掉.
> 急展開、台湾新幹線「国際入札」打ち切りの裏側
https://toyokeizai.net/articles/-/406785
除了台高內部人員對被日方養套殺的不滿外,還帶了一下當年從歐規轉部分日規的往事.
作者認為除了可能車輛+號誌砍掉重練回復歐規以外,對岸也是不能完全排除的選項之一!
(當然你我都知道,以現今本地政治氛圍來說,近期內買高鐵陸車純屬癡人說夢罷了)
在台灣高鐵正式宣布購車案廢標之前的報導:
> 決定間近?新型「台湾新幹線」は誰が造るのか
https://toyokeizai.net/articles/-/404682
後面訪問到JR東海,還牽拖說標不是我投的沒有表示意見的立場,實在是太搞笑了...
大概就這樣,消息也不是很多,對日方來說還有更多要緊的事件值得煩惱吧.
--
推 marklin709:難怪台鐵負債累累 #1IywIjMT (Railway) 02/07 11:09
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.192.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1611470162.A.319.html
以後的事以後再想囉,現況來說如果歐車+歐號誌全套價錢低於日車,那就有探討的價值.
台高現行班表不用跑300也要270吧,慢到240上下應該不夠用?
而且新造路線沒250就不夠格叫高鐵了,別叫台高自打嘴巴啊.
不就木柵線馬特拉改文湖線龐巴迪的改法嗎?當然這在高鐵界沒有前例也是事實.
上面提到歐車+歐號誌全套,是指包含現有700T的歐號誌改造在內.
如果能用無法合理價買到車當作否決屏東延伸的理由倒是不錯.不然你屏東縣出錢買車啊?
四倍是跟日本16節編成的本地價比,跟前一次台高買700T增備車比大概是2.5倍.
以上比較數字基準出自產經新聞的那篇.
是的,20年後"可能"被歐商當羊宰不是現在就可以給日商當羊宰的理由.
倒退嚕這種事情對我來說不能忍,宜蘭延伸只能說是必要之犧牲.(誤
就算電力號誌規格可通,台高也拉得下臉開口說我想買二手車好了,JR東海會賣嗎?
多半寧可怪手咬掉,這樣才能夥同日立東芝一起發大財啊.
如果真是如此的話那號誌砍掉重練就有積極意義,更該認真考慮了.
第二篇就有提到日方如何養套殺:700T尚可用但日方告知將斷料+新款車N700S獅子大開口
若以車隊全數更新為考量,那更是號誌砍掉重練改用通用規格的機會!
反正700T沒有要繼續用的話,就不用顧慮新車跟舊號誌或舊車跟新號誌間的相容性了.
至少看來還有取材,不是完全畫唬爛.當然你要說消息來源未具名就不可信我也尊重.
※ 編輯: Alica (111.235.192.20 臺灣), 01/24/2021 17:23:47
推文 (108)
推
sept1
:有排時刻表 就代表不能誤點嗎
02/07 09:11
→
kudo070125
:有排時刻表就代表可以誤點,那取消時刻表算了
02/07 09:57
→
kudo070125
:各站的宣傳標語"準確"也都該撤銷
02/07 09:58
→
mstar
:「準確是我們的財產」
02/07 10:16
推
LZong
:難怪臺鐵負債累累XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
02/07 12:31
→
chadhsieh
講再多也沒用 你行 你來做啊 只想買進口貨就只能看人臉
01/24 14:39
→
chadhsieh
色
01/24 14:39
→
chadhsieh
你把號誌系統也改成另一邊 以後也是被另一邊敲而已
01/24 14:40
推
babosa633
比被日本敲4倍價好多了
01/24 14:44
→
babosa633
合灣高鐵會願意買降速版高鐵來跑區間車嗎?以低規版換
01/24 14:52
→
babosa633
取低購車成本,極速300變230這樣or出站加速度減30%版本
01/24 14:52
→
babosa633
,移動路障可以靠班次安排減低負面影響吧?非日本國家
01/24 14:52
→
babosa633
應該做的出低規且安全的類高鐵吧?
01/24 14:52
推
jamesma20002
換歐洲系統不可能比較便宜,真的整套換了那現在線上
01/24 15:04
→
jamesma20002
的34組700T怎麼搬?難道要直接廢車?再者你各位確定
01/24 15:04
→
jamesma20002
再過10幾20年後不會變成被歐洲廠商當盤子嗎?
01/24 15:04
推
Xkang
殺價還是殺不成嗎
01/24 15:05
→
Xkang
覺得未來還是要買 等到年限到 路線延伸等等
01/24 15:05
推
WongTakashi
沒造車能力+只想省錢買車 要嘛當盤子要嘛逼死自己XDD
01/24 15:13
推
jasonpig
世界其他潛在客戶看到日本這樣獅子大開口也會更顧慮吧
01/24 15:18
→
jasonpig
這對日本自己的外銷也不是好事,只剩日本內需市場
01/24 15:19
→
borriss
4倍? 別篇不是說殺到30億
01/24 15:24
→
borriss
https://i.imgur.com/CmSTl41.png
01/24 15:31
→
borriss
兩邊放話價格差有夠多 連數量都對不上
01/24 15:31
推
ubei
不改過個十年二十年700T都不能用一樣被日本當羊殺啊.人家是
01/24 15:37
→
ubei
敲著腳等著你上門被殺,說不定改系統加買車的錢還比較便宜
01/24 15:38
推
Xkang
重點是到宜蘭吧XD 也比較迫切 屏東還好
01/24 15:39
→
borriss
8編成233億這數字感覺比較具體 像是真的(啥
01/24 15:39
→
Xkang
北宜塞成這樣 然後宜蘭縣也難保不會再有天災
01/24 15:39
→
borriss
不過兩邊放話的數字差那麼多 到底在玩什麼沙
01/24 15:39
→
Xkang
要有遠見的話 北宜勢必要有第二條鐵路.
01/24 15:40
→
Xkang
線
01/24 15:40
→
borriss
訂購量不上不下的 日本老700系好像快退光了吧
01/24 15:43
→
hicker
老700系可以直接拿來用嗎??
01/24 15:47
推
Cascadia
文湖線換車得換系統是因為不相容。但高鐵用ETCS的話,如
01/24 15:54
→
Cascadia
果我沒理解錯,應該是車載設備無論哪家都沒差(?)
01/24 15:55
→
Cascadia
所以號誌換成ETCS的話 購車就不會受單一廠商綁架(?
01/24 15:57
推
babosa633
推樓上
01/24 16:29
→
dantes1013
覺得整套換掉的考量會增加對日方談價的空間
01/24 16:34
→
borriss
不是說二手 而是老700退光的話 700T整備上會不會更麻煩
01/24 16:47
→
borriss
還是乾脆拉高量整個談新的?
01/24 16:48
→
borriss
不過台高靠財務幻覺才小賺 看起來也不太可能有這麼多錢
01/24 17:12
推
QF2200DA
請不要把評論當報導 還討論得那麼高興
01/24 17:16
→
QF2200DA
第二篇是評論
01/24 17:17
→
omkizo
換套能開放台高自由使用的號誌 就不會被人家敲 就算日本不
01/24 17:29
→
omkizo
來投 西門子阿爾斯通甚至韓國也能投 有競爭就不會被敲
01/24 17:29
→
victtgg
系統改來改去東拼西湊,結果堪憂。
01/24 17:32
→
ek252
沒事改系統才會招來更大的問題跟麻煩。
01/24 17:35
推
gigihh
當年會換日本系統有個原因也是因為日本對於地震的防護上
01/24 18:17
→
gigihh
比歐洲好,歐洲系統有辦法做到台灣的要求嗎?而且現在的告
01/24 18:17
→
gigihh
警系統也是日本設計的,歐洲的號誌系統能不能夠配合現有
01/24 18:17
→
gigihh
的偵測設備也是一個問題
01/24 18:17
→
styyu1281
改號誌系統?
01/24 18:20
→
styyu1281
如屆時要停駛轉換的話,能不能有足夠配套也是問題。
01/24 18:20
→
styyu1281
改系統應該是下下策
01/24 18:20
→
gigihh
台灣的天然環境跟歐洲不太一樣,我們的地震比他們多那麼多
01/24 18:24
→
gigihh
,在因應地震上必須有比歐洲更嚴謹的考量,否則換系統指
01/24 18:24
→
gigihh
示降低安全性而已
01/24 18:24
→
ciswww
那就看你要考慮地震的什麼,從歐洲車身上加強啊
01/24 18:44
→
omkizo
不要講到歐洲廠就不懂地震好嗎
01/24 18:46
→
omkizo
我明白因為地緣 歷史 文等因素會對日本產品的接受度高一點
01/24 18:52
→
omkizo
好感度也高一點 但做生意還是做生意 買車的考量不可能100
01/24 18:52
→
omkizo
%都基於上面那堆感性的東西 不買就是破壞台日關係
01/24 18:52
→
omkizo
30億是我方的底價 50億不能接受 立場已經很明確了 歡迎繼
01/24 18:57
→
omkizo
續用感性說服自己50億一列佛心公司 我要支持日本
01/24 18:57
→
omkizo
就算歐洲地震經驗不如日本多 地震防護歐廠只有日廠的80%
01/24 19:00
→
omkizo
但便宜了200億甚至更多 更不用被單一集團綁死 換歐洲號誌
01/24 19:00
→
omkizo
真的不值得考慮嗎
01/24 19:00
→
omkizo
買車買不成 台高其實可以靠拉緊排點 縮短整備流程 再加密
01/24 19:11
→
omkizo
班次 可以只能再擠個2 3住返 但也比沒有好 反正買新車是10
01/24 19:11
→
omkizo
年內都不用想的事了
01/24 19:11
→
borriss
8列233億 跟1列50億 要信哪邊報導啊
01/24 19:15
推
klementhsu
把亞斯通、Pendolino跟西門子講成地震白痴一樣 這很
01/24 19:20
→
klementhsu
鐵道版 反正只有日本最懂台灣
01/24 19:20
推
playthesong
台灣真的很愛捧日本xdd 貴一點可以接受但貴成這樣真
01/24 19:37
→
playthesong
的是敲盤子
01/24 19:37
推
QF2200DA
BestMix就是原始股東留下來的屎
01/24 19:47
→
QF2200DA
不能承認錯誤和自己沒能力 就黑廠商吧
01/24 19:48
→
ciswww
BestMix反而比較容易買歐洲車吧...
01/24 20:13
推
tmuaircat
希望可以跑其他JR的車一起團購殺價
01/24 20:28
推
gigihh
我說的完全不是感性訴求啊,天災這種事情誰都不想碰到,
01/24 20:28
→
gigihh
但只要碰到一次就是損失慘重,任何有基本智慧的人類都會想
01/24 20:28
→
gigihh
到這件事,何況是號誌系統這麼重大的事情,要犧牲安全性
01/24 20:28
→
gigihh
來換價格,這絕對不是一個明智之舉,而當初確實也是因應92
01/24 20:28
→
gigihh
1地震之後的需求,台灣才開始考慮日本的號誌系統,這個從
01/24 20:28
→
gigihh
高鐵通車當時以及之後幾次大震很多報導已經證實這件事
01/24 20:28
→
Stan6003
為什麼買歐洲車要改系統?
01/24 20:32
→
Stan6003
北捷一樣用ATC西門子的車有不能跑嗎?
01/24 20:32
→
Stan6003
這是開規格的問題,我們要什麼規格最高速度多少,
01/24 20:32
→
Stan6003
要有什麼功能,需要什麼設備,
01/24 20:32
→
Stan6003
如果歐洲有比較合宜的車型也何嘗不是辦法
01/24 20:32
→
Stan6003
如果有其他讓高鐵可以選擇的競爭者相信我
01/24 20:32
→
Stan6003
價格就會跟日本差不多了
01/24 20:32
→
Stan6003
只要能符合需求哪國做的有差嗎?
01/24 20:34
→
Stan6003
來競標的車就必須可以對應現在的地震預警系統
01/24 20:34
→
Stan6003
想賺這筆的廠商自然會想辦法整合
01/24 20:34
→
Stan6003
高鐵需要的是更多的籌碼來跟日方談
01/24 20:35
→
Stan6003
而不是乖乖被當盤子
01/24 20:35
→
Stan6003
還是各位認為現在的鐵路廠商不懂得什麼叫系統整合呢?
01/24 20:36
→
omkizo
可能台灣人被政治勒索習慣了 所以拓海也來勒索也欣然接受
01/24 20:37
→
omkizo
如果所謂的需求就是日本規格 那我無話可說
01/24 20:42
→
omkizo
如果台高已經排除砍掉重練的可能性 就是等於跟全世界說我
01/24 20:44
→
omkizo
非日本不買 那只是讓自己失去談判的籌碼而已
01/24 20:44
→
omkizo
如果這樣的話那不如趕快呑下去吧
01/24 20:45
推
gigihh
如果日本廠商不願意授權給歐洲車廠用自家的號誌系統,那
01/24 21:22
→
gigihh
麼買歐洲車也沒用
01/24 21:22
→
eslite12
不用best mix根本過不了大多數國家的法令審查 日方也知
01/25 13:54
→
asdfghjklasd
要花那麼多錢直接找西門子弄就好了
01/26 01:27