https://udn.com/news/story/7266/5160301
煞車參數設定有落差! 台鐵最美區間車春節上路喊卡
2021-01-09 10:14 聯合報
記者曹悅華/台北即時報導
台鐵新購通勤電聯車EMU900被喻為「史上最美區間車」,首批去年10月抵台,若試車順
利,預計春節前投入北部營運。未料,去年11月出試車就發現三組集電弓異常,今日又
傳出煞車參數設定問題,會使司機操作不習慣提早煞車,恐怕無法如期上路。對此台鐵
證實,並表示將嚴格把關要求性能優化才能通過試車。
試車小組向本報表示,EMU700、800型型電聯車和新車減速操作都有七段,但因為900型
有下修,希望韌力不要那麼大、不要咬車輪,所以經試車後確實發現些問題,但跟韓國
廠商溝通,韓方願意修訂。主要是規範上落差,煞車參數設定與舊車操作模式不同,恐
怕會讓司機提早煞車,儘管最後急煞韌力都一樣,不會有危險性,但為避免煞車習慣不
同導致提早煞車問題,才會希望修改。
台鐵說,EMU900型通勤電聯車第一批2編組於去10月24日抵台後,為確保新購車輛品質
與營運安全,試車小組會同立約商韓商現代樂鐵公司及第三方獨立認證與驗證(IV&V)
公司台灣德國萊茵技術監護顧問股份有限公司等相關單位,密集進行各項交車測試,截
至1月7日止,EMU901樣車編組,累計試運轉43天,試運轉成功37天;EMU902樣車編組,
累計試運轉42天,試運轉成功41天;其中EMU901樣車編組更在1月4、5、6日三天在各車
上裝載沙袋,模擬車上載滿旅客的狀況,近日即將展開重載時各項試運轉測試。
台鐵局表示,為確認EMU900型通勤電聯車的各項性能均符合合約要求,台鐵局及第三方
獨立認證與驗證(IV&V)公司台灣德國萊茵技術監護顧問股份有限公司就各項試車結果
進行分析,並要求立約商依試車結果進行各項參數調整與優化,其中有關減速率參數為
達到系統最適化及各型電聯車操作模式一致性,受限於國外原廠專業技師因適逢歐洲耶
誕節及新年假期,及新冠肺炎疫情未見減緩,無法立即來台灣執行參數調整與車輛性能
優化,原預定春節加入營運規畫將順延。
台鐵說,將嚴格把關,待相關性能優化完畢,並取得第三方獨立認證與驗證公司(IV&V)
驗證合格文件後,再正式投入營運。
EMU900型通勤電聯車今年預定交車10列共100輛,明年交車12列共120輛,至2023年將52
列共520輛全數交車,同時新型城際列車(EMU3000型)預定在6月開始交車,後續會規畫
逐年汰換舊車,提供旅客優質的乘車品質。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.150.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1610161305.A.955.html
推文 (60)
推
ayuhb
希望煞車不要太有力 什麼邏輯啊
01/09 11:04
→
hicker
剎車太有力也會對乘客造成不適感 (緊急剎車除外)
01/09 11:05
→
jht
舒適度問題吧?猜的
01/09 11:07
推
Wtrmln0708
結果還是上報了XD
01/09 11:21
推
crazy203
表示台鐵不想玩高速進站吧
01/09 11:53
→
crazy203
最近看JR東的15節編成高速進站很過癮
01/09 11:55
→
NCC1305
一直以來重視的是漸少車輪失圓而非提早讓車停下
01/09 12:00
噓
Metro123Star
反正會被ATP壓不能高速進站就放棄嗎
01/09 12:01
→
Metro123Star
那怎麼不是調整700跟800軔力 又不是無法達到
01/09 12:01
→
crazy203
反正台鐵自廢武功也不是第一次了
01/09 12:02
→
Wtrmln0708
是軔力好才好高速進站
01/09 12:10
→
jht
高速進站與軔力好不好沒有絕對關係。
01/09 12:24
→
jht
高速進站,遇軔力好的編組,煞車距離可以抓短一點。
01/09 12:26
→
jht
反之,高速進站遇軔力差的編組,只是煞車距離抓長一點而已。
01/09 12:27
→
suitup
台鐵的高速進站是早就自廢武功了 跟這沒關係
01/09 12:31
→
suitup
可能怕旅客嚇到投訴吧 之類的鳥理由
01/09 12:31
→
suitup
但減少緊急全韌力 JR九州也有過 主要是怕踏面磨耗
01/09 12:33
推
ltytw
一個韓國貨 問題那麼多
01/09 12:52
推
MiaoXin
九州減少緊急緊軔?都緊急了還設定減少喔@@
01/09 12:56
→
xmaspan
有點好奇,這些標單中沒寫嗎
01/09 13:16
推
Qmmnmmnmmnmm
覺得奇怪的是 當初設計的時候沒人提出質疑嗎?
01/09 13:20
→
hicker
從下面那篇新聞來看 似乎是太側重無感剎車的結果....
01/09 13:22
→
hicker
700 800到B2段即可感到剎車 900要拉到B5段才有感覺....
01/09 13:23
→
ELYC1x
有感煞車距離抓長一點不是壞事吧,是尊重司機員的專業沒
01/09 13:35
→
ELYC1x
錯,但也不是每位師傅都能達到100%精準,給多一點緩衝距
01/09 13:35
→
ELYC1x
離不過分吧
01/09 13:35
→
hicker
是沒錯 但從證照來看 500~900都用同一張駕照
01/09 13:37
→
hicker
所以要求900與500~800設定相同也很正常....
01/09 13:37
推
a5mg4n
這樣的話自動空氣模式的self lap設定也有問題?
01/09 13:43
推
ultratimes
是司機要適應列車,不是列車要適應司機吧
01/09 14:08
→
ultratimes
不然假如某司機常開太魯閣號 結果忽然被叫去開貨列
01/09 14:08
→
ultratimes
難道煞不住要怪平常都開普悠瑪太魯閣 忽然開貨列
01/09 14:09
→
ultratimes
不習慣嗎?車種差異本來就要自己適應吧
01/09 14:09
→
ultratimes
別說貨列啦,PP開慣了去開電頭莒光,就已經有差了
01/09 14:11
噓
temu2035
去程EMU回程貨列這種班很多 司機就是有辦法開
01/09 14:17
→
temu2035
沒開過車的少裝懂
01/09 14:17
推
Akulamaru
(X) 高速進站
01/09 14:18
→
Akulamaru
(O) 高減速率
01/09 14:18
→
Metro123Star
高速進站也包含進站瞬間是高速
01/09 14:45
推
Tamama56
開久了就習慣了,為什麼要改?
01/09 14:58
→
whistlerhu
改了就不用習慣了,為甚麼不改?
01/09 16:52
推
raven7548
看當初規範怎麼寫的啊
01/09 17:00
推
tw3781
之前還用臂木式號誌機的時代 進站可以70~80過號誌
01/09 22:58
→
tw3781
現在用燈號+ATP 變成八成都得降到60以下 哪還需要考慮高
01/09 22:59
→
tw3781
速進站
01/09 22:59
→
Akulamaru
現在還是可以80過進站啊
01/10 11:33
推
ultratimes
現在哪個司機敢高速進站的?教練一定會說你進站100次
01/10 13:56
→
ultratimes
成功99次 大家只會記得你失敗那次
01/10 13:56
→
ultratimes
叫你不要秀技術高速進站,乖乖穩當的進站停車才對
01/10 13:57
→
hicker
所以才連高速進站的設計都免了
01/10 14:59
→
Wtrmln0708
其實就合約規範問題而已 從頭到尾都跟要不要高速進站
01/10 16:04
→
Wtrmln0708
沒有關係... 進站時的速度調配、煞車點百百款 跟列車
01/10 16:04
→
Wtrmln0708
、場站路線都有關係 也沒有明確定義何謂高速進站 有人
01/10 16:04
→
Wtrmln0708
覺得超過60~70就算 也有人覺得80才算快 而且又是以什
01/10 16:04
→
Wtrmln0708
麼地點為基準也沒定義 場站長一點的每個人都高速進站
01/10 16:04
→
Wtrmln0708
啊XD 總之 那是假議題XD
01/10 16:04
噓
ken5566
廢物機務
01/10 18:18
推
ym90039
南港128進站停車算不算高速進站?
01/11 18:29
推
styyu1281
不是聽說高速進站一不小心就ATP趴下去然後準備寫報告
01/12 01:11
→
styyu1281
嗎XDD
01/12 01:11