📋 PTT 文章瀏覽
屏縣議員:捷運比高鐵更迫切 https://udn.com/news/story/7327/5085792?from=udn-catelistnews_ch2 2020-12-12 02:59 聯合報 / 記者劉星君、楊濡嘉/連線報導 屏東縣議會總質詢,縣議員洪明江關注高鐵南延屏東六塊厝站,跨高屏溪僅2公里,應延 伸到潮州,也要重視捷運規畫。屏東縣長潘孟安說,高鐵要先爭取過高屏溪才能再過東港 溪,軌道會預留到潮州;高雄捷運小港延伸林園到東港路線確定,原先規畫高架300多億 ,現討論可能要走地下,高屏還在協商,交通部下周安排兩縣市開會。 「捷運比高鐵更迫切」洪明江說,每天開往台1線、台17線與台88線北上工作縣民,以各 種車輛數換算承載人次達33萬人次,屏東縣的需求應是高捷重於高鐵。今年初縣府評估報 告,高捷延伸到屏東,以「小港東港線」為最優路線,高捷能讓縣民與各地觀光客便利性 提升,也解決路面交通阻塞。 潘孟安說,先過高屏溪才能到東港溪,高鐵南延都有預留軌道空間。捷運部分,高雄捷運 小港延伸林園到東港路線確定,工法未確定,先前高架經費300多億,但現在要改走地下 ,經費變成1千多億,茲事體大,兩縣市還在協商,交通部下周請兩縣市開會才會明確。 高雄市捷運局表示,林園有很多高壓電線,地下管線也很複雜,如果捷運興建以地下化、 重運量為主,即和目前紅線的規格一樣,難度可能會比高架、中運量好一些,高雄市朝向 地下化、重運量,將會與屏東、中央討論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.189.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1608044322.A.F46.html

推文 (131)

popopal 麥鬧阿 高架過來就好 還地下部怕淹水? 12/15 23:02
neon7134 高雄都只有一站了 你屏東好意思說要兩站? 12/15 23:03
LonerEver 過高屏溪才能過東港溪,那長遠看高鐵在屏東不就要設兩 12/15 23:04
LonerEver 站? 12/15 23:04
LonerEver 我不反對高鐵延伸,但延伸的規劃應該從環島高鐵的角度 12/15 23:06
LonerEver 去評估 12/15 23:06
popopal 不會了啦 預留花不了啥錢 說好聽的 六塊發和潮州發快鐵差 12/15 23:10
popopal 不了多少 把六塊變一等或特等也行 呵 12/15 23:12
mattc123456c 還是捷運比較好一些 12/15 23:14
tananadishow 如果不同系統 可以考慮在林園做平行轉乘 12/15 23:14
popopal 當然 所以最好就工業區那站出土高架 這樣屏東營運少虧才 12/15 23:16
buslover 如果非要設一站在屏東 希望是潮州而不是六塊厝 效益差太 12/15 23:16
popopal 不會被屏北嘴 畢竟不像台高鐵不用噴錢XD... 12/15 23:16
buslover 12/15 23:16
phHAR 預留空間? 那是往高雄車站的吧 又在偷換概念 12/15 23:24
rifleman 還有機會用高雄方案嗎... 12/15 23:45
Terrykho 說實在的捷運的確比起高鐵便利性更高... 12/15 23:48
ww1234528 支持不蓋高鐵蓋捷運 東港屏市都一條更實用 12/15 23:53
omkizo 你們自己先喬好 捷運 高鐵 恆春線 高屏二快 屏南快五選一 12/16 00:05
omkizo 公共建設不是看正妹圖 不能我全都要 12/16 00:06
jasonpig 捷運橘線拉去屏東就好,蓋什麼高鐵 12/16 00:21
jasonpig 而且到底憑什麼認為潮州應該要有一站阿,潮州才五萬人耶 12/16 00:24
cymtrex 鄉下要有鄉下的樣子ok? 12/16 00:25
jasonpig 也不是說鄉下就要有鄉下的樣子,只是五萬人的鄉鎮要蓋 12/16 00:28
jasonpig 高鐵終端站在各種層面都說不過去吧 12/16 00:28
kutkin 撇開支持或反對,服務人口數應該不是只看坐落鄉鎮市而已。 12/16 00:38
kutkin 不然這樣說的話 豐富站的後龍也才3.7萬人 12/16 00:38
kutkin 田中4.1萬 太保3.7萬 虎尾7萬 歸仁6.7萬 12/16 00:40
mattc123456c 中途站(苗栗、雲林)就算了,終點站乃至支線就不OK 12/16 00:40
jasonpig 但潮州已經是那個區域最多人的鎮了,圍繞潮州的鄉鎮都一 12/16 00:51
jasonpig 兩萬人 12/16 00:51
jasonpig 屏南比較大的大概就東港,也才4萬人 12/16 00:53
jasonpig 這樣的人口想蓋終端站根本說不過去 12/16 00:54
jasonpig 苗栗站旁邊就是苗栗市,人口八萬多 12/16 00:57
jasonpig 太保隔壁就是嘉義市這更不用說 12/16 00:58
jasonpig 虎尾隔壁就是西螺跟斗南都有四五萬人 12/16 01:00
jasonpig 田中應該是最爛的,但也反映在運量上 12/16 01:03
tmpss90187 高鐵捷運二選一我支持捷運 12/16 01:11
tmpss90187 可以走機捷模式從左營出發分直達區間 12/16 01:11
kutkin 你要怎麼算隨你啦 只是就覺得別只看坐落 12/16 01:14
jasonpig 位置就反應在運量上了,田中雖然爛但建設成本相當低 12/16 01:17
jasonpig 拉到六塊厝這麼短就五百多億了,再到潮州根本不合理 12/16 01:18
kutkin 合不合理沒有什麼好吵,那是執政者的價值觀而已。 12/16 01:21
kutkin 以前給國民黨執政 就是覺得鄉下要有鄉下的樣子 12/16 01:22
kutkin 例如毛治國的言論 12/16 01:22
kutkin 現在換人執政 換一種價值觀而已 12/16 01:22
jasonpig 政治什麼的我不考慮啦,我只看成本跟效益 12/16 01:24
kutkin 只是要做 要預留就早點弄 別穿衣服改衣服 12/16 01:24
kutkin 你的效益不是別人的效益的 12/16 01:25
jasonpig 真的要講政治真的講不完,各種黑暗 12/16 01:25
jasonpig 是阿,檯面下黑的東西太多了 12/16 01:26
kutkin 你認為的效益 跟別人認為的效益又不一定一樣 12/16 01:27
kutkin 最後就比誰票多而已 當然是政治解決 12/16 01:28
jasonpig “地皮”效益應該遠大於什麼運量 12/16 01:29
jasonpig 只是覺得拿全國預算去搞這個相當浪費錢而已 12/16 01:30
MiaoXin 就跟調喇叭音量一樣而已呀,大家都來吵。哪有什麼標準跟 12/16 06:57
MiaoXin 規範@@ 12/16 06:57
tom92186 騙神仔:錢要花在刀口上 12/16 07:53
tom92186 地皮吧 12/16 07:53
juliantaipei 捷運環島不是夢 12/16 08:02
aaa1124078 高鐵高雄才1站,屏東憑什麼2站? 12/16 09:16
shiaubai 往下走 崁頂 南州 枋寮也都要坐啊 12/16 09:26
lawyer94 一鄉鎮一高鐵站 12/16 09:45
chocoball 原本就該捷運 錢和效益都差很大 12/16 10:12
lawyer94 捷運通常都8節車廂,屏東不需要這麼高運量吧,頂多有輕 12/16 10:19
lawyer94 軌就非常好了 12/16 10:19
lawyer94 2節車廂就夠了,平常搞不好都裝不滿 12/16 10:19
drcula 本來就支持捷運比高鐵重要的多 12/16 10:50
senju 高屏二快、恆春鐵道、台鐵最佳化 這三項最需要 12/16 10:54
senju 高鐵是上市公司就由公司自己評估 延長宜蘭屏東都要審慎 12/16 10:55
kevin506kimo 北部一縣市一高鐵站、除了台北有二站.南部高雄屏東? 12/16 10:58
popopal 恆春線比屏南快還不重要 12/16 11:13
ojiukh415 恆春線哪裡不重要? 去恆春都只能開車超不方便 12/16 11:39
popopal 因為你是去旅遊 當地人覺得屏南快比鐵路重要100倍 12/16 11:44
popopal 除非你恆春線從高雄林園林編過來再說 12/16 11:45
popopal 而且8-9站 站站停 想想都笑了 12/16 11:46
popopal 還沒考慮單線 內獅或枋寮換車 還好潮枋電氣了不然枋寮再 12/16 11:48
popopal 去潮州可能再換一次 12/16 11:48
ojiukh415 別站站停啊 你開自強號也是有他的客群 反正台鐵北高拚 12/16 11:52
ojiukh415 不贏高鐵 不如著重在台中以南這段區間 12/16 11:52
ojiukh415 有人要自駕 有人想要搭火車 就目前問下來我周遭的是想 12/16 11:53
ojiukh415 搭火車到恆春(非侷限在鐵道迷) 12/16 11:53
popopal 恆春線就是設定站站停阿 而且單線不過潮枋也不是全雙線 12/16 11:57
popopal 他就是觀光導向 要把遊客分流去枋山車程牡丹之類吧? 12/16 11:59
popopal 本來大家都覺得是左營發快鐵直達恆春 不過內獅要換車慢慢 12/16 12:00
ojiukh415 議員白痴到要高鐵進來 怎麼能期望每班車站站停是可行 12/16 12:01
ojiukh415 12/16 12:01
popopal 跑 這樣看會不會贏墾丁快線2小時多 12/16 12:01
popopal 高鐵就六塊定局了 不會到潮州的 會削弱炒六塊地皮 12/16 12:03
popopal 那預留就花少少錢騙下潮州而已 12/16 12:04
popopal 去墾丁玩 南下高鐵搭車到六塊(你要左營換車到六塊) 再換 12/16 12:06
popopal 台鐵到內獅轉恆春線後站站停 我看會被左營直接搭到恆春 12/16 12:07
popopal 狂打臉 除非六塊可以發台鐵直接接恆春線不換車再說吧 12/16 12:07
ojiukh415 外縣市的朋友問我屏東去墾丁是不是很近 我都直接回答 12/16 12:07
ojiukh415 你們高鐵下新左營要轉台鐵 到枋寮要再轉一次 接著每 12/16 12:07
ojiukh415 個人都一臉問號怎麼沒鐵路 輕重緩急權衡下怎麼是先蓋 12/16 12:07
ojiukh415 高鐵 12/16 12:07
popopal 轉台鐵XD? 直接搭公路就直接到了不會傻傻去屏東市再轉吧 12/16 12:11
jasonpig 去墾丁哪有在轉台鐵的,都是左營下車直接殺過去 12/16 12:21
jasonpig 屏南快比高鐵重要100倍+1 12/16 12:22
dosoleil 哇!高鐵要走到潮州卻不進屏東市區究竟是啥黑科技 12/16 12:45
dosoleil 然後我也不懂為何地下管線複雜會適合軌道地下化 12/16 12:45
dosoleil 是説要地下穿越高屏溪真的是不忍直視 12/16 12:45
ojiukh415 向各位道歉 屏東部分議員素質堪憂 12/16 12:54
ojiukh415 回覆J大 我少講一個方案 我的缺失 12/16 13:00
popopal 好處理吧 管線不到10米 捷運地下20米+就好 穿越高屏溪本 12/16 13:28
popopal 來就是假議題了 屏東就是高架 現在念當然看能不能凹重軌 12/16 13:29
popopal 一切從簡最好處理 錢錢就跟中央要 營運就哭哭而已 12/16 13:30
yah13305 議員別再凹了 12/16 13:52
pchunters 全部都蓋,最好還有國際大大大機場 12/16 15:11
popopal 大大大不是賣便當的? 12/16 16:12
kutkin 師傅 12/16 16:24
kutkin 打不出來 缺字 12/16 16:25
MiaoXin 桃園都能高架喊成地下了,當然要學 12/16 16:43
will520318 地下管線複雜若地下化可以一次查清楚的話 可支持 12/16 16:57
jtozukken 更多的台鐵快車比捷運和高鐵更迫切 12/16 17:28
tom92186 屏東根本不需要高鐵 台鐵公路做好就行 12/16 20:16
tom92186 政客就是愛狹高鐵騙選票 12/16 20:17
cj3x04gp6 ptt的結論: 南部人 如屏東人 只需要燈泡 其他不需要 12/16 21:45
mattc123456c 別不把天龍國以外的台灣發展當一回事 12/16 22:09
abjimmy 在地屏東人,屏東不需要高鐵 12/16 22:30
atheistleo 先過高屏溪再說?...台灣的交通建設應該要通盤規劃 12/17 00:15
atheistleo 不是短視近利 真是夠了 12/17 00:15
lyi33tw 33萬人次? 12/17 08:07
zzff92 雲林高鐵站的位置真的好 虎尾在縣中心 然後虎尾斗六各有 12/17 13:14
zzff92 一間國立科大 附近也沒有別的高鐵站的拉力 難怪是彰雲苗 12/17 13:14
zzff92 中最大運量的 12/17 13:14
will520318 潮州旁邊萬丹內埔三鄉鎮人口各都在五萬以上 遠一點的 12/17 16:10
will520318 新園東港也都是大鄉鎮 12/17 16:10
jasonpig 萬丹應該偏六塊厝的範圍 12/18 05:25
hypoge 大台中才一站 憑甚麼屏東兩站 12/18 14:42
‹ 回 鐵道板 列表