📋 PTT 文章瀏覽
如題 台中捷運綠線已於昨日通車 搭區間車的話 南下來台中,在松竹轉捷運,至文心中清只需7分、市政府12分 (台中站轉公車均約30分) 北上來台中,在大慶轉捷運,至森林公園只需7分、市政府11分 (台中站轉公車均約30分) 對於縮短外地來台中的市內連結有很大幫助 但搭自強的話,現在只停台中站,優化公車至市政府約25分 松竹、大慶因車站長度不足(僅180米),無法增停 因此,自強等對號列車有無考慮增停新烏日站? 增停新烏日的話,不僅方便台中、彰化、員林轉乘高鐵(員林-新烏日從30分->23分) 轉乘捷運至森林公園只需16分、市政府20分 雖然市府以北好像跟搭公車差不多時間 但市府以南搭乘捷運轉自強會快很多 自強等對號列車有無考慮增停新烏日站? 能否請立委跟台鐵協調增停? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.72.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1605618395.A.3CC.html 城際,但也可以當區間快車用 台北停 板橋 台北 松山 高雄停 (岡山) 新左營 高雄 鳳山 九曲堂 台中停 豐原 台中 增個新烏日不為過吧 ※ 編輯: andy3021515 (140.119.72.56 臺灣), 11/17/2020 21:14:04 去台中班次多、便宜啊 普魯真的先不用沒關係,一般自強號就夠了 新烏日配合轉運捷運綠線與高鐵南北 通篇只有提到台北、台中跟高雄,請不要腦補苗栗 豐富有捷運通車? 還是您幻想的捷運? 有中彰乘客大量來轉高鐵? 以為玩SimCity喔? 「新烏日增停自強」是個年經文,但捷運通車了是否要重新考慮增停? 畢竟捷運轉乘效果比停台中站好啊 捷運通了。 ※ 編輯: andy3021515 (140.119.194.98 臺灣), 11/17/2020 23:36:42 本文重點不是轉乘高鐵 而是從南部上來的可以在新烏日轉乘捷運進城 市區的可以在新烏日轉乘自強南下 松竹長度不足... 轉乘捷運算在造福轉乘乘客吧 要捷運配合台鐵還要等14年後藍線通車哦 講了很多次,本文重點是捷運轉乘... 板橋站在環狀線通車後,高鐵運量也往上漲啊 為什麼要砍? 轉乘捷運與原市區的客群就不同啊? 中部區間車密度嚴重不足 在新烏日搭上區間車後,彰化還要等15-20分才有自強欸 理論上終端路段在台中,不會影響長程旅客啊,沒理由不停了吧? 本文重點在轉乘捷運... 2-3分? 台中=新烏日區間快直達6分鐘 訖 新 烏 日 起 【區間】 【自強】 豐原 34 10+2+6=18 省16分 台中 10 6 省 4分 彰化 10 14-6=8 省 2分 員林 29 27-6=21 省 8分 若轉乘捷運... ex 員林-台中市政府 現行:27分自強+10分轉乘+25分300號 Total: 62分 增停:21分自強+10分轉乘+20分捷運 Total: 51分 ※ 編輯: andy3021515 (39.11.166.127 臺灣), 11/22/2020 10:25:09

推文 (274)

busgoer 自強號是服務城際還是當區間快車用? 11/17 21:07
Endranoe 對號都不對號了 11/17 21:10
babosa633 競合關係,台鐵的首要目標是營收最大化,旅客的方便(轉 11/17 21:11
babosa633 乘高鐵、捷運)毫不在乎 11/17 21:11
babosa633 莫忘經典的:潭子增停自強號-洪慈雍政績班次 11/17 21:12
kingard9632 台鐵:運量先拿出來給我看 11/17 21:12
kutkin 我一直這樣認為,不過不是因為中捷 11/17 21:13
kutkin 是我覺得與其轉田中不如讓他們新烏日轉 11/17 21:15
kutkin 但台鐵就....不會理你呀 寧可讓斗南這種站停 11/17 21:16
atuf 員林人坐高鐵應該彰化站比較近吧 11/17 21:19
kutkin 但是7路轉車很麻煩 11/17 21:19
temu2035 自強停斗南田中沒有問題,傻了才停新烏日 11/17 21:20
coolptt 贊成 11/17 21:21
agh386690 搞多一點區間快就好,不需要讓自強增停拉長行車時間 11/17 21:21
kutkin 斗南上下車很難看呀,也沒有轉運機能可言 11/17 21:22
temu2035 會嗎?三五個人到台北,就比新烏日只到台中好多了 11/17 21:23
kutkin 區間都不夠用 哪來區間快 11/17 21:24
kutkin 斗南是能賣幾張到台北 11/17 21:24
kutkin 斗六都被高鐵電翻了,何況斗南更小。 11/17 21:25
temu2035 有空多出去看看啊 11/17 21:25
kutkin 我才要請您多去看看 11/17 21:26
kutkin 斗南搭超過台中一天有沒有5個呀 11/17 21:27
kutkin 雲林人要轉運 要嘛斗六,要嘛虎尾。 11/17 21:27
williechen 新烏日真的有資格停自強 沒捷運運量排名就已經25 捷 11/17 21:28
williechen 運通車一定更高 不用每班停 但目前一天才一台對號明 11/17 21:28
williechen 顯不合理 還有海線終點彰化的對號 可以改走成追線終 11/17 21:28
williechen 點台中 畢竟海線往台中需求遠大於彰化 沙鹿之後直達 11/17 21:28
williechen 新烏日 可以方便海線旅客搭高鐵~ 11/17 21:28
kukumalu0819 樓上多出去見見世界 11/17 21:30
chuting1230 我也覺得新烏日可以停自強,南部新左營除了普悠馬, 11/17 21:40
chuting1230 其他都停,北部的板橋、南港,更不用說了 11/17 21:40
jgfreedom 我是很贊成中程對號車停新烏日(普魯除外),長程就算了 11/17 21:41
ji394xu3 板橋沒高鐵之前本來就停一堆車,南港是配合東部轉運 11/17 21:41
ji394xu3 新左營有一部分是配合轉運屏東地區跟南迴線 11/17 21:42
jgfreedom 新烏日人再多,範圍就是員林~豐原為主 11/17 21:42
Cascadia 我覺得可以看中捷的運量考慮。 以前是高鐵轉程台鐵當短 11/17 21:42
Cascadia 途接駁還可以拿自強號非供短程旅客搭乘來擋,但以後可能 11/17 21:42
Cascadia 是中程台鐵旅客轉捷運接駁。 11/17 21:42
jgfreedom 另外就是成追線部分,大甲、沙鹿往台中確實不少,但捷 11/17 21:43
jgfreedom 運通車後會不會有影響? 11/17 21:44
trtc 之後一定會有人(含民代)質疑說你台鐵南部新左營都停一堆自強 11/17 21:45
trtc 了,為什麼新烏日不比照一下? 11/17 21:45
a20731 起碼要等高鐵附近土地開發起來才有可能停 11/17 21:45
ji394xu3 西部幹線對號車到新左營也已經端點路段了,停靠無損大雅~ 11/17 21:47
babosa633 台中市交通局跟台鐵租1組4節電聯車(包含司機員+車長) 11/17 21:47
babosa633 ,追分-新烏日-后里來回折返跑,班次就能夠有效加密了 11/17 21:47
babosa633 ,如果有錢租2組4節對開效果更好 11/17 21:47
babosa633 (只到追分是為了不影響追分以北-單線區間的原有排點) 11/17 21:47
babosa633 達到真正的捷運紅線,現在的台中段區間車班距最久的要3 11/17 21:49
babosa633 5分鐘 11/17 21:49
ewing112233 全停好了 11/17 21:52
remax 照原po這麼說,豐富也應該停自強號囉? 11/17 21:55
wush 當然停啊,反正都會誤點,多停一站沒差 11/17 21:58
jgfreedom https://i.imgur.com/CxLOhev.jpg 11/17 22:01
jgfreedom 還留著去年的資料,這是不含電子票證等資料,不過電子 11/17 22:02
jgfreedom 票證分布我想也差不多 11/17 22:02
jgfreedom 后里多是因為那時有活動,沒活動就......忽略吧 11/17 22:03
williechen 不一樣吧 苗栗是高鐵小站 而且也沒有捷運...... 11/17 22:08
qazxc312 要搭高鐵就轉乘區間車啊,台鐵自強停台中就夠了 11/17 22:11
wappie3524 你乾脆每站都停好了啦… 11/17 22:14
qazxc312 看運量的話內壢鶯歌都沒停自強號了,輪不到新烏日 11/17 22:14
tsuyoshi2501 高鐵台鐵共站的真的可以考慮適度停些對號列車,新烏 11/17 22:17
tsuyoshi2501 日就是台中的新大阪 11/17 22:17
tsuyoshi2501 給去豐原或是員林等中短途作高鐵接駁很方便呀 11/17 22:17
c3035281 再不大量開區間快 這種問題只會越來越多 11/17 22:19
williechen 鶯歌內壢既沒高鐵也沒捷運.... 11/17 22:19
yeay 停新烏日,然後跳過臺中,這樣也可以 11/17 22:20
busgoer 鶯歌內壢沒高鐵沒捷運就屌打新烏日了,更有資格停自強號 11/17 22:22
busgoer 照某些人的邏輯看來是這樣 11/17 22:22
babosa633 給方便的話,原本是台鐵的營收差額就送人了 11/17 22:36
kutkin 台鐵斗六這麼不方便,有打趴高鐵嗎。 11/17 22:57
kutkin 斗六到高鐵接駁車要40分鐘 11/17 22:57
kutkin 如果統計沒有含電子票證 一個月只有27000 日均900 11/17 22:58
jgfreedom 距離與共站就是台鐵的致命傷,台北已經共站了,基本上 11/17 22:59
kutkin 相對新烏日全站日均13000-14000 11/17 22:59
jgfreedom 台鐵可以不用太刻意追求長程旅客,反而沒有高鐵共站的 11/17 22:59
jgfreedom 可以考慮,桃園、中壢、新竹、嘉義、台南等大概就是台 11/17 23:00
jgfreedom 鐵還比較可能挖掘的...... 11/17 23:00
jgfreedom 所以我說3000多開北板桃壢竹中彰嘉南高的車吧! 11/17 23:01
chicagoboy 新烏日才不像新大阪,新大阪是東海道新幹線的終點站。 11/17 23:12
chicagoboy 新左營還比較像是新大阪站。 11/17 23:13
toast520520 支持!除非台鐵多開區間快 不然還是自強號來吧 11/17 23:17
chiehboy 區間快/ 區間車 豐原=員林 若能多幾班停新烏日會更好 11/17 23:18
omkizo 沒必要 短途/高鐵接駁靠區間車就好 長途搶不贏國道客運 11/18 00:03
omkizo 自強號停新烏日比較有用的就是搶台北-斗六的高鐵轉乘客 11/18 00:05
omkizo 再遠的嘉義苗栗 高鐵經新烏日轉乘已經無優勢了 11/18 00:06
omkizo 員林 彰化 臺中 豐原 又太近 不是「對號列車」的目標客群 11/18 00:07
Johnnyyang 新烏日有停的班次少停其他站應該會好一些,例如不停 11/18 00:10
Johnnyyang 田中斗南善化岡山 11/18 00:10
fly770918fly 三鶯線通車後鶯歌也會出現一模一樣的問題。 11/18 00:12
SHR4587 區間車班次夠多的話其實停區間車就夠了 11/18 00:15
SHR4587 但問題是,區間車班次太少啊! 11/18 00:15
SHR4587 所以才會有拿對號車來補區間班次的聲音出現 11/18 00:15
Metro123Star jg大那張資料 11/18 00:29
Metro123Star 如果不拿異級票 新烏日根本不會有附近車站以外進出 11/18 00:29
Metro123Star 假設是從嘉義出發要到新左營 會搭到彰化一張自強 11/18 00:29
Metro123Star 然後彰化出發另一張區間 這樣新烏日算到的是彰化出 11/18 00:29
Metro123Star 發而不是嘉義出發 電子票證一路到底才會是嘉義出發 11/18 00:30
Metro123Star 但那份資料又剛好不含電子票證 11/18 00:30
Metro123Star 台鐵拿異級票的人很少 甚至會打的人也有限 加上超 11/18 00:31
Metro123Star 取沒辦法出異級票 顯然售票系統本身要再設計好這部 11/18 00:31
Metro123Star 分才會得到準確的進出量和OD資料 11/18 00:31
jasonpig 自強停新烏日應該可以把彰化高鐵的客源搶過來 11/18 00:33
Metro123Star 另外看原po的論述 應該是希望可以在新烏日轉乘捷運 11/18 00:34
Metro123Star 新烏日偏南 推測是要從南邊上來(從北部應該到松竹) 11/18 00:34
Metro123Star 距離適合搭自強的話是斗六以南的自強號停靠站 11/18 00:34
Metro123Star 也因此我上面舉例嘉義 11/18 00:34
pbs1004 論停自強號資格 內壢鶯歌>>>新烏日 11/18 00:38
Cascadia 我也覺得新烏日停自強有機會搶到綠線往來雲嘉南的旅次 11/18 01:13
CharmingWu 西線自強平日幾乎等於區間快了 11/18 01:13
velaro 新烏日真的可以,三鐵共構 11/18 01:22
c255120 可以分流 但台鐵會少賺 11/18 01:37
Slzreo1726 新左營停自強不是因為南迴線的轉乘嗎? 11/18 02:46
myfred77 自強號是區域運輸,短途請愛用區間車 11/18 04:31
xru04dk4 重點是司機交班跟機務段在哪裡啦 11/18 06:38
sinohara to myfred 那就先廢掉基隆嘉義 新竹潮州這種奇葩站站停 11/18 08:16
dkl1027 停新烏日還不如停松竹 11/18 08:19
numbtch236 是覺得可以停 但自強號總停站數要限制 11/18 09:59
numbtch236 越停越多不是辦法 11/18 09:59
windforilove 中部多停一個點會影響長程權益 11/18 10:33
windforilove 這樣很顯然犧牲長程,造福轉乘旅客。 11/18 10:35
windforilove 台北是都會區,基本上到板橋就是到整個台北了 11/18 10:35
windforilove 更何況應該要捷運配合台鐵,不是台鐵配合捷運 11/18 10:37
chao811023 自強停新烏日斗六人表示開心 11/18 11:06
williechen 中部多停就影響長程權益?什麼奇怪想法...那西部跨線 11/18 11:16
williechen 車是不是到北部也只停板橋台北後直達宜蘭,不然也是 11/18 11:16
williechen 影響長程權益?何況起終點在中部的自強也沒停新烏日 11/18 11:16
mantislin 現區間車有分普通區間間車及區間快車,可採用區間快車 11/18 11:26
mantislin 即可 11/18 11:26
williechen 區間快就地升級也是一種方法 甚至改名對號區間快 但 11/18 11:48
williechen 有兩個問題 第一目前超短途區間快太多 不適合升級對 11/18 11:48
williechen 號 除非班表打掉重新排點才可能升級 再來是目前除了 11/18 11:48
williechen 南部區間快幾乎用舊型內裝500跑 想升級收對號票價應 11/18 11:48
williechen 該會被罵死.... 11/18 11:48
azt911231 同意 憑什麼高雄停新左鳳山又可以停岡山 台中只能停豐 11/18 12:35
azt911231 11/18 12:35
azt911231 更何況新烏日的運量屌打岡山鳳山 11/18 12:36
azt911231 連斗南 跟斗六才差一站,運量又超低都可以停了 11/18 12:38
azt911231 如果不停新烏日 那田中 二水 斗南 岡山 善化 一班都不 11/18 12:39
azt911231 該停 11/18 12:39
jasonb0826 推樓上!這個建議不錯哦 11/18 13:04
wayfinders 推都不停 舉四肢贊成 11/18 13:09
tom92186 普悠馬憑什麼停宜蘭不停鳳山 鳳山人次贏欸 11/18 13:19
tsuyoshi2501 就是白痴搞啥車種簡化把莒光那種快速列車廢了,讓特 11/18 13:26
tsuyoshi2501 急跟普通中間沒有車種,至於區間快我看中部有跟沒 11/18 13:26
tsuyoshi2501 有一樣,要是由豐原到高鐵,如果有快速能搭誰要搭 11/18 13:26
tsuyoshi2501 普通站站停回去呀 11/18 13:26
Slzreo1726 笑死 一堆人把台鐵當高鐵搭欸 大站的運量還不是一堆 11/18 13:29
Slzreo1726 小站堆出來的 不停小站你大站哪來的運量 新烏日定位 11/18 13:29
Slzreo1726 就是高鐵的接駁站 往南到員林往北到后里就差不多了 11/18 13:29
Slzreo1726 這些短程的當然搭區間就夠了啊 11/18 13:29
williechen 樓上想法我過去捷運通車前也同意,但現在捷運通車了 11/18 14:00
williechen ,台中會展中心也差不多蓋好了,高鐵旁的黃金地段現 11/18 14:00
williechen 在因為捷運通車,鐵道局終於把土地釋出來招商開發要 11/18 14:00
williechen 蓋商場了,然後你說新烏日站定位跟以前完全相同? 11/18 14:00
CORSA 自強當區間快?!乾脆讓台鐵直接廢除對號列車全面採用不對號 11/18 14:07
CORSA 的通勤列車再區分普通與快速就好了 11/18 14:07
zzzz8931 請地方民代處理吧 11/18 16:21
newasus 員林人要北上都是去新烏日搭 11/18 18:26
jtozukken 可以啊,先說說台中境內砍哪一站讓新烏日補上 11/18 21:58
handsome8888 可是110之後有停鳳山耶...應該砍掉才對 11/18 23:15
oscar328111 何不增開新烏日~豐原的區間快,或是跑成追線的區間 11/18 23:35
oscar328111 快,一律都停新烏日,沒必要拖自強號下水吧! 11/18 23:35
oscar328111 增開彰化~豐原或彰化~后里區間快 成追線則增開后里~ 11/18 23:38
oscar328111 大甲區間快 一律都停新烏日 部分班次可以增停太原或 11/18 23:38
oscar328111 潭子擇一停靠 11/18 23:38
omkizo 那麼短就不要區間快啊 應該跟后里潮州/基隆嘉義的區間車互 11/18 23:52
omkizo 換停站 11/18 23:52
qmaper 等中捷延伸到彰化啊 11/19 00:27
Lumbereddy 啊往下彰化就有一大堆自強能搭 停三小? 11/19 07:36
ixthdfl 原來雲林人不只直接到高鐵雲林站搭車,還會到新烏日轉乘 11/19 07:44
ixthdfl 高鐵,難怪斗南、斗六跟4年前比長程旅次少了將近9成,營 11/19 07:44
ixthdfl 收也少了近7成。如果新烏日再增停對號車,這2站長程旅客 11/19 07:44
ixthdfl 大概都跑光了。 11/19 07:44
sam7305031 南迴電氣化新左營會有普悠瑪 11/19 08:59
williechen 台中彰化區間快現在就有了啊 20xx車次的區間快除了少 11/19 10:11
williechen 數是長途 大多是極短途 成追線區間快想大量開是不可 11/19 10:11
williechen 能的,因為會受限海線單軌,要開就得壓縮目前成追線 11/19 10:11
williechen 班次,不然就是目前已經夠多的待避加更多。說那麼多 11/19 10:11
williechen ,還是不懂為何一堆人寧願捨近求遠,就是不讓穩賺不 11/19 10:11
williechen 賠的大站停對號,我就問全台三鐵共構的站才幾站,停 11/19 10:11
williechen 靠有那麼困難,真的停站太多也要怪台鐵自己過去盲目 11/19 10:11
williechen 增加停靠站,不是新烏日沒資格停...... 11/19 10:11
ihakkanet 台鐵台中高架是大眾捷運的一環應該要全停 11/19 12:03
fffa2008 一堆奇怪小站都停自強早該停 不然反向來講就是都不要停 11/19 13:57
fffa2008 當然要停還是要用一些蚊子沒人搭的站來替換保持自強速度 11/19 13:58
fffa2008 但這僅限高鐵全停站 苗就沒有必要 不然沒有轉乘功用 11/19 14:00
fffa2008 有人提到些運量更高的站 但這些站沒轉乘機能且緩急接續 11/19 14:20
fffa2008 的車站離該站距離不遠就不能做比較 11/19 14:21
allrestart 北部板橋、台北、松山、南港、汐止都有多輛自強停靠 11/19 15:01
allrestart ,增加停新烏日的自強也不是那麼不可理喻吧?主要還 11/19 15:01
allrestart 是要看運量是否足夠啦~ 11/19 15:01
fffa2008 理論上新烏日如果不是高鐵轉乘站就沒必要增停 11/19 17:24
fffa2008 但就是我上面提到的條件使得有必要增停 比起很多站來說 11/19 17:24
kutkin 新烏日就一直被臺鐵看衰 當好久三等站 11/19 17:39
ji394xu3 北部跟南部因為都已經是西部幹線的終端路段了,所以就算 11/19 17:47
ji394xu3 松山台北板橋汐止新左營高雄這些停靠很多自強號也影響有 11/19 17:48
ji394xu3 限。 11/19 17:48
ji394xu3 況且像松山台北板橋這種在沒有高鐵的年代本就停一堆車了 11/19 17:50
ji394xu3 汐止停靠西幹線自強號已經是當通勤用了,自強號過了台北 11/19 17:52
ji394xu3 松山之後到七堵站也沒什麼對號座乘客了。 11/19 17:53
williechen 不是啊 如果照你邏輯 371 271 273 147 155 282 374起 11/19 18:52
williechen 終點都在中部啊 怎麼不停... 還有那些停超多的自強, 11/19 18:52
williechen 你說停小站是因為靠近終端路段,起終點屏東或潮州我 11/19 18:52
williechen 只算嘉義以北,停民雄或斗南的有105、115、117、121 11/19 18:52
williechen 、175、149、170、108、116、122、134、142、150,這 11/19 18:52
williechen 次改點後,依然不停新烏日啊... 11/19 18:52
kutkin 即使停新烏日 也就多個5分鐘 假議題 11/19 19:25
kutkin 搭車時間120分跟125分是有差尼 11/19 19:26
aahome 建議普悠瑪來停好了 11/19 19:36
azt911231 斗南這種站能停那麼多自強真的很誇張,和斗六才差一站 11/19 21:33
azt911231 ,運量又悲劇 11/19 21:33
azt911231 新營 岡山停還能理解是因為站距離隔壁站太遠 11/19 21:35
fffa2008 斗南跟善化都該砍了 大台南頂多就是多停個永康 11/19 22:39
mattc123456c 我看是砍新營加善化差不多(新營近嘉義,善化在中間) 11/19 22:58
kutkin 新營善化至少有轉運機能 11/19 23:03
kutkin 斗南走出去看一下有幾條公車路線 11/19 23:03
kutkin 我用googlemap算是6條 單向大概20幾個班次 11/19 23:06
kutkin 另一邊是10條, 11/19 23:07
kutkin 新烏日那個班次多太多了 11/19 23:08
mattc123456c 台西客運班次假日非常稀少 11/19 23:36
ixthdfl 今年營收排名新烏日(33)>新營>斗六>善化>斗南(55),而且 11/20 00:01
ixthdfl 新烏日運量是這幾個站最多的,怎麼看都該增停自強。 11/20 00:01
a88152660 樓上運務處長官 11/20 00:40
omkizo 慢就是慢 慢5分鐘也是慢 11/20 03:12
ixthdfl 未來新城際列車如果開西線應調整停靠站,減停岡山、永康 11/20 07:08
ixthdfl 、善化、新營、斗南、斗六,增停新烏日、內壢、鶯歌,讓 11/20 07:08
ixthdfl 停靠站更合理、更符合旅客需求。 11/20 07:08
jgfreedom 內壢和鶯歌?以後有900應該可以滿足需求了 11/20 07:13
jgfreedom 我只好奇今年營收前20名排名是否有變動 11/20 07:16
mattc123456c 跳過雲林而中壢到鶯歌、站站停?我以為是嘉義經東線 11/20 08:29
mattc123456c 到田中啊? 11/20 08:29
zzzz8931 運務處長官?! 11/20 08:31
mattc123456c 你乾脆山佳、萬華、南港、汐科都停一停,中壢=汐止 11/20 08:40
mattc123456c 變成成區間車算了 11/20 08:40
mattc123456c 雲嘉南高立委一起串聯砍你呆鐵預算 11/20 08:41
mattc123456c 啊,你大內壢月台長度足夠嗎? 11/20 08:41
mybfgf 即使停新烏日 也就多個5分鐘 假議題?那樹林鶯歌內壢..都停 11/20 09:16
mybfgf 自強號啊~反正也才多幾分鐘 假議題 11/20 09:17
mybfgf 新烏日停自強號無非就是針對豐原台中彰化員林這四站的乘客 11/20 09:17
jgfreedom 減停的話,我覺得田中可以考慮……純粹以實績來看 11/20 09:17
mybfgf 要去高鐵台中站有影響,新烏日區間車到台中彰化在9-12分鐘 11/20 09:18
mybfgf 之間,自強號頂多比區間車快2-3分鐘而已。 11/20 09:18
jgfreedom 田中在高鐵通車後,整個實績下滑,但之前台鐵給田中停 11/20 09:19
jgfreedom 很多自強號,至今也沒有因實績大幅下滑而減停 11/20 09:19
mybfgf 新烏日區間到員林26-28分鐘,自強號大概快個4分鐘左右。 11/20 09:19
mybfgf 新烏日區間車到豐原33-35分鐘,自強號大概快個5分鐘左右。 11/20 09:20
jago 內壢站可以停啦,到站廣播頭二節或末二節車廂不供上下月台就 11/20 09:33
jago 行了,現在內壢站的月台240多公尺,自強號有二節會在月台外~ 11/20 09:34
mattc123456c 照他說法,苗栗、海線各站、大林、民雄也該砍 11/20 10:10
qazxc312 新烏日不也等900進來就好了?需要抓自強號下來停嗎?看 11/20 10:29
qazxc312 旅次新烏日要停的話中壢以北的自強號其實也可以站站停了 11/20 10:29
azt911231 新烏日到豐原自強號只快五分鐘? 11/20 11:06
azt911231 睜眼說瞎話 11/20 11:06
azt911231 新烏日到豐原 區間車35-40分鐘 11/20 11:07
azt911231 區快車25分鐘 11/20 11:07
azt911231 自強號彰化到豐原26分鐘 如果是新烏日到豐原大概20-22 11/20 11:09
azt911231 分鐘 11/20 11:09
azt911231 40-25=5 數學真好 呵呵 11/20 11:11
williechen 海線不是不能砍 但至少要等雙軌化後才行 現在海線班 11/20 12:23
williechen 次少又要交會 搭乘意願低 為了載客率對號才固定停6站 11/20 12:23
williechen 畢竟清水、苑裡、通宵、後龍,兩站也是能抵上大甲、 11/20 12:23
williechen 沙鹿一站,停的話等於載客率立刻翻倍,雙軌化後如果 11/20 12:23
williechen 兩站就能坐滿,像109這種班次自然就會出現~ 11/20 12:23
NipponKitano 該改的是台鐵的號誌與線型 而不是犧牲停靠站 11/21 18:06
NipponKitano 會因增停新烏日不搭自強的<<<<因新烏日增停改搭的 11/21 18:10
NipponKitano 鐵道迷無視現實需求 只為看一排通過符號滿足虛榮 11/21 18:12
NipponKitano 平常沒在搭的都特別大聲 講得好像中南部小站都沒人 11/21 18:14
a88152660 無聊撈了這個月某週六電子票證的資料 6000名新烏日刷卡 11/21 21:01
a88152660 進站的旅客 40%去台中 20%去彰化 10%去員林 豐原5%再多 11/21 21:02
a88152660 一點 潭子沙鹿斗六大概都2% 11/21 21:02
NipponKitano 現在只有區間車 不會有長途旅客 停了就是南台中入口 11/23 08:38
ixthdfl 營收前20沒看到,目前只有21-40,鳳羅苗宜內/基玉潮七汐/ 11/24 22:59
ixthdfl 沙鶯烏營(新豐)/(竹北)瑞甲六(汐科) 11/24 22:59
‹ 回 鐵道板 列表