https://www.ettoday.net/news/20201104/1846777.htm
韓商把集電弓「壓力調高2倍」害EMU900故障!
台鐵暫停試車先檢測
記者李宜秦/台北報導
交通部台鐵局投入253億元採購520輛EMU900型電聯車,首批2組列車於上月24日交車,昨
(3)日試車時就發生故障,3組集電弓都出現變形破裂。台鐵局表示目前已暫停試車,
初步發現列車集電弓壓力過高,為建議數據2倍之多,將確定排除風險後再啟動測試,未
來試車會增加中途停車檢查點,避免類似情形再度發生。
台鐵局表示,EMU900型電聯車2編組列車於昨(3)日辦理試運轉作業,其中,EMU901編組
發生第3車集電弓碳刷破裂及第6車、第8車集電弓變形情形。
台鐵局指出,該列車當日以柴電機車牽引回到七堵機務段後,已由立約商(韓國現代樂鐵
)、IV&V(第三方認證德國萊茵公司)及臺鐵局試車小組共同會勘。
初步調查該車各集電弓之上揚壓力未能正確調校,均有過高情形,集電弓製造廠Faivley
建議數據為55到85牛頓,惟實測該車之集電弓壓力為110牛頓,致行駛中撞擊電車線之懸
掛線扣夾,導致集電弓之碳刷破損及變形。
台鐵局表示,目前已暫停試運轉測試,並於今(4)日會同製造商-現代樂鐵公司,全面檢
測與調整集電弓壓力,俟確認相關風險均已排除後,再依測試計畫與程序繼續辦理相關
測試。
後續各批列車執行試運轉測試前,於整備測試階段時,臺鐵試車小組將與車商就集電弓
上揚壓力進行聯合檢查,另後續試車時,將增加中途停車檢查點,以確保上述情況不再
發生。
台鐵局表示,辦理新車試運轉測試之目的,是為確保列車上線運轉之安全,將持續與獨
立驗證與認證 (IV&V)公司嚴格把關,確保新車品質與安全。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.224.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1604471366.A.BCF.html
推文 (47)
推
coon182
都是They的錯
11/04 14:49
推
WongTakashi
韓黑可以開始笑了
11/04 14:49
推
HMKRL
這...不就還好沒把電車線頂壞
11/04 14:50
推
Metro123Star
牛頓不是壓力單位吧
11/04 15:05
推
rdu20159
電線沒事欸,呆鐵進步了
11/04 15:14
推
temu2035
找出原因給推
11/04 15:40
推
Wtrmln0708
電車線:我壓力好大
11/04 16:06
推
fbiciamib123
韓國電車線真勇
11/04 16:39
推
MiaoXin
正向接觸力 : 7 kgf, ±0.5說明書是這樣寫
11/04 16:46
推
aaagang
買南韓車,自找死路
11/04 16:52
→
SuperModel
壓力大的結果。
11/04 17:08
推
gigihh
日本車也不是100%沒問題啊!普悠瑪是誰製造的?
11/04 17:09
→
gigihh
把問題怪給韓車,那日車出問題是不是也要說日車很爛?
11/04 17:11
推
crazy203
韓國都習慣頂很大力
11/04 17:13
推
zzzz8931
樓下韓黑
11/04 17:15
→
NCC1305
這應該是臺鐵想要加大壓力廠商才配合的,否則哪敢擅自不
11/04 17:16
→
NCC1305
依設備說明書進行
11/04 17:16
→
omkizo
力也和壓力有關啊
11/04 17:24
→
omkizo
又不是重力+速度那種等級
11/04 17:24
→
omkizo
日常生活也混用重量質量
11/04 17:25
推
buslover
難怪今天沒在樹調看到EMU900 原來試車中斷惹 QQ
11/04 17:41
推
qazxc312
牛頓要除以面積單位才是壓力吧
11/04 17:59
→
suitup
就說 台鐵x韓貨 這組合太美 不忍直視wwww
11/04 18:02
→
suitup
機務 可憐哪
11/04 18:02
推
nonpareil
新聞稿的集電弓廠商名稱是Faiveley吧?是不是有錯呢?
11/04 18:06
推
ededws1
如果在使用時有共識是單位面積,那力的單位可以拿來當壓
11/04 18:08
→
ededws1
力單位
11/04 18:08
推
senao
韓粉都哭了
11/04 18:40
推
linking56
理解成把電弓往上頂的力量就好了啦
11/04 18:57
噓
pf775
中華民國車輛製造實力需要買韓國車嗎
11/04 19:24
噓
pf775
Faiveley Transport應該是韓國公司吧
11/04 19:31
推
klementhsu
看來壓力真的很大
11/04 20:00
推
zzzz8931
台灣國離自己國產集電弓還有多遠?
11/04 20:07
推
MiaoXin
775反串反很大喔^0^
11/04 20:12
推
raven7548
Faiveley 是。。。算了,我在認真回什麼哈哈
11/04 21:26
推
focusd
台灣要自製肯定是可以,但是故障率應該不會好看到哪去
11/04 22:03
推
numbtch236
某人大概是台車粉 一直崩崩
11/04 22:16
推
gigihh
台鐵只要一修改車輛編組台車就做不出來了,因此本案台車
11/04 23:27
→
gigihh
未投標,你真以為這樣的實力就可國車國造啊?
11/04 23:27
→
xmaspan
怎會犯這錯,不知有沒其他地方自己調參數
11/05 00:16
推
MiaoXin
以TEMU2000就有調過參數了,不過兩邊都有責任,所以後來
11/05 06:01
→
MiaoXin
不了了之。
11/05 06:01
→
MiaoXin
#1Vecx4Z8 (Gossiping) 要自製?可能還是只能處理一些散
11/05 06:03
→
MiaoXin
料吧…
11/05 06:03
噓
eco100
再買韓車啊 北七台鐵
11/05 09:18
推
Tavasa
這組電弓壞光光 另一編組的電弓沒事嗎
11/05 10:57
→
zzzz8931
今天還在試運轉啊
11/05 11:43